張 虹

前美軍觀察組成員謝偉思(JohnService)曾說(shuō)：“對(duì)所有像我一樣對(duì)中國(guó)感興趣的人來(lái)說(shuō)，斯諾的名字如雷貫耳。”(1)John S. Service, “Edgar Snow: Some Personal Reminiscences,” The China Quarterly, No.50, Apr.-Jun 1972, p. 210.斯諾于1936年進(jìn)入陜北蘇區(qū)，是首位深入采訪中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的外國(guó)記者，同時(shí)也是首位全面報(bào)道紅軍長(zhǎng)征和陜北根據(jù)地的外國(guó)記者。其作品《西行漫記》直到現(xiàn)在仍然具有廣泛的影響力和鮮活的生命力。斯諾深度游歷中國(guó)體察民情疾苦，深入東南亞民族革命的一線參與反帝國(guó)主義運(yùn)動(dòng)，以第一視角深度采訪國(guó)共兩黨領(lǐng)導(dǎo)人、大軍閥及民主人士，不僅是社會(huì)主義革命和建設(shè)的真實(shí)記錄者，更在中美關(guān)系轉(zhuǎn)折的關(guān)節(jié)點(diǎn)起到橋梁的作用。斯諾的報(bào)道和著述，對(duì)于研究中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史、研究亞洲歐美的重要人物和內(nèi)政外交，具有不可替代的重大價(jià)值。其中，尤其以斯諾與中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東在抗戰(zhàn)時(shí)期、冷戰(zhàn)時(shí)期和中美建交前夕的幾次談話最為影響深遠(yuǎn)。中國(guó)共產(chǎn)黨的外交工作是高度集中的，直接體現(xiàn)中共中央的對(duì)外政策(2)胡喬木：《胡喬木回憶毛澤東》，人民出版社1994年版，第331頁(yè)。，“對(duì)外話語(yǔ)”是一國(guó)向外部世界闡述其思想理論體系和知識(shí)體系的表達(dá)形式。“毛澤東對(duì)外話語(yǔ)”是中國(guó)共產(chǎn)黨向外部世界闡述中國(guó)革命思想理論體系的重要組成部分?！懊珴蓶|對(duì)外話語(yǔ)的傳遞”即毛澤東把中國(guó)實(shí)際與外部世界連接的歷史過(guò)程。本文即以斯諾對(duì)毛澤東的歷次采訪記錄為線索，探尋毛澤東在不同時(shí)期對(duì)外話語(yǔ)傳遞的核心目標(biāo)、主要特征和傳播效果(3)目前關(guān)于斯諾研究的成果中，既有把斯諾放置于中美關(guān)系發(fā)展史中嚴(yán)謹(jǐn)考證斯諾來(lái)華過(guò)程，強(qiáng)調(diào)采訪記錄和個(gè)人檔案的學(xué)術(shù)著作；也有把斯諾本人作為直接考察對(duì)象，通過(guò)已公布的文獻(xiàn)資料和新的口述史料還原斯諾人生歷程的傳記研究；既有當(dāng)事人以回憶錄性質(zhì)回顧與斯諾交往和當(dāng)時(shí)中美關(guān)系外交政策的客觀記錄；也有社會(huì)團(tuán)體或出版部門(mén)通過(guò)廣泛搜集事件材料編纂而成的史料文集。這些研究的共同特點(diǎn)是運(yùn)用了大量的一手資料，其背景和討論的重點(diǎn)都是中美關(guān)系。。

一 從“個(gè)人歷史”到“偉大事業(yè)”：1936年一次重大的外宣活動(dòng)

恩格斯說(shuō)：“宣傳上的正確策略并不在于經(jīng)常從對(duì)手那里把個(gè)別人物和一批批成員爭(zhēng)取過(guò)來(lái)，而在于影響還沒(méi)有卷入運(yùn)動(dòng)的廣大群眾。”(4)《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年版，第390頁(yè)。在中國(guó)共產(chǎn)黨從延安走向世界的進(jìn)程中，對(duì)外宣傳活動(dòng)不僅要向外界宣傳中國(guó)革命，還要應(yīng)對(duì)外界對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨人的評(píng)說(shuō)，更在一開(kāi)始就有了把自身革命與世界局勢(shì)相聯(lián)系的自覺(jué)意識(shí)。1936年斯諾到保安的成功采訪，并不是歷史的偶然，中共中央打的是“有準(zhǔn)備之仗”。斯諾前往陜北前曾向中共中央提出一個(gè)問(wèn)題清單。之后，斯諾于1936年4、5月間又向中共中央提出了十幾個(gè)問(wèn)題，涉及日本帝國(guó)主義侵略中國(guó)的形勢(shì)下中國(guó)與世界各國(guó)的關(guān)系問(wèn)題、中國(guó)的外交政策等問(wèn)題(5)程中原：《有關(guān)斯諾訪問(wèn)陜北的史實(shí)補(bǔ)充和說(shuō)明》，《黨史文匯》1998年第4期。。對(duì)這些問(wèn)題的解答，不僅可以回應(yīng)國(guó)際上共同關(guān)心的重大問(wèn)題，還能把中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)內(nèi)政外交的看法告訴世界，廣泛促進(jìn)國(guó)際反日統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，促進(jìn)中國(guó)共產(chǎn)黨同世界人民的友好關(guān)系。

1936年5月初，毛澤東、彭德懷率領(lǐng)的紅軍東征回師。在5月8日延安縣交口鎮(zhèn)太相寺召開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議后返回瓦窯堡的途中，毛澤東接到了斯諾的問(wèn)題清單。為了商量對(duì)斯諾所提問(wèn)題如何答復(fù)，中共中央專門(mén)召開(kāi)中央政治局常委會(huì)進(jìn)行了討論(6)《毛澤東年譜(1893-1949)》(上)，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第556頁(yè)。。會(huì)議的中心主題是“對(duì)外邦如何態(tài)度——外國(guó)新聞?dòng)浾咧饛?fù)”，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)報(bào)告和總結(jié)的是分管外交的毛澤東。會(huì)議分為兩個(gè)階段，第一階段為報(bào)告斯諾問(wèn)題和準(zhǔn)備的答復(fù)，第二階段為與會(huì)者討論。毛澤東在最后的發(fā)言中說(shuō)，現(xiàn)在對(duì)國(guó)際各國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線和國(guó)內(nèi)統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題，我們只能說(shuō)日本侵略各國(guó)，也侵犯了各國(guó)在中國(guó)的利益，關(guān)于不平等條約的問(wèn)題，將來(lái)根據(jù)雙方利益得到解決，并尊重他的利益(7)程中原：《有關(guān)斯諾訪問(wèn)陜北的史實(shí)補(bǔ)充和說(shuō)明》，《黨史文匯》1998年第4期。。這次會(huì)議是中共中央對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)際關(guān)系和對(duì)外政策進(jìn)行的一次廣泛、具體的討論，是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上第一次專門(mén)討論國(guó)際關(guān)系問(wèn)題的會(huì)議。

中共中央和毛澤東之所以對(duì)斯諾采訪如此重視，從斯諾本人的記者經(jīng)歷和他在學(xué)生運(yùn)動(dòng)中的表現(xiàn)來(lái)看，他既是一個(gè)秉持實(shí)事求是、專業(yè)素養(yǎng)極高的新聞?dòng)浾撸彩且粋€(gè)對(duì)深處戰(zhàn)亂的廣大普通中國(guó)人民懷著強(qiáng)烈同理心的同情者，是一個(gè)報(bào)道陜北情況的理想人選。斯諾來(lái)華任職《密勒氏評(píng)論報(bào)》助理編輯后，就廣泛游歷中國(guó)大江南北，目睹了戰(zhàn)時(shí)中國(guó)所遭受的種種苦難。在燕京大學(xué)新聞系任教期間，他報(bào)道了“一二·九運(yùn)動(dòng)”，并保護(hù)被搜查的學(xué)生。早在這時(shí)，斯諾就對(duì)訪問(wèn)川陜蘇區(qū)的友人表達(dá)過(guò)渴望去往蘇區(qū)的心情(8)韓蔚爾(Norman Hanwell)是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，與斯諾在燕京大學(xué)相識(shí)，也對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和紅軍有著濃厚的興趣，早在1935年就曾進(jìn)入四川接觸紅軍。斯諾曾寫(xiě)信給他表示羨慕之情：“你耳聞目睹了那里(四川紅軍)激動(dòng)人心的政治運(yùn)動(dòng)。你的旅行計(jì)劃正好是我夢(mèng)寐以求的，但是我這邊現(xiàn)在還有些狀況。”。1936年3月斯諾嘗試西行，但最終沒(méi)有到達(dá)蘇區(qū)。隨后經(jīng)宋慶齡引薦，張學(xué)良派人護(hù)送，馬海德醫(yī)生陪伴，于1936年7月到達(dá)中共中央在陜北的駐地保安。7月13日傍晚，毛澤東步行至中華蘇維埃人民共和國(guó)中央政府外交部，看望本日到達(dá)保安的斯諾，對(duì)他來(lái)蘇區(qū)訪問(wèn)表示歡迎，并出席了14日舉行的歡迎會(huì)(9)《毛澤東年譜(1893-1949)》(上)，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第557頁(yè)。。

1936年7月15日，毛澤東與斯諾進(jìn)行第一次正式談話(10)《毛澤東文集》第1卷，人民出版社1993年版，第390頁(yè)。。在這次談話中，斯諾按照問(wèn)題清單的順序?qū)γ珴蓶|作了如下提問(wèn)：蘇維埃政府對(duì)帝國(guó)主義的總方針；蘇維埃政府在國(guó)際上如何區(qū)分?jǐn)澄?；蘇維埃政府是否會(huì)承認(rèn)北京和南京政府所簽訂的條約；蘇維埃政府是否會(huì)承認(rèn)外國(guó)產(chǎn)權(quán)和外國(guó)投資，對(duì)它們的政策與國(guó)民政府有何區(qū)別；蘇維埃政府是否允許外國(guó)人傳道、辦學(xué)和經(jīng)商；中國(guó)對(duì)美國(guó)政府和群眾目前的期望；中國(guó)對(duì)英國(guó)政府和群眾目前的期望；中國(guó)蘇維埃政府會(huì)不會(huì)被蘇聯(lián)控制；中國(guó)與各國(guó)結(jié)成反法西斯同盟的可能性(11)Edgar Snow, “Chinese Communists and World Affairs：An Interview With Mao Tse-tung”, Ameriasa, 1937.8, p.263-269.。毛澤東根據(jù)中央政治局常委會(huì)的討論內(nèi)容和結(jié)果，站在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的立場(chǎng)上，把世界其他國(guó)家的利益與中國(guó)人民的利益聯(lián)系起來(lái)，詳細(xì)回答了斯諾的問(wèn)題。毛澤東指出，“中國(guó)共產(chǎn)黨反對(duì)日本侵略者，愿意同一切不反對(duì)自由、獨(dú)立、平等、領(lǐng)土完整者建立友誼關(guān)系”(12)Edgar Snow, “Chinese Communists and World Affairs：An Interview With Mao Tse-tung”, Ameriasia, 1937.8, p.264.，“中國(guó)愿意與各國(guó)建立經(jīng)濟(jì)、文化的關(guān)系，也歡迎外資”(13)Edgar Snow, “Chinese Communists and World Affairs：An Interview With Mao Tse-tung”, Ameriasia, 1937.8, p.266.，“美國(guó)政府與中國(guó)絕大多數(shù)利益并不沖突，蘇維埃政府愿意與美國(guó)建立反法西斯太平洋戰(zhàn)線”，而且“與歐美國(guó)家一樣，獨(dú)立之后的中國(guó)與蘇聯(lián)也會(huì)結(jié)成聯(lián)盟，不會(huì)受莫斯科控制”(14)Edgar Snow, “Chinese Communists and World Affairs：An Interview With Mao Tse-tung”, Ameriasia, 1937.8, p.268.。這次談話的核心要義是，中國(guó)人民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，既是反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)挑釁的民族之戰(zhàn)，也是為了世界及國(guó)際和平的正義之戰(zhàn)，中國(guó)期望歐美國(guó)家能在未來(lái)的中日戰(zhàn)爭(zhēng)中扮演更為積極的角色。

毛澤東盡可能利用時(shí)間與斯諾會(huì)面交談。斯諾在延安期間，除了7月下旬至9月中旬去前線采訪外，毛澤東幾乎每天與他會(huì)面。毛澤東與斯諾的談話集中在五個(gè)問(wèn)題上：7月16日談反對(duì)日本帝國(guó)主義；7月19日至7月22日談內(nèi)政問(wèn)題；23日談中國(guó)共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)的關(guān)系；9月23日談聯(lián)合戰(zhàn)線問(wèn)題；9月底至10月初談個(gè)人生平和紅軍長(zhǎng)征史(15)趙佳楹編著：《中國(guó)現(xiàn)代外交史》，世界知識(shí)出版社2005年版，第709頁(yè)。。毛澤東向斯諾系統(tǒng)介紹了中國(guó)共產(chǎn)黨的基本政策和中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)的發(fā)展歷史，其中關(guān)于農(nóng)村革命根據(jù)地創(chuàng)建的艱苦經(jīng)過(guò)和長(zhǎng)征的曲折歷程，是毛澤東第一次對(duì)外系統(tǒng)梳理，當(dāng)時(shí)延安內(nèi)部正在編寫(xiě)的紅軍長(zhǎng)征史還沒(méi)有完成。在對(duì)斯諾詳細(xì)描繪了紅軍長(zhǎng)征的全景后，毛澤東說(shuō)：“長(zhǎng)征的勝利首先是因?yàn)辄h的正確領(lǐng)導(dǎo)；其次是我們擁有優(yōu)秀的干部和骨干領(lǐng)導(dǎo)；第三是紅軍戰(zhàn)士的勇猛戰(zhàn)斗；第四要?dú)w功于人民群眾的支持和幫助。”(16)“The Long March, Interview with Mao”, Oct 11, 1936, Folder 123, Edgar Snow Papers, University of Missouri-Kansas City Archives.周恩來(lái)對(duì)斯諾說(shuō)：“無(wú)論紅軍走到哪里，首要任務(wù)都是在群眾中宣傳我們的革命理念?！?17)Edgar Snow Diary, 12, July 9, 1936, Folder 121, Edgar Snow Papers, University of Missouri-Kansas City Archives.紅軍對(duì)斯諾說(shuō)，他們所到之處人民都稱他們是“窮人的軍隊(duì)”。毛澤東笑言，這就夠了！(18)《斯諾文集》第2卷，新華出版社1984年版，第181頁(yè)。毛澤東說(shuō)：“長(zhǎng)征的宣傳作用是巨大的。云、貴、川的工農(nóng)群眾以前不知道紅軍，不知道我們的革命理念，但是長(zhǎng)征之后他們了解了。革命的火種在二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征中被播撒，并結(jié)出豐碩的果實(shí)?！?19)“The Long March, Interview with Mao”, Oct. 11, 1936, Folder 123, Edgar Snow Papers, University of Missouri-Kansas City Archives.這也是為什么斯諾能在《西行漫記》中總結(jié)紅軍長(zhǎng)征是“軍事史上偉大的業(yè)績(jī)之一”，是“歷史上最盛大的武裝巡回宣傳”的原因(20)《斯諾文集》第2卷，新華出版社1984年版，第186頁(yè)。。

除了武裝宣傳之外，毛澤東對(duì)長(zhǎng)征是“潰逃西竄”還是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的問(wèn)題也做了詳細(xì)的解釋?！肮伯a(chǎn)黨從幾百個(gè)衣衫襤褸、食不果腹的年輕然而堅(jiān)決的革命者建立起一支有好幾萬(wàn)工農(nóng)所組成的軍隊(duì)，最后到1930年已經(jīng)成了政權(quán)的爭(zhēng)奪者”，南京政府不得不進(jìn)行一再的圍剿(21)《斯諾文集》第2卷，新華出版社1984年版，第163頁(yè)。。從決定“舉國(guó)大遷移”開(kāi)始，到“大渡河英雄”，再到“過(guò)大草地”，再加上具體而觸目的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，紅軍在毛澤東的敘述中終于到達(dá)了目的地，一幅激動(dòng)人心的遠(yuǎn)征史詩(shī)也徐徐展開(kāi)。至此，長(zhǎng)征的兩個(gè)目標(biāo)，整頓軍心和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，全部實(shí)現(xiàn)了。毛澤東是長(zhǎng)征的親歷者，對(duì)斯諾的這種口述，回顧了長(zhǎng)征的艱苦歷程，對(duì)長(zhǎng)征歷史的多個(gè)方面進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià)，成為長(zhǎng)征歷史記憶的組成部分，為中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)外形象的塑造和對(duì)外話語(yǔ)的建構(gòu)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

毛澤東還通過(guò)斯諾生動(dòng)刻畫(huà)了中國(guó)共產(chǎn)黨人的群像。當(dāng)時(shí)，外界流傳著關(guān)于毛澤東死亡的各種傳說(shuō)，有些人認(rèn)為他能說(shuō)流利的法語(yǔ)，有些人則說(shuō)他是一個(gè)無(wú)知的農(nóng)民，有一條消息說(shuō)他是一個(gè)半死的肺病患者，有的消息則強(qiáng)調(diào)他是一個(gè)發(fā)瘋的狂熱分子(22)《斯諾文集》第2卷，新華出版社1984年版，第107頁(yè)。。在與斯諾深入接觸后，毛澤東認(rèn)同為了讓人們更多地了解黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)人，堅(jiān)定人們對(duì)中國(guó)革命事業(yè)之信心，有必要向大眾系統(tǒng)介紹他們的基本情況，尤其是毛澤東本人。毛澤東的個(gè)人傳記，是毛澤東一生中唯一一次系統(tǒng)地、完整地對(duì)別人講述自己的歷史。在對(duì)斯諾的講述中，一個(gè)社會(huì)革命家的形象躍然而現(xiàn)：一個(gè)有堅(jiān)強(qiáng)的意志力、有力的、進(jìn)取的、有決斷的人，一個(gè)能干的政治和軍事的戰(zhàn)略家。從“個(gè)人歷史”到“偉大事業(yè)”，從“我”到“我們”，從“年少時(shí)讓所有中國(guó)人都吃上飯”的樸素愿望，到“立志為大多數(shù)中國(guó)窮苦人民謀得幸?！保閷?shí)現(xiàn)這一目標(biāo)改造中國(guó)和世界，毛澤東對(duì)個(gè)人的講述是從個(gè)人經(jīng)歷的主觀印象，到關(guān)心人類集體命運(yùn)盛衰的客觀史料記載。

二 革命樂(lè)觀主義精神的傳遞：1939年延安中國(guó)共產(chǎn)黨武裝力量的抗戰(zhàn)顯像

1939年9月下旬，斯諾再赴陜北。毛澤東于9月24日再次回答斯諾提出的問(wèn)題(23)《毛澤東年譜(1893-1949)》(中)，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第142頁(yè)。。如果說(shuō)1936年斯諾采訪毛澤東是在長(zhǎng)征后的保安，那1939年斯諾與毛澤東的再次相見(jiàn)則是在抗戰(zhàn)中的延安。戰(zhàn)時(shí)的延安，中華民族全民奮起抗戰(zhàn)，歐洲反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)也剛剛?cè)娲蝽?，整個(gè)世界的反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)統(tǒng)一戰(zhàn)線正在加快形成。毛澤東見(jiàn)到斯諾的第一句話就是：“延安比保安好，是不是？” “自從你一九三六年訪問(wèn)我們以來(lái)，我們?cè)吡υ诟鞣矫媲筮M(jìn)步。給我們以時(shí)間，如果我們能保持現(xiàn)在進(jìn)步的速率，到一九四五年我們就可有一些東西給你看了?！?24)“Questions for Mao Tse-tung”, Yenan, Sept. 25， 1939, Folder 183, Edgar Snow Papers, University of Missouri-Kansas City Archives.斯諾自認(rèn)為，1939年的采訪并沒(méi)有把他以前所記錄的印象增添多少，幾年來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)不曾使毛澤東有什么改變?！八母锩臉?lè)觀主義始終不動(dòng)搖，他永遠(yuǎn)自信共產(chǎn)黨最后必在中國(guó)勝利”(25)《斯諾文集》第3卷，新華出版社1984年版，第235頁(yè)。。除了觀察毛澤東在延安的生活狀態(tài)，此次采訪斯諾用巨大的篇幅記錄了延安的抗戰(zhàn)狀況以及中國(guó)共產(chǎn)黨武裝力量的抗戰(zhàn)顯像。毛澤東希望斯諾知道的是，中國(guó)的最后勝利，以國(guó)內(nèi)的完全動(dòng)員和“重要的外國(guó)援助”為基礎(chǔ)(26)《斯諾文集》第3卷，新華出版社1984年版，第237頁(yè)。。

毛澤東強(qiáng)調(diào)：“在革命的現(xiàn)階段，第一重要的問(wèn)題是抵抗日本帝國(guó)主義。”(27)《斯諾文集》第3卷，新華出版社1984年版，第244頁(yè)。在武裝斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期歷史中，紅軍的發(fā)展沒(méi)有蘇聯(lián)的物質(zhì)援助，也沒(méi)有利用叛變勢(shì)力的巨大的實(shí)際政治經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)共產(chǎn)黨和“第三國(guó)際”一切其他支部都鮮有關(guān)系。中國(guó)的政論家、傳教士以及其他親華的人們，都在盡力說(shuō)服世界，中國(guó)共產(chǎn)黨“不是真正共產(chǎn)黨”(28)美國(guó)決策者和調(diào)解者宣揚(yáng)“中共非共”的觀念。在美國(guó)的決策者看來(lái)，中國(guó)的共產(chǎn)黨只是中國(guó)的，而并非共產(chǎn)黨。這一觀點(diǎn)是經(jīng)過(guò)卡爾遜、史沫特萊、斯諾、史迪威、居里、拉鐵摩爾、戴維斯、范宣德、謝偉思、費(fèi)正清等人的反復(fù)灌輸，最終變成了羅斯福的觀點(diǎn)，變成了美國(guó)政府的觀點(diǎn)，也就反過(guò)來(lái)變成了馬歇爾、史迪威、赫爾利等企圖聯(lián)合國(guó)共的任務(wù)。羅斯福認(rèn)為只要莫斯科不再援助中共，中共就有可能服從美國(guó)指揮來(lái)打擊華北和華東的日軍，成為政府軍的有效助手。美國(guó)政府從一開(kāi)始就相信斯大林關(guān)于中共并非真正共產(chǎn)黨人的言辭，而否認(rèn)延安與莫斯科之間的聯(lián)系。這就使羅斯福政府和他的繼任者杜魯門(mén)政府對(duì)于調(diào)和國(guó)共關(guān)系自信而自負(fù)。參見(jiàn)呂迅：《大棋局中的國(guó)共關(guān)系》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2015年版。。但是，在建黨十幾年來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨一直遵守一大信條，并在此基礎(chǔ)上發(fā)展建立了自己的軍隊(duì)，發(fā)展了自信和獨(dú)立的判斷。對(duì)于外界質(zhì)疑毛澤東是否是真正的馬克思主義者，毛澤東笑著說(shuō)：“如果這可以使那些想以親華而反斯大林出名的自由主義者解決感情上的矛盾，那么就讓他們愛(ài)怎樣便怎樣叫好了——只要他們能努一些力去阻止美國(guó)的武裝日本，并援助中國(guó)和八路軍爭(zhēng)取勝利?！?29)《斯諾文集》第3卷，新華出版社1984年版，第242頁(yè)。毛澤東說(shuō)：“我們永遠(yuǎn)是社會(huì)革命者，我們決非改良主義者。中國(guó)革命課題有兩個(gè)主要的目標(biāo)。第一個(gè)包括要實(shí)現(xiàn)民族和民主革命的任務(wù)，另一個(gè)是社會(huì)革命。后者必須做到而且完全做到，在目前那革命是民族和民主的性質(zhì)，但到了某一階段之后，它將轉(zhuǎn)變到社會(huì)革命……一半國(guó)家已經(jīng)殖民地化了，而其余的一半也受著同樣命運(yùn)的威脅。中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍是半封建的性質(zhì)。那些作著相反的幻想而企圖在中國(guó)創(chuàng)立法西斯主義的人，是一定連他們的脖子也要折斷的?！?30)“Questions for Mao Tse-tung”, Yenan, Sept. 25， 1939, Folder 183, Edgar Snow Papers, University of Missouri-Kansas City Archives.毛澤東認(rèn)為：“如此大規(guī)模的日本帝國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)，具有世界大戰(zhàn)性質(zhì)的戰(zhàn)爭(zhēng)，將會(huì)使亞洲人民群眾得到了武裝，鍛煉，政治經(jīng)驗(yàn)，組織自由，和使國(guó)內(nèi)警察力量嚴(yán)重的削弱，并為革命勢(shì)力取得力量作好了必要的準(zhǔn)備?！?31)《斯諾文集》第4卷，新華出版社1984年版，第28頁(yè)。毛澤東相信中國(guó)農(nóng)民是社會(huì)主義革命的主要力量，這是從客觀經(jīng)驗(yàn)中發(fā)展出來(lái)的，是蘇聯(lián)人沒(méi)有的?！罢l(shuí)贏得了農(nóng)民，誰(shuí)就贏得了中國(guó)。誰(shuí)解決了土地問(wèn)題，誰(shuí)就贏得農(nóng)民”(32)《斯諾文集》第4卷，新華出版社1984年版，第61頁(yè)。。

對(duì)于建立民主共和國(guó)的誠(chéng)意，毛澤東說(shuō)：“我們打了十年戰(zhàn)爭(zhēng)，就是為了建立這種誠(chéng)意?！?33)《斯諾文集》第3卷，新華出版社1984年版，第244頁(yè)。他們的斗爭(zhēng)是對(duì)付“反革命”的國(guó)民黨，因?yàn)樗磳?duì)民主而要求獨(dú)裁。無(wú)論如何，“和他們‘聯(lián)合陣線’的要求是赤誠(chéng)的，民主運(yùn)動(dòng)也是誠(chéng)意的，因?yàn)檫m合目前形勢(shì)的客觀現(xiàn)實(shí)”(34)《斯諾文集》第3卷，新華出版社1984年版，第244頁(yè)。。對(duì)于民主運(yùn)動(dòng)，“不僅日益普及于工農(nóng)之間，而且普及于學(xué)生、青年、知識(shí)分子、科學(xué)家、政治家、軍人、作家和教師等。這種運(yùn)動(dòng)當(dāng)前的阻礙是陳舊的政治制度。問(wèn)題在于怎樣改造這種政治制度，因?yàn)槌钦沃贫雀脑炝?，除非民主?shí)現(xiàn)了，勝利是不會(huì)有的”(35)《斯諾文集》第3卷，新華出版社1984年版，第244頁(yè)。。在這里，毛澤東認(rèn)為：“抗戰(zhàn)和民主是一柄刀的兩面?！?36)《斯諾文集》第3卷，新華出版社1984年版，第244頁(yè)。毛澤東正確分析了國(guó)內(nèi)和國(guó)際的因素，無(wú)誤地描畫(huà)了內(nèi)戰(zhàn)停止、中國(guó)共產(chǎn)黨和紅軍不僅存在，而且在民族聯(lián)合陣線中增強(qiáng)的未來(lái)輪廓。毛澤東預(yù)言，如果某些條件做不到，戰(zhàn)爭(zhēng)將是長(zhǎng)期性的和艱苦的，而且一定是歷史上稀有的例子之一，僅僅依賴軍事斗爭(zhēng)，決不能獲得迅速而容易的勝利。另一方面，毛澤東又正確估計(jì)中國(guó)自己的資源、人力、物力，如“加以革命方法的動(dòng)員，必能保障巨大的持久力”，而這幫助建立了更堅(jiān)定的民族自信心(37)《斯諾文集》第3卷，新華出版社1984年版，第237頁(yè)。。

斯諾根據(jù)再訪的素材，記錄下了全民抗戰(zhàn)元素給延安帶來(lái)的新氣象和新變化。他寫(xiě)下了延安的工商業(yè)面貌、新聞出版面貌、音樂(lè)藝術(shù)面貌，包括延安的女子大學(xué)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、醫(yī)療衛(wèi)生和鄉(xiāng)村選舉等等。斯諾剖析了中國(guó)共產(chǎn)黨軍民的“魚(yú)水關(guān)系”,和游擊戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的作戰(zhàn)效力(38)尹韻公：《斯諾筆下的毛澤東與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)——兼談1939年斯諾再訪延安的幾個(gè)問(wèn)題》，《黨的文獻(xiàn)》2015年第5期。。對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的抗戰(zhàn)顯像產(chǎn)生了廣泛的傳播效應(yīng)。此外，配合這一時(shí)期的多種宣傳手段，一是報(bào)紙雜志和翻譯出版的馬列著作、外文著作。這一時(shí)期翻譯出版的“馬克思恩格斯叢書(shū)”10卷本和《列寧選集》16卷本等馬列叢書(shū)以及經(jīng)濟(jì)、軍事、哲學(xué)和文藝等方面的著作，和外國(guó)記者的作品，諸如《西行漫記》《外國(guó)記者西北印象記》等，不僅擴(kuò)大了馬克思主義在中國(guó)的傳播和影響力，還為中國(guó)共產(chǎn)黨切實(shí)有效地推動(dòng)對(duì)外工作，進(jìn)一步深化與促進(jìn)黨的宣傳提供了保障。二是對(duì)外宣傳的保障部門(mén)，比如承擔(dān)了大量外事接待活動(dòng)和統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的延安交際處。三是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)外關(guān)系的研究部門(mén)。例如處于外事工作前沿的南方局，通過(guò)與英美記者的聯(lián)絡(luò)，沖破了國(guó)民黨的新聞封鎖，使皖南事變公諸于眾。還有延安的日本問(wèn)題研究會(huì)，通過(guò)對(duì)一手資料和對(duì)方政治軍事的深入剖析，不僅是中國(guó)共產(chǎn)黨外交政策的重要參考，還逐步發(fā)展成為智庫(kù)型機(jī)構(gòu)。

中國(guó)共產(chǎn)黨在延安時(shí)期的對(duì)外宣傳工作是出于自身的革命戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的需要。雖然延安時(shí)期中共中央的對(duì)外政策仍然缺乏穩(wěn)定性和連續(xù)性，但是“堅(jiān)持獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)和自力更生的原則下盡可能地利用外援”的根本方針和把“英美的人民和英美的帝國(guó)主義政府相區(qū)別”的區(qū)別對(duì)待理論為更加靈活和實(shí)用的對(duì)外政策奠定了余地和空間(39)有學(xué)者認(rèn)為，隨著中日戰(zhàn)爭(zhēng)的深入和國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展，毛澤東對(duì)美國(guó)的話語(yǔ)言說(shuō)也經(jīng)歷了一系列的曲折和反復(fù): 從“坐山觀虎斗”的陰謀家到“民主國(guó)家”朋友; 從“做外交聯(lián)絡(luò)”的國(guó)家到制造“東方慕尼黑”的危險(xiǎn)者。實(shí)際上，這種變化的原因可以歸為一點(diǎn)，即根據(jù)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)最大程度地維護(hù)民族利益，通過(guò)褒貶揚(yáng)抑來(lái)努力爭(zhēng)取美國(guó)對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)的支持援助。可以說(shuō)，這也是抗戰(zhàn)時(shí)期毛澤東對(duì)美話語(yǔ)言說(shuō)的基本準(zhǔn)則。參見(jiàn)李永進(jìn)：《被建構(gòu)的他者：毛澤東關(guān)于美國(guó)的話語(yǔ)言說(shuō)(1935-1946)》，《黨史研究與教學(xué)》2017年第2期。。另外不能忽略的一點(diǎn)是，中國(guó)共產(chǎn)黨歷來(lái)注重宣傳工作。無(wú)論是把西方記者和美軍當(dāng)做中國(guó)共產(chǎn)黨和美國(guó)政府之間的傳聲筒，還是出于宣傳根據(jù)地建設(shè)和中國(guó)共產(chǎn)黨抗日力量的目的，從記者們的報(bào)道著述和美軍觀察組發(fā)回國(guó)務(wù)院的報(bào)告來(lái)看，中國(guó)共產(chǎn)黨在與國(guó)民黨的這場(chǎng)宣傳戰(zhàn)中完勝。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,斯諾對(duì)延安狀況和中國(guó)共產(chǎn)黨的軍隊(duì)作了大量報(bào)道,國(guó)民黨政府對(duì)此非常不滿,曾經(jīng)取消斯諾的記者特權(quán)。皖南事變后,斯諾從新四軍后方聯(lián)絡(luò)官廖承志處了解到實(shí)情,由于無(wú)法通過(guò)重慶的新聞檢查,斯諾就從香港發(fā)出多篇電訊,報(bào)道了事變真相。由于這些客觀報(bào)道,斯諾在重慶的同行全部受到查問(wèn),國(guó)民黨政府再次取消了斯諾的記者特權(quán)。1945年，蔣介石拒絕斯諾入境(40)“Difficulties Experienced by Mr. Edgar Snow in Obtaining Permission to Proceed to China, Memorandum for the President”, December 11, 1945. Papers of Harry S. Truman Confidential File, Box 37.。再加上“麥卡錫主義(McCarthyism)”時(shí)期，受到《美亞》事件蔓延的影響(41)所謂《美亞》事件，指的是1945年6月份，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局以窺探秘密文件，并監(jiān)視陸軍部海軍作戰(zhàn)參謀處及戰(zhàn)時(shí)情報(bào)局內(nèi)的機(jī)要文件為由將前駐華使館二等秘書(shū)謝偉思(John S. Service)、國(guó)務(wù)院中國(guó)司專員拉森(Emmanuel S. Larsen)、美國(guó)海軍情報(bào)處上尉羅斯(Andrew Roth)、《美亞》雜志主編賈菲(Philip J. Jaffe)、編輯米切爾(Kate Mitchell)以及《太陽(yáng)報(bào)》記者蓋恩(Mark Gayn)等六人逮捕的間諜案件。參見(jiàn)《從六人逮捕案看美國(guó)對(duì)華政策的兩條路線》，《解放日?qǐng)?bào)》1945年6月25日；《蔣介石日記》(1945年6月8日)，斯坦福大學(xué)胡佛研究所藏手稿。，斯諾被指控為“《美亞》集團(tuán)”的核心成員受到出境限制，直到20世紀(jì)60年代才再次來(lái)到中國(guó)。

三 斯諾訪問(wèn)新中國(guó)與毛澤東對(duì)中美關(guān)系的思考

毛澤東對(duì)斯諾的信任從革命年代一直延續(xù)到新中國(guó)成立后。斯諾曾三次訪問(wèn)新中國(guó)，毛澤東不只一次對(duì)斯諾講：“我對(duì)你不講假話，我看你對(duì)我也是不講假話?！?42)董保存：《毛澤東和世界風(fēng)云人物》，人民出版社1993年版，第250頁(yè)。斯諾1936年秘密進(jìn)入蘇區(qū)時(shí)，毛澤東就告訴斯諾張學(xué)良已經(jīng)和紅軍達(dá)成協(xié)議，決定同中國(guó)共產(chǎn)黨合作以迫使蔣介石結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)，建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的消息。新中國(guó)成立后，毛澤東對(duì)斯諾從黨內(nèi)局勢(shì)到新中國(guó)建設(shè)、從文化大革命到“個(gè)人崇拜”、從臺(tái)灣問(wèn)題到中美關(guān)系無(wú)所不談。除了信任，還有尊重。斯諾能夠準(zhǔn)確記錄并傳播毛澤東的對(duì)外話語(yǔ)，他曾經(jīng)感謝毛澤東“捍衛(wèi)了他的獨(dú)立見(jiàn)解”(43)[美]伯納德·托馬斯，吳乃華、魏彬、周德林譯：《冒險(xiǎn)的歲月——埃德加·斯諾在中國(guó)》，世界知識(shí)出版社1999年版，導(dǎo)言第15頁(yè)。。毛澤東希望斯諾“保留自己的看法，最好是保持自己的獨(dú)立判斷”(44)[美]埃德加·斯諾：《漫長(zhǎng)的革命》，上海人民出版社1975年版，第70頁(yè)。，他并不期望每一個(gè)人在每一個(gè)問(wèn)題上都同意他所講的。這與斯諾專業(yè)記者的身份和價(jià)值不謀而合。

1960年10月22日，毛澤東與斯諾談國(guó)際局勢(shì)與中國(guó)現(xiàn)實(shí)。針對(duì)西方輿論把“槍桿子里面出政權(quán)”解讀為“好戰(zhàn)”，并認(rèn)為中國(guó)會(huì)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)甚至核戰(zhàn)爭(zhēng)的評(píng)論，毛澤東表示：“這些人要打開(kāi)地圖看看，中國(guó)并沒(méi)有侵占任何西方領(lǐng)土，也沒(méi)有用軍事基地去包圍西方國(guó)家?！?45)《斯諾文集》第4卷，新華出版社1984年版，第108頁(yè)。他還對(duì)斯諾說(shuō)：“希望在我不太老之前，到美國(guó)密西西比河和波達(dá)麥河中暢游一番?！?46)《斯諾文集》第4卷，新華出版社1984年版，第116頁(yè)。又補(bǔ)充：“華盛頓(美國(guó)政府)不能同意我去波達(dá)麥河，我只在密西西比河旁游游?！?47)《斯諾文集》第4卷，新華出版社1984年版，第116頁(yè)。出于職業(yè)記者的敏感，斯諾意識(shí)到毛澤東在暗示中美關(guān)系的前景。時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的肯尼迪曾經(jīng)在1957年美國(guó)《外交》季刊上發(fā)文認(rèn)為中國(guó)正在形成新的政治力量中心，在競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)也露出要改變對(duì)華關(guān)系的端倪。所以斯諾在采訪結(jié)束后懷著一絲希望去約見(jiàn)國(guó)務(wù)卿迪安·臘斯克。但是在新中國(guó)成立后的10多年時(shí)間，美國(guó)政府對(duì)新中國(guó)一直抱有公開(kāi)敵視態(tài)度，斯諾關(guān)于毛澤東談話的轉(zhuǎn)述和促進(jìn)中美關(guān)系的意見(jiàn)并沒(méi)有得到當(dāng)權(quán)者的重視。

斯諾再次訪問(wèn)新中國(guó)是1964年10月至1965年1月。這時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)剛從困難中復(fù)蘇過(guò)來(lái)。斯諾作為法國(guó)《新直言》記者來(lái)到中國(guó)，在各地訪問(wèn)了三個(gè)月，當(dāng)他從外地回來(lái)后，與毛澤東再次懇談。用毛澤東的話來(lái)說(shuō)，他們談話的范圍涉及“山南海北”，其中特別談及改善中美關(guān)系的問(wèn)題。關(guān)于中美關(guān)系，毛澤東指出：“歷史的各種力量終究必然會(huì)把兩國(guó)人民再拉到一起來(lái)……只有美國(guó)軍隊(duì)入侵中國(guó)，才會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。”(48)《毛澤東外交文選》，中央文獻(xiàn)出版社、世界知識(shí)出版社1994年版，第556頁(yè)。毛澤東還對(duì)斯諾講，在目前的情況下，中美關(guān)系的改善“有希望，不過(guò)需要時(shí)間”。當(dāng)斯諾請(qǐng)毛澤東對(duì)美國(guó)人民說(shuō)幾句話時(shí)，毛澤東要斯諾轉(zhuǎn)達(dá)他對(duì)美國(guó)人民的敬意，并希望他們進(jìn)步。毛澤東與斯諾的這次談話被刊登在巴黎《新直言報(bào)》、東京《朝日新聞》以及德國(guó)、英國(guó)、意大利的報(bào)紙雜志上。但是美國(guó)各大報(bào)紙，包括《紐約時(shí)報(bào)》都拒絕發(fā)表這篇談話。

關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題，毛澤東曾在1957年同德意志民主共和國(guó)人民議員代表團(tuán)談話、同蘇共中央第一書(shū)記赫魯曉夫談話以及同拉丁美洲十七國(guó)共產(chǎn)黨代表團(tuán)談話中屢次重申，“美國(guó)必須從臺(tái)灣撤軍”、“中國(guó)大陸同臺(tái)灣的關(guān)系不同于兩個(gè)德國(guó)、兩個(gè)朝鮮、兩個(gè)越南”、尤其“不能把臺(tái)灣問(wèn)題上的國(guó)際問(wèn)題同國(guó)內(nèi)問(wèn)題混淆起來(lái)”(49)《毛澤東外交文選》，中央文獻(xiàn)出版社、世界知識(shí)出版社1994年版，第378-382頁(yè)。。在1960年同斯諾的談話中，斯諾向毛澤東介紹了美國(guó)當(dāng)時(shí)在大選中對(duì)肯尼迪和尼克松關(guān)于馬祖金門(mén)問(wèn)題的辯論，毛澤東表示，這是為了“爭(zhēng)選票”(50)《毛澤東外交文選》，中央文獻(xiàn)出版社、世界知識(shí)出版社1994年版，第448頁(yè)。。而且，毛澤東希望美國(guó)人明白：“整個(gè)臺(tái)灣地區(qū)，包括臺(tái)灣和澎湖列島，金門(mén)和馬祖，都是中國(guó)的領(lǐng)土?！?51)《毛澤東外交文選》，中央文獻(xiàn)出版社、世界知識(shí)出版社1994年版，第449頁(yè)。臺(tái)灣問(wèn)題的現(xiàn)狀核心問(wèn)題不在于蔣介石，而“主要是美國(guó)政府的問(wèn)題”，因?yàn)椤懊绹?guó)政府不愿意放棄臺(tái)灣”。具體到解決臺(tái)灣問(wèn)題的方式和時(shí)間點(diǎn)，毛澤東說(shuō)，“我們要談判解決，不要武力解決”，而且“這個(gè)問(wèn)題可能要攪合很長(zhǎng)時(shí)間”(52)《毛澤東外交文選》，中央文獻(xiàn)出版社、世界知識(shí)出版社1994年版，第450頁(yè)。。而中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的嚴(yán)肅立場(chǎng)，斯諾作為“作家”在前期周恩來(lái)總理的列車(chē)上已經(jīng)明白，直到美國(guó)認(rèn)識(shí)到“臺(tái)灣之于中國(guó)，就像夏威夷之于美國(guó)一樣”，否則美國(guó)記者將不被歡迎到新中國(guó)來(lái)(53)《斯諾文集》第4卷，新華出版社1984年版，第67頁(yè)。。

斯諾第三次訪問(wèn)新中國(guó)是1970年8月至1971年2月，在中國(guó)停留了六個(gè)月。1970年10月1日，在檢閱國(guó)慶群眾游行的天安門(mén)城樓上，斯諾夫婦站在毛澤東的身邊，同毛澤東進(jìn)行了親切的交談并合影留念。一周后，《人民日?qǐng)?bào)》頭版頭條刊登了這一合照，報(bào)紙右上角的《毛澤東語(yǔ)錄》欄內(nèi)刊登了一句話“全世界包括美國(guó)人民都是我們的好朋友”(54)于俊道、李捷編：《毛澤東交往錄》，人民出版社1991年版，第357頁(yè)。。毛澤東曾對(duì)身邊工作人員解釋，為何要對(duì)斯諾給與如此高的禮遇時(shí)說(shuō)：“醉翁之意不在酒。我先放個(gè)試探氣球觸動(dòng)美國(guó)的感覺(jué)神經(jīng)?！?55)林克、徐濤、吳旭君：《歷史的真實(shí)》，中央文獻(xiàn)出版社1998年版，第231頁(yè)。這實(shí)際上是向世界發(fā)出一個(gè)確實(shí)的信號(hào)：中國(guó)政府已經(jīng)決定實(shí)現(xiàn)中美關(guān)系的緩和?；粮窈髞?lái)回憶：“那個(gè)信號(hào)太隱晦，以至于我們這些粗糙的西方大腦完全沒(méi)有理解其涵義。”(56)張注洪：《斯諾訪問(wèn)新中國(guó)與中美關(guān)系的發(fā)展》，《北京黨史》2001年第1期。

毛澤東與斯諾于1970年12月18日進(jìn)行了最后一次談話。當(dāng)斯諾問(wèn)到會(huì)不會(huì)允許像尼克松這樣一個(gè)代表壟斷資本家的人來(lái)中國(guó)時(shí),毛澤東表示歡迎尼克松訪華。毛澤東說(shuō):“外交部要研究一下。左、中、右都讓來(lái)。為什么右派要讓來(lái)？就是說(shuō)尼克松,他是代表壟斷資本家的。當(dāng)然要讓他來(lái),因?yàn)榻鉀Q問(wèn)題,中派、左派是不行的,在現(xiàn)時(shí)要跟尼克松解決?！泵珴蓶|說(shuō)：“尼克松如果想到北京來(lái)，你就捎個(gè)信，叫他偷偷地，不要公開(kāi)，坐上一架飛機(jī)就可以來(lái)嘛。談不成也可以，談得成也可以嘛。何必那么僵著？”(57)《毛澤東外交文選》，中央文獻(xiàn)出版社、世界知識(shí)出版社1994年版，第592頁(yè)。毛澤東同斯諾的談話，1971年4月30日才由斯諾在美國(guó)《生活》雜志上公開(kāi)，但其談話內(nèi)容很早就傳到了白宮。毛澤東一直信任斯諾，并通過(guò)斯諾傳遞自己的對(duì)外話語(yǔ)。而尼克松在幾天之內(nèi)就得知毛澤東與斯諾的談話內(nèi)容,在一定程度上反映了毛澤東對(duì)外話語(yǔ)的傳遞是積極有效的。

四 結(jié)語(yǔ)

斯諾作為中國(guó)共產(chǎn)黨值得信賴的“老朋友”，其歷次采訪與毛澤東對(duì)外話語(yǔ)的傳遞本質(zhì)上就是對(duì)“延安故事”、“中國(guó)與世界共同發(fā)展故事”的成功講述。中國(guó)共產(chǎn)黨在延安時(shí)期通過(guò)靈活的外交方針和主動(dòng)的宣傳策略，成功搭建了“延安故事”的脈絡(luò)和框架。毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)人讓外界讀懂中國(guó)共產(chǎn)黨的政策和主張時(shí)，特別重視講“中國(guó)與世界的故事”、“中國(guó)與世界一起發(fā)展的故事”、“中國(guó)與世界共同利益結(jié)合的故事”等，使得中國(guó)共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)的堅(jiān)決立場(chǎng)和建立聯(lián)合政府的決心為世界矚目。而斯諾本人在這一過(guò)程中表現(xiàn)出的實(shí)事求是的專業(yè)素質(zhì)，先進(jìn)政治思想和獨(dú)到見(jiàn)解，以及為中美關(guān)系正常化而作出的努力，使得他本人成為了毛澤東對(duì)外話語(yǔ)傳遞的有力媒介。這一過(guò)程中，中共中央“有準(zhǔn)備”的對(duì)外策略、“有選擇”的對(duì)外話語(yǔ)傳播媒介、“有層次”的運(yùn)用方式方法對(duì)我們?cè)谛聲r(shí)代構(gòu)建中國(guó)特色對(duì)外話語(yǔ)體系依然具有啟發(fā)意義。

毛澤東通過(guò)斯諾傳遞中國(guó)共產(chǎn)黨的對(duì)外話語(yǔ)，具有重要意義。第一，在封鎖中聯(lián)通了中國(guó)共產(chǎn)黨與外界。毛澤東與斯諾對(duì)話的幾個(gè)時(shí)期，都是蘇區(qū)和新中國(guó)面臨著嚴(yán)重新聞封鎖的時(shí)期。無(wú)論是國(guó)民黨和西方國(guó)家報(bào)紙上關(guān)于蘇區(qū)“赤匪”的“恐怖故事”，還是新中國(guó)帶著“枷鎖”對(duì)美國(guó)構(gòu)成“最大威脅”，外界對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨都充滿迷惑和恐懼。而隨著冷戰(zhàn)的進(jìn)一步深入，西方當(dāng)權(quán)者和中國(guó)共產(chǎn)黨的反對(duì)者更希望聽(tīng)到的是新中國(guó)的壞消息。以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人通過(guò)斯諾等人積極傳遞中國(guó)共產(chǎn)黨的對(duì)外話語(yǔ)，讓世界了解中國(guó)共產(chǎn)黨，了解中國(guó)革命、建設(shè)和改革實(shí)踐，竭力在改善中美關(guān)系方面發(fā)出信號(hào)，打破信息壁壘，為奪取新民主主義的勝利和建設(shè)新中國(guó)贏得了國(guó)內(nèi)外輿論的理解和支持。第二，向世界彰顯了社會(huì)主義革命和建設(shè)的時(shí)代意義。社會(huì)主義革命在中國(guó)的成功開(kāi)創(chuàng)對(duì)于世界社會(huì)主義的意義十分重大。毛澤東在對(duì)外話語(yǔ)傳遞的過(guò)程中，一方面體現(xiàn)了社會(huì)主義風(fēng)景獨(dú)好的革命樂(lè)觀主義，一方面并沒(méi)有拘泥于中國(guó)革命經(jīng)驗(yàn)，而是用更廣闊的視野建構(gòu)中國(guó)共產(chǎn)黨的對(duì)外話語(yǔ)，倡導(dǎo)和平，倡導(dǎo)尊重和平等相待。

毛澤東曾就斯諾關(guān)心的新中國(guó)未來(lái)這一主題說(shuō)：“現(xiàn)在中國(guó)20歲以下的那些人從來(lái)沒(méi)有打過(guò)一次杖，從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)一個(gè)帝國(guó)主義者，也從來(lái)不知道當(dāng)權(quán)的資本主義者。他們對(duì)舊社會(huì)沒(méi)有一點(diǎn)直接知識(shí)，父母可以講給他們聽(tīng)，可是聽(tīng)講歷史和讀本書(shū)，跟生活在其中總不是同一回事?！?58)《毛澤東外交文選》，中央文獻(xiàn)出版社、世界知識(shí)出版社1994年版，第549頁(yè)。以毛澤東對(duì)外話語(yǔ)傳遞為代表的現(xiàn)身于國(guó)際交往空間的“歷史”，除了引發(fā)人們對(duì)過(guò)去的不斷關(guān)注外，其本身就可以在學(xué)術(shù)參與和理性疏導(dǎo)下作為一種公共歷史文化，來(lái)推動(dòng)個(gè)體的自覺(jué)性。在新時(shí)代，雖然信息暢通無(wú)阻，但是西方的輿論控制和媒體傾向比革命年代的新聞封鎖更甚，再加上對(duì)外宣傳和話語(yǔ)建構(gòu)的過(guò)程中與西方政治價(jià)值和話語(yǔ)體系的碰撞，對(duì)黨和國(guó)家提高國(guó)際傳播能力和構(gòu)建對(duì)外話語(yǔ)體系提出了更高的要求。毛澤東在與斯諾談革命事業(yè)接班人時(shí)提到，要懂馬列，更要教育人民大多數(shù)，團(tuán)結(jié)多數(shù)人。當(dāng)話語(yǔ)傳播的載體和渠道在信息激烈博弈的時(shí)代被放大，在開(kāi)放的國(guó)際社交網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境下建構(gòu)基于價(jià)值認(rèn)同的官方、民間輿論場(chǎng)域，也可以成為在跨文化交流中消解沖突、實(shí)現(xiàn)話語(yǔ)體系相通共融的有效途徑。