劉紀(jì)祥

摘要：文章根據(jù)集成電路的發(fā)展特點(diǎn)以及其相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從創(chuàng)新投入、創(chuàng)新轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新產(chǎn)出以及環(huán)境支持等4個(gè)層面構(gòu)建了中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，然后采用修正的熵值法實(shí)證研究了中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。集成電路產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力存在的局限，從加強(qiáng)科技研發(fā)投入、加強(qiáng)技術(shù)引進(jìn)吸收再創(chuàng)新、加強(qiáng)政府政策支持力度等方面提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：集成電路產(chǎn)業(yè);創(chuàng)新能力;評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;熵值法

中圖分類號(hào)：F426.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-9129（2020）14-0152-01

集成電路產(chǎn)業(yè)是知識(shí)、技術(shù)密集的產(chǎn)業(yè)，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和保障國(guó)家安全的戰(zhàn)略性、先導(dǎo)性和基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)[1]。但是， 現(xiàn)階段我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力較弱，缺少產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級(jí)的核心技術(shù)，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處處受制于人[2];要想擺脫當(dāng)今的這種窘狀，就必須全力提高中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)力度和效率，提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的綜合能力，突破關(guān)鍵技術(shù)缺少的尷尬局面，完善國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展[3]。中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是直接關(guān)系到中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心，因此對(duì)中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行定量研究，分析影響其創(chuàng)新能力的具體原因，能夠更好地促進(jìn)中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。

從以往的研究中可以發(fā)現(xiàn)，關(guān)于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)多側(cè)重于區(qū)域和行業(yè)之間的比較，而關(guān)于集成電路這個(gè)攸關(guān)國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的核心產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力少有提及。鑒于此，本文將結(jié)合集成電路產(chǎn)業(yè)特征從創(chuàng)新投入能力、創(chuàng)新轉(zhuǎn)化能力、創(chuàng)新產(chǎn)出能力以及創(chuàng)新環(huán)境支持4個(gè)角度構(gòu)建中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并采用改進(jìn)的熵值法實(shí)證分析中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)綜合創(chuàng)新能力以及各角度創(chuàng)新能力趨勢(shì)狀況，并依據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，提出相應(yīng)的對(duì)策建議。集成電路產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力主要是通過(guò)積累知識(shí)并將之轉(zhuǎn)化新技術(shù)和新產(chǎn)品以此獲得社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能力，由創(chuàng)新投入能力、創(chuàng)新產(chǎn)出能力，創(chuàng)新轉(zhuǎn)化能力和環(huán)境支撐能力等構(gòu)成。在創(chuàng)新環(huán)境誘發(fā)以及利益追求者對(duì)產(chǎn)出的要求下，將資金、人才和設(shè)備等創(chuàng)新資源投入到新產(chǎn)品的研發(fā)活動(dòng)中，并充分利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)借鑒國(guó)內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)，提升自身再創(chuàng)新能力。

創(chuàng)新投入能力反映的是中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)內(nèi)部為進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新而投入的技術(shù)人員、研發(fā)資金以及生產(chǎn)設(shè)備等要素資源。創(chuàng)新投入是集成電路產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中最重要的環(huán)節(jié)，只有對(duì)集成電路產(chǎn)業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新資源投入才能產(chǎn)生創(chuàng)新產(chǎn)出和技術(shù)積累。可以用R&D人員投入強(qiáng)度、人均R&D內(nèi)部支出、研發(fā)活動(dòng)密度、新產(chǎn)品研發(fā)投入、項(xiàng)目建成投產(chǎn)率、固定資產(chǎn)交付使用率來(lái)作為創(chuàng)新投入能力的衡量指標(biāo)。

從創(chuàng)新投入能力上來(lái)看，近年來(lái)，中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)的整體研發(fā)經(jīng)費(fèi)和研發(fā)人員的投入不斷加大，已經(jīng)促進(jìn)了整個(gè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)能力。但是創(chuàng)新投入增加的幅度相對(duì)較小，人才投入也存在極大制約，雖然2014年由于中國(guó)政府《國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金》的投入，使得產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新投入增幅略大，但中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)企業(yè)規(guī)模較小，利潤(rùn)率較低現(xiàn)狀，決定了該產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入存在局限，難以達(dá)到國(guó)際集成電路產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研發(fā)投入水平。

從創(chuàng)新產(chǎn)出能力方面來(lái)看，中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出能力呈現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)的狀態(tài)，其中行業(yè)內(nèi)人均有效發(fā)明專利和人均專利申請(qǐng)數(shù)持續(xù)增加，集成電路產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)不足的短板正日益改善，整個(gè)集成電路產(chǎn)業(yè)生態(tài)處于良性發(fā)展態(tài)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)新產(chǎn)品銷售收入比重與出口比重不斷增加，中國(guó)內(nèi)部集成電路產(chǎn)業(yè)自給不足的狀況也在緩慢得到改善。創(chuàng)新產(chǎn)出能力作為整個(gè)產(chǎn)業(yè)綜合創(chuàng)新能力水平的直接表現(xiàn)，從表面上體現(xiàn)了中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)基本上是向好的方向發(fā)展，總的來(lái)說(shuō)，無(wú)論是創(chuàng)新投入、創(chuàng)新轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新產(chǎn)出及創(chuàng)新環(huán)境等4個(gè)維度出發(fā)，還是從綜合創(chuàng)新能力來(lái)看，中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展正處于上升階段，但產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的不同維度方面依然存在不少的問(wèn)題，這些缺點(diǎn)的存在也使得中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的提升方面依然不足。

結(jié)語(yǔ)：本文的分析結(jié)果可知：集成電路產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合創(chuàng)新能力已經(jīng)得到了顯著增強(qiáng)，綜合指數(shù)增加了近一倍。但是4個(gè)維度的發(fā)展趨勢(shì)存在差異，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部研發(fā)投入和產(chǎn)出能力都呈現(xiàn)出逐步增強(qiáng)，但其增加的幅度較小，難以積累起創(chuàng)新突破甚至趕超集成電路跨國(guó)企業(yè)技術(shù)水平所需要的研發(fā)投入力度;并且創(chuàng)新環(huán)境幾年來(lái)雖然得到了部分改善，但尚未形成符合中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境，國(guó)內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)還普遍存在缺乏轉(zhuǎn)化外部技術(shù)以及將創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益的能力。隨著集成電路在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)家產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)過(guò)程中的作用不斷增強(qiáng)，政府對(duì)集成電路產(chǎn)業(yè)政策優(yōu)惠和資金支持越加優(yōu)厚，整個(gè)國(guó)內(nèi)社會(huì)環(huán)境對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展更加適應(yīng)，但產(chǎn)業(yè)內(nèi)部集中度較低的狀況依然存在，仍然嚴(yán)重影響著產(chǎn)業(yè)投資狀態(tài)，對(duì)趕超發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司限制極大，要發(fā)揮政府調(diào)節(jié)資金的作用，使得優(yōu)勢(shì)資源進(jìn)一步集中，以提高產(chǎn)業(yè)綜合投入潛力。

參考文獻(xiàn)：

[1]王洪慶，侯毅.中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)科技論壇，2017（03）：58-63.

[2]袁旭梅，張旭，王亞娜.中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)與分類[J].中國(guó)科技論壇，2018（09）：13-21.

[3]范德成，杜明月.基于TOPSIS灰色關(guān)聯(lián)投影法的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)——以京津冀一體化為視角[J].運(yùn)籌與管理，2017，26（07）：154-163.