周雁榮,張嚴(yán)麗,羅亮春,吳前勝
心臟瓣膜置換術(shù)是治療心臟瓣膜疾病的有效手段,但手術(shù)的風(fēng)險性較高,患者易產(chǎn)生焦慮、抑郁等負(fù)性心理。文獻(xiàn)報道,疾病、手術(shù)、醫(yī)院環(huán)境及社會方面等因素均會給患者帶來心理壓力[1]。心臟瓣膜置換術(shù)圍術(shù)期患者由于對醫(yī)院環(huán)境陌生和對疾病認(rèn)識不足或懷疑手術(shù)是否成功,普遍存在焦慮、恐懼等不良心理情緒,對手術(shù)的順利進(jìn)行和疾病的快速康復(fù)均有一定影響,因此,良好的圍術(shù)期心理準(zhǔn)備已成為外科治療與護(hù)理的重要環(huán)節(jié)[2-5]。敘事護(hù)理是以患者為中心的新型優(yōu)質(zhì)心理護(hù)理模式,護(hù)理人員通過對患者的故事傾聽、分析和反饋,幫助患者進(jìn)行對生活、疾病故事意義的重塑,并發(fā)現(xiàn)護(hù)理的出發(fā)點和要點,繼而對患者實施干預(yù)的護(hù)理實踐[6]。敘事護(hù)理干預(yù)可促進(jìn)護(hù)患有效溝通,緩解患者圍術(shù)期心理壓力,增進(jìn)護(hù)患關(guān)系的和諧,對提高護(hù)理質(zhì)量有明顯促進(jìn)作用[7]。本研究將敘事護(hù)理應(yīng)用于心臟瓣膜置換術(shù)圍術(shù)期患者心理干預(yù),取得較好效果,報告如下。
1.1一般資料 選取2018年1~12月在我科擬行心臟瓣膜置換術(shù)的患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合心臟瓣膜病診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡≥18歲;③擬行單瓣膜置換術(shù);④心功能按照紐約心臟病學(xué)會分級在Ⅱ~Ⅲ級;⑤術(shù)后無嚴(yán)重心律失常;⑥意識清晰,無聽力或表達(dá)障礙。排除標(biāo)準(zhǔn):①急診手術(shù);②合并精神疾??;③合并其他部位手術(shù)。共納入患者100例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組各50例,兩組患者一般資料比較,見表1。
表1 兩組患者一般資料比較
1.2方法
1.2.1心理干預(yù)
對照組由責(zé)任護(hù)士實施心臟瓣膜置換術(shù)圍術(shù)期常規(guī)心理護(hù)理。包括:①評估患者的心理狀態(tài)。②指導(dǎo)患者使用自我語言暗示法、傾聽法等來發(fā)泄不良情緒,緩解心理壓力,消除焦慮和恐懼。③根據(jù)患者受教育程度的不同,分別以通俗易懂的語言或?qū)I(yè)術(shù)語對患者進(jìn)行疾病相關(guān)知識宣教。④了解患者焦慮的社會心理因素,并針對性地進(jìn)行正面引導(dǎo),組織術(shù)前患者與術(shù)后恢復(fù)良好的患者相互交流溝通,現(xiàn)身說教。⑤出院前進(jìn)行出院指導(dǎo)和健康教育,同時發(fā)放相關(guān)手冊。觀察組在對照組基礎(chǔ)上實施敘事護(hù)理干預(yù),具體如下。
1.2.1.1成立敘事護(hù)理干預(yù)小組 選取8名護(hù)理人員組成敘事護(hù)理小組,接受敘事護(hù)理相關(guān)知識培訓(xùn)。遴選標(biāo)準(zhǔn):5年以上專科工作經(jīng)驗,中級以上職稱,取得國家心理咨詢師證書。培訓(xùn)內(nèi)容包括敘事護(hù)理的概念、意義、干預(yù)方法、溝通技巧、臨床應(yīng)用等,培訓(xùn)后通過考核者方可成為干預(yù)小組成員。
1.2.1.2敘事護(hù)理干預(yù) 首先收集患者資料,包括婚姻史、病史、生育史、文化程度、家庭及社會背景、興趣愛好等,做好記錄,在此基礎(chǔ)上結(jié)合其性格特征,為后續(xù)干預(yù)措施提供支持。對不同患者可能會出現(xiàn)的心理問題進(jìn)行預(yù)測,制定針對性的敘事護(hù)理計劃。對于性格內(nèi)向的患者,責(zé)任護(hù)士充分利用每次護(hù)理時間與其交流,建立良好的信任關(guān)系,通過誘導(dǎo)性問題,深入其內(nèi)心,引導(dǎo)其訴說。對于性格外向的患者,賦予其主導(dǎo)權(quán),護(hù)士控制主題及時間。干預(yù)時間從患者入院當(dāng)天開始,每次干預(yù)20~30 min,每周2~3次,持續(xù)至患者出院。每次訪談交流選取隱私環(huán)境,安排在安靜獨立的房間進(jìn)行。每次干預(yù)以敘事護(hù)理的3個步驟為框架[8-9]:①外化。是指傾聽患者敘述自己的經(jīng)歷,并關(guān)注其應(yīng)對態(tài)度和方式。與患者建立治療性護(hù)患關(guān)系,鼓勵患者回想自己在治療期間所經(jīng)歷的事情,按照回憶的次序從遠(yuǎn)及近依次浮現(xiàn)畫面;鼓勵其通過傾訴、哭訴等方式宣泄自己的情緒。評估患者敘述的內(nèi)容,幫助研究對象把自身從問題中分離開來,讓其知道問題和自己是兩個不同的個體??蓪栴}外化,如,提問患者:壓在你心里的“大石頭”是什么時候出現(xiàn)的?在患者講述的過程中不打斷,可輕握患者的雙手,撫摸背部,保持目光交流,保持傾聽,以患者的思維模式客觀地理解其內(nèi)心感受。同時,對患者的情感認(rèn)同把握好尺度,避免卷入患者的情感中造成自身情感疲倦或同情衰竭等。②解構(gòu)。就是從患者故事中找尋出正向力量并給予肯定,激發(fā)患者內(nèi)在的力量。幫助患者跳出受主流文化影響的固有思維,重獲健康積極的自我認(rèn)知,引導(dǎo)患者樹立正確積極的疾病觀和生活觀。比如問患者產(chǎn)生某種想法的原因,如“什么原因讓你有了這樣的想法呢?你為什么會覺得自己現(xiàn)在很痛苦呢?”從患者的回答中挖掘出其想法背后的深層含義,以及會影響患者認(rèn)知的社會文化因素。由于患者性格和敘事內(nèi)容各不相同,針對個體問題的差異,可以在傾聽患者故事的過程中向患者提問并給予其正向反饋,或直接從患者敘事中找出有意義之處給予肯定。③重新創(chuàng)作。即總結(jié)患者現(xiàn)存的問題并分析原因,制訂針對性的護(hù)理方案。引導(dǎo)患者從痛苦的經(jīng)歷中找出積極的正向的事件作為例外事件,對患者在例外事件中表現(xiàn)出的正向秉性,如樂觀、勇敢、認(rèn)真、能干等給以積極的夸贊和正面的鼓勵,啟發(fā)其發(fā)掘自身的潛在力量,增強(qiáng)解決問題的決心??梢允褂梅e極正向的支線故事替代消極負(fù)面的主線故事,強(qiáng)化患者的優(yōu)勢優(yōu)點。在患者說出支線故事后,通過提問的方式,引導(dǎo)其對自己做出正向的評價,之后再給予引導(dǎo)?!熬哂羞@樣優(yōu)秀品質(zhì)的你,在面對現(xiàn)在的問題的時候,會怎么做呢?”把患者對自己的正向評價投射到現(xiàn)有問題中,引導(dǎo)其給自己做出決定,制定實施計劃,這是用支線故事體替代主線故事,完成重新創(chuàng)作的過程。
每次敘事完成后進(jìn)行總結(jié)和反思,包括個體和集體反思。個體反思為小組成員以書寫形式進(jìn)行,通過記錄總結(jié)并思考敘事干預(yù)時的氛圍、患者的心情及反應(yīng)、了解到的重要內(nèi)容、遇到的問題等,剖析患者存在的問題,制定解決方法。集體反思為小組成員每周進(jìn)行1次討論分析,交流護(hù)理過程中發(fā)現(xiàn)的問題,并對每個個案的干預(yù)過程進(jìn)行回顧和總結(jié),討論解決方案不足之處,提出合理的護(hù)理方案。
1.2.2評價方法 干預(yù)前后分別評價兩組患者圍術(shù)期的心理狀況;并在出院前對兩組患者的滿意度進(jìn)行調(diào)查。①焦慮自評量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自評量表(Seif-rating Depression Scale,SDS)。均為20個條目,采用1~4級評分,各條目得分相加為粗分,粗分乘以1.25,四舍五入取整數(shù)即得到標(biāo)準(zhǔn)分。分?jǐn)?shù)越高,焦慮、抑郁癥狀越重[10]。②自我效能感量表(General Self-Efficacy Scale,GSES)。由Schwarzer等[11]編制,共包含10個條目,采用Li-kert 4級評分,從“完全不正確”至“完全正確”分別賦1~4分,總分10~40分,得分越高,說明調(diào)查對象一般自我效能感越好。依據(jù)得分分為低(10~20分)、中(21~30分)、高(31~40分)3個水平。④心理彈性量表(14-Item Resilience Scale,RS-14)[12]。包括對自我和生活的接納、個人能力2個維度??偡?4~98分,得分越高,心理彈性水平越高,表明患者心理狀況越好。⑤滿意度調(diào)查采用我院住院患者滿意度調(diào)查表,包括5個維度、共20個條目,采用Likert 5級評分法,從“很不滿意”至“很滿意”分別賦1~5分,總分20~100分,得分越高,說明患者對護(hù)理滿意度越高。
2.1兩組干預(yù)前后SAS、SDS、GSES、RS-14評分比較 見表2。
表2 兩組干預(yù)前后SAS、SDS、GSES、RS-14評分比較 分,
2.2兩組患者護(hù)理滿意度比較 見表3。
表3 兩組患者護(hù)理滿意度比較 分,
3.1敘事護(hù)理可有效改善患者的焦慮抑郁水平,提高心理彈性和自我效能感 敘事護(hù)理指患者敘述自己的經(jīng)歷和故事,護(hù)士通過患者的講述幫助其對疾病和生活故事完成意義重構(gòu)。在講述的過程中,護(hù)士通過精神狀態(tài)、身體表現(xiàn)、心理變化等多個層面,切身感受患者的經(jīng)歷,以便實現(xiàn)整體護(hù)理。敘事護(hù)理干預(yù)旨在提高患者的自我認(rèn)知,剖析患者自身的正向力量并給予肯定和升華,肯定患者在戰(zhàn)勝困難、克服心理問題、面對病魔和戰(zhàn)勝病魔的過程中所作出的努力;并通過傾訴和交談挖掘患者潛在的心理問題,給予正向的引領(lǐng),激發(fā)患者內(nèi)心的力量。
通過對敘事護(hù)理理論的學(xué)習(xí)及臨床應(yīng)用,護(hù)士通過傾聽、共情、回應(yīng),使患者感覺被理解,感受到外界的關(guān)懷溫暖,愿意主動釋放內(nèi)心的負(fù)性情緒,從而緩解患者的焦慮及抑郁情緒,向正性積極的方向配合治療,增強(qiáng)患者戰(zhàn)勝疾病的自信心。敘述故事形式可以傳達(dá)患者的自身情感及價值觀,增強(qiáng)其心理彈性,建立積極的心理防御機(jī)制,有助于手術(shù)的順利開展和疾病的快速康復(fù)[13]。
在臨床工作中,護(hù)士接觸患者的機(jī)會和時間更多,更容易發(fā)現(xiàn)患者的內(nèi)心需求。通過傾聽患者訴說,為患者提供宣泄的平臺;并利用敘事過程的宣泄作用,使其充分地表達(dá)自己的感情,訴說內(nèi)心的痛苦和需求;并且調(diào)動患者的社會支持系統(tǒng),使患者感受到關(guān)懷的力量。常規(guī)的心理干預(yù)方法,護(hù)士在進(jìn)行各種宣教中,單向“輸出”比較多,較少傾聽患者的感受。而在敘事護(hù)理過程中,護(hù)士進(jìn)入患者的故事與其有效的溝通交流,引導(dǎo)患者正面積極地面對疾病,樹立正確的生活觀;調(diào)動家庭及社會支持力量,使患者感受到情感關(guān)懷;最后再通過個體反思及集體反思來提高護(hù)理干預(yù)水平,為患者提供更為個性化、精準(zhǔn)化的護(hù)理照護(hù),患者心理壓力得到有效釋放,可較快達(dá)到個性化的心理干預(yù)的目的[14]。在敘事過程中,患者是解決問題的主角,而護(hù)士是患者的合作者和指導(dǎo)者。護(hù)士以傾聽者的姿態(tài)貼近患者的生命故事,關(guān)注患者被內(nèi)化了的問題并把問題外化,將患者的焦慮和不安外化,使患者能客觀地看待“問題”,增強(qiáng)面對問題的勇氣;另外,通過幫助患者尋找所忽略的閃光點和其背后隱藏的積極力量,讓患者認(rèn)為自己是有解決問題的資源和能力的,使其自身的潛力和積極特質(zhì)得以調(diào)動,并為其提供新的選擇,使其意識到新生活的可能,從而樹立信心,看到希望,以改變患者的行動和自我認(rèn)同。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后干預(yù)組焦慮、抑郁評分顯著低于對照組,與有關(guān)研究結(jié)果相同[15]。
3.2敘事護(hù)理可有效改善住院體驗,提高患者的滿意度 患者滿意度很大程度上取決于被護(hù)理時的感受及護(hù)理結(jié)局的影響。敘事護(hù)理將人文與醫(yī)療護(hù)理相結(jié)合,當(dāng)患者感覺被理解時便會產(chǎn)生深切的滿足感,對護(hù)士的信任感增加,護(hù)患之間的治療性關(guān)系得以建立。這在平衡護(hù)患關(guān)系上起著重要作用,對提升患者的住院滿意度也有著事半功倍的效果。敘事護(hù)理通過合理的干預(yù)拉近護(hù)患之間的距離,促進(jìn)護(hù)患之間建立相互信任、理解和支持的關(guān)系。護(hù)士以傾聽、回應(yīng)的姿態(tài)進(jìn)入到患者的故事中,引導(dǎo)患者疏泄情緒,感受關(guān)懷溫暖,推動護(hù)患友好和諧相處,從而提高患者滿意度。
本研究結(jié)果顯示,對心臟瓣膜置換術(shù)圍術(shù)期患者實施敘事護(hù)理干預(yù)后,住院期間患者的焦慮、抑郁情緒得到明顯改善,自我效能感和心理彈性顯著提高,住院滿意度也明顯提高。此外,患者敘事過程還能夠鍛煉和提高護(hù)士的共情能力、換位思考及溝通技巧等,提高護(hù)士對患者心理問題的辨識能力和敏銳度,增加護(hù)士對臨床工作的認(rèn)同感和成就感;激發(fā)護(hù)士的學(xué)習(xí)力和創(chuàng)造力,促使臨床心理護(hù)理內(nèi)容更加豐富,形式趨于多樣化。