趙曉峰　李永潔

摘 要：玉器鑒定分為傳統(tǒng)方法鑒定和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)鑒定。兩種方法各有利弊，文章分別從兩者的長處與短處進(jìn)行闡述和舉例。

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)方法鑒定;現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)鑒定;綜合

在中國，玉器鑒定是文物鑒定中的一個(gè)重要范疇，鑒定歷代各類玉器的年代、真?zhèn)巍⒂猛竞蛢r(jià)值的方法分傳統(tǒng)方法和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)鑒定兩種。傳統(tǒng)的鑒定方法主要是通過肉眼、放大鏡和便攜式的工具，從材料、形制、圖案、工藝、顏色、銘文等方面對(duì)玉器進(jìn)行鑒定。現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)鑒定是指利用科學(xué)儀器對(duì)玉器進(jìn)行檢測(cè)，包括X射線分析、化學(xué)分析和紅外吸收光譜分析等，以及古礦物元素的同位素測(cè)定等?，F(xiàn)在，仍有許多人堅(jiān)持使用傳統(tǒng)的鑒定方法，同時(shí)也有些人認(rèn)為現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)鑒定更有優(yōu)勢(shì)。

1 傳統(tǒng)鑒定方法的優(yōu)勢(shì)與不足之處

傳統(tǒng)鑒定玉石的方法主要是鑒定人或?qū)＜腋鶕?jù)自己的經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)知識(shí)進(jìn)行鑒定。

1.1 優(yōu)勢(shì)

采用傳統(tǒng)鑒定方法的前提是鑒定人或?qū)＜矣凶銐虻膶I(yè)知識(shí)儲(chǔ)備。一般而言，鑒定人或?qū)＜铱梢詮挠竦牟馁|(zhì)、類型、紋樣、工藝、顏色、銘文等方面進(jìn)行鑒定。實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富和不斷學(xué)習(xí)是傳統(tǒng)方法鑒定結(jié)果準(zhǔn)確的必要保證。只有在平時(shí)鑒定中多練、多看，才能培養(yǎng)出精準(zhǔn)的洞察力和必要的敏銳感。在玉石材料方面，鑒定人或?qū)＜覒?yīng)熟悉最常見的玉石，如和田玉和翡翠。由于不同的產(chǎn)出環(huán)境，軟玉有亞材料、山材料兩種，而根據(jù)顏色可分為白玉、青白玉、藍(lán)寶石、藍(lán)玉、白玉等。一般情況下，翡翠質(zhì)地柔軟致密，兼?zhèn)溆褓|(zhì)感，在其內(nèi)部可見“蠅翅閃光”的結(jié)構(gòu)，民間也稱“翠性”。在清朝以前，白玉在中國極受歡迎。但清代后，中國人對(duì)玉器方面的審美有了十分顯著的變化，翠玉逐漸流行起來。翡翠色澤好，種子細(xì)，水透明，做工精細(xì)，實(shí)屬精品。

從玉石類型中發(fā)現(xiàn)的規(guī)律可作為重要的鑒定依據(jù)。通過近40年對(duì)歷代玉器的研究，我們根據(jù)玉器的分類、特征找到了十分重要的數(shù)據(jù)和可靠的標(biāo)準(zhǔn)，基本上掌握了不同時(shí)期玉器的特征，這有利于古玉器的鑒定。從鑒別玉器贗品的角度看，古代玉器的演變規(guī)律與玉器的類型相似，其發(fā)展譜系必須從40年來對(duì)出土玉器的整理經(jīng)驗(yàn)中找出。在紅山和良渚這兩個(gè)史前文化部落，古代玉器上的紋飾開始出現(xiàn)。玉器紋飾在良渚文化區(qū)最早流行，包括直線紋飾、曲線紋飾、S紋飾、神徽紋飾等，具有十分深遠(yuǎn)的影響。夏、商、周時(shí)期的玉器紋樣的特點(diǎn)是直線、橫線、斜陰線及其交錯(cuò)，殷商時(shí)期的桃鐵紋樣，西周時(shí)期的鳳紋，春秋時(shí)期的精細(xì)獸首紋樣、漩渦紋樣，戰(zhàn)國時(shí)期的龍紋，漢代的蟠螭圖案等都有不同的時(shí)代特征，有不同的歷史厚重感。由此可見，傳統(tǒng)鑒定方法中包含古玉器的紋路的鑒別。不過，由于不同鑒定人或?qū)＜业慕?jīng)驗(yàn)不同，關(guān)注的重點(diǎn)也不一樣，采用傳統(tǒng)鑒定方法鑒定玉器不一定能得出一個(gè)統(tǒng)一的結(jié)果。事實(shí)上，鑒定玉器大多是從形、神這兩個(gè)方面入手。形是圖案的外部結(jié)構(gòu)，神是玉器的歷史內(nèi)涵。神是神韻，是不易仿的，造假者往往不了解神韻。當(dāng)你看到圖案或器皿時(shí)，你必須先從形狀開始觀察和分析，如果沒有任何缺陷，就能感受到它們的神韻。毫無疑問，這些有神韻的玉器是真實(shí)的。對(duì)形神的認(rèn)識(shí)是初學(xué)者的一大難題。

傳統(tǒng)方法也能達(dá)到鑒別的目的。玉石的鑒定可以依據(jù)圖案，也可以依據(jù)形神。假的玉器存在工藝性弱、剛度大，磨體、形、劃、法不當(dāng)?shù)葐栴}。從以上實(shí)例中可以看出，傳統(tǒng)鑒定方法是建立在鑒定人或?qū)＜矣袕?qiáng)大的知識(shí)儲(chǔ)備和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上的。

1.2 不足之處

人的判斷具有主觀性，因此傳統(tǒng)的鑒定方法沒有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，有許多缺點(diǎn)。近年來，各種拍賣會(huì)和古董市場(chǎng)得到發(fā)展。與此同時(shí)，很多專家總是用“不同的人有不同的見解”的說法來逃避自己鑒玉錯(cuò)誤的責(zé)任。人們的貪欲和利己主義造成了不良的社會(huì)環(huán)境，部分專家缺乏培訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)，在鑒定玉器時(shí)，很難判斷準(zhǔn)確。

2 現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)鑒定的優(yōu)勢(shì)與不足之處

2.1 優(yōu)勢(shì)

現(xiàn)代科學(xué)鑒定技術(shù)對(duì)玉器的破壞程度很小，主要依靠儀器測(cè)量，不依賴人的判斷，因此鑒定結(jié)果會(huì)更準(zhǔn)確一些，如X射線分析法。X射線分析法是一種結(jié)構(gòu)分析方法，它利用晶體形成的X射線分?jǐn)?shù)來確定物質(zhì)中原子的空間分布。也就是說，當(dāng)具有一定波長的X射線通過晶體中原子或離子的規(guī)則排列照射到晶體材料上時(shí)，X射線會(huì)擴(kuò)散開來，散射X射線的相位會(huì)在某些方向上被放大，呈現(xiàn)出獨(dú)特的彎曲現(xiàn)象。這種X射線分析法具有對(duì)樣品無損傷、無污染、測(cè)量速度快、測(cè)量精度高等優(yōu)點(diǎn)，可以獲得大量的晶體完整性信息。

X射線分析法不損壞被檢測(cè)的玉器，而且檢測(cè)時(shí)只需很少的樣品，一般只用幾克粉末就可以進(jìn)行分析。X射線分析法在鑒別有年代感的翡翠方面具有較大的優(yōu)勢(shì)，近年來已被中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)結(jié)構(gòu)中心用于古玉的無損分析。如1982年，南京的研究部門利用X射線分析法，對(duì)江白玉筒中D和I/I0數(shù)據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)礦物數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，確定礦物成分為蛇紋石。2001年，中國科技大學(xué)結(jié)構(gòu)中心對(duì)7件老玉樣玉器進(jìn)行了無損X射線檢測(cè)，也得出了準(zhǔn)確有效的鑒定結(jié)果。X射線分析法的最大優(yōu)點(diǎn)是能對(duì)礦物進(jìn)行準(zhǔn)確的定性分析。

此外，也可以用常規(guī)的化學(xué)方法對(duì)玉器的礦物成分進(jìn)行分析。化學(xué)分析的特點(diǎn)是樣品體積大，分析速度慢，但是出土的古玉器大多是珍貴的文物，而且檢測(cè)需要的樣本量越大，對(duì)文物造成損壞的可能性就越大。如果有很多舊件，那就可以采用這種方法。分析古玉器的化學(xué)成分，既可以確定其性質(zhì)，也可以確定其來源?？梢岳貌煌a(chǎn)地的不同地質(zhì)環(huán)境，即不同的成礦地質(zhì)條件有助于確定古玉的來源。和田、岫巖兩棲玉的化學(xué)成分表明，前者的FeO含量小于2%，后者的FeO含量超過2%。這是化學(xué)成分分析法可鑒別兩種玉器的重要證據(jù)。而是否能夠?qū)?%作為將來的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，仍需要不斷深入研究張培山先生1978年在地質(zhì)研究所學(xué)習(xí)的成果。中國科學(xué)院對(duì)河北省滿城漢墓出土的金縷梅石翡翠進(jìn)行研究時(shí)，發(fā)現(xiàn)這兩件玉衣中的FeO含量超過2%，這個(gè)檢測(cè)結(jié)果是符合新疆和田玉的標(biāo)準(zhǔn)，但也有專家們認(rèn)為，這很可能是岫巖的長巖玉。

2.2 不足之處

利用工具檢測(cè)是現(xiàn)代科學(xué)鑒定方法的核心，這樣有利于避免傳統(tǒng)鑒定方法因缺乏統(tǒng)一的鑒定標(biāo)準(zhǔn)而引起不必要的糾紛，避免因?yàn)殍b定人、專家的主觀能動(dòng)性而產(chǎn)生差錯(cuò)。但是現(xiàn)代科學(xué)鑒定技術(shù)有時(shí)只能從玉的材質(zhì)和顏色入手，起到一定的鑒定效果，而無法從玉的類型、裝飾、工藝、雕刻等方面入手。因此，它遠(yuǎn)不如傳統(tǒng)的鑒定方法來得直接和便捷。

3 兩種方法的比較

將兩種方法進(jìn)行對(duì)比，能發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)鑒定方法和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)鑒定各有優(yōu)勢(shì)，也各有缺點(diǎn)。最準(zhǔn)確、最全面的鑒定方法是綜合運(yùn)用傳統(tǒng)方法和現(xiàn)代鑒定技術(shù)。所謂“綜合”是指對(duì)傳統(tǒng)鑒定方法和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)鑒定方法取長補(bǔ)短。在運(yùn)用傳統(tǒng)的鑒定方法時(shí)，也要多運(yùn)用多學(xué)科知識(shí)和科技的手段。

4 結(jié)語

將兩種鑒定方法綜合運(yùn)用，相互取長補(bǔ)短，才能夠更加準(zhǔn)確全面地做好玉器鑒定的工作。

參考文獻(xiàn)

[1]欒秉璈.古玉鑒別：上下[M].北京：文物出版社，2008.

[2]楊伯達(dá).傳世古玉辨?zhèn)尉C論[J].故宮博物院院刊，1997（4）：17-30.

[3]楊越.再談藝術(shù)品科學(xué)鑒定[J].美術(shù)觀察，2006（11）：117.

[4]傅慧娟，馬建梅.美玉甲天下（上）—淺談?dòng)衿麒b定[J].文物鑒定與鑒賞，2012（6）：42-45.

[5]傅慧娟，馬建梅.美玉甲天下（下）—淺談?dòng)衿麒b定[J].文物鑒定與鑒賞，2012（7）：44-48.

[6]馮敏.古玉器的無損檢測(cè)體系[J].東南文化，2001（9）：79-82.