趙 莉
北京豪騰嘉科科技有限公司,北京 100083
2017 年剛開始的不久,原本在國內(nèi)頗有影響力的《東方早報》宣告正式休刊了,轉(zhuǎn)型做新媒體;實際上這幾年里也已經(jīng)有相當(dāng)一部分傳統(tǒng)媒體陸陸續(xù)續(xù)倒閉或轉(zhuǎn)型了,即使是原本在國內(nèi)享有相當(dāng)大影響力的主流媒體,也沒能幸免?;ヂ?lián)網(wǎng)的快速發(fā)展給傳統(tǒng)媒體帶來了不小的沖擊,受眾人群的減少,市場占比接連下降,更使傳統(tǒng)媒體人瞬間亂了陣腳。
一方面是經(jīng)濟方面的壓力,新媒體多元化的變現(xiàn)手段、爆炸性的推廣效果為其帶來了不菲的效益,這使得傳統(tǒng)媒體從業(yè)者的信心大大受挫。但實際上現(xiàn)在就早早斷定傳統(tǒng)媒體的消亡真的為時過早,當(dāng)務(wù)之急不是自我消沉,而是應(yīng)該思考如何在挑戰(zhàn)中尋求轉(zhuǎn)變才能讓傳統(tǒng)媒體在新浪潮中仍然立于不敗之地。
另一方面,實際上傳統(tǒng)媒體本身也面臨著一些問題,如產(chǎn)能過剩、盲目追求、人員架構(gòu)沒有競爭力等。
我們這里說的媒介融合是指媒介出現(xiàn)多功能一體化的趨勢。二者融合的直接原因是近些年新媒體的快速發(fā)展給傳統(tǒng)媒體帶來了強勁的沖擊(包括傳播形式、媒體環(huán)境、傳播內(nèi)容、市場占有率的影響等),因此傳統(tǒng)媒體為了更好的適應(yīng)這種轉(zhuǎn)變,隨機采取了一系列的應(yīng)對措施,與此同時新媒體的壯大也致使市場對其提出了更高的要求。
國際上較早進行媒體融合的有諸如《紐約時報》《芝加哥論壇報》《美國坦帕論壇報》等。這些主流媒體,在互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展、各類社交媒體大行其道的大背景下,都遇到了前所未有的挑戰(zhàn),行業(yè)也因此動蕩。媒體之間的競爭從紙質(zhì)版的競爭轉(zhuǎn)變?yōu)殡娮影妫硗庖膊粌H僅是同行之間,在各大主流媒體內(nèi)部,亦是難分敵我;與此同時,大眾也對新聞的及時性提出了更高的要求,甚至隨之產(chǎn)生了互聯(lián)網(wǎng)催生下的“參與感”需求,這更是極大沖擊了傳統(tǒng)媒體記者原本的工作節(jié)奏與方式。
作為主流媒體,傳統(tǒng)媒體行業(yè)的標(biāo)桿,在這種沖擊下,公司不論是管理層面,還是細化到工作流程、從業(yè)者專業(yè)能力、崗位要求等,都作出了相應(yīng)的調(diào)整——積極改變傳統(tǒng)的采編方式、引入編程人才、UI 人才,也開始與眾多博主、網(wǎng)絡(luò)極客合作,實踐創(chuàng)新探索,持續(xù)為受眾提供更新鮮、有趣、高效的新聞內(nèi)容,順利地完成了向數(shù)字化的轉(zhuǎn)變;同時也為傳媒業(yè)培養(yǎng)出了更多具備新媒體能力的編輯、記者人才。
與此同時,隨著新媒體的發(fā)展與普及,大眾也對新媒體不斷提出了新的要求。因此新媒體也開始重點提升內(nèi)容的質(zhì)量及優(yōu)化其傳播途徑;同時借助傳統(tǒng)媒體的資源,以更加靈活多樣的傳播方式來適應(yīng)大眾的信息需求。著名傳播學(xué)者麥克盧漢說過:「媒介是社會發(fā)展的基本動力,也是區(qū)分不同社會形態(tài)的標(biāo)志,每一種新媒介的產(chǎn)生與運用,宣告我們進入了一個新時代?!顾詮膶嵸|(zhì)上說,媒介融合不僅是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來的必然結(jié)果,而且它未來也將成為改變?nèi)祟愋袨?、思維方式的一個重要環(huán)節(jié)。
媒介融合分為三個層次和階段,三者環(huán)環(huán)相扣、層層遞進。第一階段主要是戰(zhàn)術(shù)層面的融合,通常就是指傳統(tǒng)媒體(電視、報紙、廣播等)與新媒體(手機、網(wǎng)絡(luò)等)逐漸在內(nèi)容上的合作與互動,比如電臺通過微信“搖一搖”功能,增加觀眾互動性、參與性;第二個階段是指結(jié)構(gòu)性的融合,比如說一個傳媒集團同時擁有多種媒體形式,各媒體在同一時期為實現(xiàn)同一目標(biāo),盡可能放大新聞內(nèi)容的傳播效果,也就是我們現(xiàn)在所說的媒介整合。比如,《人民日報》不僅有自己的報紙、app、甚至還運營了抖音賬號。
第三個階段也是最高的,就是媒介大融合了,隨著前兩個層次的深入發(fā)展,也伴隨著傳媒技術(shù)的發(fā)展,數(shù)字化或?qū)⒊蔀槲磥砀鱾€媒體共同存在的形式。比如現(xiàn)在的電視,不僅可以收看節(jié)目,同時還能連網(wǎng)看網(wǎng)絡(luò)視頻,還能打游戲,在這個層次,傳統(tǒng)媒體與新媒體的界限就不復(fù)存在了。
傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合,不僅可以推動傳媒行業(yè)地快速發(fā)展,同時還可以實現(xiàn)資源共享。媒體在融合過程中,不僅是信息內(nèi)容上的共享,也必然會存在技術(shù)手段的交流共享,還有人才隊伍的融合,等等。二者共同發(fā)展的路上,不僅可以取長補短、還可以高度協(xié)同,從而最大程度發(fā)揮融媒的價值。此時,如何推動傳統(tǒng)媒體與新媒體融合發(fā)展,就顯得尤為重要。
要推動傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合發(fā)展,首先要明確的是,二者融合是必然趨勢。對于任何一件事情來說,思想都是行動的先導(dǎo)。在目前新的媒體環(huán)境下,首先要做的就是要統(tǒng)一思想,樹立媒體融合必然趨勢的理念,切實增強傳統(tǒng)媒體與新媒體融合的緊迫感與使命感。在強化互聯(lián)網(wǎng)思維的同時,也要堅持傳統(tǒng)媒體和新興媒體優(yōu)勢互補、一體發(fā)展。
在推動媒體融合發(fā)展的同時,我們應(yīng)該發(fā)揮各自優(yōu)勢,加強內(nèi)容建設(shè)?,F(xiàn)階段,雖然不少媒體在媒體融合的過程中取得了一些顯著成效,但長遠去看,我們的媒體融合還處在非常初級的探索階段。很多傳統(tǒng)媒體還是換湯不換藥,只是單純內(nèi)容上的平移,實質(zhì)并沒有融合。在媒體融合發(fā)展的階段里,一方面?zhèn)鹘y(tǒng)媒體一定要繼續(xù)擔(dān)起社會公信力與權(quán)威性的責(zé)任,把握好話語權(quán),也可以借助新媒體的渠道優(yōu)勢;另一方面新媒體也要對自身的內(nèi)容提出更好的要求,以更多、更好、更真實的內(nèi)容來服務(wù)受眾。
互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至今,其實不管是傳統(tǒng)媒體還是新媒體,想要長足發(fā)展,背后都少不了強有力的信息技術(shù)支撐,這就需要媒體不斷加強技術(shù)人才的培養(yǎng),不斷提升核心技術(shù)能力,這樣才能更高效、更好地服務(wù)受眾。
新形勢下的媒體融合,其實也對媒體綜合服務(wù)能力提出了更高的要求。不論是傳統(tǒng)媒體,還是新媒體目前都擁有大量的用戶群,二者融合后用戶可以直接通過第三方平臺進入,可以為受眾提供單獨的數(shù)據(jù)化服務(wù),比如各種app 的個性化推薦,從而最大限度完成內(nèi)容傳播,提高效益與效率。
體制改革其實也是融合轉(zhuǎn)型中最重要的一點,傳統(tǒng)媒體必須堅決果斷推進機制體制的改革,不斷地優(yōu)化人才和組織架構(gòu),從而保證內(nèi)部有充分的自由競爭,激發(fā)從業(yè)者的進取意識等;同時也保持自身在激烈市場環(huán)境中的競爭力,內(nèi)外雙管齊下。
總而言之,傳統(tǒng)媒體與新媒體的媒體融合是各方各面的融合,從理念、流程,到人才、技術(shù),再到渠道、市場。時代發(fā)展至今,融合媒體的出現(xiàn)不僅是給傳統(tǒng)媒體的轉(zhuǎn)型指明了方向,也是社會發(fā)展帶給新媒體的發(fā)展機遇。新媒體要不斷提升自身專業(yè)性,提升內(nèi)容質(zhì)量,做更有責(zé)任感的媒體;傳統(tǒng)媒體要加大內(nèi)部資源整合的力度,提升技術(shù)能里,優(yōu)化人才組織架構(gòu),借助新型渠道,推出更適合大眾的內(nèi)容,二者取長補短共同建設(shè)新時代全新的媒體環(huán)境。
綜上所述,在媒體融合中,更多要做出改變的還是傳統(tǒng)媒體。但在這個改變過程中,有的傳統(tǒng)媒體仍固守傳統(tǒng)陣地,閉門造車;有的傳統(tǒng)媒體雖然高喊著改革的口號,但是走著傳統(tǒng)媒體的老路……在筆者看來,問題的核心還是在于如何突破原有的方式方法,傳統(tǒng)媒體應(yīng)該更加果斷地在過渡中轉(zhuǎn)型,在轉(zhuǎn)型中快速地成長,才能立于不敗之地。
總而言之,傳統(tǒng)媒體與新媒體融合發(fā)展是一個復(fù)雜、艱辛的過程,作為一名媒體人,我們必須調(diào)整心態(tài),積極探索與應(yīng)對,不斷嘗試,不斷突破,在過程中尋找新的機遇,順應(yīng)時勢,結(jié)合自身特色,以受眾為根本,做好優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,共同努力打造出全新的更為高效的全媒體傳播平臺。