高睿 盧新建 王為民 闕金濤
(福建省建筑科學(xué)研究院有限責(zé)任公司 福建省綠色建筑技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 福建福州 350025)
隨著城市建設(shè)的快速發(fā)展,有效利用土地和地下空間日益得到重視,地面空間、地下空間與上部空間協(xié)調(diào)發(fā)展的城市立體化再開發(fā),是城市中心區(qū)改造的有效途徑,充分利用城市地下空間成為當(dāng)前城市立體化開發(fā)的重要組成部分。
然而,由于城市建筑物和生命線工程等各類地下管線的密集化,往往出現(xiàn)基坑工程上覆于已建地鐵隧道之上,對基坑開挖的要求越來越嚴(yán)格,不僅要確?;娱_挖的安全性和經(jīng)濟(jì)性,而且還要確保地鐵隧道的安全。因此,嚴(yán)格控制隧道結(jié)構(gòu)的位移,成了基坑安全的首要任務(wù)。
關(guān)于基坑開挖對既有隧道結(jié)構(gòu)的影響,諸多學(xué)者進(jìn)行較為深入的研究[1-6],如何進(jìn)行地鐵隧道結(jié)構(gòu)保護(hù)也就成為學(xué)術(shù)界和工程界關(guān)注的焦點(diǎn)。
基于此,本文結(jié)合某具體工程實(shí)例,分析其基坑下臥隧道結(jié)構(gòu)的保護(hù)方案,并提出基坑及地下結(jié)構(gòu)相協(xié)調(diào)的合理施工方案,以確保地鐵隧道結(jié)構(gòu)的安全。
擬建工程普遍設(shè)4層地下室,基坑開挖深度約為18.0m~19.0m,其中地鐵下穿區(qū)域設(shè)2層地下室,基坑開挖深度約為8.0m~9.0m,具體平面布置及剖面圖如圖1~圖2所示。地鐵隧道距兩側(cè)支護(hù)樁2.7m~3.5m,地下結(jié)構(gòu)在地鐵下穿區(qū)域兩側(cè)及中部集中布置支護(hù)樁,并在負(fù)二層樓板處設(shè)置2m厚蓋板,以確保隧道結(jié)構(gòu)安全。
圖1 地下結(jié)構(gòu)平面布置圖
圖2 地下結(jié)構(gòu)與地鐵隧道剖面圖
綜合考慮隧道結(jié)構(gòu)安全、工期及造價(jià)等因素,該工程擬在地鐵隧道施工前,在地鐵軌道線路上提前進(jìn)行隧道結(jié)構(gòu)區(qū)域支護(hù)樁和地下結(jié)構(gòu)施工,而后進(jìn)行盾構(gòu)隧道施工,待隧道結(jié)構(gòu)施工完成后,最終進(jìn)行周邊區(qū)域地下結(jié)構(gòu)施工。
該工程場地內(nèi)土層為:①素填土、②粉質(zhì)粘土、③殘積砂質(zhì)粘性土、④全風(fēng)化花崗巖、⑤土狀強(qiáng)風(fēng)化花崗巖。各巖土層主要性狀如下:
①素填土:灰黃色,稍濕,松散,主要由粘性土回填而成,其中硬質(zhì)含量5%左右,回填時(shí)間5~6年,未經(jīng)專門壓實(shí)處理,密實(shí)度不均,未完成自重固結(jié),厚度0.50m~10.20m。
②粉質(zhì)粘土:紅褐色、黃褐色,濕,可塑~堅(jiān)硬,以粉粒、粘粒為主含少量石英中粗砂,其中粗砂含量10%~30%左右,搖振反應(yīng)無,光澤反應(yīng)無,干強(qiáng)度中等,韌性高。厚度0.90~6.90m。
③殘積砂質(zhì)黏性土:黃色、黃白色,濕,可塑~堅(jiān)硬,母巖為花崗巖,具原巖殘余結(jié)構(gòu),礦物成分主要為石英、長石,長石已基本風(fēng)化成粘土礦物,石英礫砂含量占0.0%~22.8%,個別地段為殘積粘性土、殘積礫質(zhì)粘性土。搖振反應(yīng)無 ,干強(qiáng)度中等,韌性中等,浸水易崩解、軟化,層厚5.3m~29.8m。
④全風(fēng)化花崗巖:黃白色、灰白色,成份主要為石英、長石,長石大部分風(fēng)化成粘土礦物,標(biāo)貫試驗(yàn)修正后擊數(shù)30≤N<50擊,風(fēng)化劇烈,屬極軟巖,散體構(gòu)造,極破碎,巖體基本質(zhì)量等級為V級,該層浸水易崩解、軟化,層厚5.6m~22.2m。
⑤土狀強(qiáng)風(fēng)化花崗巖:灰白色,成份主要為石英、長石,長石大部分風(fēng)化成粘土礦物,標(biāo)貫試驗(yàn)修正后擊數(shù)N≥50擊,巖芯手捏即散,呈土狀,風(fēng)化劇烈,屬極軟巖,散體構(gòu)造,極破碎,巖體基本質(zhì)量等級V類,該層浸水易崩解、軟化。局部分布中風(fēng)化花崗巖孤石,層厚18.56m~57.15m。
影響基坑開挖范圍內(nèi)的地下水,主要為賦存于③殘積砂質(zhì)粘性土及以下基巖各風(fēng)化帶中的孔隙水。場地地下水穩(wěn)定水位埋深2.60m~7.60m,水位標(biāo)高11.17m~14.55m,地下水抗浮水位及防水水位按設(shè)計(jì)室外地坪標(biāo)高下1.00m考慮,水位變化幅度約為0.5m。
場地各巖土層物理力學(xué)指標(biāo)如表1所示。
表1 巖土體物理力學(xué)指標(biāo)
該工程采用平面應(yīng)變模型進(jìn)行分析,土體本構(gòu)模型采用硬化土(Harding Soil Model)模型,土體單元采用15節(jié)點(diǎn)三角形單元模擬。支護(hù)樁、地下結(jié)構(gòu)及圍護(hù)樁均采用5節(jié)點(diǎn)梁單元模擬,梁單元剛度按樁基及墩柱的抗彎剛度和軸向剛度進(jìn)行等效,計(jì)算模型如圖3所示。
圖3 計(jì)算模型
根據(jù)現(xiàn)有地下結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案,該工程分3階段進(jìn)行施工:
(1)第一階段:隧道結(jié)構(gòu)兩側(cè)、中部支護(hù)樁及地下結(jié)構(gòu)底板的施工,在第一階段施工期間,基坑采用分級放坡支護(hù)。
(2)第二階段:盾構(gòu)隧道施工,先行施工的支護(hù)樁及地下室底板確保了盾構(gòu)施工時(shí)的覆土要求。
(3)第三階段:周邊區(qū)域(除第一階段施工區(qū)域外)地下結(jié)構(gòu)施工。
其中,第一階段分別采用3種方案施工,即:
(1)方案一:僅施工地鐵隧道結(jié)構(gòu)兩側(cè)及中間支護(hù)樁,其余支護(hù)樁均不施工,放坡坡腳線緊鄰內(nèi)排樁。
(2)方案二:僅施工地鐵隧道結(jié)構(gòu)兩側(cè)及中間支護(hù)樁,其余支護(hù)樁均不施工,放坡坡腳線卸載至距離支護(hù)樁12m位置。
(3)方案三:施工地鐵隧道結(jié)構(gòu)兩側(cè)及中間支護(hù)樁,鄰近第二排支護(hù)樁亦同時(shí)施工,其他區(qū)域支護(hù)樁均不施工,放坡坡腳線卸載至第二排支護(hù)樁4m的位置處。
(1)建立土層,形成初始地應(yīng)力;
(2)施工隧道區(qū)域支護(hù)樁;
(3)隧道區(qū)域降水,并進(jìn)行土方開挖;
(4)施工地下結(jié)構(gòu);
(5)施工地鐵隧道結(jié)構(gòu),并對位移清零;
(6)地下水位恢復(fù);
(7)圍護(hù)樁施工,基坑二次降水及土方開挖;
(8)主體地下結(jié)構(gòu)施工;
(9)地下水位二次恢復(fù)。
考慮到該工程重點(diǎn)針對基坑開挖對已建地鐵隧道的影響分析,故本文分析均主要針對隧道建成后基坑開挖及地下結(jié)構(gòu)施工所引發(fā)的地鐵隧道結(jié)構(gòu)變形性狀。
僅施工內(nèi)排樁部分,系指如圖4中僅施工虛線框范圍內(nèi)的地下結(jié)構(gòu),而對于虛線框范圍外的地下結(jié)構(gòu)底板及樁基暫不施工,同時(shí),先行開挖部分的放坡坡腳線緊鄰內(nèi)排支護(hù)樁。具體工況分析結(jié)果如下:
圖4 分析工況說明
(1)隧道建成后
在盾構(gòu)隧道施工完成后,模型位移場如圖5所示。
圖5 模型位移場
在隧道施工完成后,隧道結(jié)構(gòu)內(nèi)力如圖6和圖7所示。
圖6 隧道結(jié)構(gòu)軸力圖
圖7 隧道結(jié)構(gòu)彎矩圖
如圖6~圖7所示,隧道結(jié)構(gòu)的最大軸力為189.40kN/m,最大彎矩為12.73kN·m/m。同時(shí),在隧道施工完成后,地下結(jié)構(gòu)(包括蓋板和樁基)的位移及內(nèi)力如圖8~圖9所示。
圖8 地下結(jié)構(gòu)位移圖 圖9 地下結(jié)構(gòu)彎矩圖
由于地鐵隧道施工,使支護(hù)樁在隧道中心標(biāo)高附近發(fā)生了內(nèi)擠變形,最大位移為9.05mm,由此引發(fā)的地下結(jié)構(gòu)連板的最大彎矩為4470kN·m,即隧道施工導(dǎo)致隧道兩側(cè)支護(hù)樁產(chǎn)生較大的附加內(nèi)力。
(2)土方開挖后
在基坑土方開挖完成后,模型位移場如圖10所示。
在基坑開挖完成后,隧道結(jié)構(gòu)位移及內(nèi)力如圖11~圖13所示。
圖11 隧道結(jié)構(gòu)位移圖
圖12 隧道結(jié)構(gòu)軸力圖
圖13 隧道結(jié)構(gòu)彎矩圖
在基坑開挖完成后,由于坑內(nèi)土體的卸荷作用,坑底土體發(fā)生了隆起變形,并直接導(dǎo)致地鐵隧道結(jié)構(gòu)發(fā)生了一定的隆起變形,其中隧道結(jié)構(gòu)最大位移為10.98mm,最大軸力為435.24kN/m,最大彎矩為234.72kN·m/m。由此可見,在基坑開挖過程中,由于坑底隆起將引發(fā)隧道結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定的位移,并導(dǎo)致隧道結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定的附加內(nèi)力。
(3)地下結(jié)構(gòu)完成后
在地下結(jié)構(gòu)完成后,模型的位移場如圖14所示。
圖14 模型位移場
由于地下結(jié)構(gòu)施工所引發(fā)的隧道結(jié)構(gòu)位移及內(nèi)力如圖15~圖17所示。
圖15 隧道結(jié)構(gòu)位移圖
圖16 隧道結(jié)構(gòu)軸力圖
圖17 隧道結(jié)構(gòu)彎矩圖
待地下結(jié)構(gòu)完成后,隧道結(jié)構(gòu)最大位移減小為9.72mm,最大軸力為451.27kN/m,最大彎矩為241.81kN·m/m。由此可見,在地下結(jié)構(gòu)施工過程中,由于地下結(jié)構(gòu)自重影響,隧道結(jié)構(gòu)位移略微減小,但對隧道結(jié)構(gòu)軸力和彎矩值的影響不大,即地下結(jié)構(gòu)施工對隧道結(jié)構(gòu)影響較小。
(4)地下水恢復(fù)后
在地下水恢復(fù)后,模型位移場如圖18所示。
圖18 模型位移場
在地下水恢復(fù)后,隧道結(jié)構(gòu)的位移及內(nèi)力如圖19~圖21所示。
圖19 隧道結(jié)構(gòu)位移圖
圖20 隧道結(jié)構(gòu)軸力圖
圖21 隧道結(jié)構(gòu)彎矩圖
待地下水位恢復(fù)后,由于地下水的浮力作用,隧道結(jié)構(gòu)發(fā)生了較為顯著的上浮變形,隧道結(jié)構(gòu)的最大位移為19.87mm。同時(shí),由于水壓力作用,最大軸力增大至753.51kN/m,隧道結(jié)構(gòu)的最大彎矩為215.17kN·m/m。由此可見,在地下水恢復(fù)后,隧道結(jié)構(gòu)發(fā)生了較為顯著的上浮現(xiàn)象,且由于水壓力作用,隧道結(jié)構(gòu)的軸力明顯增加,但對隧道結(jié)構(gòu)的彎矩影響則相對較小。
綜上表明,在基坑開挖、地下結(jié)構(gòu)施工過程中,引發(fā)的隧道結(jié)構(gòu)位移相對較小,對隧道結(jié)構(gòu)的內(nèi)力影響亦相對較小,但當(dāng)?shù)叵陆Y(jié)構(gòu)完成且地下水恢復(fù)后,隧道結(jié)構(gòu)將產(chǎn)生較大的上浮,對隧道結(jié)構(gòu)的影響相對較大,且地下水位的回升亦使得隧道結(jié)構(gòu)軸力顯著增大。
該方案同方案一,僅先行開挖部分的放坡坡腳線距離內(nèi)排樁12m。具體工況分析結(jié)果如下:
(1)隧道建成后
在隧道施工完成后,隧道結(jié)構(gòu)的最大軸力為210.15kN/m,最大彎矩為35.37kN·m/m。此時(shí),地下結(jié)構(gòu)支護(hù)樁最大位移4.71mm,由此產(chǎn)生的地下結(jié)構(gòu)連板最大彎矩2090kN·m。由此可見,當(dāng)放坡開挖范圍較大、坡腳線距內(nèi)排樁距離較大時(shí),地下結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的位移均略小于方案一的分析結(jié)果。
(2)土方開挖后
基坑開挖引發(fā)的隧道結(jié)構(gòu)最大位移7.80mm,此時(shí)隧道結(jié)構(gòu)最大軸力439.07kN/m,隧道結(jié)構(gòu)最大彎矩226.92kN·m/m。由此可見,基坑開挖亦引發(fā)隧道結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定的位移,并由此導(dǎo)致隧道結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定的附加內(nèi)力,但對比方案一,隧道結(jié)構(gòu)位移相對較小,其主要原因在于前期土方開挖范圍越廣,坑底隆起變形作用則越弱,鄰近土方開挖影響則越小。
(3)地下結(jié)構(gòu)完成后
待地下結(jié)構(gòu)完成后,隧道結(jié)構(gòu)最大位移6.57mm,最大軸力452.84kN/m,最大彎矩為234.37kN·m/m。同方案一結(jié)果類似,在地下結(jié)構(gòu)施工過程中,由于上部結(jié)構(gòu)自重影響,隧道結(jié)構(gòu)將產(chǎn)生向下位移,一定程度上緩解了隧道結(jié)構(gòu)隆起變形。
(4)地下水恢復(fù)后
待地下水位恢復(fù)后,隧道結(jié)構(gòu)最大位移16.47mm,最大軸力752.59kN/m,最大彎矩204.86kN·m/m。由此可見,地下水恢復(fù)后,隧道結(jié)構(gòu)亦發(fā)生了較為顯著的上浮現(xiàn)象,且由于水壓力作用,隧道結(jié)構(gòu)軸力明顯增加,但對隧道結(jié)構(gòu)彎矩則相對較小。
因此,在基坑開挖、地下結(jié)構(gòu)施工過程中,引發(fā)的隧道結(jié)構(gòu)位移相對較小,對隧道結(jié)構(gòu)內(nèi)力影響亦相對較小,但相比方案一分析結(jié)果,方案二基坑開挖引起的變形相對更小,更有利于隧道結(jié)構(gòu)保護(hù)。當(dāng)?shù)叵陆Y(jié)構(gòu)完成且地下水恢復(fù)后,隧道結(jié)構(gòu)將產(chǎn)生較大的上浮,對隧道結(jié)構(gòu)影響相對較大,且地下水位回升亦使得隧道結(jié)構(gòu)軸力顯著增大。
同時(shí)施工內(nèi)、外排樁,系指同時(shí)對圖22中虛線框范圍內(nèi)的地下結(jié)構(gòu)(包括工程中及地下室連板)進(jìn)行施工,且先行開挖部分坡腳線距離外排樁約4.0m。具體工況分析結(jié)果如下:
圖22 分析工況說明
(1)隧道建成后
隧道結(jié)構(gòu)最大軸力215.70kN/m,最大彎矩32.78kN·m/m。在隧道施工完成后,支護(hù)樁最大位移4.50mm,地下結(jié)構(gòu)連板最大彎矩2514kN·m。同方案一、二計(jì)算結(jié)果相比,由于內(nèi)、外排樁共同作用,地下結(jié)構(gòu)內(nèi)力及位移相對更小。
(2)土方開挖后
在基坑開挖完成后,隧道結(jié)構(gòu)最大位移5.07mm,略小于方案二結(jié)果,最大軸力380.32kN/m,最大彎矩190.44kN·m/m,隧道結(jié)構(gòu)內(nèi)力亦略小于方案二結(jié)果。因此,相比方案一和方案二,方案三在一定程度上減小隧道結(jié)構(gòu)位移及內(nèi)力。
(3)地下結(jié)構(gòu)完成后
待地下結(jié)構(gòu)完成后,隧道結(jié)構(gòu)最大位移為4.55mm,此時(shí)隧道結(jié)構(gòu)的最大軸力為392.82kN/m,最大彎矩為197.60kN·m/m。地下結(jié)構(gòu)的自重亦對隧道結(jié)構(gòu)的隆起變形起一定的緩解作用。
(4)地下水恢復(fù)后
待地下水位恢復(fù)后,隧道結(jié)構(gòu)最大位移為13.57mm,最大軸力701.52kN/m,最大彎矩172.67kN·m/m。由此可見,在地下水恢復(fù)后,隧道結(jié)構(gòu)亦發(fā)生了較為顯著的上浮現(xiàn)象,且由于水壓力作用,隧道結(jié)構(gòu)軸力亦明顯增加,但彎矩則相對較小。
綜上計(jì)算結(jié)果可知,無論是基坑開挖、地下結(jié)構(gòu)施工階段,還是地下水恢復(fù)階段,盡管外排樁施工對內(nèi)排樁的內(nèi)力產(chǎn)生較大影響,但對隧道結(jié)構(gòu)的變形及內(nèi)力影響較小。因此,從保護(hù)地鐵隧道角度出發(fā),外排樁可暫不考慮施工,留待后期同地下結(jié)構(gòu)一起施工。
本文結(jié)合具體工程實(shí)例,通過對基坑下臥隧道結(jié)構(gòu)保護(hù)分析,提出基坑及地下結(jié)構(gòu)相協(xié)調(diào)的合理施工方案,具體結(jié)論如下。
(1)通過提前建造地鐵隧道兩側(cè)支護(hù)樁及蓋板等地下結(jié)構(gòu),可較為有效減少對地鐵隧道的影響。
(2)基坑土方開挖卸荷作用,將導(dǎo)致隧道結(jié)構(gòu)發(fā)生一定的隆起變形,且隆起變形量受放坡開挖坡腳線距離影響較大。
(3)地下結(jié)構(gòu)建造,將對隧道結(jié)構(gòu)的隆起變形產(chǎn)生一定的反壓作用,可在一定程度上緩解隧道結(jié)構(gòu)的隆起變形。
(4)地下水位恢復(fù),將引發(fā)隧道結(jié)構(gòu)發(fā)生較為顯著的上浮,故建議待地下結(jié)構(gòu)頂板覆土完成后方可停止降水。