黃子明
摘 要:現(xiàn)代學(xué)徒制是傳統(tǒng)學(xué)徒制與現(xiàn)代職業(yè)教育結(jié)合的產(chǎn)物,作為一種新型的人才培養(yǎng)模式,綜合了學(xué)歷職業(yè)教育和在職職業(yè)培訓(xùn)的優(yōu)點(diǎn)。高職會計專業(yè)專業(yè)性強(qiáng),實踐性強(qiáng),實行現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式改革,有利于提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。但處于試點(diǎn)和探索階段的高職會計專業(yè)現(xiàn)代學(xué)徒制改革,由于各方面的原因,不可避免的存在一些困難和問題,必須深入研究,敢于創(chuàng)新,探索深化高職會計專業(yè)現(xiàn)代學(xué)徒制改革的途徑和對策。
關(guān)鍵詞:高職會計專業(yè);現(xiàn)代學(xué)徒制;人才培養(yǎng)質(zhì)量
現(xiàn)代學(xué)徒制是傳統(tǒng)學(xué)徒制與現(xiàn)代職業(yè)教育結(jié)合的產(chǎn)物,作為一種新型的人才培養(yǎng)模式,綜合了學(xué)歷職業(yè)教育和在職職業(yè)培訓(xùn)的優(yōu)點(diǎn)。國務(wù)院于2014年發(fā)布的《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》提出:“開展校企聯(lián)合招生、聯(lián)合培養(yǎng)的現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn),完善支持政策,推進(jìn)校企一體化育人”。同年教育部發(fā)布了《教育部關(guān)于開展現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)工作的意見》。根據(jù)國務(wù)院和教育部的文件精神,各高職院校積極展開了試點(diǎn)工作,對現(xiàn)代學(xué)徒制進(jìn)行了不同形式的探索和實踐。
高職會計專業(yè)是傳統(tǒng)專業(yè)也是熱門專業(yè),專業(yè)性強(qiáng),實踐性強(qiáng),實行現(xiàn)代學(xué)徒制,實現(xiàn)教學(xué)過程與會計專業(yè)工作過程的對接,提高會計人才培養(yǎng)質(zhì)量,是一種理想的職業(yè)教育形式。但由于各方面的原因,在改革過程中不可避免的存在一些問題和困難,需要認(rèn)真研究和探索。
一、高職院校會計專業(yè)現(xiàn)代學(xué)徒制改革的困難和問題
(一)由于高職會計專業(yè)的特點(diǎn),現(xiàn)代學(xué)徒制改革形式“一刀切”是不現(xiàn)實的
現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)形式,是要求“招生即招工、入校即入廠、招生與招工一體化”,這種形式對一些用工量較大,每年需要補(bǔ)充較多新員工的行業(yè)和大企業(yè)是可行的。但高職院校會計專業(yè)屬知識密集型企業(yè),就業(yè)主要面向中小企業(yè),企業(yè)需要的會計專業(yè)人員不多,這種形式就難以實施了。會計工作專業(yè)性、實踐性、政策性和技術(shù)性強(qiáng),是企業(yè)的核心重地,而中小企業(yè)規(guī)模小、業(yè)務(wù)量少,會計人員一般在1-3人,可以接納的會計學(xué)徒就更少。即使一些中小型的會計師事務(wù)所和會計代理公司,員工數(shù)量也不多,每年需補(bǔ)充的人員非常有限。這種情況下,企業(yè)難以接納較大規(guī)模的會計學(xué)徒。如果“一刀切”的全部實行““招生即招工、入校即入廠”的方式,是不現(xiàn)實的,也是難以實行的。我們在對企業(yè)的問卷調(diào)查中,回答實行學(xué)校招工與招生一體化的,僅占15%左右。
(二)一些企業(yè)參與現(xiàn)代學(xué)徒制改革的積極性不高,存在學(xué)校熱、企業(yè)冷現(xiàn)象
從我們調(diào)查了解的情況來看,高職會計專業(yè)現(xiàn)代學(xué)徒制改革存在的一個主要問題是學(xué)校熱、企業(yè)冷,愿意接納高職會計專業(yè)學(xué)生作為員工和學(xué)徒培養(yǎng)的企業(yè)不多。會計專業(yè)作為熱門專業(yè),招生規(guī)模大,畢業(yè)學(xué)生多,學(xué)生去企業(yè)實踐的愿望強(qiáng)烈。目前愿意與高職會計專業(yè)合作開展現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)的企業(yè)不多。分析其原因,主要是企業(yè)自身利益缺乏保障。企業(yè)需要在合作中得到預(yù)期的成本補(bǔ)償和收益。但目前缺乏對學(xué)校、企業(yè)、學(xué)生的利益驅(qū)動機(jī)制和協(xié)調(diào)機(jī)制,政策的優(yōu)惠和支持不夠,合作企業(yè)缺乏利益保障,因此校企合作中,企業(yè)積極性欠缺。
(三) 學(xué)校專業(yè)教育與企業(yè)崗位技能要求及企業(yè)專業(yè)工作過程對接不夠
從對企業(yè)、用人單位和會計專業(yè)畢業(yè)生的調(diào)查情況來看,一是會計專業(yè)課程體系的設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容與企業(yè)崗位職業(yè)能力要求有脫節(jié)的現(xiàn)象,針對崗位工作過程的訓(xùn)練不足。教材、課程內(nèi)容缺乏職業(yè)關(guān)聯(lián)性和更新的時效性,往往滯后于稅務(wù)、會計新形勢的發(fā)展。二是在實踐教學(xué)方面,還沒有按現(xiàn)代學(xué)徒制要求,校企共同制定實踐教學(xué)方案和實踐教學(xué)內(nèi)容。實踐教學(xué)方法也需要改進(jìn)。三是會計專業(yè)教學(xué)內(nèi)容結(jié)合企業(yè)實際工作中的難點(diǎn)和深度不夠,體現(xiàn)專業(yè)特色的教學(xué)資源如實訓(xùn)講義、實訓(xùn)操作軟件等缺乏,影響學(xué)習(xí)效果。有的企業(yè)學(xué)員的工作、學(xué)習(xí)、生活環(huán)境、安全條件的也有待進(jìn)一步改善。
(四) 企業(yè)指導(dǎo)老師隊伍穩(wěn)定性不夠,教學(xué)指導(dǎo)水平不平衡
企業(yè)師傅(指導(dǎo)老師)是企業(yè)的專業(yè)骨干,也是現(xiàn)代學(xué)徒制改革的師資基礎(chǔ)。但有的企業(yè)專業(yè)人員流動性大,指導(dǎo)老師隊伍人員不穩(wěn)定;有的人員素質(zhì)、責(zé)任感和實踐教學(xué)水平不平衡;有的企業(yè)指導(dǎo)老師本身的業(yè)務(wù)工作過于繁忙,沒有時間來了解學(xué)員指導(dǎo)學(xué)員,因材施教。從學(xué)校方面來看,學(xué)校專業(yè)老師教學(xué)任務(wù)重,下企業(yè)協(xié)助指導(dǎo)難以有時間保證,有的對企業(yè)指導(dǎo)老師的協(xié)助配合也不夠。一些學(xué)校和企業(yè)缺乏對專兼指導(dǎo)老師相應(yīng)的激勵和考核的機(jī)制,教師下企業(yè)指導(dǎo)的工作量沒有考核和獎勵。對企業(yè)指導(dǎo)老師的工作情況也沒有相應(yīng)的考核和激勵。
(五) 現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)缺乏政府政策扶持和制度保障
現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)不僅需要企業(yè)和院校的努力,更離不開政府的支持和投人。近年來國家雖然出臺了多項推動現(xiàn)代學(xué)徒制的發(fā)展的政策,但是這些政策性文件大都較為宏觀。現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式中一些重要的法律關(guān)系尚未得到明確,如《高等教育法》《職業(yè)教育法》《勞動法》等法律中均沒有相關(guān)條文確定現(xiàn)代學(xué)徒制的法律地位,校企雙方的責(zé)任也沒有得到界定?,F(xiàn)代學(xué)徒制的實施需要企業(yè)的大力投人,但參與現(xiàn)代學(xué)徒制的企業(yè)稅收上的減免或財政上的補(bǔ)貼等優(yōu)惠政策也不夠明確。
(六)現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)主要地點(diǎn)在企業(yè),校外實踐教學(xué)管理難度較大
在社會調(diào)查問卷中,對“你認(rèn)為面前會計專業(yè)學(xué)生在職業(yè)、實踐能力和工作態(tài)度存在的主要問題”這一問題的回答,依次有:缺乏實踐鍛煉,實踐能力不強(qiáng)”;會計基礎(chǔ)理論功底不扎實,不能適應(yīng)稅務(wù)、會計新的政策變化;眼高手低,不愿做基礎(chǔ)崗位基礎(chǔ)的工作;怕吃苦,依賴性強(qiáng)等。企業(yè)方面認(rèn)為有的學(xué)生眼高手低,怕苦怕累,工作挑三揀四,缺乏企業(yè)特別看重的敬業(yè)精神和職業(yè)素養(yǎng);有的學(xué)生缺乏誠信意識和契約精神,與企業(yè)簽訂用工協(xié)議后隨意違約,甚至不辭而別,影響了企業(yè)校企合作的信心。此外現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)實踐教學(xué)的場所主要地點(diǎn)在企業(yè),校外管理難度較大,安全責(zé)任大,學(xué)校和企業(yè)都有畏難情緒。
二、 加強(qiáng)研究,敢于創(chuàng)新,深化高職會計專業(yè)現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式改革