吳敏文

2020年8月19日，美國海軍主戰(zhàn)艦載機F/A-18E/F“超級大黃蜂”的設(shè)計生產(chǎn)商波音公司，在馬里蘭州帕特森河海軍航空站進行滑躍式起飛試飛。由于印度是“印太戰(zhàn)略”美、日、印、澳四國中，第二個擁有航母而且是艦載機滑躍式起飛航母的國家。波音公司此舉，隨即被視為美軍正為美、印海軍艦載機在對方航母上起降做準備。

美國明確針對中國的“印太戰(zhàn)略”是一個聯(lián)盟戰(zhàn)略，各主要參與國在政治、經(jīng)濟和軍事領(lǐng)域的宏觀協(xié)調(diào)與合作顯而易見。然而，在軍事領(lǐng)域，由于現(xiàn)代戰(zhàn)爭是多軍兵種一體化聯(lián)合作戰(zhàn)，不僅在一國內(nèi)要三軍聯(lián)合，而且盟國軍隊之間也要聯(lián)合。那么，多國軍隊的軍事行動，靠什么實現(xiàn)一體化聯(lián)合？“粘合”多國、多軍兵種作戰(zhàn)力量與平臺的深層鏈接是什么？

“印太戰(zhàn)略”需要“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)的支撐

美國地緣政治學(xué)家和政治家布熱津斯基說：“美國在全球至高無上的地位，是由一個覆蓋全球的同盟和聯(lián)盟所組成的精細體系支撐的?！薄坝√珣?zhàn)略”就是一個為了維持美國在印度洋-太平洋地區(qū)的“至高無上的地位”而組建的，主要由美、日、印、澳等國組成的聯(lián)盟體系戰(zhàn)略。美國現(xiàn)政府上任以來，“印太戰(zhàn)略”的推進力度空前加大。

2017年11月，在美國總統(tǒng)特朗普展開他上任后的第一次東亞之行中，在日本和越南等國的講話，分別提及“自由而開放的‘印太地區(qū)”和“美國在這一地區(qū)保持領(lǐng)導(dǎo)地位的必要性”。2018年5月30日，為了適應(yīng)“印太戰(zhàn)略”的需要，美國將總部設(shè)在夏威夷珍珠港的太平洋司令部更名為印度洋-太平洋司令部。

2019年6月1日，美國國防部發(fā)布關(guān)于“印太戰(zhàn)略”的首份權(quán)威文件《印太戰(zhàn)略報告》，系統(tǒng)分析了印太戰(zhàn)略格局及其趨勢與挑戰(zhàn)，從做好準備、加強伙伴關(guān)系、建立區(qū)域化網(wǎng)絡(luò)等方面詳細論述了保持美國地區(qū)影響力的途徑;強調(diào)美國必須“以強大的軍事實力尋求和平，與盟友和合作伙伴共同承擔責任以防范共同威脅”，以及“我們的同盟及合作伙伴是實現(xiàn)和平與交互作戰(zhàn)的力量倍增器”。

2020年6月11日，美國參議院軍事委員會高票通過了總額7405億美元的“2021財年國防授權(quán)法案”。這一法案特別單列“太平洋威懾倡議”基金，2021財年撥付16億美元，此后在2022財年—2026財年再投資184.6億美元?？偼顿Y超過200億美元的款項，主要用于提升駐太平洋地區(qū)美軍的導(dǎo)彈防御能力、增強印太地區(qū)美軍的前沿部署態(tài)勢和加強印太同盟和伙伴關(guān)系，提升與伙伴國軍隊的互聯(lián)、互通、互操作性和信息共享、信息支援能力。

與此同時，2020年4月10日，日本防衛(wèi)研究所發(fā)布年度更新的《東亞戰(zhàn)略概觀2020》，大肆渲染“日本必須在‘自由開放的印度-太平洋構(gòu)想下維護和加強開放的海事秩序”。7月14日，日本發(fā)布2020年版《防衛(wèi)白皮書》，對周邊局勢評估結(jié)果極為負面，為強化日本防衛(wèi)力量以及加強美日同盟渲染不安氣氛，制造緊張氛圍。對此，俄羅斯方面認為，在美國的放任和縱容下，日本和平憲法已經(jīng)無法約束日本增強實際國防能力，“對華盛頓來說，日本是對抗中國與俄羅斯的前沿陣地?！?/p>

2020年7月1日，澳大利亞國防部發(fā)布《2020年國防戰(zhàn)略更新》，將印度-太平洋地區(qū)作為未來國防規(guī)劃重點方向，提出從印度洋東北部到東南亞，再到巴布亞新幾內(nèi)亞和西南太平洋的周邊地區(qū)，是澳大利亞最直接的戰(zhàn)略利益區(qū)，也是澳大利亞與盟國開展軍事合作的地區(qū)。

綜觀美、日、印、澳以上規(guī)劃與部署，可見“印太戰(zhàn)略”不僅在宏觀上已從合作意愿走向協(xié)調(diào)一致，而且從戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)層次開始密切的合作。其突出表現(xiàn)是強調(diào)盟友之間的合作和協(xié)作，尤其值得關(guān)注的是，各國不約而同提到“協(xié)同作戰(zhàn)”和“協(xié)同作戰(zhàn)能力”，并將其界定為“力量倍增器”。

對美軍而言，“協(xié)同作戰(zhàn)能力”不是一個語義的、宏觀的、籠統(tǒng)的描述，而是一個實際存在的系統(tǒng)和裝備。美軍不僅已經(jīng)將這個系統(tǒng)裝備本國陸、海、空三軍作戰(zhàn)平臺，而且開始在日本、澳大利亞等盟國軍隊的作戰(zhàn)平臺上陸續(xù)部署和安裝使用。

“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)的功能

“協(xié)同作戰(zhàn)能力”的英語是“Cooperative Engagement Capability”，簡稱“CEC”;也有將其譯成“協(xié)同交戰(zhàn)能力”的，但譯成“協(xié)同作戰(zhàn)能力”的居多。

“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)的出現(xiàn)，源于現(xiàn)代海戰(zhàn)的需求?，F(xiàn)代海戰(zhàn)中，航母戰(zhàn)斗群的防空體系面臨全新挑戰(zhàn)。艦隊所面臨的威脅不再局限于飛機投擲的炸彈和魚雷，還有敵空中、水面、陸地發(fā)射的各種精確制導(dǎo)彈藥，包括智能化彈藥和超高超聲速導(dǎo)彈等，這些威脅使航母戰(zhàn)斗群的防空體系必須在復(fù)雜形勢下快速反應(yīng)。而航母戰(zhàn)斗群中的單個預(yù)警探測傳感器，各自的探測偵察能力存在性能、方式、地域、范圍、速度、精度等局限。例如，以單獨方式使用E-2鷹眼和宙斯盾驅(qū)逐艦上的雷達，探測和跟蹤從飛機到巡航導(dǎo)彈、彈道導(dǎo)彈等各種目標時，散射效應(yīng)和環(huán)境因素的相互作用會降低探測和跟蹤質(zhì)量。對于具有超高速和低可觀察特征的重要威脅，不能及時發(fā)現(xiàn)并對其進行連續(xù)跟蹤，進行規(guī)避或是摧毀，后果無疑是災(zāi)難性的。

“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)在美軍各軍兵種的推廣應(yīng)用，能夠?qū)⒎植荚陉?、海、空、天多維作戰(zhàn)空間的各種預(yù)警探測、情報偵察系統(tǒng)、指揮控制系統(tǒng)和武器系統(tǒng)有機結(jié)合，使戰(zhàn)場態(tài)勢高度共享、部隊協(xié)調(diào)同步、作戰(zhàn)行動快速實時，從而實現(xiàn)整個作戰(zhàn)體系的整體作戰(zhàn)效能的質(zhì)的飛躍。概而言之，“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)具有以下功能。

首先，為一體化聯(lián)合作戰(zhàn)體系提供傳感器網(wǎng)的“無縫”鏈接。傳感器網(wǎng)是一體化作戰(zhàn)體系的神經(jīng)末梢，是所有戰(zhàn)場態(tài)勢感知的信息源頭。為指揮員提供高度透明、連續(xù)不斷的戰(zhàn)場態(tài)勢信息，傳感器網(wǎng)至為關(guān)鍵?！皡f(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)可將分布在陸、海、空、天的各類專用偵察設(shè)備和各種武器平臺上的嵌入式偵察設(shè)備等聯(lián)成網(wǎng)絡(luò)，使任務(wù)部隊克服任何單個傳感器的局限，實現(xiàn)信息高效共享的有效工具。

其次，為一體化聯(lián)合作戰(zhàn)體系提供戰(zhàn)術(shù)信息共享。美軍為戰(zhàn)術(shù)信息共享發(fā)展了多款戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈，例如海軍使用的Link-11和三軍通用的Link-16等。但Link-11僅限于海軍作戰(zhàn)平臺，Link-16雖然三軍通用，但傳輸?shù)男畔O為有限。而且，它們傳輸?shù)氖莵碜员酒脚_傳感器并經(jīng)過處理后的結(jié)果數(shù)據(jù)。“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)不僅可裝備各軍兵種作戰(zhàn)平臺，而且它傳輸?shù)氖莻鞲衅髦苯荧@取的數(shù)據(jù)。這就使得“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)在信息共享的效率上和速度上都具有獨特的優(yōu)越性?！皡f(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)的每套裝備由封裝在一個加固機箱里的30臺摩托羅拉68040處理機組成，并包括一整套復(fù)雜的算法和程序，為大量的數(shù)據(jù)融合提供強大的信息存儲和處理能力。通過共享傳感器數(shù)據(jù)并在每套系統(tǒng)中設(shè)置處理機陣列，實現(xiàn)傳感器數(shù)據(jù)在各個平臺的同步處理。從而，在毫秒級時延內(nèi)，完成數(shù)據(jù)融合和數(shù)據(jù)分發(fā)，以實現(xiàn)戰(zhàn)場網(wǎng)絡(luò)眾多平臺之間的高度協(xié)同。

最后，為一體化聯(lián)合作戰(zhàn)提供協(xié)同打擊能力?！皡f(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)使戰(zhàn)斗群中各作戰(zhàn)單元以極短的延時共享其他作戰(zhàn)單元獲取的傳感器目標數(shù)據(jù)并進行同步處理，使整個作戰(zhàn)體系中的各個平臺能夠?qū)崟r地協(xié)調(diào)動作，選擇處于最佳陣位的武器和彈藥對目標進行打擊。戰(zhàn)斗群中的某一作戰(zhàn)單元即使自身的雷達并沒有掌握目標諸元數(shù)據(jù)，也可以根據(jù)來自網(wǎng)絡(luò)的其他傳感器探測數(shù)據(jù)進行融合處理，對目標實施攻擊，實現(xiàn)真正的“超視距攻擊”。

“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)大大擴展了作戰(zhàn)平臺和作戰(zhàn)體系的探測范圍，提高了目標發(fā)現(xiàn)和跟蹤快捷性、準確性，改善了識別能力，為指揮員提供了更高質(zhì)量的戰(zhàn)場態(tài)勢信息，縮短了從發(fā)現(xiàn)到摧毀之間的時延，從而擴展作戰(zhàn)空間，實現(xiàn)超視距打擊，同時也提高了區(qū)域、局部和作戰(zhàn)單元的自我防御能力。

“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)在“印太戰(zhàn)略”中的作用

通過在美陸、海、空三軍平臺裝備“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)，實現(xiàn)美軍內(nèi)作戰(zhàn)平臺共享傳感器數(shù)據(jù)和戰(zhàn)術(shù)態(tài)勢信息;通過裝備盟國軍隊作戰(zhàn)平臺，實現(xiàn)在美軍與盟軍之間作戰(zhàn)平臺級的傳感器數(shù)據(jù)和戰(zhàn)術(shù)態(tài)勢信息共享，實現(xiàn)作戰(zhàn)平臺與單兵層級的信息共享和一體聯(lián)動;從而達成美軍所追求的，使“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)成為美軍和盟軍聯(lián)合作戰(zhàn)的“力量倍增器”。

“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)主要由美國海軍于1987年開始研制;1995年通過了具有里程碑意義的測試，即用“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)將艾森豪威爾號核動力航母、2艘宙斯盾巡洋艦、1艘兩棲攻擊艦以及P-3偵察機聯(lián)成網(wǎng)絡(luò)，對包括目標綜合航跡的生成與目標敵我識別、遠程數(shù)據(jù)在本地火控系統(tǒng)中的應(yīng)用、強電子干擾環(huán)境下的目標信息獲取，以及近實時的數(shù)據(jù)通信等各項系統(tǒng)功能進行了成功的驗證。據(jù)此，美國國會和國防部決定將“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)應(yīng)用范圍由海軍擴展到陸軍和空軍。

美海軍繼在給宙斯盾巡洋艦安齊奧號與圣喬治號裝備“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)并形成作戰(zhàn)能力后，相繼在艾森豪威爾號航母，黃蜂號兩棲突擊艦，休城號、維克斯堡號導(dǎo)彈巡洋艦上安裝了該系統(tǒng)。從2000年開始，美軍陸續(xù)裝備主要的水面艦艇、其他美軍航母和E-2C艦載預(yù)警機。迄今，美國海軍的現(xiàn)役航母及兩棲攻擊艦等主要戰(zhàn)艦，空軍主要作戰(zhàn)飛機及陸軍的重要平臺與設(shè)施，已分期分批安裝了該系統(tǒng)。

為適應(yīng)“印太戰(zhàn)略”的需要，美軍加速在澳大利亞和日本等盟國軍隊的主戰(zhàn)平臺安裝和部署“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)。澳大利亞基于根深蒂固的不安全感，在軍事上一直緊密追隨美國，也是“印太戰(zhàn)略”的主動參與者和積極推動者，澳軍成為最先部署和安裝“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)的軍隊，也就不足為怪。

2017年12月，美軍開始在澳大利亞海軍的霍巴特級驅(qū)逐艦上安裝“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)。2018年11月，安裝了“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)的霍巴特級驅(qū)逐艦的首艦霍巴特號和二號艦布里斯班號，在南澳大利亞海岸進行了一系列測試。在當年的夏威夷演習(xí)期間，澳大利亞海軍的霍巴特號與美國海軍伯克級驅(qū)逐艦約翰芬恩號通過“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)建立了安全的數(shù)據(jù)鏈接，兩艦共享了來自傳感器網(wǎng)的目標跟蹤和火控數(shù)據(jù)，驗證了美、澳海軍通過“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)聯(lián)合作戰(zhàn)的可行性。

迄今，澳大利亞軍隊安裝了“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)的平臺包括海軍的第三艘霍巴特級宙斯盾驅(qū)逐艦、獵手級護衛(wèi)艦，以及空軍的E-7A預(yù)警機和陸軍防空反導(dǎo)系統(tǒng)等。

日本海上自衛(wèi)隊是第二個獲得“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)的美盟國武裝力量。2018年，日本海軍自衛(wèi)隊的DDG27型驅(qū)逐艦?zāi)σ栂滤钶d“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)成為該艦最大的亮點，它使得此艦?zāi)芘c美軍共享陸、海、空、天傳感器網(wǎng)情報，戰(zhàn)時與美海軍第七艦隊聯(lián)合作戰(zhàn)。此外，日本空中自衛(wèi)隊購自美國的F-35A隱身戰(zhàn)斗機出廠即裝備“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)，目前正加緊在E-2D預(yù)警機、海上自衛(wèi)隊的宙斯盾驅(qū)逐艦等加裝這一系統(tǒng)。

由于印度與俄羅斯之間的長期盟友關(guān)系，以及在裝備種類和水平上的差異，目前尚未有印軍平臺加裝“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)的計劃或事實。但是，印度在“印太戰(zhàn)略”中具有舉足輕重的地位，隨著美國遏制中國力度的加大，拉攏和與印度發(fā)展軍事合作的意圖日益明顯;但是，印度是一個人口和政治、經(jīng)濟、軍事大國，具有自主的外交選擇和利益關(guān)注，尚未做出鐵心加入“印太戰(zhàn)略”的決定，是否裝備“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)進入美軍網(wǎng)絡(luò)，既有政治問題也有技術(shù)障礙，究竟如何發(fā)展，尚待后續(xù)觀察。

總的來說，“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)作為支撐以美國為主導(dǎo)的“印太戰(zhàn)略”的深層紐帶，不僅可以將美國陸、海、空、天作戰(zhàn)平臺，而且可以將盟國軍隊作戰(zhàn)平臺，納入統(tǒng)一的OODA（觀察、定向、決策、行動）循環(huán)和“從發(fā)現(xiàn)到摧毀”的網(wǎng)絡(luò)之中，實現(xiàn)作戰(zhàn)單元和平臺一級的一體化聯(lián)合作戰(zhàn)。說“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)決定美軍與盟軍聯(lián)合作戰(zhàn)的程度與深度，絕非過甚其言。至于其與“印太戰(zhàn)略”的關(guān)系，從該系統(tǒng)于2000年開始大量裝備美軍，到2017年開始裝備盟國軍隊，與美國大力推進的“印太戰(zhàn)略”在時間點上如此高度契合，絕非偶然。

為了實現(xiàn)這樣的目標，美國正在加大投入，除專項“太平洋威懾倡議”基金之外，在美國“2021財年國防授權(quán)法案”中所列的“聯(lián)合兵力殺傷”專項，投入達58.5億美元，用于“在西太地區(qū)島嶼分散部署一支具有精確打擊網(wǎng)絡(luò)、生存能力強的聯(lián)合作戰(zhàn)部隊，在第一島鏈部署陸基反艦和防空導(dǎo)彈系統(tǒng);在第二島鏈部署一體化防空反導(dǎo)系統(tǒng)”。對于“聯(lián)合兵力殺傷”，“協(xié)同作戰(zhàn)能力”系統(tǒng)是不可或缺的。

責任編輯：彭振忠