鄭運(yùn)超

（河南大學(xué) 歷史文化學(xué)院，河南 開(kāi)封 475001）

關(guān)于漢景帝 “傳位梁王” 事件的研究，多從竇太后溺愛(ài)幼子梁王劉武、 漢景帝的隨意許諾等角度出發(fā)。 吳小強(qiáng)、張銘洽的《西漢竇太后的黃老思想與趙文化》一文認(rèn)為，竇太后的溺愛(ài)導(dǎo)致了梁王劉武的悲劇[1]（9）。 李娜在《漢梁孝王的皇帝夢(mèng)及其原因探析》一文中從竇太后的視角出發(fā)， 介紹了竇太后的早年經(jīng)歷， 說(shuō)明了竇太后之所以立梁王為皇太弟的深層次原因是竇太后的出身、 見(jiàn)識(shí)和性情所形成的 “農(nóng)家樂(lè)” 思想[2]（60-61）。 儲(chǔ)軍軍的《漢景帝傳位梁孝王事件發(fā)微》一文從西漢皇位繼承的角度出發(fā)，論述漢景帝經(jīng)過(guò)種種抉擇后，最終選擇了嫡長(zhǎng)子繼承制，放棄了梁王，對(duì)漢朝的政治產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響[3]（81-83）。 劉宇辰的《西漢景帝朝改革與漢景帝歷史地位新論》一文分析了漢景帝在 “七國(guó)之亂” 后開(kāi)始處理以周亞夫?yàn)槭椎能姽F族，以及削弱以梁王劉武為首的諸侯王的原因[4]（29-34）。 以上研究從親情、皇位繼承制度、政治等方面論述了漢景帝與梁王之間的關(guān)系。在 “傳位梁王” 事件的過(guò)程中，竇太后始終是和幼子梁王站在一條戰(zhàn)線上的，以上研究并沒(méi)有將漢景帝、竇太后、梁王以及周亞夫等人有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，綜合看待 “傳位梁王” 事件的始末極少甚或沒(méi)有研究。在整個(gè)過(guò)程中，面對(duì)竇太后和梁王劉武的攻勢(shì)，漢景帝是如何采取措施，采取何種措施，最終避免了將皇位傳于梁王。

歷朝歷代，外戚勢(shì)力都是皇權(quán)的延伸。 在西漢，一方面，“外戚集團(tuán)是加強(qiáng)君主專(zhuān)制統(tǒng)治的重要實(shí)力”[5]（44），例如漢高祖時(shí)期，呂后幫助漢高祖劉邦誅滅了諸如韓信、彭越等異姓王；另一方面，外戚勢(shì)力的成長(zhǎng)過(guò)于迅速，也會(huì)威脅到皇權(quán)，例如漢惠帝劉盈即位后，其母呂雉把持著朝政不放手，大肆誅殺劉姓宗室，如：趙王劉如意 “太后聞其獨(dú)居，使人持酖飲之，犁明，孝惠還，趙王已死”[6]（397）；后來(lái)的趙王劉友被呂后 “幽死于邸”[7]（99）。 同時(shí)，呂后還分封呂氏家族的子弟為王侯——“乃立兄子呂臺(tái)、產(chǎn)、祿、臺(tái)子通四人為王，封諸呂六人為列侯”[7]（95）。 公元前180 年，諸呂之亂雖然被陳平、周勃等一干老臣平定，然而，從高祖時(shí)期呂氏一族勢(shì)力的強(qiáng)大就能看出， 西漢的政治環(huán)境從一開(kāi)始就是十分適合外戚生長(zhǎng)的。 經(jīng)過(guò)文景兩代幾十年的發(fā)展， 以竇太后為代表的新一代外戚發(fā)展起來(lái)。

一、關(guān)于竇太后其人

竇太后其人出身寒苦，據(jù)史書(shū)記載，竇太后是清河郡觀津縣人。早年竇太后的父親墜河而死，其弟竇廣國(guó)幼年時(shí)期，就和竇太后分離，四五歲時(shí) “為人所略賣(mài)，其家不知其處”[8]（1973）。 后姐弟兩人歷經(jīng)種種磨難，才最終團(tuán)聚。 在成為漢文帝的皇后之后，竇太后也并非受到文帝的全部寵愛(ài)，當(dāng)然，作為封建帝王，這也是不可能的。特別是竇太后失明后，這種情況更為嚴(yán)重，“竇皇后病，失明。文帝幸邯鄲慎夫人、尹姬，皆毋子”[8]（1974）。竇太后早年父母雙亡，幼弟遭人拐賣(mài)，嫁給漢文帝后，處在深宮中得病失明，又失去了漢文帝的寵愛(ài)。這些遭遇，使得竇太后格外看重自己的家人，對(duì)于家人的愛(ài)護(hù)，在她看來(lái)是理所當(dāng)然的事情。史料中其對(duì)家人的看重記載頗多。 對(duì)其早就去世的父母，竇太后 “追尊竇后父為安成侯，母曰安成夫人。令清河置園邑二百家，長(zhǎng)丞奉守，比靈文園法”[8]（1973）。對(duì)自己的兄弟，竇太后 “乃封廣國(guó)為章武侯。 長(zhǎng)君前死，封其子彭祖為南皮侯”[8]（1974）。 對(duì)于自己的幼子梁王劉武，竇太后 “愛(ài)之，賞賜不可勝道”[8]（2083）。 對(duì)于自己的女兒館陶公主，竇太后 “遺詔盡以東宮金錢(qián)財(cái)物賜長(zhǎng)公主嫖”[8]（1975）。早年的經(jīng)歷使得竇太后形成了一種尤其重視家人的性格， 這是其支持梁王劉武承繼帝位的思想來(lái)源。

二、漢景帝對(duì)抗竇太后的措施

（一）分化竇氏家族

漢景帝劉啟是漢文帝劉恒的嫡長(zhǎng)子， 為竇太后所生，公元前180 年被立為太子，公元前157 年承繼帝位。漢景帝即位初，就 “赦天下，乙巳，賜民爵一級(jí)。五月，除田半租，為孝文立太宗廟。令群臣無(wú)朝賀。匈奴入代，與約和親。 ”[6]（439）輕徭薄賦，與匈奴和親，漢景帝表現(xiàn)出一位成熟政治家的風(fēng)采。 面對(duì)來(lái)自各方面的挑戰(zhàn)，漢景帝都采取了相應(yīng)的措施來(lái)解決。關(guān)于漢景帝傳位于其弟梁王事件的開(kāi)端時(shí)間是公元前154 年， 在漢景帝一家人的宴會(huì)上，“是時(shí)上未立太子，酒酣，從容言曰：‘千秋之后傳梁王’”[9]（2839）。 漢景帝之所以說(shuō)出這樣一句話(huà)， 與帝位的繼承制度和當(dāng)時(shí)的形勢(shì)有關(guān)。首先，漢景帝的父親漢文帝是以外地藩王的身份入京承繼帝位的。 梁王劉武作為外地藩王，按照傳統(tǒng)，也應(yīng)該是有資格的。其次，當(dāng)時(shí)關(guān)東諸侯國(guó)林立，漢景帝勢(shì)必要拉攏一部分諸侯王，才能防止叛亂發(fā)生后，自己不至于被完全孤立，而劉武作為漢景帝的親弟弟，自然是其首先要拉攏的對(duì)象。無(wú)論如何，在場(chǎng)的竇太后和梁王聽(tīng)到這句話(huà)后，都十分高興。 竇太后的侄子魏其侯竇嬰則表示了反對(duì)：“天下者，高祖天下，父子相傳，此漢之約也，上何以得擅傳梁王。”[9]（2839）對(duì)此呂思勉先生認(rèn)為，竇嬰 “乃特以折竇太后耳。 謂有天下者必家，家必傳子，固非漢世儒者意也”[10]（605）。 由此可見(jiàn)，“家必傳子” 是竇嬰十分堅(jiān)定的政治主張。 后竇太后因?yàn)榇耸?“除竇嬰門(mén)籍，不得入朝請(qǐng)”[9]（2839）。 由此可見(jiàn)竇太后此時(shí)的權(quán)力之盛。 同時(shí)，竇嬰的表現(xiàn)也進(jìn)入了漢景帝的視野，竇太后與竇嬰兩人政見(jiàn)的不合正是漢景帝可以利用的一個(gè)矛盾點(diǎn)。 公元前153 年，劉榮被立為太子，因是栗姬的兒子，故史稱(chēng)栗太子。竇嬰被漢景帝起用，“使魏其侯為太子傅”[9]（2840）。竇嬰本是竇家人，現(xiàn)為太子太傅，這就在無(wú)形之中，分化了竇氏家族，這正是漢景帝劉啟對(duì)抗竇太后的一種措施， 假如竇太后想要再次提議立梁王劉武為皇太弟，勢(shì)必是要通過(guò)竇嬰這一道屏障。事實(shí)上，事情的后續(xù)發(fā)展確是如此，后栗太子被廢，作為太子太傅的竇嬰就表示了堅(jiān)決的反對(duì)。 不過(guò)當(dāng)時(shí)的情景已經(jīng)是另外一種狀況， 具體情況在下文會(huì)有相關(guān)論述。

（二）利用吳楚叛軍削弱梁王勢(shì)力

西漢文景時(shí)期， 中央與藩國(guó)之間的矛盾日益尖銳。據(jù)史書(shū)記載，漢初地方的諸侯國(guó) “大者跨州兼郡，連城數(shù)十”[11]（394）。漢初中央所占有的郡只有 “三河、東郡、潁川、南陽(yáng)。 自江陵以西至巴蜀，北自云中至隴西，與京師內(nèi)史，凡十五郡”[11]（394）。 這十五郡中，還有公主列侯的食邑，漢廷中央實(shí)際控制的土地更少。呂思勉先生曾說(shuō)：“至文、景之時(shí)，功臣外戚之患皆除，而同姓諸王，轉(zhuǎn)為治安之梗也。 ”[10]（78）翦伯贊先生也有言：“自惠帝、呂后，歷文、景之世，迄于武帝初年，都是中央集權(quán)與地方割據(jù)斗爭(zhēng)的時(shí)代。 ”[12]（297）這說(shuō)明，漢景帝時(shí)期，中央與地方諸侯的矛盾是歷史發(fā)展到一定階段的結(jié)果， 梁王劉武作為地方諸侯的代表之一，也是不可違逆歷史大勢(shì)的，這也是漢景帝削弱梁國(guó)的一個(gè)十分重要的原因。 近代的諸多學(xué)者對(duì)相關(guān)方面的研究也說(shuō)明劉武的梁國(guó)是一個(gè)實(shí)力十分強(qiáng)悍的諸侯國(guó)。劉洪生的《西漢諸侯國(guó)梁國(guó)芻議》認(rèn)為，漢景帝時(shí)期， 梁國(guó)在梁王劉武的經(jīng)營(yíng)下已經(jīng)達(dá)到最強(qiáng)盛時(shí)期[13]（13-15）。 李玉潔在《西漢時(shí)期的梁國(guó)、梁王考》一文中說(shuō)明了梁國(guó)在西漢時(shí)期軍事位置上的重要性[14]（199-200）。 程有為的《西漢梁國(guó)史初探》一文從王系、疆土、都城、政治、經(jīng)濟(jì)、文化六個(gè)方面考察了梁國(guó)的歷史發(fā)展過(guò)程[15]（71-78）。 薛瑞澤在《漢代梁國(guó)的社會(huì)文化風(fēng)貌》一文中認(rèn)為，梁國(guó)在西漢發(fā)揮過(guò)重要的作用，梁國(guó)的經(jīng)濟(jì) 、社會(huì)文化豐富多彩 ，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì) 、商業(yè)經(jīng)濟(jì)給王國(guó)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)[16]（13）。 以上研究從經(jīng)濟(jì)、政治、文化、軍事方面論證了梁國(guó)在西漢時(shí)期的重要性。 由此也能說(shuō)明，漢景帝時(shí)期，梁王劉武具有足夠的資本和漢景帝抗衡， 再加上其母竇太后的支持，爭(zhēng)取帝位對(duì)于梁王劉武來(lái)說(shuō)，是十分有希望的。

漢文帝時(shí)期，賈誼曾上書(shū)《治安策》，提出了 “眾建諸侯而少其力” 的措施。 漢文帝接受此建議，于公元前164 年，“立齊悼惠王子六人、 淮南厲王子三人皆為王”[7]（127）。 與此同時(shí)，為了應(yīng)對(duì)來(lái)自吳楚地方諸侯的壓力，漢文帝又接受賈誼的建議，將自己的兒子淮南王劉武徙為梁王，“其明年， 徙淮陽(yáng)王武為梁王”[8]（2082）。 公元前154 年，吳王劉濞聯(lián)合楚王劉戊、趙王劉遂、濟(jì)南王劉辟光、淄川王劉賢、膠西王劉昂、膠東王劉雄渠等劉姓宗室諸侯王，以 “清君側(cè)，誅晁錯(cuò)” 之名發(fā)動(dòng)叛亂。梁王劉武的藩國(guó)正處于戰(zhàn)線的前段， 梁國(guó)與吳楚聯(lián)軍的廝殺十分激烈，“吳楚先擊梁棘壁，殺數(shù)萬(wàn)人”[8]（2082）。同年，漢景帝派太尉周亞夫出兵平叛，“亞夫以中尉為太尉，東擊吳楚”[8]（2076）。 周亞夫堅(jiān)守昌邑，劉武數(shù)次催促其出兵，周亞夫總是不為所動(dòng)，“梁上書(shū)言景帝， 景帝使使詔救梁。 太尉不奉詔，堅(jiān)壁不出”[8]（2076）。事實(shí)上，漢景帝和周亞夫這對(duì)君臣應(yīng)該已經(jīng)達(dá)成了某種默契，按照史書(shū)的記載，漢景帝是事先就了解周亞夫的用兵策略的， 因?yàn)槌霰埃軄喎蛟?“自請(qǐng)上曰：‘楚兵剽輕，難與爭(zhēng)鋒。愿以梁委之，絕其食道，乃可制也?！显S之”[8]（2076）。從這條史料中，可以看出，周亞夫的用兵策略是 “以梁委之，絕其食道”。 在平定吳楚 “七國(guó)之亂” 的過(guò)程中，周亞夫確實(shí)是采用了絕叛軍糧道的軍事策略。 從 “上許之” 一句也能看出，漢景帝對(duì)于周亞夫的軍事行動(dòng)是十分清楚的。 因此，雖然周亞夫在此過(guò)程中，數(shù)次違背漢景帝的旨意，然而平定 “七國(guó)之亂” 后，漢景帝也并未秋后算賬，并任命其為丞相。后周亞夫被漢景帝誅殺， 應(yīng)是皇權(quán)與相權(quán)之間不可調(diào)和的矛盾所造成的結(jié)果。 秦進(jìn)才在《周亞夫與栗太子之廢新探》中認(rèn)為周亞夫的死和固爭(zhēng)廢栗太子沒(méi)有直接關(guān)系， 主要原因是周亞夫多次違背漢景帝的意愿， 由此漢景帝為了太子劉徹的上位掃清障礙， 因政治原因誅殺了他[17]（9-11）。 郝建平的《略論周亞夫》一文也認(rèn)為周亞夫的死是皇權(quán)和相權(quán)矛盾斗爭(zhēng)的結(jié)果， 梁王劉武在其中只起到了推波助瀾的作用[18]（70-71）。 這些研究都說(shuō)明， 周亞夫的死亡最為重要的原因是皇權(quán)和相權(quán)斗爭(zhēng)的結(jié)果，就算沒(méi)有梁王劉武的推波助瀾，周亞夫的死也是在所難免的事情。

公元前153 年3 月，“七國(guó)之亂” 被平定。從這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中可以看出梁王劉武的重要性，“吳楚破， 而梁所破殺虜略與漢中分”[8]（2082）。 同時(shí)，鑒于前期周亞夫和劉啟的默契，此時(shí)的劉武雖然戰(zhàn)功卓絕，可是梁國(guó)的實(shí)力業(yè)已被嚴(yán)重削弱。梁國(guó)實(shí)力的削弱，代表著支持劉武的竇太后也失去了一部分籌碼。 公元前153年4 月，趁著梁王還未恢復(fù)，漢景帝立劉榮為太子，竇嬰為太子太傅，以鞏固太子之位。這就是劉啟對(duì)抗竇太后的第二條措施，利用叛軍削弱劉武的實(shí)力，令竇太后失去一部分支持劉武上位的籌碼。 按照田余慶先生的說(shuō)法，“七國(guó)之亂， 是地方割據(jù)和中央集權(quán)之間矛盾斗爭(zhēng)的決裂”[19]（21）。 那么，漢景帝與其弟梁王劉武的矛盾也會(huì)隨著七國(guó)之亂的平定而愈演愈烈。

（三）利用新興的外戚對(duì)抗竇太后

公元前157 年， 漢景帝劉啟繼位后，“尊皇太后薄氏曰太皇太后，皇后曰皇太后”[7]（137）。 此時(shí)漢景帝的祖母薄太皇太后尚在，竇太后的勢(shì)力還被壓制，一個(gè)明顯的證明就是此時(shí)漢景帝的皇后是薄氏家族之人。 公元前155 年，薄太皇太后去世，外戚勢(shì)力出現(xiàn)了部分空白，竇太后要求增加相應(yīng)的話(huà)語(yǔ)權(quán)。 不久，漢景帝就將薄皇后廢黜， 薄皇后被廢黜的原因是多方面的，一方面是多年無(wú)子，“立薄妃為皇后，無(wú)子無(wú)寵”[20]（3945）。 另外一方面，就是薄太皇太后去世后，漢景帝需要扶持一個(gè)強(qiáng)大的皇后家族來(lái)對(duì)抗來(lái)自竇太后的壓力。 公元前153 年，漢景帝立劉榮為太子，因其母為栗姬，人稱(chēng)栗太子，只是當(dāng)館陶公主劉嫖向栗姬提出想要把女兒陳阿嬌許配給劉榮時(shí)遭到拒絕，栗姬表現(xiàn)出了在政治上的不成熟， 而漢景帝肯定注意到了這一點(diǎn)，在當(dāng)時(shí)局勢(shì)不甚明朗的條件下，栗姬又派人向漢景帝要求封其為皇后。 這樣的一個(gè)在政治上不成熟的外戚肯定是無(wú)法承擔(dān)來(lái)自竇太后的壓力的。

公元前150 年，栗太子被廢。 此時(shí)，館陶公主劉嫖已經(jīng)把女兒陳阿嬌許配了王娡的兒子膠東王劉徹。 漢景帝的動(dòng)作很快，在栗太子被廢除的那一年，也就是公元前150 年， 劉徹被立為太子。 在這一點(diǎn)上，漢景帝成功抵擋住了來(lái)自竇太后的壓力。 首先，館陶公主劉嫖是漢景帝的姐姐，也是竇太后的女兒，現(xiàn)在館陶公主把女兒陳阿嬌嫁給了太子劉徹， 也就是說(shuō)，漢景帝和館陶公主劉嫖達(dá)成了政治上的聯(lián)姻，用館陶公主可以來(lái)牽制母親竇太后。其次，太子劉徹的母親王娡在此過(guò)程中，表現(xiàn)出了政治上的成熟，答應(yīng)館陶公主把女兒陳阿嬌嫁給劉徹就是一個(gè)明證。事實(shí)證明，漢景帝是正確的，漢武帝劉徹即位之初，大興儒術(shù)，開(kāi)始了 “建元新政”，后在竇太后的阻撓下，新政流產(chǎn)。 與此同時(shí)，劉徹的皇帝之位也岌岌可危，當(dāng)時(shí)的淮南王劉安已經(jīng)有入主長(zhǎng)安，等待漢武帝被廢，承繼帝位的準(zhǔn)備。 關(guān)鍵時(shí)刻，是他的母親王娡出面給出了解決問(wèn)題的方法，“皇太后謂上曰：‘汝新即位，大臣未服，先為明堂，太皇太后已怒。今又忤長(zhǎng)主，必重得罪。 婦人性易悅耳，宜深慎之！ ’”[21]（559）總之，漢武帝劉徹的上位來(lái)自于兩個(gè)方面，一是館陶公主劉嫖，一是皇后王娡，而漢景帝之所以這么做的原因，就是要用一個(gè)強(qiáng)大的外戚勢(shì)力與竇太后相抗衡，以免重蹈呂氏之禍。

（四）利用朝臣對(duì)抗竇太后

公元前150 年，栗太子被廢，太子之位的空缺使得竇太后重新開(kāi)始謀劃梁王成為皇位繼承者，“上廢栗太子，竇太后心欲以孝王為后嗣”[8]（2084）。 此時(shí)的梁王劉武聽(tīng)聞太子被廢，也來(lái)到了長(zhǎng)安。 “蓋聞梁王西入朝，謁竇太后，燕見(jiàn)，與景帝俱侍坐於太后前，語(yǔ)言私說(shuō)”[8]（2091）。 梁王劉武來(lái)到長(zhǎng)安的目的，漢景帝是十分清楚的，就是要其兌現(xiàn)當(dāng)初 “千秋之后傳梁王” 的諾言。 在漢景帝劉啟、竇太后、梁王劉武見(jiàn)面的宴會(huì)上， 竇太后先發(fā)制人， 提出要立劉武為皇太弟的主張：“太后謂帝曰：‘吾聞殷道親親，周道尊尊，其義一也。 安車(chē)大駕，用梁孝王為寄。 ’”[8]（2091）在此等危急的情形下，漢景帝只得求助于朝臣，朝臣的代表就是袁盎等通經(jīng)術(shù)者：“罷酒出， 帝召袁盎諸大臣通經(jīng)術(shù)者曰：‘太后言如是，何謂也？’”[8]（2091）以袁盎為代表的這些通經(jīng)術(shù)者，十分明白漢景帝的意圖，就在宴會(huì)上，論述了 “殷道親親” 與 “周道尊尊” 的不同，緊接著，指出 “殷道親親” 的弊端以及 “周道尊尊” 的益處，這明顯是袁盎等人秉承漢景帝旨意來(lái)對(duì)抗竇太后， 以防止梁王劉武成為皇帝繼承人。

竇太后雖然還是想立梁王為皇太弟， 奈何由于袁盎等人的阻止，只好作罷，“太后乃解說(shuō)，即使梁王歸就國(guó)”[8]（2092）。 在此過(guò)程中，以袁盎為代表的朝臣成功頂住了來(lái)自竇太后的壓力。之后，袁盎等人雖然遭到了梁王劉武的報(bào)復(fù)而死。 可漢景帝以袁盎等人的死為契機(jī)，給梁王劉武扣了個(gè) “謀反” 的罪名，梁王劉武經(jīng)此一難，躲在封國(guó)里不再出來(lái)。 關(guān)鍵時(shí)刻，還是梁國(guó)的內(nèi)史韓安國(guó)來(lái)到了長(zhǎng)安， 對(duì)劉啟表示了劉武的忠心，“梁王恐，乃使韓安國(guó)因長(zhǎng)公主謝罪太后，然后得釋”[8]（2085）。 這件事對(duì)劉武的打擊非常之大，后親自來(lái)到長(zhǎng)安謝罪。竇太后也因此不再提 “立梁王劉武為皇太弟” 這件事。 漢景帝這條措施，是利用朝臣來(lái)對(duì)抗自己的母親竇太后。

綜合以上，自薄太皇太后去世之后，外戚的權(quán)力出現(xiàn)了真空， 竇太后自覺(jué)或不自覺(jué)地彌補(bǔ)了這一權(quán)力真空，政治上，她的話(huà)語(yǔ)權(quán)增加，多次干預(yù)皇位繼承人的人選，想要立其幼子梁王劉武為接班人。面對(duì)這樣一難題，漢景帝劉啟采取分化竇氏家族、利用吳楚叛軍削弱梁王劉武的勢(shì)力、 利用新興的外戚對(duì)抗竇太后、利用朝臣對(duì)抗竇太后等措施，成功抵擋了來(lái)自竇太后的壓力。 這也就說(shuō)明了，在西漢，外戚勢(shì)力是非常龐大的，一直在干預(yù)著朝政。從另外一個(gè)方面來(lái)看， 漢景帝的這些措施令雄才大略的漢武帝登上了歷史舞臺(tái)，這一點(diǎn)意義非常重要。在 “傳位梁王” 事件中，漢景帝運(yùn)用了漢廷幾乎所有的勢(shì)力，包括諸侯王、朝臣、外戚來(lái)對(duì)抗竇太后。

那么，竇太后干預(yù)皇位繼承人的原因是什么呢？第一，從歷史傳統(tǒng)來(lái)看，在西漢，外戚干政是合法的，呂思勉先生曾有如下論斷：“內(nèi)任外戚，外封宗室，此漢初之治法也。 ”[10]（63）這是條件，也是竇太后干預(yù)皇位繼承人的一個(gè)原因。 第二，西漢王朝以 “孝” 治天下，漢文帝對(duì)其母薄太后 “親嘗湯藥”，被后人列入“二十四孝” 之一，更是為后世的皇帝做了表率，“孝”的表現(xiàn)之一就是要對(duì)父母的順從。漢黃帝出于孝道，也不好直接4 年逆竇。 第三，竇太后本身的性格也是一個(gè)非常重要的方面， 是因?yàn)槠湓缒甑脑庥鲂纬傻膶?duì)家人就要傾盡所有的愛(ài)護(hù)心理所導(dǎo)致的。