王麗雙 付偉
摘 要:基于山西省縣域2003—2018年面板數(shù)據(jù),深入分析全省范圍內(nèi)不同縣域的公共基礎(chǔ)設(shè)施投資變化與經(jīng)濟發(fā)展的相互作用關(guān)系及其時空耦合格局。結(jié)果表明:公共基礎(chǔ)設(shè)施投資與經(jīng)濟增長的耦合類型主要以縣域經(jīng)濟、公共基礎(chǔ)設(shè)施投資“同增”的快速增長型和同步增長型為主;少部分區(qū)域?qū)崿F(xiàn)了經(jīng)濟增長同時基礎(chǔ)設(shè)施投資變化率減少的集約型發(fā)展,零散分布于山西省的邊緣和中心城市地區(qū);縣域經(jīng)濟、公共基礎(chǔ)設(shè)施投資“同減”耦合類型,僅在部分年份出現(xiàn),且多數(shù)為山西省重點貧困縣域,2003—2018年各類耦合整體呈緩慢發(fā)展態(tài)勢。根據(jù)公共基礎(chǔ)設(shè)施投資變化率與經(jīng)濟變化率比值系數(shù)的耦合類型和空間分布特征,提出了改善公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、促進產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展和振興地區(qū)經(jīng)濟的政策建議。
關(guān)鍵詞:基礎(chǔ)設(shè)施投資;經(jīng)濟增長;彈性;時空耦合;扶貧富民
文章編號:1004-7026(2020)20-0004-04 ? ? ? ? 中國圖書分類號:F299.21;F124 ? ? ? ?文獻標志碼:A
1 ? ?研究背景
公共基礎(chǔ)設(shè)施是指為公眾設(shè)置的,公眾都可以共享,不允許某個人獨占或排他的基礎(chǔ)性設(shè)施,如醫(yī)療機構(gòu)、教育機構(gòu)、道路橋梁等。近年來,國家一直在加大對公共基礎(chǔ)建設(shè)的投入力度,用于地區(qū)公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的財政支出保持高速增長。但是部分縣域公共基礎(chǔ)設(shè)施整體建設(shè)水平依然滯后于全國經(jīng)濟發(fā)展和城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),縣域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)存在許多空缺和短板。如何改善縣域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足、提高區(qū)域經(jīng)濟、扭轉(zhuǎn)貧困縣發(fā)展落后的局面成為目前亟需解決的問題。
縣域經(jīng)濟,是以縣級行政區(qū)劃為地理空間,以縣級政權(quán)為調(diào)控主體,以市場為導(dǎo)向,優(yōu)化配置資源,具有地域特色和功能完備的區(qū)域經(jīng)濟??h域公共基礎(chǔ)設(shè)施作為一種資本投資,既可以直接促進縣域經(jīng)濟的發(fā)展,又可以通過溢出效應(yīng)間接促進經(jīng)濟增長[1]。在縣域經(jīng)濟發(fā)展中,縣域公共基礎(chǔ)設(shè)施具有非常重要的推動作用。公共基礎(chǔ)設(shè)施不僅是社會經(jīng)濟發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ),而且是提高生產(chǎn)效率、增加居民收入、推進經(jīng)濟發(fā)展的重要基礎(chǔ)條件。
當(dāng)前針對公共基礎(chǔ)設(shè)施投資對經(jīng)濟發(fā)展的實證研究較多,主要包含公共基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟增長因果關(guān)系的研究[2-3]、影響公共基礎(chǔ)設(shè)施投入因素的研究[4-5]、公共基礎(chǔ)設(shè)施投資最優(yōu)規(guī)?;蜃顑?yōu)水平研究[6-8]。目前對縣域公共基礎(chǔ)設(shè)施投資與經(jīng)濟增長時空耦合分析的研究較匱乏,且在理論和實證層面的分析較少。當(dāng)前研究區(qū)域多以省市為研究單元,缺少縣域尺度的相關(guān)研究,而縣域經(jīng)濟在中國經(jīng)濟發(fā)展中的重要性正日益凸顯。
基于以上認識,選取山西省107個縣域2003—2018年面板數(shù)據(jù),分析不同縣域的公共基礎(chǔ)設(shè)施投資變化與縣域經(jīng)濟發(fā)展的耦合作用關(guān)系及其時空演變格局,為區(qū)域精準扶貧提供借鑒,以期早日實現(xiàn)貧困縣脫貧。
2 ? ?數(shù)據(jù)來源與研究方法
2.1 ? ?數(shù)據(jù)來源
《中國縣(市)社會經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》(2004—2019年)是一部反映我國縣域社會經(jīng)濟發(fā)展狀況的資料性年鑒,收錄了全國2 000多個縣域單位基本情況、綜合經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、基本建設(shè)、教育、衛(wèi)生、社會保障等方面的資料。本文重點參考縣域生產(chǎn)總值、縣域公共基礎(chǔ)設(shè)施投資等數(shù)據(jù)。
選取2003年為基期是因為中國公共基礎(chǔ)設(shè)施投資額在2002年之前增長緩慢,2002年后中國投入的公共基礎(chǔ)設(shè)施投資額大幅增加,數(shù)據(jù)的波動性相對來說很小。故縣域公共基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟增長耦合模型的時間區(qū)間選取為2003—2018年。
2.2 ? ? 研究方法
2.2.1 ? ? 產(chǎn)基彈性系數(shù)
借鑒勞耕彈性系數(shù)、產(chǎn)勞彈性系數(shù)研究方法,建立縣域產(chǎn)基彈性系數(shù),反映區(qū)域公共基礎(chǔ)設(shè)施投資變化對經(jīng)濟發(fā)展的敏感程度。將其定義在一定時期內(nèi)縣域生產(chǎn)總值變化率與公共基礎(chǔ)設(shè)施投資變化率的比值,計算公式如下。
式中:EPECmn為某一縣域鄉(xiāng)村產(chǎn)基彈性系數(shù);ECRmn和PCRmn分別表示m區(qū)域n年縣域地區(qū)生產(chǎn)總值變化率和公共基礎(chǔ)設(shè)施投資水平變化率;Emn和Pmn分別表示m區(qū)域n年縣域經(jīng)濟發(fā)展水平和基礎(chǔ)設(shè)施投資;Em0和Pm0分別為m區(qū)基期年的縣域經(jīng)濟發(fā)展水平和基礎(chǔ)設(shè)施投資。
2.2.2 ? ? ?公共基礎(chǔ)設(shè)施投資與縣域經(jīng)濟增長的耦合關(guān)系模式
通過分析EPECmn的變化,將公共基礎(chǔ)設(shè)施投資與縣域經(jīng)濟增長的耦合類型分為快速經(jīng)濟型、同步增長型、集約發(fā)展型、輕微滯后型、發(fā)展停滯型、發(fā)展受限型6類,主要特征如表1所示。
目前,山西省更傾向于采取于縣域公共基礎(chǔ)設(shè)施投資減少而縣域經(jīng)濟發(fā)展水平提高的集約耦合關(guān)系模式。公共基礎(chǔ)設(shè)施投資有利于改善人地關(guān)系、增加居民收入和提高勞動生產(chǎn)率,從而促進縣域經(jīng)濟發(fā)展。公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和經(jīng)濟發(fā)展水平快速經(jīng)濟型和同步增長型耦合模式,對地區(qū)發(fā)展的貢獻將小于集約發(fā)展型耦合模式。公共基礎(chǔ)設(shè)施投資增加的同時縣域經(jīng)濟發(fā)展水平在下降的輕微滯后型耦合關(guān)系模式將抑制區(qū)域發(fā)展,因此要避免公共基礎(chǔ)設(shè)施維護不周和縣域基礎(chǔ)設(shè)施的管理體制等方面的問題。地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平下降同時基礎(chǔ)設(shè)施投資減少的發(fā)展停滯型耦合模式,會成為制約農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸,應(yīng)避免由于公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后而引起地區(qū)生產(chǎn)力下降、環(huán)境污染等問題。
3 ? ?結(jié)果分析
3.1 ? ?縣域公共基礎(chǔ)設(shè)施投資與經(jīng)濟發(fā)展的耦合特征
根據(jù)2003—2018年產(chǎn)基彈性系數(shù)的特征及分類情況可知,大部分年份的縣域公共基礎(chǔ)設(shè)施投資和經(jīng)濟發(fā)展水平呈“同增”或“逆向變化”趨勢,極少數(shù)年份呈現(xiàn)出“同減”趨勢??焖俳?jīng)濟型(ECR>0,EPEC>1)縣域呈波動趨勢,但總量在減小;而在2003—2018年同步增長型(ECR>0,0
3.2 ? ?山西省縣域產(chǎn)基彈性類型的時空分布分析
根據(jù)圖1可知,2003—2018年山西省縣域產(chǎn)基彈性類型的時空分布如下。
(1)2003年75個縣域經(jīng)濟增長速度快于基礎(chǔ)設(shè)施投資的增加,屬于快速經(jīng)濟型縣域,主要分布在山西省的大部分貧困縣域,如靈丘縣、渾源縣、興縣、臨縣、方山縣、嵐縣等;28個縣域經(jīng)濟增長速度與基礎(chǔ)設(shè)施投資增長速度趨近,屬于同步增長型縣域,小范圍集聚于山西省的各個地區(qū);3個縣域經(jīng)濟增長但基礎(chǔ)設(shè)施投資在減少,屬于集約發(fā)展型縣域,分別是左權(quán)縣、左云縣、婁煩縣;1個輕微滯后型縣域。
(2)2008年90.65%的縣(市)經(jīng)濟增長速度快于基礎(chǔ)設(shè)施投資的增加速度,屬于快速增長型和同步增長型縣域,主要分布在山西省的部分縣域;7個縣(市)經(jīng)濟減少而基礎(chǔ)設(shè)施投資卻在增加,屬于輕微滯后型縣域。
(3)2013年,新增2個縣(市)經(jīng)濟減少同時基礎(chǔ)設(shè)施投資減少,屬于發(fā)展停滯型;新增1個縣(市)經(jīng)濟減少同時基礎(chǔ)設(shè)施投資減少,但經(jīng)濟減少速度要快于基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè),屬于發(fā)展受限型。與2008年相比,山西省各地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施投資和經(jīng)濟發(fā)展變化率明顯呈放緩趨勢,快速經(jīng)濟型和集約發(fā)展型的數(shù)量明顯都在減少。
(4)2018年,發(fā)展停滯型和發(fā)展受限型縣域逐漸消失,集約發(fā)展型縣域較2003年明顯增加,零散分布于山西省各個地區(qū)。
4 ? ?結(jié)論與討論
4.1 ? ?結(jié)論
山西省公共基礎(chǔ)設(shè)施投資總體有明顯的緩慢趨勢,2003年、2008年、2013年和2018年4個時段公共基礎(chǔ)設(shè)施投資變化率分別增加50.31%、27.84%、18.73%和21.74%。公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有利于緩解地區(qū)生產(chǎn)生活狀況,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,提高居民收入水平和繁榮區(qū)域經(jīng)濟。2003—2018年山西省縣域經(jīng)濟呈持續(xù)增長態(tài)勢,總量增長127.09%;2003—2008年平均經(jīng)濟增長變化率高達29.47%;2008—2013年平均經(jīng)濟增長變化率逐漸放緩,為17.31%;2013—2018年平均經(jīng)濟增長為6.33%。
縣域公共基礎(chǔ)設(shè)施投資變化與經(jīng)濟發(fā)展的耦合形式多樣,地區(qū)差異顯著,主要以基礎(chǔ)設(shè)施投資、地區(qū)經(jīng)濟“同增”的快速經(jīng)濟型和同步增長型為主,少部分地區(qū)實現(xiàn)了公共基礎(chǔ)設(shè)施投資減少、經(jīng)濟增長的集約發(fā)展型,該類型總體呈增加趨勢。
2003年快速經(jīng)濟型、同步增長型和集約發(fā)展型的縣域分別有75個、28個和3個,2018年快速經(jīng)濟型的縣域下降到29個,而同步增長型和集約發(fā)展型的縣域分別為58個和8個,呈緩慢發(fā)展的態(tài)勢。在此過程中,發(fā)展停滯型、發(fā)展受限型縣域也有所減少,由集中分布在全省各縣域到分散分布在部分縣域。耦合類型為輕微滯后型、發(fā)展停滯型和發(fā)展受限型的區(qū)域與地區(qū)貧困發(fā)生率高的地域較為吻合,是需要重點關(guān)注和幫扶的區(qū)域。
在地區(qū)多重因素的推動下,各縣域產(chǎn)基彈性類型發(fā)生變化且總體呈緩慢發(fā)展趨勢。根據(jù)公共基礎(chǔ)設(shè)施投資變化和經(jīng)濟發(fā)展的耦合類型及空間分布特征,提出加強新型城鎮(zhèn)化建設(shè)、引進資本、激活縣域特色發(fā)展要素、催生新產(chǎn)業(yè)、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和加強政策支持、重視科技和引進人才等措施,有效激發(fā)縣域優(yōu)勢資源的內(nèi)生發(fā)展?jié)摿?,促進三產(chǎn)融合發(fā)展和振興地區(qū)經(jīng)濟。
4.2 ? ?討論
通過構(gòu)建公共基礎(chǔ)設(shè)施投資變化與經(jīng)濟增長作用機理的理論框架,選取了2003—2018年縣域統(tǒng)計數(shù)據(jù),探討了公共基礎(chǔ)設(shè)施投資變化與經(jīng)濟增長的耦合關(guān)系、時空分異格局,以期為山西省縣域精準扶貧提供依據(jù)。與其他學(xué)者的研究相比,構(gòu)建了縣域公共基礎(chǔ)設(shè)施變化與經(jīng)濟發(fā)展相互作用的框架,闡述并界定了產(chǎn)基彈性系數(shù)耦合類型,進一步從定量角度分析了縣域公共基礎(chǔ)設(shè)施投資變化和經(jīng)濟的耦合格局、時空演變特征,豐富了縣域發(fā)展的理論研究,有利于各區(qū)域因地制宜地建設(shè)公共基礎(chǔ)設(shè)施和早日實現(xiàn)精準脫貧。
公共基礎(chǔ)設(shè)施投資可促使縣域經(jīng)濟的發(fā)展,但受限于缺乏科學(xué)制定基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)劃、無法有效保障基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金來源、基礎(chǔ)設(shè)施管護體制機制不健全和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施配套不完善等問題,許多縣域的經(jīng)濟發(fā)展滯后,降低了區(qū)域勞動生產(chǎn)率,同時阻礙了社會經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)代化進程和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。如何制定有效的縣域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)劃、健全縣域基礎(chǔ)設(shè)施管護體制機制和完善縣域基礎(chǔ)設(shè)施配套制度,將是促進經(jīng)濟發(fā)展所需努力的方向。
參考文獻:
[1]李飛,曾福生.農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的文獻綜述[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與管理,2016(2):87-94.
[2]張艷.農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資對農(nóng)村經(jīng)濟增長的影響分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2014(10):34-36.
[3]袁曉光.農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的影響研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2016,27(6):259-260.
[4]董明濤,周慧.農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟增長的互動關(guān)系:基于省際面板數(shù)據(jù)的分析[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(9):? ? ? 276-280.
[5]Gnade H , Blaauw P F , Greyling T . The impact of basic and social infrastructure investment on South African economic? ? ? growth and development ?[J]. Development Southern Africa ,2017,34(3):347-364.