【摘要】住房短缺是資本主義生產(chǎn)方式造成的社會(huì)問題之一。只有當(dāng)工人階級(jí)奪取政權(quán)，將現(xiàn)有社會(huì)形式進(jìn)行徹底變革，并著手消滅因資本主義生產(chǎn)方式而日益尖銳化的城鄉(xiāng)對(duì)立時(shí)，住房短缺才可能迎刃而解。消滅城鄉(xiāng)對(duì)立不是空想，而是工業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實(shí)際要求，是改善城市衛(wèi)生狀況的實(shí)際基礎(chǔ)，是解決工人階級(jí)住宅短缺的關(guān)鍵問題。在廢除資本主義生產(chǎn)方式的前提下，合理分布城市和農(nóng)村的人口，緊密聯(lián)系工業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并相應(yīng)地?cái)U(kuò)充交通工具，才能消除城鄉(xiāng)對(duì)立，將人們從他們以往歷史所鑄造的枷鎖中完全解放出來。

【關(guān)鍵詞】住房短缺;資產(chǎn)階級(jí);工人階級(jí);資本主義生產(chǎn)方式;城鄉(xiāng)對(duì)立

【中圖分類號(hào)】F426.92

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

德國邁向大工業(yè)的進(jìn)程，因?yàn)檫^渡十分順利而加速發(fā)展的時(shí)期，也是住房十分短缺的時(shí)期。在這段時(shí)期，德國報(bào)紙上刊登著各種社會(huì)庸醫(yī)討論“住宅問題”的文章，《人民國家報(bào)》上也出現(xiàn)了這樣的文章。在該報(bào)編輯部的請求下，恩格斯以論戰(zhàn)的形式對(duì)這些文章作了答復(fù)，指出蒲魯東、蒲魯東主義者和資產(chǎn)階級(jí)解決住宅問題的辦法的核心是讓工人從承租人變?yōu)樽》克姓?。然而，這一方法并沒有實(shí)際意義，相反，必然使工人被自己的房屋拴住，難以自由遷徙，成為工廠主的奴隸，被迫接受任何勞動(dòng)條件。住房短缺是資本主義生產(chǎn)方式造成的社會(huì)問題之一，將有產(chǎn)階級(jí)的豪華住宅剝奪并分配給工人階級(jí)居住，就能夠緩解住房短缺問題，但資本家并不愿意消除住房短缺。只有當(dāng)現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)被徹底改造，并能夠開始消滅因資本主義生產(chǎn)方式而日益尖銳化的城鄉(xiāng)對(duì)立時(shí)，住宅問題才能被合理地解決。城鄉(xiāng)對(duì)立早已存在，現(xiàn)代大工業(yè)不能消滅這種對(duì)立，反而使其日益尖銳化，并引發(fā)了一系列與工人階級(jí)有關(guān)的社會(huì)問題。消滅城鄉(xiāng)對(duì)立日益成為社會(huì)發(fā)展的需要，只有著眼于現(xiàn)實(shí)問題，城鄉(xiāng)對(duì)立才可能被消滅。

1 現(xiàn)代大工業(yè)是加劇城鄉(xiāng)對(duì)立的原因

恩格斯在寫《資產(chǎn)階級(jí)怎樣解決住宅問題》時(shí)，以埃米爾·薩克斯博士所著的《各勞動(dòng)階級(jí)的居住條件及其改良》為依據(jù)，說明了資產(chǎn)階級(jí)慈善家解決工人住宅短缺的“住房制度（小宅子制和營房制）”、“移民區(qū)”、“雇主……幫助工人得到適當(dāng)?shù)淖》俊膭?lì)和幫助工人自行建房”、“工人自助和國家?guī)椭奔啊皻W斯曼計(jì)劃”等觀點(diǎn)。在批判上述觀點(diǎn)的過程中，恩格斯指出，在資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)中，城鄉(xiāng)之間的對(duì)立無法被消滅，相反，資本主義生產(chǎn)方式即現(xiàn)代大工業(yè)必然使城鄉(xiāng)對(duì)立日益尖銳化，表現(xiàn)在人口過度集中于城市、住宅短缺及城市公共衛(wèi)生狀況惡劣等方面。

現(xiàn)代大工業(yè)在機(jī)器和蒸汽的推動(dòng)下快速發(fā)展，吸引了大批農(nóng)村工人涌人大城市，以英國為例，由于城市大大膨脹，近30年來城市人口已經(jīng)增加了一半以上，原本惡劣的工人住房條件急劇惡化。資產(chǎn)階級(jí)以自身利益為主提出的方法并沒有解決工人階級(jí)住房短缺問題，反而加深了對(duì)工人階級(jí)的剝削和壓迫?，F(xiàn)代大工業(yè)帶動(dòng)城市不斷發(fā)展，城市部分地區(qū)的地皮價(jià)格隨之大幅度地上漲，因此，小宅子制不能在大城市實(shí)行，尤其無法在住房短缺的中心地點(diǎn)實(shí)行。資產(chǎn)階級(jí)想讓工人階級(jí)擁有住房所有權(quán)，從而解決住宅問題，但他們只能在鄉(xiāng)村修建小宅子，在城市里修建與環(huán)境不相稱的營房。同樣因?yàn)榈仄r(jià)格問題，雇主鼓勵(lì)和幫助工人自行建房也是無法在大城市中推行的解決方法。薩克斯認(rèn)為，雇主幫助工人的這一行為能夠?yàn)樽约簬砝?，也是關(guān)懷自己的工人的表現(xiàn)。恩格斯卻以英國工廠主修建工人住房為例，說明雖然許多村落因此產(chǎn)生并發(fā)展成為城市，但被雇傭的工人并沒有感謝資本家，反而提出了極為嚴(yán)重的抗議。一方面，這些廠主都是自己房屋的壟斷者，工人必須付出房屋壟斷價(jià)格才能獲得住房“所有權(quán)”;另一方面，因?yàn)楣と恕爸皇切┍惶卦S待在那里的人”，他們自己房屋的所有權(quán)是“事先約定可以取消的”，一旦他們參與罷工，就會(huì)被廠主從住房中趕出去。至于工人自助，薩克斯非常熱衷這一方法，但他剛開始就必須承認(rèn)，工人自助是一種改良方法，只能間接實(shí)行，因此，永遠(yuǎn)都無法完全地實(shí)行。工人自助只有在農(nóng)村起點(diǎn)作用，而在城市幾乎沒有作用，即使在工業(yè)十分發(fā)達(dá)的英國也如此?，F(xiàn)代的國家是有產(chǎn)階級(jí)組織在一起的“總權(quán)力”，用于反對(duì)被剝削階級(jí)。國家既不能夠也不愿意解決住宅問題，最大限度只會(huì)想辦法在全國各地推行那些已經(jīng)成為通例的工作，來掩飾住宅問題的真實(shí)情況。歐斯曼計(jì)劃，是把工人區(qū)從中間分開的方法。近30年來，英國最惡劣的那些工人街區(qū)，有的被改建，有的消失了，但仍有許多仍處于惡劣的狀況中，甚至變得更加惡劣。大城市的擴(kuò)展，吸引了大批農(nóng)村工人，城市居民增加了一半以上，原來合乎衛(wèi)生條件的街區(qū)也變得聲名狼藉，污穢密集的房屋里擠滿了工人。資產(chǎn)階級(jí)將“梅德洛克河谷的一簇房屋”改建為火車站，在吹噓說已經(jīng)順利的解決了小愛爾蘭問題的時(shí)候，一場大水災(zāi)暴露了真實(shí)情況。資本家并沒有消滅小愛爾蘭，而是將它進(jìn)行了遷移，這里的衛(wèi)生狀況仍如往常那般糟糕。

2 消滅城鄉(xiāng)對(duì)立是社會(huì)發(fā)展的實(shí)際基礎(chǔ)

現(xiàn)代第一批空想社會(huì)主義者對(duì)城鄉(xiāng)對(duì)立進(jìn)行了正確規(guī)劃，在歐文和傅里葉的模范大樓中，城鄉(xiāng)之間的對(duì)立已不復(fù)存在。在論戰(zhàn)阿·米爾柏格的過程中，恩格斯揭示了消除城鄉(xiāng)對(duì)立與消除資本家同雇傭工人的對(duì)立一樣都不是空想。只有“像蒲魯東那樣想變革現(xiàn)代的資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)而同時(shí)又保留農(nóng)民本身”，以及阿·米爾柏格一定要以現(xiàn)有社會(huì)狀況為基礎(chǔ)，提前規(guī)定一種可以用作消除資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)中的城鄉(xiāng)對(duì)立或其他對(duì)立的形式，才是十足的空想。米爾柏格在答復(fù)恩格斯的時(shí)候宣稱，想把城鄉(xiāng)對(duì)立消滅是一種空想，因?yàn)槌青l(xiāng)對(duì)立是自然的，是歷史上形成的。消滅城鄉(xiāng)對(duì)立不應(yīng)作為重要研究內(nèi)容，關(guān)鍵在于“去發(fā)現(xiàn)能夠讓城鄉(xiāng)對(duì)立成為無害甚至有利的那些政治和社會(huì)形式”，才可能達(dá)成和平的調(diào)整，以及各種利益的逐漸的均衡。

首先，消滅城鄉(xiāng)對(duì)立是工業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實(shí)際要求。在比較早的歷史階段上，工業(yè)與農(nóng)業(yè)的結(jié)合是工人較好生活的基礎(chǔ)，在資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)中卻成了剝削和壓迫工人的枷鎖。農(nóng)村家庭工業(yè)本來是德國新興大工業(yè)的基礎(chǔ)，但機(jī)器的采用，打破了原來的一切形式。資產(chǎn)階級(jí)“醉心于農(nóng)村工業(yè)”，用機(jī)器和工廠生產(chǎn)代替了原來的工業(yè)形式，農(nóng)民成為這場工農(nóng)業(yè)革命的犧牲品，德國農(nóng)村無數(shù)生產(chǎn)者的生計(jì)被斷絕，大農(nóng)業(yè)戰(zhàn)勝了小農(nóng)業(yè)，大批農(nóng)村工人被迫進(jìn)入城市。

其次，消滅城鄉(xiāng)對(duì)立是改善城市公共衛(wèi)生狀況的實(shí)際基礎(chǔ)。工人大批地進(jìn)入城市，工人住房因?yàn)榕c改變了的環(huán)境不相稱而被大批拆除，原本“惡劣的街區(qū)”，小部分被改建或者已經(jīng)完全沒有了，多數(shù)街區(qū)仍然環(huán)境惡劣，甚至原本合乎衛(wèi)生的街區(qū)也變得污穢不堪，變成城市流行病的發(fā)源地。恩格斯以倫敦和柏林的衛(wèi)生狀況為例，闡明了消滅城鄉(xiāng)對(duì)立是改善城市公共衛(wèi)生的實(shí)際基礎(chǔ)。倫敦需要花大筆費(fèi)用和龐大的設(shè)施，才能將倫敦居民每天排出的比整個(gè)薩克森王國居民每天排出的還多的糞便運(yùn)送并倒人海里，才能改善倫敦的公共衛(wèi)生狀況。作為較小的柏林，也在充滿污穢氣息的衛(wèi)生環(huán)境中“喘息了至少也有30年了”。

最后，消滅城鄉(xiāng)對(duì)立是解決現(xiàn)代社會(huì)住宅問題的重要前提。住房短缺問題是資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)中的一種必然現(xiàn)象，資產(chǎn)階級(jí)想讓工人成為自己住房的所有者從而解決住宅問題。但是，工人要得到一幢所謂的合乎要求的住房，必須以沉重的抵押債務(wù)換得住房，被自己的住房束縛，最終真正成為工廠主的奴隸.被迫接受他們的任何勞動(dòng)條件。恩格斯認(rèn)為，解決住宅問題，既要改造當(dāng)時(shí)的社會(huì)情況，也要消除城鄉(xiāng)對(duì)立等社會(huì)問題。

3 解決現(xiàn)實(shí)問題是消滅城鄉(xiāng)對(duì)立的關(guān)鍵

消滅城鄉(xiāng)對(duì)立是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的實(shí)際需要，城鄉(xiāng)關(guān)系的改變影響著整個(gè)社會(huì)的改變。恩格斯認(rèn)為，首先要“廢除資本主義生產(chǎn)方式”，然后解決城鄉(xiāng)人口分布不合理、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和工業(yè)生產(chǎn)分離、以及交通工具缺乏等與無產(chǎn)階級(jí)有關(guān)的現(xiàn)實(shí)問題，才可能消除在資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)里變得日益尖銳的城鄉(xiāng)對(duì)立。

首先，人口合理分布于全國?，F(xiàn)代大工業(yè)吸引了大批工人進(jìn)入城市，而城市的擴(kuò)展導(dǎo)致地皮價(jià)格大幅度提高，城內(nèi)的工人住宅被大量拆除，工人階級(jí)被迫到城郊租住又小又貴的房屋，有的工人甚至找不到可以居住的房屋。由于人口大量聚集、住房條件極差，工人街區(qū)的公共衛(wèi)生狀況不斷惡化，成為霍亂、斑疹傷寒、天花等一切災(zāi)難性疾病的發(fā)源地，這些疾病還不時(shí)越出發(fā)源地傳播到合乎衛(wèi)生的城區(qū)去。只有工人階級(jí)取得政權(quán)，將人口合理地平均分布于全國，才可能消除現(xiàn)代大工業(yè)必然導(dǎo)致的住房短缺、衛(wèi)生惡劣等問題。

其次，工業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)合。工業(yè)革命提高了人的勞動(dòng)生產(chǎn)力水平，此時(shí)統(tǒng)治階級(jí)的存在便成為工業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展的最大障礙。同時(shí)，在資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治下，讓每個(gè)工人成為自己房屋的所有者，能夠?qū)⒐I(yè)革命推向農(nóng)業(yè)地區(qū)?？梢?，工業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的結(jié)合，能夠幫助工人階級(jí)廢除資本主義生產(chǎn)方式。此外，讓工業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)緊密聯(lián)系，將工業(yè)中的機(jī)器運(yùn)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并改善農(nóng)業(yè)的傳統(tǒng)耕作方式，可以加速農(nóng)業(yè)發(fā)展，讓部分工人愿意從大城市回到農(nóng)村，從而實(shí)現(xiàn)人口的合理分布。

最后，交通工具相應(yīng)擴(kuò)充。隨著現(xiàn)代大工業(yè)的發(fā)展和城市的擴(kuò)展，原來的城市布局已經(jīng)不適合新的生產(chǎn)方式的條件以及與此相應(yīng)的交通，必須改建、加寬舊的街道，改善交通狀況，制造更多更便捷的交通工具。陸路交通發(fā)展的同時(shí)，水上交通也相應(yīng)地?cái)U(kuò)展起來。交通設(shè)施設(shè)備的充分?jǐn)U展，能夠讓人口在城市內(nèi)部、城市與城市之間、城市與鄉(xiāng)村之間自由流動(dòng)，人們可以既從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，也從事工業(yè)生產(chǎn)。

城鄉(xiāng)對(duì)立早已存在，資本主義生產(chǎn)方式使這種對(duì)立日益尖銳化。當(dāng)無產(chǎn)階級(jí)取得政權(quán)，現(xiàn)有社會(huì)被徹底改造，讓社會(huì)全體成員共同擁有全部生產(chǎn)資料，消滅城鄉(xiāng)對(duì)立就不再是空想，而是社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。人口合理分布于全國，工業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)合，交通工具相應(yīng)地發(fā)展起來，是消滅城鄉(xiāng)對(duì)立的關(guān)鍵。城鄉(xiāng)對(duì)立被徹底消除后，農(nóng)村人口才能掙脫原來那種受煎熬的、與世隔絕的和愚昧無知的狀態(tài)，人們才能打破過往歷史鑄就的枷鎖，將自己完全解放出來。

[參考文獻(xiàn)]

[1]馬克思恩格斯選集（第3卷）[M].北京：人民出版社，2012.

[2]馬克思恩格斯選集（第1卷）M].北京：人民出版社，2012.

[作者簡介]何鳳霞（1993-），女，四川劍閣人，碩士，研究方向：馬克思主義基本原理。