宋嘉騏

摘要：隨著社會(huì)史學(xué)研究興起，微觀視域下抗戰(zhàn)史研究成為熱點(diǎn)。對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期民眾生活研究日益增多，對(duì)民眾生活研究出現(xiàn)總體性與不同群體研究等方向，表現(xiàn)出研究方法多樣化與突出人文關(guān)懷等趨勢(shì)。淪陷區(qū)民眾生活研究較為薄弱，有待從多元視角不同層面細(xì)致深入探究，為客觀全面反映抗戰(zhàn)史提供更多可靠史據(jù)。

關(guān)鍵詞：微觀視域;抗戰(zhàn)史;淪陷區(qū)民眾生活

日本主義帝國(guó)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)距今已近百年，國(guó)內(nèi)外形成大量研究成果，隨著國(guó)內(nèi)外環(huán)境變化，對(duì)抗戰(zhàn)史研究發(fā)生轉(zhuǎn)向。國(guó)外史學(xué)界正視中國(guó)在二戰(zhàn)中做出的犧牲貢獻(xiàn)，國(guó)內(nèi)學(xué)界在抗戰(zhàn)爆發(fā)初開(kāi)始史學(xué)研究，建國(guó)后抗戰(zhàn)研究日益豐富，受到意識(shí)形態(tài)影響導(dǎo)致部分史料整理滯后。90年代后國(guó)統(tǒng)區(qū)抗戰(zhàn)史研究得到重視。新形勢(shì)下要將抗戰(zhàn)史研究放入二戰(zhàn)格局中，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)學(xué)界在國(guó)際社會(huì)上對(duì)抗戰(zhàn)史敘述話(huà)語(yǔ)權(quán)，加強(qiáng)史料整理，將抗戰(zhàn)史研究與社會(huì)政治、文化生活等多領(lǐng)域密切結(jié)合。近年來(lái)，抗戰(zhàn)史研究轉(zhuǎn)向微觀視角，對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期社會(huì)史研究關(guān)注到民眾生活，包括工農(nóng)婦孺等群體生活變遷，以往較少關(guān)注民眾生活的研究取得新進(jìn)展。本文旨在從微觀角度回顧淪陷區(qū)民眾生活研究，豐富抗戰(zhàn)史研究。

一、淪陷區(qū)市民生活總體性研究

日本侵華期間，多個(gè)大城市淪陷。淪陷區(qū)民眾生存狀態(tài)發(fā)生變化，研究市民生活有助于從微觀視角了解民眾政治經(jīng)濟(jì)狀況，為充分論證日軍侵華提供更多豐富生動(dòng)史料。潘敏翻譯加拿大學(xué)者卜正民撰寫(xiě)《抗戰(zhàn)初期的江南五城》，關(guān)注到淪陷區(qū)初期南京、崇明等地基層社會(huì)真是面貌，重點(diǎn)論述淪陷區(qū)民眾“合作者”群體[1]。

《秩序的淪陷》作者引用中日檔案資料，考察淪陷區(qū)民眾心理活動(dòng)。全書(shū)審視日軍統(tǒng)治下殖民者經(jīng)歷道德拷問(wèn)，有益于客觀評(píng)論眾所處時(shí)代背景。口述史研究興起是民眾生活研究新動(dòng)力，《抗戰(zhàn)時(shí)期天津人的生活》記錄了天津生活親歷者見(jiàn)聞，將口述內(nèi)容與受訪(fǎng)者情況結(jié)合，方便對(duì)抗戰(zhàn)史料的考證[2]。

在論文方面相關(guān)研究分為從整體論淪陷區(qū)市民生活境況，探析市民生活狀態(tài)。前者代表有李沛霖《淪陷時(shí)期南京的人口變遷》對(duì)南京淪陷市民生活分析，說(shuō)明南京淪陷后人口驟減，受到日軍等剝削，大部分市民生活貧困，反映南京市民艱苦生活。岳謙厚《日本侵華期間太原市民經(jīng)濟(jì)生活》關(guān)注淪陷區(qū)人口數(shù)量變化。馮賢亮對(duì)比日本侵略前后江南城鎮(zhèn)生活差異，郝平撰文《退想齋日記》反映太原民眾心態(tài)變化[3]。

張生探究南京淪陷前難民食物及其得到救助，文章認(rèn)為慈善團(tuán)體為解決難民食物問(wèn)題作出很大貢獻(xiàn)。但大部分難民處于饑荒中，往往處于尋食被日軍殘害境地。郭昭昭《南京大屠殺期間難民醫(yī)療救助》論述特里默等美國(guó)醫(yī)護(hù)人員對(duì)難民的救助，及金陵大學(xué)醫(yī)學(xué)院協(xié)助設(shè)置避難所做出的貢獻(xiàn)[4]。文章是對(duì)難民生活的特點(diǎn)方面研究，從底層社會(huì)反映日軍暴行，突出中華民族頑強(qiáng)意志，贊養(yǎng)安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)對(duì)拯救淪陷區(qū)難民做出的貢獻(xiàn)。丁銳《大主題下的小生活》以《北平日記》為中心，洞見(jiàn)北平市民堅(jiān)持民族傳統(tǒng)習(xí)俗愛(ài)國(guó)行為，窺探淪陷區(qū)市民心理。新世紀(jì)以來(lái)對(duì)市民生活研究取得許多進(jìn)展，學(xué)者從整體探究市民生活巨變，注重從不同角度觀察市民生活面貌。與以往研究相比，民俗學(xué)方法等廣泛應(yīng)用于研究中。

二、抗戰(zhàn)時(shí)期淪陷區(qū)不同社會(huì)群體生活的研究

抗戰(zhàn)時(shí)期不同社會(huì)群體社會(huì)地位等方面存在差異，對(duì)不同社會(huì)群體生活研究能從多層面了解淪陷區(qū)民眾生活。從社會(huì)群體視角對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期淪陷區(qū)民眾生活研究包括對(duì)淪陷區(qū)女性?xún)和跻暼后w，工農(nóng)底層階級(jí)與海歸華僑及他國(guó)僑民的研究。

近年來(lái)，除了對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期慰安婦制度等問(wèn)題關(guān)注升溫，部分學(xué)者探究女性生存狀態(tài)的改變。女性生存狀態(tài)多方面變化，宋麗麗等根據(jù)口述史料探究抗戰(zhàn)時(shí)期山西女性生存狀況，《20世紀(jì)三四十年代山西女性生存狀況調(diào)研》從生活、醫(yī)療衛(wèi)生等方面探討山西女性生活。完整勾勒出淪陷區(qū)女性生存狀態(tài)，突出口述史料對(duì)研究民眾生活的重要意義[5]。陳洪英通過(guò)梅娘女性作家小說(shuō)，對(duì)北平知識(shí)女性生活困境探索，認(rèn)為梅娘的斷片式小說(shuō)體裁深刻展現(xiàn)淪陷區(qū)青年知識(shí)女性生存狀態(tài)。朱念《戰(zhàn)爭(zhēng)下的城市文化與女性寫(xiě)作》探尋淪陷區(qū)女性文學(xué)發(fā)展動(dòng)力。

劉傳霞認(rèn)為女性受到民族立場(chǎng)的束縛，知識(shí)女性創(chuàng)作未獲得自由，戰(zhàn)爭(zhēng)中成為歧視的對(duì)象。姜進(jìn)文《日軍陰影下的都市女性文化探析》指出上海女性精英遭到批評(píng)，女性思想解放催生女性文化繁盛，不代表女性文學(xué)走向自由。2014年出版的《淪陷區(qū)女作家服飾書(shū)寫(xiě)研究》揭示女性文學(xué)有關(guān)服飾書(shū)寫(xiě)的隱喻。目前對(duì)女性生活研究處于初級(jí)階段，未對(duì)女性生活形成系統(tǒng)研究[6]。

日軍侵華為難童造成生理心理等多方面創(chuàng)傷，學(xué)界對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期淪陷區(qū)難童生活研究最早為蘇華論文《抗戰(zhàn)時(shí)期難童的異常心理問(wèn)題》，闡釋淪陷區(qū)難童心理問(wèn)題?？箲?zhàn)期間大批華僑歸國(guó)，學(xué)者將華僑海歸原因歸納為傳統(tǒng)思想影響;國(guó)內(nèi)宣傳鼓動(dòng)的愛(ài)國(guó)情懷。華僑為抗戰(zhàn)勝利作出很大貢獻(xiàn)，黃小堅(jiān)編著《海外華僑人口傷亡及財(cái)產(chǎn)損失》統(tǒng)計(jì)海歸華僑人口傷亡及財(cái)產(chǎn)損失數(shù)據(jù)，展現(xiàn)僑鄉(xiāng)臺(tái)山淪陷期僑眷面臨地主壓迫的困境，及華僑企業(yè)家遭日軍打壓的遭遇。對(duì)研究?jī)S民生活具有重要參考價(jià)值。

日軍侵華中推行以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的戰(zhàn)略，農(nóng)民是日軍迫害的重要對(duì)象。學(xué)者研究聚焦于農(nóng)民生活生產(chǎn)悲慘境地。馬俊亞《江南農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的衰變》強(qiáng)調(diào)江南農(nóng)村農(nóng)林漁等行業(yè)遭到嚴(yán)重破壞，造成農(nóng)民普遍饑荒。劉大可《山東新民會(huì)及其活動(dòng)》論述山東日偽利用這種利用缺乏教育的農(nóng)民鞏固統(tǒng)治。以往研究對(duì)工人運(yùn)動(dòng)研究較多，通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索，僅見(jiàn)唐凌發(fā)表《淪陷區(qū)礦工的遭遇》，考察礦工主要來(lái)源，強(qiáng)調(diào)礦工惡劣工作環(huán)境，對(duì)工作生活研究應(yīng)得到重視發(fā)展。

近年來(lái)對(duì)不同社會(huì)群體生活研究呈現(xiàn)多元趨勢(shì)，經(jīng)盛鴻《南京大屠殺期間日本隨軍記者群體活動(dòng)分析》研究日軍隨記者涌現(xiàn)中國(guó)進(jìn)行記錄創(chuàng)作情形，控訴日本記者殘害中國(guó)民眾，為日軍戰(zhàn)爭(zhēng)罪行辯護(hù)可恥行徑?！度諅螘r(shí)期南京幫會(huì)教門(mén)活動(dòng)》中闡述南京偽青幫等群體發(fā)展活動(dòng)，相關(guān)研究拓寬了不同群體生活研究視野。

三、多視角下民眾生活研究

抗戰(zhàn)時(shí)期民眾生活研究表現(xiàn)多視角特點(diǎn)，學(xué)者對(duì)民眾生活全面考察。包括對(duì)民眾文化生活研究，李濤《大眾與小眾》看到上海話(huà)劇避開(kāi)政治傾向的特點(diǎn)。汪朝光《抗戰(zhàn)時(shí)期電影檢查》探究偽政府電影檢查制度，說(shuō)明汪偽政府等不同電影檢查制度。

文學(xué)等方面研究反映民眾文化生活狀態(tài)，抗戰(zhàn)時(shí)期抗日根據(jù)地、淪陷區(qū)等區(qū)域整治文化呈現(xiàn)很大差異，不同區(qū)域民眾生活各異。有關(guān)研究出現(xiàn)在地方性抗戰(zhàn)史研究。張根?！墩憬∩鐣?huì)變遷研究》涉及淪陷區(qū)域國(guó)統(tǒng)區(qū)民眾衣食住行等方面艱苦戰(zhàn)時(shí)生活狀態(tài)，對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)社會(huì)意識(shí)詳細(xì)研究。多視角研究民眾生活可以更詳細(xì)掌握淪陷區(qū)民眾生活面貌。

四、國(guó)外對(duì)抗戰(zhàn)史的研究

國(guó)外對(duì)抗戰(zhàn)研究更多從寫(xiě)史方式入手，對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)統(tǒng)區(qū)與淪陷區(qū)政治及黨領(lǐng)導(dǎo)抗日根據(jù)地發(fā)展情況等方面開(kāi)展研究。隨著中國(guó)國(guó)際地位提高，中國(guó)抗戰(zhàn)中開(kāi)展的斗爭(zhēng)，及國(guó)人遭受日本侵略時(shí)期經(jīng)歷苦難生活，受到歐美國(guó)家抗戰(zhàn)研究者的關(guān)注。如拉娜《西方人眼中的抗戰(zhàn)史》等是具有較大影響力的成果[7]。

拉娜《西方人眼中的抗戰(zhàn)史》以中國(guó)視角敘述陪都重慶、淪陷的上海等抗日站場(chǎng)血色記憶，分析抗戰(zhàn)對(duì)中國(guó)戰(zhàn)后建設(shè)的影響，強(qiáng)調(diào)被西方遺忘的中國(guó)在二戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)的事實(shí)。拉娜觀念是對(duì)歐美國(guó)家抗戰(zhàn)研究現(xiàn)象的總結(jié)，背后潛隱國(guó)外史學(xué)界受意識(shí)形態(tài)影響的抗戰(zhàn)史觀發(fā)生走向真實(shí)的改變。石島紀(jì)之《中國(guó)抗戰(zhàn)史》以日本人身份講述中國(guó)抗戰(zhàn)史，石島紀(jì)之在作品中還原日本侵華為中華民族帶來(lái)的災(zāi)難，依據(jù)詳實(shí)是老敘述抗戰(zhàn)期中國(guó)政治、文化等方面情況，對(duì)國(guó)共黨抗戰(zhàn)期間抗日活動(dòng)作出客觀評(píng)價(jià)。戴南娜《戰(zhàn)爭(zhēng)下的中國(guó)人》，顧若鵬《日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行與中國(guó)審判》等著作將目光聚焦于戰(zhàn)亂導(dǎo)致百姓流離失所，及饑餓戰(zhàn)亂中的社會(huì)混亂。

日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)最初從東北進(jìn)軍，東三省是中國(guó)最早淪陷的地區(qū)，東北地區(qū)人民在抗戰(zhàn)期間淪陷區(qū)遭受?chē)?yán)重的迫害。國(guó)內(nèi)外有關(guān)研究證實(shí)日軍發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)東北人民實(shí)行慘無(wú)人道的屠殺殘害，并且實(shí)施文化侵略戰(zhàn)略。如日軍侵略東三省淪陷區(qū)規(guī)定禁止中國(guó)人民食用大米，中國(guó)人開(kāi)墾耕地被日軍占領(lǐng)，中國(guó)的孩子要學(xué)習(xí)日語(yǔ)等。從微觀層面反映出抗戰(zhàn)史上中國(guó)東北淪陷區(qū)人民受到日軍殘酷迫害，證實(shí)東三省淪陷區(qū)民眾在日軍侵略下的艱苦生活，東北相關(guān)抗戰(zhàn)史得到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的深入研究，說(shuō)明地區(qū)性抗戰(zhàn)史微觀角度研究得到拓展。

結(jié)語(yǔ)

改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，抗戰(zhàn)研究要拓展抗戰(zhàn)史研究視角，為國(guó)家應(yīng)對(duì)新的國(guó)際形勢(shì)服務(wù)。歷史研究要真實(shí)記錄歷史，否則會(huì)失去其意義。抗戰(zhàn)史研究中要重視對(duì)史料的收集整理，要有針對(duì)性的開(kāi)展研究，維護(hù)我國(guó)應(yīng)對(duì)日本教科書(shū)刻意歪曲歷史事實(shí)等事件。，多視角下的淪陷區(qū)民眾生活研究已經(jīng) 粗具規(guī)模，使我們更加詳細(xì)和全面地掌握抗戰(zhàn)時(shí)期淪陷區(qū)民眾生活的面貌，為抗戰(zhàn)史研究開(kāi)辟了許多新的領(lǐng)域。新世紀(jì)以來(lái)，伴隨著抗戰(zhàn)史研究的整體繁榮新世紀(jì)以來(lái)，微觀視角下抗戰(zhàn)史研究取得許多成就。關(guān)于民眾生活研究表現(xiàn)出多方法，新史料，人文關(guān)懷等特點(diǎn)，淪陷區(qū)民眾生活研究是抗戰(zhàn)時(shí)期社會(huì)史研究新方向，將目光聚焦底層社會(huì)，探究戰(zhàn)亂時(shí)期民眾生活狀態(tài)，反映史學(xué)研究人文關(guān)懷。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅睿.微觀視角下的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究述論——新世紀(jì)抗戰(zhàn)時(shí)期淪陷區(qū)民眾日常生活研究[J].哈爾濱師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2018，9（05）：166-169.

[2]中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史簡(jiǎn)明讀本[J].人民公交，2015（10）：82.

[3]文嘉琪.淺談歷史教學(xué)中的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史[J].新教育時(shí)代電子雜志（教師版），2017，（6）：165.

[4]楊奎松.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究理應(yīng)重視戰(zhàn)爭(zhēng)史研究[J].抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究，2016，（1）：22-25.

[5]黃廣友.劉大年與新時(shí)期抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)），2017，54（4）：143-156.

[6]宋瑾.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與恩施近代化[J].公關(guān)世界，2020，（16）：31-33.

[7]黃登.基于歷史記憶構(gòu)建的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)大后方歷史文獻(xiàn)資源建設(shè)探究[J].圖書(shū)館研究與工作，2020，（5）：39-42，52.