鐘莉娜，滕菲菲，李正歡，王軍

1. 天津財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院，天津 300222；2. 自然資源部國土整治中心/自然資源部土地整治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100035

自工業(yè)革命以來，城鎮(zhèn)化已成為全球環(huán)境變化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的主要驅(qū)動(dòng)力（Wu，2008；Wu，2010）。近幾十年中，由于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家新興城市的迅速發(fā)展和舊城的擴(kuò)張，這種現(xiàn)象尤為突出（何春陽等，2018；Zhang et al.，2016；Chauvin et al.，2017；Anonymous，2010）。根據(jù)聯(lián)合國預(yù)測，2050年全球人口的80%將會(huì)生活在城市區(qū)域。發(fā)達(dá)國家的城市化水平基本處于穩(wěn)定（尹俊等，2010），但中國等發(fā)展中國家的城鎮(zhèn)化進(jìn)程卻正在經(jīng)歷迅速發(fā)展。1978—2019年中國城鎮(zhèn)化率從 17.92%上升到 60.6%，預(yù)計(jì)到 2030年中國城鎮(zhèn)化率將達(dá)到70%，2050年將達(dá)到80%左右（潘家華等，2019），基本進(jìn)入城市社會(huì)時(shí)代。但是以前過度追求城鎮(zhèn)化速度的問題逐漸浮現(xiàn)，“半城市化”問題、城鎮(zhèn)的公共設(shè)施與服務(wù)供應(yīng)不能滿足城鎮(zhèn)居民需求等，城鎮(zhèn)發(fā)展過度依賴工業(yè)化造成環(huán)境污染、資源短缺，工業(yè)發(fā)展逐漸疲軟，城鎮(zhèn)發(fā)展后勁不足等?？焖侔l(fā)展的城鎮(zhèn)化進(jìn)程已經(jīng)對生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重的影響（Grimm et al.，2008；Wu，2014）。前有城鎮(zhèn)發(fā)展積累的弊病，后有人們對追求城鎮(zhèn)品質(zhì)生活不斷提升的需求，為解決城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展問題需要探索多途徑城鎮(zhèn)化發(fā)展道路，其中旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化是一條有效的道路。2019年中國國內(nèi)旅游人數(shù)60.06億人次，旅游業(yè)對GDP的綜合貢獻(xiàn)為10.94萬億元，占GDP總量的 11.05%（中華人民共和國文化和旅游部，2020）。據(jù)世界旅游組織預(yù)測，2020年后中國將成為世界第一大旅游目的地國家，中國正經(jīng)歷著大范圍的旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化現(xiàn)象。

旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化通過占用、耗費(fèi)與消費(fèi)旅游資源，完善旅游服務(wù)設(shè)施，提高旅游服務(wù)能力，改變旅游目的地的土地結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和人口從業(yè)結(jié)構(gòu)等對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)生影響。旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化地區(qū)面臨著平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的難題，如果旅游開發(fā)規(guī)劃和旅游活動(dòng)在合理的范圍內(nèi)，或者主動(dòng)管理、保護(hù)生態(tài)環(huán)境，則旅游開發(fā)規(guī)劃和旅游活動(dòng)會(huì)對旅游目的地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)生正面影響。反之，若旅游開發(fā)規(guī)劃和旅游活動(dòng)超過一定的限度，干擾或破壞生態(tài)系統(tǒng)功能，就會(huì)導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)平衡失調(diào)。另外，旅游導(dǎo)向的城鎮(zhèn)發(fā)展面臨著多種多樣的需求，如對居住空間的需求、對環(huán)境舒適的需求以及對旅游業(yè)發(fā)展帶來的收入保障的需求等，但生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間權(quán)衡關(guān)系的存在使城鎮(zhèn)發(fā)展的需求可能不會(huì)同時(shí)得到滿足。旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)的發(fā)展往往更看重區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)提供的旅游和休閑服務(wù)等文化服務(wù)，而對其他的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能關(guān)注不足，因此就會(huì)引起文化服務(wù)與其他生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間權(quán)衡關(guān)系的改變。在生態(tài)文明建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展背景下，為保證旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)在生態(tài)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益一致的前提下綠色發(fā)展、城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定健康發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)人類福祉的最優(yōu)化，針對旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化的特點(diǎn)，探索生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)視域下旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)的發(fā)展路徑具有重要價(jià)值。

基于此，本文在識別旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)關(guān)系的基礎(chǔ)上，提出了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)視域下旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化研究框架，探索了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)視域下旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化研究需重點(diǎn)關(guān)注的方向，以期為推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)背景下經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的均衡發(fā)展提供決策支撐。

1 旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化的概念與內(nèi)涵

近 30年來，理論界不斷深化旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化在概念、內(nèi)涵、特征等方面的研究（表1）。Mullins（1991）以澳大利亞的“陽光海岸”和“黃金海岸”兩個(gè)海濱城市作為研究的地點(diǎn)，最先提出旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化的推動(dòng)力不是傳統(tǒng)的工業(yè)發(fā)展，而是由一種后福特制的消費(fèi)觀念和基于享樂主義的城鎮(zhèn)觀念推動(dòng)的結(jié)論，但該研究局限于澳大利亞的本土旅游發(fā)展特征。David（1998）在研究美國的大西洋城、拉斯維加斯、里諾和奧蘭多等城市后，豐富了Mullins的理論內(nèi)涵。隨后，國內(nèi)學(xué)者開始引入國外學(xué)者的“旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化”的概念及相關(guān)研究成果，探索中國典型旅游城市在旅游業(yè)的驅(qū)動(dòng)下的城市規(guī)劃、人口結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方向的變動(dòng)，并探討了旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化的概念內(nèi)涵。

一個(gè)旅游項(xiàng)目富一方百姓，一個(gè)景點(diǎn)造就一座新城鎮(zhèn)（支軍，2004）?？傮w來看，旅游城鎮(zhèn)化是在旅游業(yè)的推動(dòng)下，當(dāng)?shù)厣虡I(yè)、房地產(chǎn)、娛樂、飲食等服務(wù)行業(yè)迅速發(fā)展（馬曉龍等，2014），人口向城鎮(zhèn)集中，從而使城鎮(zhèn)規(guī)模擴(kuò)大、數(shù)量增加的過程（黃震方，2000）。旅游城鎮(zhèn)化使資本和人口向城鎮(zhèn)集中，同時(shí)城鎮(zhèn)的景觀格局、過程及生態(tài)系統(tǒng)等也以旅游為核心趨向多元化發(fā)展（Zhang et al.，2017）。作為一種新型城鎮(zhèn)化類型，旅游城鎮(zhèn)化能顯著提高居民的幸福水平，更有利于人類福祉的實(shí)現(xiàn)（Liu et al.，2019）。福建的武夷山市、江西的井岡山市、山東的曲阜市、四川的峨眉山市等是中國典型的旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)。

表1 旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化內(nèi)涵演化Table 1 Connotation evolution of tourism-oriented urbanization

2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論是旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)綠色發(fā)展的內(nèi)在需求

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是連接人類福祉、耦合自然過程與社會(huì)過程的紐帶（Costanza et al.，1997；Landis，2017），為客觀量化評估自然資源對人類福祉的貢獻(xiàn)提供了綜合視角（彭建等，2017；彭建等，2020）。近年來，以生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)為核心的研究逐漸形成了“格局-過程-服務(wù)-可持續(xù)性”的研究范式（Fu et al.，2019；趙文武等，2018；王軍等，2017）。由于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的種類多樣、分布不均，加之人類需求各異（李雙成等，2013），使得人們對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的選擇存在偏好（Richards et al.，2017），進(jìn)而產(chǎn)生了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間此消彼長（Assessment，2005；Vogdrup-Schmidt et al.，2017；王軍等，2019）或彼此增益（Wüstemann et al.，2017）的權(quán)衡/協(xié)同關(guān)系。對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡關(guān)系的忽視可能會(huì)導(dǎo)致某些生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給能力下降（Schlüter et al.，2009；Posthumus，2010；Butler et al.，2013），甚至威脅整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和安全。厘清生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間權(quán)衡/協(xié)同關(guān)系，是對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理解的進(jìn)一步深化，為看待自然生態(tài)環(huán)境與社會(huì)人類福祉的辯證關(guān)系提供了獨(dú)特視角。

城鎮(zhèn)化是一種影響范圍和強(qiáng)度較大的人類活動(dòng)，極大地影響著生態(tài)系統(tǒng)并消費(fèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)（王軍等，2020）。綠色城鎮(zhèn)化是未來城鎮(zhèn)化道路發(fā)展的方向（吳必虎等，2014；Hansen et al.，2018）。在建設(shè)生態(tài)文明與城鎮(zhèn)發(fā)展的進(jìn)程中，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論與旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化綠色發(fā)展的需求高度契合。旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化的核心是人與生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展，緩解工業(yè)城鎮(zhèn)化帶來的“城市病”，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論為旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)規(guī)劃與設(shè)計(jì)實(shí)踐提供科學(xué)支撐，既考慮旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化的特點(diǎn)，又符合綠色城鎮(zhèn)化的需求。

旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化的本質(zhì)是依托旅游業(yè)的資源聚集效應(yīng)而形成城鎮(zhèn)（楊莎莎，2018），此城鎮(zhèn)的公共設(shè)施、服務(wù)、產(chǎn)業(yè)、空間分化等以該地的旅游業(yè)特點(diǎn)、需求而展開，產(chǎn)生獨(dú)特的景觀格局和景觀過程。根據(jù)“格局-過程-服務(wù)-可持續(xù)性”的研究范式，旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值與空間分布也獨(dú)具特點(diǎn)。另外，旅游業(yè)的發(fā)展強(qiáng)化了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)中的文化服務(wù)。這一功能可以為外來游客甚至是城鎮(zhèn)居民提供一個(gè)身心放松、親近自然、感受自然的空間，還能推動(dòng)挖掘該地旅游業(yè)的文化特色，通過人為經(jīng)營、宣傳，變成一個(gè)城鎮(zhèn)的特色或者“名片”。但旅游業(yè)對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)中文化服務(wù)的強(qiáng)化，易造成對其它服務(wù)類型的補(bǔ)償不足而使之相對弱化，影響生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定。旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化不僅要滿足外來游客對吃、住、行、游、購、娛等的需求，還要滿足本地城鎮(zhèn)居民對食物、就業(yè)、醫(yī)療、住房等的需求。受旅游季節(jié)性、敏感性等特點(diǎn)的影響，旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)的流動(dòng)人口變化較大、需求量以及需求種類變化迅速，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)中的權(quán)衡關(guān)系存在使得多樣多變的需求無法及時(shí)得到滿足而產(chǎn)生競爭，從而影響區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)視域下旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化的研究框架

3.1 邏輯基礎(chǔ)——以武夷山市為例

作為“世界文化和自然遺產(chǎn)地”的武夷山市，是一個(gè)為了滿足旅游需求而發(fā)展起來的旅游城鎮(zhèn)，是典型的旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)。武夷山市結(jié)合當(dāng)?shù)仉p遺產(chǎn)地的旅游資源稟賦，積極推動(dòng)當(dāng)?shù)芈糜钨Y源的開發(fā)與建設(shè)（李正歡，2016），旅游供應(yīng)者積極優(yōu)化服務(wù)設(shè)施，不斷滿足游客及居民對休閑旅游、教育、優(yōu)美環(huán)境等文化服務(wù)的需求，提高其滿意度與“快樂指數(shù)”，吸引更多游客，促進(jìn)旅游業(yè)的長足發(fā)展。1999年被列為文化與自然雙重遺產(chǎn)地之后，武夷山的旅游收入由1999年的7.47億元增長到了2019年的 359.11億元，旅游產(chǎn)業(yè)成為武夷山市的支柱產(chǎn)業(yè)。以旅游業(yè)發(fā)展為導(dǎo)向驅(qū)動(dòng)武夷山市的城鎮(zhèn)從業(yè)人口、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、土地利用、社會(huì)結(jié)構(gòu)等發(fā)生了質(zhì)的變化，通過旅游業(yè)回籠的社會(huì)閑散資金，提高了武夷山市的旅游收入，完善了城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等，城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快。同時(shí)城鎮(zhèn)的發(fā)展又會(huì)通過政府提供資金、制定旅游業(yè)發(fā)展政策、當(dāng)?shù)鼐用褡鳛槁糜螛I(yè)發(fā)展的既得利益者的支持等對旅游業(yè)發(fā)展形成正向反饋，旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)發(fā)展具有良性互動(dòng)。

武夷山發(fā)展旅游過程中也面臨著如何平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的難題。旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)問題的實(shí)質(zhì)是探索旅游驅(qū)動(dòng)的城鎮(zhèn)發(fā)展與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間的關(guān)系，尋求二者之間的平衡。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)中的供給服務(wù)提供給游客及居民食物、純凈水、木材等，解決其溫飽問題，調(diào)節(jié)服務(wù)與游客及居民的健康和舒適感密切相關(guān)，支持服務(wù)為當(dāng)?shù)鼐用衽c其它物種的共存共棲提供支持，文化服務(wù)為人類提供了一個(gè)感受親近自然、教研娛樂、放松身心、旅游休閑的緩沖地。在人類對安全、貿(mào)易、物質(zhì)和文化力量、溝通效率等人類福祉需求的作用下，空間上人流、物流、信息流相對集中的城鎮(zhèn)逐漸形成并不斷發(fā)展。在此過程中，城鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)結(jié)構(gòu)及其土地利用狀況不斷貼合人類對美好生活的需求，為人類需求服務(wù)。與此同時(shí)，城鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)結(jié)構(gòu)及其土地利用狀況的改變又會(huì)引發(fā)對自然生態(tài)系統(tǒng)的干預(yù)（Bridgeman et al.，1995），引起城鎮(zhèn)文化服務(wù)、供給服務(wù)等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的變化。例如：城鎮(zhèn)中建筑和封閉的地面部分取代了植被，影響了地表徑流與滲透等過程，影響了生物多樣性及土壤的生態(tài)功能，影響區(qū)域的氣候調(diào)節(jié)等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。

旅游業(yè)與城鎮(zhèn)的發(fā)展基于生態(tài)系統(tǒng)，人類對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的需求推動(dòng)了旅游業(yè)與城鎮(zhèn)的發(fā)展，三者是相互博弈又相互尋求協(xié)同發(fā)展的過程（圖1）。在人類需求的驅(qū)動(dòng)下，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型和數(shù)量有所側(cè)重，對弱化的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型不及時(shí)進(jìn)行有效補(bǔ)償容易引發(fā)生態(tài)問題影響當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定。在像武夷山市、井岡山市、麗江市等典型的旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)中，文化服務(wù)是區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的優(yōu)勢服務(wù)，如何協(xié)調(diào)文化服務(wù)與其他服務(wù)之間、生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系是維持區(qū)域穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵。

3.2 研究框架

旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化是以旅游業(yè)為發(fā)展基礎(chǔ)，通過景區(qū)城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)變地區(qū)職業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式、思想觀念，以實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化的過程。在發(fā)展旅游業(yè)和城鎮(zhèn)建設(shè)與擴(kuò)張的過程中，人類通過各種驅(qū)動(dòng)機(jī)制直接或間接從生態(tài)系統(tǒng)中獲得各種惠益，對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響首先表現(xiàn)在對景觀格局的影響，主要表現(xiàn)為對景觀組成、景觀配置及景觀格局的時(shí)空變化等的影響。量化景觀格局，識別驅(qū)動(dòng)機(jī)制是評估旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化影響生態(tài)系統(tǒng)所提供的調(diào)節(jié)服務(wù)、文化服務(wù)、供給服務(wù)、支持服務(wù)以及多種服務(wù)之間的權(quán)衡/協(xié)同關(guān)系和評估旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化對人類福祉影響的前提。針對旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化的特點(diǎn)分析旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化對生態(tài)系統(tǒng)4種服務(wù)及其權(quán)衡/協(xié)同關(guān)系的影響，特別是對文化服務(wù)和調(diào)節(jié)服務(wù)的影響，以及對文化服務(wù)和調(diào)節(jié)服務(wù)與其他生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系的影響，能夠較為全面的剖析旅游對整個(gè)城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響，尋找“旅游業(yè)發(fā)展-城鎮(zhèn)發(fā)展-生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”的平衡點(diǎn)，深刻認(rèn)識與評估旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化對人類健康、安全、環(huán)境教育、收入保障等人類福祉的影響，使生態(tài)系統(tǒng)能夠提供更多的生態(tài)旅游產(chǎn)品，豐富城鎮(zhèn)特色與特點(diǎn)，從而為城鎮(zhèn)旅游規(guī)劃、政府決策和城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展綜合調(diào)控提供科學(xué)依據(jù)，促進(jìn)“旅游業(yè)發(fā)展-城鎮(zhèn)發(fā)展-生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”良性循環(huán)發(fā)展與互動(dòng)，最終實(shí)現(xiàn)綠色城鎮(zhèn)化的需求。基于以上邏輯，綜合考慮旅游業(yè)發(fā)展-城鎮(zhèn)發(fā)展-生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間的關(guān)系，本文搭建了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)視域下旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化的研究框架（圖2），并提煉了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)視域下旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵科學(xué)問題。

圖1 旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)關(guān)系的邏輯基礎(chǔ)Fig. 1 The logical basis of the relationship between tourism-driven urbanization and ecosystem services

圖2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)視域下旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化研究框架Fig. 2 Research framework of tourism urbanization from the perspective of ecosystem services

此研究框架為解決以武夷山市、麗江市、曲阜市和井岡山市等為代表的旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)面臨的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)問題提供了思路。旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化是一條較為“綠色”的新型城鎮(zhèn)化模式，在發(fā)生機(jī)制和城鎮(zhèn)用地格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等城鎮(zhèn)特征方面，旅游導(dǎo)向型的城鎮(zhèn)化與傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化相比具有十分鮮明的獨(dú)特性。對旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化特征及發(fā)生機(jī)制的研究是解決旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)面臨的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)問題的基礎(chǔ)。在旅游業(yè)推動(dòng)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中，必然會(huì)發(fā)生景觀數(shù)量與格局的變化，進(jìn)一步引起各項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其之間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系的改變，從而影響人類福祉。以生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)作為生態(tài)保護(hù)的衡量指標(biāo)，與旅游城鎮(zhèn)的發(fā)展規(guī)劃和旅游業(yè)發(fā)展相關(guān)的政策法規(guī)之間建立邏輯互動(dòng)模型，通過對城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃與政策法規(guī)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)控，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。

3.2.1 旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化的特征及發(fā)生機(jī)制

旅游業(yè)在具有職能屬性、地理位置、資源稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度等不同特征的地區(qū)發(fā)展而驅(qū)動(dòng)當(dāng)?shù)匦纬闪瞬煌愋偷穆糜纬擎?zhèn)（蘇建軍等，2019）。雖然旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化的不同類型在職業(yè)結(jié)構(gòu)、生活方式、生產(chǎn)方式、思想觀念等方面有著獨(dú)特的差異性，但是也有著旅游業(yè)驅(qū)動(dòng)城鎮(zhèn)發(fā)展所帶來的共性特征。根據(jù)國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者的實(shí)地考察和研究成果（Mullins，1991；陸林，2005；李強(qiáng)，2013）概括出旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化的主要特征：（1）依靠旅游業(yè)發(fā)展的地區(qū)都具有一定市場吸引力的獨(dú)特資源稟賦，該資源在旅游市場上的可替代性低并且具有一定的可通達(dá)性；（2）外來人口的增加，引起地區(qū)人口結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的變化，人口流動(dòng)呈現(xiàn)季節(jié)性波動(dòng)；（3）以旅游相關(guān)設(shè)施與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)其他設(shè)施與產(chǎn)業(yè)的完善，進(jìn)而擴(kuò)大城市規(guī)模、豐富城市職能，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加就業(yè)率，提高城鎮(zhèn)居民的可支配收入；（4）引起地區(qū)景觀格局改變、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型和數(shù)量的變化等。

旅游業(yè)通過內(nèi)部動(dòng)力機(jī)制、外部機(jī)制以及協(xié)調(diào)機(jī)制驅(qū)動(dòng)地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展。在內(nèi)部動(dòng)力機(jī)制中依靠地區(qū)具有一定市場吸引力的獨(dú)特資源稟賦與資源的可通達(dá)性的驅(qū)動(dòng)要素，疊加吸引游客以及外來人口的到來，為當(dāng)?shù)氐穆糜问袌鰟?chuàng)造供需雙方的合作基礎(chǔ)以及城鎮(zhèn)構(gòu)成的居民聚集基礎(chǔ)。在初級旅游市場升級的背景下，以旅游消費(fèi)為目的的服務(wù)和設(shè)施快速增長，進(jìn)而以旅游業(yè)作為主要或是先發(fā)展產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)乃至城鎮(zhèn)化發(fā)展。在外部機(jī)制下旅游業(yè)為地方帶來經(jīng)濟(jì)發(fā)展契機(jī)的同時(shí)，也造成了外來文化與本土文化的碰撞以及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其各服務(wù)之間的變化，外部機(jī)制的存在反映了旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化道路所存在的問題，可能會(huì)對旅游驅(qū)動(dòng)城鎮(zhèn)化產(chǎn)生一定阻礙。為應(yīng)對內(nèi)部動(dòng)力機(jī)制與外部機(jī)制的沖突，政府等部門作為協(xié)調(diào)機(jī)制的組成部分在兩者中起到“潤滑劑”的作用，通過城鎮(zhèn)規(guī)劃、相應(yīng)的法規(guī)制定等措施，平衡旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化的發(fā)生機(jī)制之間的沖突，追求綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的道路。（黃震方等，2000；李強(qiáng)，2013；陳玲玲等，2016）

3.2.2 旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化對景觀格局的影響

人口城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化、用地城鎮(zhèn)化三者呈現(xiàn)出的過程與特征為旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化的主要表現(xiàn)形式。國內(nèi)外對于景觀動(dòng)態(tài)變化的研究更多側(cè)重土地利用類型與結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)變化、土地利用功能與模式的選擇，少有學(xué)者從旅游推動(dòng)城鎮(zhèn)化、帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚化以及促進(jìn)土地城鎮(zhèn)化的角度分析旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化的景觀動(dòng)態(tài)變化。旅游的發(fā)展帶動(dòng)人流、物流、資金流的交合，以景區(qū)為起點(diǎn)，在其附近逐漸開發(fā)供給游客的各項(xiàng)服務(wù)設(shè)施和基礎(chǔ)設(shè)施，吸引旅游從業(yè)人員和游客，依托景區(qū)從一個(gè)旅游從業(yè)者與流動(dòng)游客聚居地發(fā)展為小鎮(zhèn)，進(jìn)而形成城鎮(zhèn)；或是在借助地區(qū)資源基礎(chǔ)上帶動(dòng)景區(qū)發(fā)展，使一個(gè)小鎮(zhèn)甚至村莊在兩者的相互作用力下推動(dòng)成為具有一定規(guī)模的現(xiàn)代化城鎮(zhèn)，增加了區(qū)域內(nèi)的城鎮(zhèn)數(shù)量或擴(kuò)大了城鎮(zhèn)規(guī)模，同時(shí)也改變了城鎮(zhèn)內(nèi)的用地結(jié)構(gòu)，在一定范圍內(nèi)促進(jìn)了區(qū)域的城鎮(zhèn)化進(jìn)程（王冬萍等，2003）。除此之外，園林城鎮(zhèn)、生態(tài)城鎮(zhèn)、新型工業(yè)城鎮(zhèn)的建成等，說明旅游城鎮(zhèn)化對城鎮(zhèn)增添特色元素與建設(shè)發(fā)揮一定的作用，城鎮(zhèn)旅游服務(wù)設(shè)施和旅游基礎(chǔ)設(shè)施的配置也在影響著城鎮(zhèn)的景觀格局。但在城鎮(zhèn)的擴(kuò)張中，自然生態(tài)系統(tǒng)被無情地蠶食，優(yōu)美的自然風(fēng)光和鄉(xiāng)村田園秀色也因受城鎮(zhèn)化的影響而使景觀遭受破壞，旅游吸引力明顯下降的同時(shí)也引起了城鎮(zhèn)景觀格局的顯著變化（黃震方，2001）。

3.2.3 旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響

旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化通過優(yōu)化旅游景點(diǎn)空間格局、完善道路系統(tǒng)、管網(wǎng)系統(tǒng)，配置旅游服務(wù)設(shè)施等提高旅游的吸引力和游客的便利度，改變了區(qū)域斑塊-廊道-基質(zhì)的時(shí)空格局，影響區(qū)域土壤、水、植被、生物等生態(tài)環(huán)境要素（張香菊等，2019），從而對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)生影響（表2）。旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)影響的研究是在自然等級組織理論、景觀異質(zhì)性理論、協(xié)同與權(quán)衡關(guān)系理論等的指導(dǎo)下，基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)開展旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化對土壤、植被、水、大氣、生物多樣性等生態(tài)因子影響的綜合權(quán)衡與評價(jià)，可以全面客觀地反映旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化對生態(tài)環(huán)境的綜合影響。

有學(xué)者基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論采用Costanza et al.（1997）提出的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值系數(shù)、物質(zhì)量法與能值分析等方法估算了地中海旅游區(qū)（Drius et al.，2019）、武陵源風(fēng)景區(qū)（Chen，2020）、新疆大喀納斯旅游區(qū)（姚娟，2016）、湘西（匡奕敩等，2020）、瑞士阿爾卑斯山區(qū)達(dá)沃斯旅游小鎮(zhèn)（Adrienne et al.，2008）等旅游發(fā)展典型區(qū)域的氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)等多種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，分析了旅游發(fā)展典型區(qū)域土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響?？偨Y(jié)分析目前旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)影響的研究發(fā)現(xiàn)，多數(shù)學(xué)者分析了旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化的發(fā)展對土壤保持、生物多樣性、碳存儲、水源涵養(yǎng)、氣候調(diào)節(jié)等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響，卻對旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)中最重要的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型——文化服務(wù)，尤其是其中的旅游休閑服務(wù)關(guān)注不足。

3.2.4 旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間關(guān)系的影響

隨著旅游城鎮(zhèn)化的發(fā)展，城鎮(zhèn)的景觀格局會(huì)隨之改變，而景觀格局的改變會(huì)直接造成生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間的空間競爭，或間接影響多種服務(wù)類型之間的因果關(guān)系，從而引起多種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系的改變。生態(tài)系統(tǒng)管理必須考慮多種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間權(quán)衡、協(xié)同與獨(dú)立關(guān)系，實(shí)現(xiàn)綜合效益的最優(yōu)化。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系已經(jīng)引起學(xué)界與管理部門的高度關(guān)注，成為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的重要領(lǐng)域。良好的休閑與旅游服務(wù)對游客旅游動(dòng)機(jī)和旅游滿意度起著重要作用（Willis，2015）。向公眾提供休閑與旅游等文化服務(wù)是旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的重要功能。在旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，城鎮(zhèn)為了迎合旅游業(yè)的發(fā)展，在城鎮(zhèn)規(guī)劃、城鎮(zhèn)建設(shè)和城鎮(zhèn)管理等方面向旅游發(fā)展的方向傾斜（保繼剛等，2015），重視旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)的休閑與旅游等文化服務(wù)，卻忽視了其他服務(wù)。只重視一種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的生態(tài)系統(tǒng)是不健康的生態(tài)系統(tǒng)，容易造成此種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的“一家獨(dú)大”；在兼顧多種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生態(tài)系統(tǒng)中，各項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能夠均衡高效發(fā)展，既能實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值的最優(yōu)化，又能保障生態(tài)系統(tǒng)的健康與穩(wěn)定（Foley et al.，2005；Andrew et al.，2002）。關(guān)注旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中多種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間的相互關(guān)系對保障休閑與旅游等文化服務(wù)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)其他各項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的協(xié)同均衡高效發(fā)展具有重要意義（彭建等，2017）。

表2 旅游目的地開發(fā)過程的生態(tài)效應(yīng)及其對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響1）Table 2 Ecological effects of tourism destination development and its impact on ecosystem services

3.2.5 旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)發(fā)展與人類福祉

提高人類福祉是可持續(xù)發(fā)展的最終目的（鄔建國等，2014；Assessment，2005），人類福祉與民生和政府科學(xué)決策密切相關(guān)，因此在旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)綠色發(fā)展過程中需要加強(qiáng)對人類福祉的關(guān)注與研究。在旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)中，人類福祉除了最基本的對健康、安全、食物等的需求以及收入保障等之外，還包括緩解壓力、環(huán)境美觀、豐富精神生活等方面。旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)發(fā)展過程中，通過合理的規(guī)劃與開發(fā)旅游景點(diǎn)、完善旅游基礎(chǔ)設(shè)施、建設(shè)旅游服務(wù)設(shè)施、增加綠地面積等措施，發(fā)揮了生態(tài)系統(tǒng)的文化服務(wù)，最大程度地滿足了游客及當(dāng)?shù)鼐用駥徑鈮毫?、環(huán)境美觀、豐富精神生活等的需求。旅游業(yè)發(fā)展帶來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也改變了城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、居民就業(yè)類型，為居民提供了收入保障。作為人類福祉的重要影響因素，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的文化服務(wù)、支持服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、生產(chǎn)服務(wù)滿足了人類發(fā)展的需求，推動(dòng)了人類福祉的實(shí)現(xiàn)。但由于生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)合性及資源環(huán)境約束，旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)中文化服務(wù)的快速發(fā)展可能會(huì)對調(diào)節(jié)服務(wù)、支持服務(wù)、生產(chǎn)服務(wù)等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的發(fā)展產(chǎn)生影響，因此在旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)的發(fā)展過程中需要在不同的生態(tài)系統(tǒng)組合、不同的利益相關(guān)者中，尋求整體或區(qū)域人類福祉的最大值，即尋求人類福祉的最優(yōu)化。

3.2.6 旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展路徑的優(yōu)化調(diào)控

目前的旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化發(fā)展主要由旅游業(yè)發(fā)展推動(dòng)的旅游城鎮(zhèn)規(guī)劃引起的，通過最初級的依靠地區(qū)旅游資源稟賦吸引游客，在需大于供的背景下，完善地區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，開拓細(xì)分市場豐富旅游發(fā)展模式，最終形成旅游城鎮(zhèn)。在此基礎(chǔ)上，規(guī)劃者更多地將城鎮(zhèn)規(guī)劃與旅游業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的問題作為主要考慮因素，甚少考慮當(dāng)前規(guī)劃對生態(tài)環(huán)境的影響，城鎮(zhèn)發(fā)展面臨著如何平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的難題。關(guān)注旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中土壤、植被、水、大氣、生物多樣性等生態(tài)因子的變化，注重協(xié)同、獨(dú)立、權(quán)衡3種可能的相互關(guān)系在各項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間的表現(xiàn)，使多種生態(tài)系統(tǒng)的相互關(guān)系與旅游業(yè)發(fā)展、城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)相協(xié)調(diào)，探究旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化與人類福祉的關(guān)系，提高人民生活“幸福感”，對于人類福祉作為可持續(xù)發(fā)展的最終目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)具有重要意義。關(guān)注人與環(huán)境系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)變化，根據(jù)其研究結(jié)果進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)視域下的城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃、相應(yīng)的政策法規(guī)制定等，促進(jìn)旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化的綠色發(fā)展。

4 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)視域下旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)發(fā)展研究展望

近年來，已經(jīng)有學(xué)者將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論應(yīng)用到旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化的生態(tài)效應(yīng)研究中并取得了有益進(jìn)展，但其應(yīng)用大多是估算典型旅游區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，尚處于研究的初級階段。旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，旅游活動(dòng)的增加、各項(xiàng)旅游基礎(chǔ)設(shè)施、旅游服務(wù)設(shè)施的建設(shè)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和土地利用結(jié)構(gòu)等的改變都會(huì)導(dǎo)致城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的變化。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)視域下旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)發(fā)展研究需要進(jìn)一步深化。

（1）生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)中文化服務(wù)的研究與量化。在旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)的生態(tài)系統(tǒng)中，文化服務(wù)尤其是旅游休閑服務(wù)是極為重要的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，切實(shí)影響旅游城鎮(zhèn)的目的地形象及游客的旅游意愿，也會(huì)對城鎮(zhèn)居民的身心健康、收入情況及社會(huì)結(jié)構(gòu)等產(chǎn)生重要的影響。關(guān)注旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)中的文化服務(wù)對改善城鎮(zhèn)環(huán)境質(zhì)量、促進(jìn)城鎮(zhèn)旅游業(yè)的發(fā)展、提高居民的健康福祉具有重要作用。但由于生態(tài)系統(tǒng)的文化服務(wù)價(jià)值的無形性和非物質(zhì)性（毛齊正等，2015），與其他類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)相比，對生態(tài)系統(tǒng)的文化服務(wù)的研究相對滯后。

（2）旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其權(quán)衡的時(shí)空特征及其影響機(jī)制。已有研究往往注重旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量的影響，未能識別旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其權(quán)衡關(guān)系的時(shí)空變化特征。識別旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其權(quán)衡關(guān)系在時(shí)間和空間上的演化特征是揭示旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)影響的基礎(chǔ)，但目前對這一方面的研究較少。并且現(xiàn)有研究對旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中多種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間權(quán)衡關(guān)系的改變及其背后的影響因素重視不夠，尤其是休閑與旅游等文化服務(wù)的日益強(qiáng)化對其他服務(wù)的影響。開展旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化背景下多種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間權(quán)衡關(guān)系及其影響因素的研究對指導(dǎo)旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)規(guī)劃設(shè)計(jì)、選擇合理的旅游業(yè)發(fā)展優(yōu)化調(diào)控策略與途徑、實(shí)現(xiàn)旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)的可持續(xù)發(fā)展與人類福祉具有重要價(jià)值。

（3）旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)影響的尺度效應(yīng)。尺度通常分為時(shí)間尺度和空間尺度，一直是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的重點(diǎn)與難點(diǎn)。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)只有在特定的時(shí)空尺度上才能表現(xiàn)其顯著的作用（王廣成等，2007）。對時(shí)空尺度的選擇不僅影響評估結(jié)果，還會(huì)對管理決策實(shí)施的范圍和效果產(chǎn)生影響（張宇碩等，2020）。在旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)影響研究中，旅游城鎮(zhèn)化也會(huì)對不同尺度上的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)生不同的影響，鄉(xiāng)鎮(zhèn)尺度、縣域尺度、城鎮(zhèn)尺度等單一的區(qū)域尺度是目前研究的焦點(diǎn)，且多數(shù)研究基于對長期尺度上旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化的研究探索旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)的特點(diǎn)、機(jī)制和其對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響。關(guān)注多尺度上旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)影響及其尺度之間的轉(zhuǎn)換問題較少，對短期尺度旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化的特點(diǎn)關(guān)注不足，例如旅游業(yè)的季節(jié)性特點(diǎn)對城鎮(zhèn)化進(jìn)程的影響等。多尺度分析法可以發(fā)現(xiàn)旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)影響的尺度關(guān)聯(lián)，有利于提高不同尺度上決策制定及規(guī)劃的有效性，以將在一種尺度上得到的研究結(jié)果推廣到另一個(gè)尺度上。在多層次決策需求的背景下，需要分析多尺度上旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響，識別各尺度上的影響機(jī)制，分析不同尺度之間的關(guān)聯(lián)，為制定有效的多尺度上的旅游規(guī)劃與管理決策提供依據(jù)。

（4）生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論與城鎮(zhèn)化發(fā)展的區(qū)域調(diào)控與應(yīng)用決策整合途徑。區(qū)域是人地關(guān)系地域系統(tǒng)，區(qū)域的發(fā)展?fàn)顟B(tài)取決于人類社會(huì)和自然環(huán)境的耦合狀態(tài)，兼顧生態(tài)環(huán)境的高質(zhì)量區(qū)域發(fā)展的解析和調(diào)控是實(shí)現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的有效途徑（樊杰等，2019）?；谏鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論可以分析旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)不同生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型的區(qū)域分布，也可以分析區(qū)域不同生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型之間的權(quán)衡與協(xié)調(diào)關(guān)系，從而制定相應(yīng)的區(qū)域優(yōu)化調(diào)控措施，實(shí)現(xiàn)區(qū)域的高質(zhì)量發(fā)展。近20年，國內(nèi)外學(xué)者在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)內(nèi)涵、評估模型、影響機(jī)制、權(quán)衡與優(yōu)化等領(lǐng)域的研究不斷深入，但與管理決策和政策設(shè)計(jì)的結(jié)合仍面臨諸多挑戰(zhàn)。如何將理論研究成果轉(zhuǎn)化為實(shí)踐應(yīng)用是旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的重點(diǎn)與難點(diǎn)。目前的研究與實(shí)踐應(yīng)用結(jié)合方面仍存在障礙，尤其是如何在旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)規(guī)劃與設(shè)計(jì)的優(yōu)化實(shí)踐中充分利用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡理論是需要重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。尋求生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論與應(yīng)用決策的整合途徑是將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究理論成果轉(zhuǎn)化為實(shí)踐應(yīng)用的重要基礎(chǔ)，對促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究和旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)的科學(xué)決策與綜合調(diào)控具有重要意義，也是實(shí)現(xiàn)人類福祉最優(yōu)化的有效途徑。