湯海平

（福建省漳州市動物疫病預防控制中心，福建漳州 363000）

近年來，隨著養(yǎng)豬模式向規(guī)?；?、集約化方向發(fā)展，規(guī)?；B(yǎng)豬場疫病防控壓力也隨之加大。為更好地了解口蹄疫、豬瘟、豬繁殖與呼吸綜合征、豬偽狂犬病等4種主要疫病免疫情況，2018年下半年對漳州市9個縣（市）14個規(guī)模豬場進行采樣抽血，共采集血樣525份，應用血清學ELISA方法進行檢測[1]，并對檢測結果進行分析，以期為豬場疫病防控提供參考。

1 調查地點與范圍

選擇母豬存欄700頭以上的大型規(guī)模豬場5個，其中龍海市2個、南靖縣2個、長泰縣1個；母豬存欄200頭以上的中型規(guī)模豬場9個，其中龍海市1個、漳浦縣1個、云霄縣1個、東山縣1個、詔安縣2個、平和縣1個、華安縣1個和長泰縣1個。

2 材料與方法

2.1 血清樣品

從大型規(guī)模豬場共采集新鮮血樣345份，中型規(guī)模豬場共采集新鮮血樣180份，每次采集的新鮮豬血及時冷藏包裝后送至實驗室，分離血清，冷凍保存?zhèn)溆谩?/p>

2.2 檢測試劑和方法

2.2.1 檢測試劑盒

O型口蹄疫抗體液相阻斷ELISA檢測試劑盒購自中國農業(yè)科學院蘭州獸醫(yī)研究所。豬瘟病毒抗體檢測試劑盒、豬偽狂犬病毒gB和gE抗體檢測試劑盒購自美國IDEXX公司。豬繁殖與呼吸綜合征抗體檢測試劑盒購自洛陽萊普生信息科技有限公司。

2.2.2 檢測方法

檢測方法按照檢測試劑盒說明書提供的ELISA方法，檢測結果按照試劑盒說明書的判定標準要求進行判定。

3 檢測結果

3.1 總體檢測情況

3.1.1 免疫抗體檢測結果

O型口蹄疫免疫抗體合格率為85.3%（448/525），群體免疫合格率100%（14/14）；豬瘟免疫抗體合格率為80.6%（423/525），群體兔疫合格率100%（14/14）；豬繁殖與呼吸綜合征免疫抗體陽性率為94.1%（494/525），群體免疫合格率92.9%（13/14）；豬偽狂犬病gB抗體陽性率為90.9%（450/495），群體免疫合格率64.3%（9/14）。

3.1.2 感染抗體檢測結果

豬偽狂犬病gE抗體陽性率為25.9%（128/495），豬場陽性率為64.3%（9/14），低于林文耀等[2]在2018年對規(guī)模化豬場偽狂犬病野毒感染血清流行病學調查的陽性豬場比例72.63%，高于戴愛玲等[3]在2012—2014年閩西南地區(qū)部分規(guī)模化豬場豬偽狂犬病野毒感染的血清流行病學調查的豬場陽性率57.0%。

3.2 大中型豬場檢測情況

從飼養(yǎng)規(guī)模及豬群免疫抗體檢測結果看，大型規(guī)模豬場的0型口蹄疫、豬瘟、豬繁殖與呼吸綜合征、豬偽狂犬?。╣B）的免疫抗體合格率（陽性率）分別為：80.0% （276/345）、 73.6% （254/345）、 97.1%（335/345）和99.7%（344/345）；中型規(guī)模豬場O型口蹄疫、豬瘟、豬繁殖與呼吸綜合征、豬偽狂犬?。╣B）的免疫抗體合格率（陽性率）分別為：95.6%（172/180）、93.9% （169/180）、88.3% （159/180） 和70.7%（106/150）。

豬偽狂犬病感染抗體檢測情況，大型規(guī)模豬場的偽狂犬病毒gE抗體陽性率為18.3%（63/345），中型規(guī)模豬場的偽狂犬病毒gE抗陽性率為43.3%（65/150）。

4 結論與分析

從疫苗免疫抗體ELISA檢測情況分析，O型口蹄疫、豬瘟、豬繁殖與呼吸綜合征的免疫抗體平均合格率超過80%，表明O型口蹄疫、豬瘟、豬繁殖與呼吸綜合征總體免疫情況較好；豬偽狂犬病的gB抗體平均陽性率90.9%，說明疫苗免疫情況比另3種疫苗免疫效果好。從豬偽狂犬病感染抗體檢測情況看，14個豬場的偽狂犬病gE抗體平均陽性率25.9%，被野毒感染場數(shù)占64.3%（9/14），說明大部分規(guī)模豬場都受到豬偽狂犬病野毒的感染。

從大中型規(guī)模豬場免疫情況分析，大型規(guī)模豬場O型口蹄疫、豬瘟的免疫抗體平均合格率分別為80.0%、73.6%，中型規(guī)模豬場O型口蹄疫、豬瘟的免疫抗體平均合格率分別為95.6%、93.9%，可以看出中型規(guī)模豬場的口蹄疫、豬瘟免疫抗體水平明顯高于大型規(guī)模豬場。而大型規(guī)模豬場豬瘟免疫抗體合格率僅為73.4%，說明大型規(guī)模豬場的豬瘟免疫情況不容樂觀，檢測結果進一步表明大型規(guī)模豬場應加強O型口蹄疫、豬瘟等的免疫，提高豬群的抗體水平。

大型規(guī)模豬場偽狂犬病gB抗體陽性率為99.7%，gE抗體平均陽性率為18.3%，中型規(guī)模豬場偽狂犬病gB免疫抗體陽性率為70.7%，gE抗體陽性率為43.3%，說明大型規(guī)模豬場的偽狂犬病免疫比中型規(guī)模豬場做的好。對豬偽狂犬病gE抗體陽性的樣品進行跟蹤調查，發(fā)現(xiàn)大型規(guī)模豬場的gE抗體陽性樣品主要集中來源于成年母豬，低于戴愛玲等[3]在2012－2014年調查的閩西南地區(qū)部分規(guī)?；i場母豬陽性率22.0%，說明大型規(guī)模豬場的偽狂犬病感染壓力依然存在。而中型規(guī)模豬場偽狂犬病疫苗免疫水平不高、野毒感染比較嚴重的原因可能與中型豬場對偽狂犬病免疫重視程度不夠有關。當前，養(yǎng)豬場控制與凈化豬偽狂犬病形勢依然較為嚴峻。