曹 綠

[復(fù)旦大學(xué)，上海 200433]

一、引 言

黨的十九大報告指出：“經(jīng)過長期努力，中國特色社會主義進入了新時代，這是我國發(fā)展新的歷史方位?！?1)習(xí)近平：《決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告》，《人民日報》，2017年10月28日。站在新的歷史方位，對新時代全球格局動向進行準(zhǔn)確研判，并做出相適應(yīng)、相符合的戰(zhàn)略選擇，關(guān)系到“一帶一路”倡議和人類命運共同體構(gòu)建，關(guān)系到中國特色大國外交事業(yè)的推進，甚至關(guān)系到中國是否能夠?qū)崿F(xiàn)真正的崛起。當(dāng)今世界，全球格局在激烈的競爭中進入深度重組和變革重塑的歷史關(guān)口。習(xí)近平同志指出：“世界格局正處在加快演變的歷史進程之中，產(chǎn)生了大量深刻復(fù)雜的現(xiàn)實問題，提出了大量亟待回答的理論課題?！?2)《習(xí)近平主持中共中央政治局第四十三次集體學(xué)習(xí)》，《人民日報》，2017年9月30日。臺灣學(xué)者朱云漢院士強調(diào)：“迎接21世紀多元格局的挑戰(zhàn)”，“人類社會在跨入21世紀之際，全球政治、經(jīng)濟與意識形態(tài)格局正在經(jīng)歷一場翻天覆地的秩序與結(jié)構(gòu)重組?！?3)朱云漢：《高思在云——中國興起與全球秩序重組》，北京：中國人民大學(xué)出版社，2015年，第4頁。同濟大學(xué)門洪華教授則認為：“2008 年國際金融危機爆發(fā)以來，世界政治經(jīng)濟格局發(fā)生深刻變化……”(4)門洪華：《“一帶一路”規(guī)則制定權(quán)的戰(zhàn)略思考》，《世界經(jīng)濟與政治》2018年第7期，第20頁。由此可見，全球格局處于歷史變革的關(guān)口，無疑是當(dāng)前政學(xué)各界的共識。那么，面對舊格局走向崩解，而新格局正在生成的歷史現(xiàn)狀和戰(zhàn)略走勢，當(dāng)今世界展現(xiàn)出了前所未有的進步性，但也充滿了巨大的不確定性。人們不禁要問，激烈的中美貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)會不會嚴重阻礙世界經(jīng)濟政治的發(fā)展？中美關(guān)系會不會走向新的冷戰(zhàn)或陷入“修昔底德陷阱”？西方國家內(nèi)部矛盾和斗爭引發(fā)的民粹主義和治理危機會不會愈發(fā)嚴重？美國的新保守主義和新孤立主義會不會導(dǎo)致“金德爾伯格陷阱”？四處蔓延的逆全球化思潮能否被遏制？全球性危機和全球問題會不會開始全面威脅人類的生存和發(fā)展？等等。

面對全球格局的歷史巨變及其引發(fā)的種種全球問題，中國不僅要辨識和認清全球格局的發(fā)展動向，做出全新的理論分析和實踐闡釋，而且更重要的在于推動構(gòu)建一種符合新時代要求、引領(lǐng)未來發(fā)展的新全球格局。與此同時，中國的戰(zhàn)略選擇不僅要立基于中國的政治文化基礎(chǔ)和歷史發(fā)展現(xiàn)狀，而且要體現(xiàn)出第四次科技革命的迅猛發(fā)展和全球性危機的日趨嚴峻這一時代認知，還要體現(xiàn)出引領(lǐng)經(jīng)濟全球化和消除逆全球化思潮的這一根本要求。在此基礎(chǔ)上，中國秉持一種開放、合作、互助、共贏的精神理念，致力于推動構(gòu)建新型國際關(guān)系，構(gòu)建共商共建共享的全球治理體系，以及構(gòu)建人類命運共同體等。

二、全球格局的變革與轉(zhuǎn)型

透過紛繁復(fù)雜的歷史表象，人們就會發(fā)現(xiàn)全球格局正在發(fā)生著重大的變革和轉(zhuǎn)型，這是過去500年以來人類歷史前所未有的劇變。整體來講，全球格局的變革與轉(zhuǎn)型起始于2001年“9·11”事件，加速于2008年全球金融危機，整個高潮則剛剛上演。在這場劇變中，以中國為代表的非西方世界群體性崛起與以美國為首的西方國家整體性衰退為基本特征的發(fā)展態(tài)勢，將撬動、變革和塑造21世紀的全球格局。

(一)全球格局的根本性特征及其表現(xiàn)

1.西方國家整體力量削弱，美國主導(dǎo)的全球單極體系式微。

從1991年冷戰(zhàn)結(jié)束到2008年金融危機不到20年，美國主導(dǎo)的單極體系就從巔峰跌落，在人類的歷史長河中真可謂曇花一現(xiàn)。同時，西歐各國受美國影響，相繼陷入了全球經(jīng)濟危機、難民危機、氣候危機、治理危機、恐怖主義、民粹主義等各種危機和困境之中，在艱難跋涉。比如，至今震蕩不已的英國脫歐和“特朗普現(xiàn)象”，不僅導(dǎo)致美歐發(fā)展受阻，內(nèi)耗加大，力量削弱，而且讓整個西方世界充滿混亂和不確定性。加拿大阿米塔·阿查亞(Amitav Acharya)教授認為，不僅美國的單極時刻和自由主義霸權(quán)神話業(yè)已終結(jié)，而且美國領(lǐng)導(dǎo)的自由主義世界秩序也走向了終結(jié)，新的世界秩序?qū)⑹且粋€像“多廳影院”一樣的“復(fù)合世界”。(5)[加拿大]阿米塔·阿查亞：《“美國世界秩序的終結(jié)”與“復(fù)合世界”的來臨》，《世界經(jīng)濟與政治》2017 年第6期，第14-18 頁。另外，還可參考阿米塔·阿查亞著，袁正清、肖瑩瑩譯：《美國世界秩序的終結(jié)》，上海：上海人民出版社，2017年。在此背景下，西方國家的民粹主義、單邊主義、保守主義等思想傾向越發(fā)嚴重，以至于西方世界的自由民主秩序岌岌可危，全球化成了人們攻擊的對象，逆全球化思潮全面興起，全球性危機愈演愈烈，全球治理赤字更加突出。

由此可見，以美國為首的西方世界在主導(dǎo)人類歷史大約五個世紀之后的今天，無論是政治和經(jīng)濟，還是文明和文化都表現(xiàn)出衰敗的跡象，而其社會治理等方面更是亂象叢生，危機頻現(xiàn)。臺灣學(xué)者胡佛院士指出：“如果人類社會的共同目的，是在公平與正義的基礎(chǔ)上，促進人人的美好生活，很顯然地，西方強行殖民主義及爭奪世界霸權(quán)的主要國家，長年的強取豪奪，何止是摧殘公義，且經(jīng)常成為世局紛亂與災(zāi)難之源?！?6)朱云漢：《高思在云——中國興起與全球秩序重組》，北京：中國人民大學(xué)出版社，2015年，第3頁。西方世界的整體衰落是其推行霸權(quán)主義和強權(quán)政治的歷史必然，不僅反映出資本主義制度本身的內(nèi)在危機和自身矛盾，而且標(biāo)志著美國自身及其西方輔助力量共同支撐的全球單極格局日漸解體。

總之，以美國為首的西方國家主導(dǎo)的全球政治經(jīng)濟格局陷入了瓦解與重構(gòu)的歷史時期，而整個世界卻未能適應(yīng)和準(zhǔn)備好新舊格局轉(zhuǎn)型期間必然出現(xiàn)的各種矛盾和斗爭。因此，當(dāng)今世界的各種亂象和紛爭無疑是西方世界衰退的深刻體現(xiàn)，是全球格局轉(zhuǎn)型期間失序與混亂的真實反映。

2.非西方國家群體性崛起，全球格局走向無極化。

隨著非西方國家群體性崛起，世界多極化甚至無極化趨勢將進一步明朗，成為不可阻擋的歷史發(fā)展潮流。以新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家為主的非西方世界的發(fā)展壯大，從側(cè)面反映出以美國為首的西方世界的相對衰退，對全球格局的轉(zhuǎn)型和變革正在產(chǎn)生極為巨大的影響，標(biāo)志著整個人類歷史進入了前所未有的秩序重構(gòu)和格局轉(zhuǎn)型期。

當(dāng)前，非西方世界，尤其是新經(jīng)濟體的崛起全面沖擊西方主導(dǎo)的政治經(jīng)濟格局，最重要的體現(xiàn)就是金磚國家及其相應(yīng)的體制機制，在全球格局中扮演越來越重要的作用，必將推動世界格局走向更加公平公正的無極化、均衡化的新全球格局?！敖鸫u國家國土面積占世界領(lǐng)土總面積26.46%，人口占世界總?cè)丝?2.58%。據(jù)估算，2017年五國經(jīng)濟總量約占世界的23.24%，貿(mào)易總額和對外投資比重分別占世界的15.88%和12.45%，對世界經(jīng)濟增長貢獻率達50%?！?7)https://www.fmprc.gov.cn/web/gjhdq_676201/gjhdqzz_681964/jzgj_682158/jbqk_682160/，訪問時間：2019年3月17日。由此可見，金磚國家在當(dāng)今世界格局中占有舉足輕重的地位，在世界經(jīng)濟與政治中發(fā)揮著不可替代的作用。今后，隨著中國、印度等國家綜合國力的進一步增強，金磚國家在未來將會更加有力地塑造和改革當(dāng)前的全球秩序，對全球格局產(chǎn)生更加重要的影響。總之，由新興經(jīng)濟體為主組成的金磚國家組織已經(jīng)發(fā)展成全世界不可小覷的一支變革力量，對全球經(jīng)濟和政治格局的發(fā)展必將產(chǎn)生越來越大的影響。同樣，上海合作組織成立十幾年來，順應(yīng)時代潮流，加快自身發(fā)展，形成了互信、互利、平等、協(xié)商、尊重多樣文明、謀求共同發(fā)展的“上海精神”。習(xí)近平指出：“上海合作組織……彼此支持維護各自核心利益的努力，共同妥善應(yīng)對域內(nèi)外各種挑戰(zhàn)，有力維護了地區(qū)安全穩(wěn)定，打造了休戚與共、安危共擔(dān)的命運共同體。”(8)習(xí)近平：《弘揚上海精神鞏固團結(jié)互信全面深化上海合作組織合作——在上海合作組織成員國元首理事會第十六次會議上的講話》，《人民日報》，2016年6月25日。上海合作組織不僅有效維護著各自國家的政治經(jīng)濟社會的穩(wěn)定發(fā)展，而且對地區(qū)乃至世界的和平與發(fā)展都扮演著舉足輕重的作用。

由此可見，以金磚國家組織和上海合作組織為象征，新興市場國家以及廣大發(fā)展中國家在當(dāng)今全球格局變革轉(zhuǎn)型中具有極為重要的影響力，發(fā)揮著極為重要的作用。今后，非西方國家一定要竭力推動這兩大組織的完善和發(fā)展，全力塑造和平、公正、民主、繁榮的全球新秩序，繼而推動構(gòu)建多極化、無極化、均衡化的全球新格局。

3.中國崛起對全球格局變革和轉(zhuǎn)型產(chǎn)生歷史性影響。

當(dāng)下，中國的興起正在加快推動全球格局的變革和轉(zhuǎn)型。大致來講，中國已經(jīng)走到了世界舞臺的中央，絕大多數(shù)國際戰(zhàn)略議題與全球性問題離開中國都無法解決，中國在全球格局的變革和發(fā)展中扮演著舉足輕重的角色。經(jīng)過改革開放40年的迅猛發(fā)展，中國全面融入經(jīng)濟全球化的歷史洪流，不僅實現(xiàn)了自身綜合國力的快速增長，而且為世界經(jīng)濟與政治的穩(wěn)定和發(fā)展做出了顯著的貢獻。如果按購買力平價計算，根據(jù)世界銀行和國際貨幣基金組織的統(tǒng)計，2014年中國就已經(jīng)成為世界第一大經(jīng)濟體。同美國相比，2014年美國國內(nèi)生產(chǎn)總值為17.34萬億國際元；中國則開始超越美國，達到18.08萬億國際元，成為世界第一大經(jīng)濟體。高盛集團(Goldman Sachs)預(yù)測，到2040年，世界前四大經(jīng)濟體將分別是中國、美國、印度和日本。北京大學(xué)林毅夫教授則認為，到2030年，中國將成為世界上最大的經(jīng)濟體?；镜墓沧R則是，在2025年至2040年間，中國將取代美國成為世界最大的經(jīng)濟體。(9)https://data.worldbank.org.cn/，世界銀行數(shù)據(jù)庫，訪問日期: 2019年3月17日。另外，還可參見王孜弘：《新常態(tài)下中美綜合經(jīng)濟實力對比——基于國內(nèi)生產(chǎn)總值的分析》，《美國研究》2016年第5期，第33-34頁；吳心伯：《后冷戰(zhàn)時代中美關(guān)系研究范式變化及其含義——寫在中美建交40周年之際》，《世界經(jīng)濟與政治》2019年第1期，第12頁。通過以上數(shù)據(jù)的對比分析，可以清晰地看到中國同美國在全球經(jīng)濟中的實力對比和基本態(tài)勢。盡管美國依然是一超獨大，但是中國的力量已不容小覷，整個世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)悄然無聲地發(fā)生著根本性的改變。中美兩國經(jīng)濟在全球經(jīng)濟發(fā)展的整體態(tài)勢清晰地反映出中國的崛起對世界格局的改變，也反映出世界單極格局開始轉(zhuǎn)型和變革。朱云漢強調(diào)：“中國的興起和中國發(fā)展模式的出現(xiàn)，對于全球而言是石破天驚的歷史巨變?！?10)朱云漢：《高思在云——中國興起與全球秩序重組》，北京：中國人民大學(xué)出版社，2015年，第113頁。由此而言，中國在自身成長的歷史進程中全面融入國際社會，適應(yīng)國際格局，推動了全球化發(fā)展，為人類社會發(fā)展做出了應(yīng)有的貢獻。

總之，中國對當(dāng)前全球格局的影響是改進和變革，而不是推翻或顛覆?？v觀國際關(guān)系史，崛起國往往通過挑戰(zhàn)霸權(quán)國，引起世界政治經(jīng)濟格局動蕩，甚至是爆發(fā)戰(zhàn)爭。然而，中國通過改革開放，實行市場經(jīng)濟，融入全球化潮流，實現(xiàn)了自身的發(fā)展壯大。中國的發(fā)展沒有像西方國家那樣建立殖民地，進而掠奪資源，發(fā)動戰(zhàn)爭，推行霸權(quán)主義和全球政治。中國通過和平的方式實現(xiàn)發(fā)展，強調(diào)構(gòu)建公正合理的國際政治經(jīng)濟新秩序，堅持和平發(fā)展道路，構(gòu)建合作共贏的國際關(guān)系?？偠灾?，中國通過和平的方式、合作的方式來推動全球格局向均衡、平等、和諧的目標(biāo)發(fā)展，而這徹底改變了以前西方國家采取的霸權(quán)擴張的行為方式，對全球格局必將產(chǎn)生長遠的影響。

(二)全球格局的歷史性生成

認識和把握全球格局的歷史性生成，至為重要的是對國際格局的歷史變革蘊含的本質(zhì)性特征和歷史性原則進行深度的理論闡釋。整體而言，學(xué)者們對“國際格局”概念本身存在一些不同的認識，其含義有時類似于西方國際關(guān)系理論中的國際結(jié)構(gòu)，有時是國際結(jié)構(gòu)加上主要國家之間的戰(zhàn)略關(guān)系；在分析國際格局的早期，也有把它大體等同于對國際體系總體性質(zhì)的認識的做法。(11)參見周方銀：《中國學(xué)者對國際格局的認識及爭鳴》，《國際政治研究》2017年第2期，第32頁。李義虎對“國際格局定義及其特征”進行了深度研究并強調(diào)指出，“國際格局是指由國際關(guān)系中起主導(dǎo)和支配作用的國家或國家集團基于力量對比關(guān)系而形成的一種相對穩(wěn)定的互動結(jié)構(gòu)和狀態(tài)”。(12)參見李義虎：《國際格局的定義前提及其基本特征》，《河南社會科學(xué)》2005年第2期，第1-2頁。另外，李義虎在該文中通過結(jié)合新現(xiàn)實主義和新自由主義的理論成果，提出更為簡潔明了的定義，即國際格局乃是指無政府狀態(tài)下國際關(guān)系的結(jié)構(gòu)，其核心是大國和大國集團之間的力量對比(能力分配)。本文基于時代變革和歷史潮流，以全球格局替代國際格局，因此，文中的全球格局內(nèi)涵同世界格局和國際格局相同，而外延則指向全球化新時代——本質(zhì)上依然是以主權(quán)國家行為體或國家集團構(gòu)成的全球力量的分布與組合，是一種比較穩(wěn)定的全球結(jié)構(gòu)狀態(tài)，但相比較而言，更準(zhǔn)確地反映出當(dāng)今全球化時代變革的根本特征和歷史趨勢。

當(dāng)下，以信息化和智能化為代表的第四次工業(yè)革命正面推動，而以全球生態(tài)危機和全球治理赤字為代表的全球問題反面推動，在這雙重力量推動下，人類社會進入了高度相互依賴、命運休戚與共的全球一體化時代，進入了大發(fā)展大變革大調(diào)整的全球性歷史時期。往昔的國際格局或世界格局根本無法適應(yīng)科技革命催生的信息化、智能化、云計算、大數(shù)據(jù)的高科技時代，更無法解決和應(yīng)對全球經(jīng)濟危機、全球氣候變暖、全球網(wǎng)絡(luò)安全、全球恐怖主義等全球性問題和危機。換言之，無論是歷史實踐特性，還是時代發(fā)展新質(zhì)，無不表征一種全球新格局的生成邏輯與未來指向。

歷史進入21世紀，當(dāng)美國還沉浸在帝國的榮耀之中時，“9·11”事件突如其來。如果說，2001年“9·11”事件引發(fā)或催生的伊拉克戰(zhàn)爭動搖了美國主導(dǎo)的單極格局，而2008年全球經(jīng)濟危機中應(yīng)運而生的二十國集團(G20)則正在顛覆和瓦解這一單極格局，標(biāo)志著新全球格局開始生成。2008年，美國金融危機爆發(fā)，繼而演變成了全球經(jīng)濟危機，不僅重創(chuàng)了美國的全球霸權(quán)，阻滯了美國的全球擴張，而且導(dǎo)致了世界經(jīng)濟陷入衰退。面對國內(nèi)外日益嚴峻的危機，美國不得不聯(lián)合新興市場經(jīng)濟體國家來解決全球性經(jīng)濟危機。2008年11月，二十國集團首次峰會在美國首都華盛頓舉行，會議探討了金融危機的根源，提出了應(yīng)對金融危機的措施。二十國集團由美國金融危機催生，并在一夜之間取代八國集團(G8)成為全球經(jīng)濟合作的主要論壇，打破了西方國家壟斷話語權(quán)和主導(dǎo)全球事務(wù)的局面，“全球經(jīng)濟治理從西方治理轉(zhuǎn)向西方和非西方共同治理”。(13)吳心伯：《后冷戰(zhàn)時代中美關(guān)系研究范式變化及其含義——寫在中美建交40周年之際》，《世界經(jīng)濟與政治》2019年第1期，第14頁?？傊?，二十國集團的成立為國際社會同舟共濟、齊心協(xié)力應(yīng)對經(jīng)濟危機作出了貢獻，推動了全球治理機制的深層次變革，反映了非西方國家在全球經(jīng)濟治理中的不可或缺性。盡管二十國集團存在代表性、制度建設(shè)、執(zhí)行力等諸多問題，但其成立標(biāo)志著“世界進入了真正意義上的全球治理時代”。(14)吳心伯：《后冷戰(zhàn)時代中美關(guān)系研究范式變化及其含義——寫在中美建交40周年之際》，《世界經(jīng)濟與政治》2019年第1期，第14頁。

當(dāng)前，除二十國集團之外，還有金磚國家組織、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施銀行、中非論壇等眾多的區(qū)域性、全球性的組織，不僅推動全球經(jīng)濟逐漸擺脫危機，而且更為重要的是推動新興經(jīng)濟體走向了世界舞臺的中間。甚至可以這樣講，以中國為首的新興市場國家作為當(dāng)今全球經(jīng)濟治理的新生力量，標(biāo)志著美國主導(dǎo)的單極世界國際格局日漸式微，以多極化、無極化、均衡化為特征的全球性格局開始孕育生成。

三、全球格局的動向和展望

怎么看待全球格局演變的最新動向及其未來走向？后冷戰(zhàn)時代，以美國為首的西方國家主導(dǎo)的經(jīng)濟全球化導(dǎo)致了南北發(fā)展失衡、全球生態(tài)危機、恐怖主義肆虐，以及包括美國在內(nèi)的西方國家嚴重的兩極分化和治理危機等。當(dāng)前，面對逆全球化思潮暗流洶涌，單邊主義和保守主義日趨嚴峻等重大問題，必然要變革美國主導(dǎo)的單極格局，推動全球格局向均衡的多極化或無極化的全球新格局過渡。

知者行之始，行者知之成。要推動全球格局的轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)全球格局轉(zhuǎn)型的目標(biāo)和前景，必須要認清和理解當(dāng)前全球格局蘊含的新變化和新動向。只有對這些全球格局的演變深刻理解并全面把握，才能繪制出全球格局變革的具體圖景，應(yīng)對全球格局轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)和矛盾，實現(xiàn)全球格局轉(zhuǎn)型的目標(biāo)和前景。對于當(dāng)前國際形勢的認識和判斷，習(xí)近平指出：“當(dāng)前，世界經(jīng)濟復(fù)蘇勢頭仍然脆弱，全球貿(mào)易和投資低迷，大宗商品價格持續(xù)波動，引發(fā)國際金融危機的深層次矛盾遠未解決。一些國家政策內(nèi)顧傾向加重，保護主義抬頭，‘逆全球化’思潮暗流涌動?！?15)習(xí)近平：《堅定信心共謀發(fā)展——在金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人第八次會晤大范圍會議上的講話》，《人民日報》，2016年10月17日。那么，我們要追問，為什么當(dāng)前國際形勢比以前更加嚴峻復(fù)雜，各種全球問題為什么此起彼伏，全球性危機為什么愈演愈烈？要準(zhǔn)確回答這些問題，必須透過表面現(xiàn)象觀察問題的本質(zhì)，就會發(fā)現(xiàn)，美國主導(dǎo)的單極格局已經(jīng)無法適應(yīng)當(dāng)前科技變革和全球性危機相互促進的全球一體化的人類命運共同體時代。

當(dāng)今，以美國為主的西方國家占優(yōu)勢的世界單極格局背離了全球一體化時代，導(dǎo)致全球格局呈現(xiàn)出分裂化和碎片化的時代征兆。最突出的表現(xiàn)是，以美國為主導(dǎo)的權(quán)勢向以中、印為主的新興大國轉(zhuǎn)移，向世界其他地區(qū)性的大國轉(zhuǎn)移。正如復(fù)旦大學(xué)吳心伯教授所總結(jié)的那樣：“東西方互動態(tài)勢正表現(xiàn)為‘東升西降’‘東進西退’。”(16)吳心伯：《后冷戰(zhàn)時代中美關(guān)系研究范式變化及其含義——寫在中美建交40周年之際》，《世界經(jīng)濟與政治》2019年第1期，第14頁。然而，美國等西方國家絕不會拱手讓渡全球格局的主導(dǎo)權(quán)，絕不會坐視不管中、印等國家變革當(dāng)前國際秩序的制定權(quán)，絕不會主動退出當(dāng)前權(quán)力體系的有利地位。比如，綿延多年的敘利亞戰(zhàn)爭和伊核問題，就是西方國家妄圖繼續(xù)主宰中東地區(qū)，護持全球政治霸權(quán)主義的典型表現(xiàn)。同樣，美國聯(lián)合加拿大、日本等盟國，并主導(dǎo)五眼聯(lián)盟、印太戰(zhàn)略等妄圖遏制中國發(fā)展，利用貿(mào)易問題、南海問題、臺灣問題、香港問題等來牽制中國，突出體現(xiàn)了美國妄圖繼續(xù)主導(dǎo)單極世界格局的國家戰(zhàn)略和行為目標(biāo)。然而，在全球一體化時代，任何國家，包括主導(dǎo)世界單極格局的美國，都無法單獨應(yīng)對各種全球性危機和挑戰(zhàn)，更無力單獨解決全球性問題。

在此背景下，中國理應(yīng)一面批判西方國家的冷戰(zhàn)思維和霸權(quán)主義，一面順應(yīng)時代變革潮流，加快自身改革，推動全球格局向多極化或無極化方向轉(zhuǎn)變。因為，從長遠來審視，全球格局必然走向多極化為特征的競爭勝過斗爭和合作勝過沖突的全球一體化新格局。那么，在全球一體化時代，中國理應(yīng)從以下三個方面推動全球格局轉(zhuǎn)型發(fā)展：

一是推動全球格局走向人人參與、大家協(xié)商的公平、公正、自由、民主的新格局。今天，為什么會出現(xiàn)英國脫歐的結(jié)果？為什么會出現(xiàn)“特朗普現(xiàn)象”？為什么會出現(xiàn)全球性民粹主義和極右翼勢力？最根本的原因就是第四次科技革命催生了全球一體化時代的誕生，標(biāo)志性的特征就是以互聯(lián)網(wǎng)為核心的信息化、智能化、大數(shù)據(jù)等高科技的迅猛發(fā)展。高科技催生的全球一體化蘊涵著公平、公正、自由、民主的本質(zhì)特征和時代精神。然而，過去以美國為首的世界單極格局維護了美國等資本主義國家的利益，更具體的講就是維護了美國等國家的大資本家、大財閥、金融階層、傳媒階層等群體的利益，相反，廣大下層勞動人民卻面臨著貧困，甚至失業(yè)等問題。在當(dāng)今信息化和智能化時代，世界變成了地球村，人人都是自媒體，任何勢力和個人都無法阻止信息的即時傳播，任何勢力和個人都無法在秘密狀態(tài)下維護個人利益、集團利益和階層利益。由此可見，這個世界正在發(fā)生劇烈變革，不再是過去不合理、不公平的國際格局依然能夠主導(dǎo)人類歷史發(fā)展的時代。因此，人人參與、大家協(xié)商的公平、公正、自由、民主的新全球格局不僅反映了第四次科技革命的客觀要求，而且體現(xiàn)了人類社會發(fā)展的歷史公義和道德價值。

二是推動全球格局走向多極化、無極化、均衡化的和平、發(fā)展、合作、共贏的新格局。在國際政治和國際關(guān)系研究中，“極”指的是能夠在國際上扮演決定性作用和產(chǎn)生決定性影響的力量組成的結(jié)構(gòu)態(tài)勢。那么，“多極”指的是國際上存在著三個或三個以上的這種力量，并形成一種穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，而“多極化”則是指國際格局中向多種力量主導(dǎo)的新的結(jié)構(gòu)演化的一種態(tài)勢或方向。同理，“無極化”就指國際格局中向著沒有主導(dǎo)力量的新的全球格局發(fā)展的一種態(tài)勢或方向?！笆澜缍鄻O化是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律，不可逆轉(zhuǎn)。它否定了一種或兩種力量獨領(lǐng)風(fēng)騷、主宰世界的時代，是人類歷史的巨大進步，意義深遠?！?17)郭憲綱：《不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢》，《人民日報》，2012年12月6日。當(dāng)前，全球格局盡管沒有發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，但全球力量分化組合的趨勢日益加快，越發(fā)明顯，全球政治、經(jīng)濟格局都向多極化和無極化方向發(fā)展已經(jīng)清晰可見。美國為首的西方世界的主導(dǎo)地位遭到前所未有的挑戰(zhàn)和削弱，尤其是美國民主體制遭遇困境，歐洲一體化進程受阻等，導(dǎo)致單極格局陷入了困境，走向瓦解已成歷史的必然。與這一格局形成鮮明對照的是，以中國為代表的新興市場國家迅猛發(fā)展，走向世界舞臺中心，全力推動當(dāng)前世界單極格局向多極化或無極化的方向轉(zhuǎn)型發(fā)展，而這也恰恰是國際政治要深刻揭示的歷史發(fā)展規(guī)律的本質(zhì)性體現(xiàn)。

三是推動全球格局走向涵蓋個人、國家、區(qū)域三個層級的全球一體化新格局。在第四次科技革命的推動下，信息化、智能化的新時代撲面而來，個體的作用日益突出，國家力量也在趨向扁平化，區(qū)域性合作日益加強，整個世界形成了高度相互依賴、相互影響的命運共同體。正如有的學(xué)者強調(diào)的那樣，“既有大國與新興大國之間‘權(quán)力轉(zhuǎn)移’已經(jīng)出現(xiàn)，同時全球也正經(jīng)歷權(quán)力從國家向非國家行為體，從政府向非政府組織、跨國公司乃至個人下沉的所謂‘權(quán)力分散’的挑戰(zhàn)?！?18)任彥：《全球力量此消彼長多極化向縱深推進》，《人民日報》，2013年12月26日。從個人的角度來審視，在信息化時代每個人都是自媒體，都是信息源，都將是全球格局變革和轉(zhuǎn)型的基本力量和基礎(chǔ)構(gòu)成。個人已經(jīng)不再限于被動地接受知識和指示，而是具有選擇性和主動性，甚至可以產(chǎn)生一種左右和影響社會和政府的作用。同個人相比較而言，作為國際行為主體的國家依然扮演著決定性作用，尤其體現(xiàn)為只有大國協(xié)調(diào)和互動，才能有效應(yīng)對和解決全球性危機和挑戰(zhàn)。然而，國家的作用畢竟走向弱化，去國家化思想和行動將越來越強大，個體和國際組織已經(jīng)開始動搖了國家主權(quán)的根基。在個人和國家影響全球格局的同時，區(qū)域一體化發(fā)展形成的區(qū)域組織或地區(qū)組織將對全球格局產(chǎn)生越來越重要的作用。 “區(qū)域一體化雖然仍以民族國家為基礎(chǔ)，但建立在成員國主權(quán)轉(zhuǎn)移和讓渡基礎(chǔ)上的一體化實踐，正改變著民族國家的固有形態(tài)，其發(fā)展也正逐漸改變傳統(tǒng)的、以民族國家為主要行為體的國際體系格局、結(jié)構(gòu)和游戲規(guī)則。”(19)崔洪建：《區(qū)域組織國際重要行為體》，《人民日報》，2012年12月6日。盡管當(dāng)前人們面對英國脫歐等現(xiàn)象時對區(qū)域一體化產(chǎn)生了動搖，然而，英國脫歐等事件僅僅是當(dāng)前資本主義世界歷史發(fā)展中的小插曲而已，本質(zhì)上是西方國家內(nèi)部治理危機日益嚴重的具體體現(xiàn)，因此，它至多標(biāo)志著資本主義全球化的終結(jié)，但它絕不可能影響全球格局轉(zhuǎn)變的歷史潮流。人類社會將走向社會主義經(jīng)濟全球化的新時代，走向高度統(tǒng)一的全球一體化新時代，而這是人類社會構(gòu)建新型國際關(guān)系和人類命運共同體的必然要求，更是實現(xiàn)人類自身自由和解放的歷史趨勢和未來目標(biāo)。

四、中國的戰(zhàn)略選擇

習(xí)近平指出：“戰(zhàn)略問題是一個政黨、一個國家的根本性問題。戰(zhàn)略上判斷得準(zhǔn)確，戰(zhàn)略上謀劃得科學(xué)，戰(zhàn)略上贏得主動，黨和人民事業(yè)就大有希望?！?20)《習(xí)近平談治國理政》第二卷，北京：外文出版社，2017年，第10 頁。根據(jù)當(dāng)前全球格局變化的本質(zhì)性特征，結(jié)合新時代中國特色社會主義歷史實踐，制定出既能指導(dǎo)中國大國外交，又能引領(lǐng)時代潮流的中國外交戰(zhàn)略，無疑是當(dāng)務(wù)之急。站在21世紀的第三個十年，回望歷史，環(huán)顧世界，無論中國所處的歷史方位還是前進方向，新時代中國的戰(zhàn)略指向注定只能走一條近代以來歷史上從未有過的大國崛起之路——具有中國特色的共同發(fā)展、合作共贏、和平崛起之路。中國戰(zhàn)略必然要堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義，尤其是中國特色大國外交思想為指導(dǎo)，穩(wěn)妥處理中美關(guān)系，加快推進新科技革命，審慎推進“一帶一路”倡議，積極構(gòu)建新型國際關(guān)系和人類命運共同體，竭力開創(chuàng)一條不同于歷史上大國崛起的大國發(fā)展新道路，跳出崛起國和守成國之間的修昔底德陷阱，致力于破解后危機時代世界發(fā)展的歷史難題，順應(yīng)迅猛發(fā)展的全球一體化時代，回答好中國與世界之間如何相處的新時代課題。

(一)穩(wěn)妥處理中美關(guān)系，回答好“基辛格之問”。

中美關(guān)系關(guān)系到中國能否崛起，關(guān)系到亞太地區(qū)的發(fā)展繁榮，關(guān)系到世界的和平與安寧，其重要性不言而喻。基辛格博士在《世界秩序》一書中寫道：“無論按何種標(biāo)準(zhǔn)來看，中國都已經(jīng)恢復(fù)了它在世界上影響最為廣泛的那幾個世紀中的地位?，F(xiàn)在的問題是，它在目前尋求新的世界秩序的努力中如何自處，特別是如何處理和美國的關(guān)系。”(21)[美]亨利·基辛格：《世界秩序》，胡利平等譯，北京：中信出版社，2015年，第293頁。就基辛格提出的如何處理中美關(guān)系的問題，筆者將其稱為“基辛格之問”。如何回答好基辛格的問題，是關(guān)系到中國自身、中國與美國、中國與世界的前途命運的重大問題。

當(dāng)前，美國唯一的超級大國地位依然無法徹底推翻或取代，其主導(dǎo)的世界單極格局在短期內(nèi)也無法根本改變，但是，以中國為首的非西方國家群體性崛起，以前所未有的力度和速度沖擊著西方國家主導(dǎo)的世界體系，開始重構(gòu)新的全球秩序。2008年全球金融危機后，歷史走到了一個新的分水嶺，美國主導(dǎo)的單極世界格局趨向瓦解，面臨重構(gòu)。具體而言，以中國為首的發(fā)展中國家不僅致力于改變?nèi)蛞浴拔鞣街行闹髁x”為特征的單極世界格局，而且在積極推動全球格局走向多極化、無極化和均衡化的新時代，走向和平、發(fā)展、合作、共贏的新時代。

吳心伯指出：“國際體系與國際秩序的加速變化在主要崛起國中國與現(xiàn)存霸權(quán)國美國之間的互動中充分表現(xiàn)出來。”(22)吳心伯：《后冷戰(zhàn)時代中美關(guān)系研究范式變化及其含義——寫在中美建交40周年之際》，《世紀經(jīng)濟與政治》2019年第1期，第15頁。當(dāng)前，美國已然改變對華方針政策，旨在遏制中國的發(fā)展，挫敗中國的崛起，中美關(guān)系面臨著前所未有的嚴峻挑戰(zhàn)。“美國對華競爭性戰(zhàn)略也處于加速成型的進程之中，這很可能將致使中美關(guān)系出現(xiàn)‘范式性轉(zhuǎn)變’，”而“中國如何選擇‘以弱競強’的有效戰(zhàn)略、如何引導(dǎo)塑造中美互動的新模式越發(fā)重要而緊迫”。(23)趙明昊：《大國競爭背景下美國對“一帶一路”的制衡態(tài)勢論析》，《世界經(jīng)濟與政治》2018年第12期，第30頁。無論是2017年12月發(fā)布的《國家安全戰(zhàn)略》報告，還是2018年初發(fā)布的《國防戰(zhàn)略》報告，美國都將中國視為全球領(lǐng)域的“戰(zhàn)略競爭者”和自由世界秩序的“修正主義國家”。在此背景下，美國掀起了史無前例的貿(mào)易大戰(zhàn)和科技爭奪戰(zhàn)，2018年12月突發(fā)的“孟晚舟事件”，以及近期通過的《2019年香港人權(quán)與民主法案》等，無疑是最好的說明。另外，美國大力推進所謂的“印太戰(zhàn)略”，在中國南海所謂的捍衛(wèi)航行自由等，無不是“項莊舞劍，意在沛公”。因此，推動以“協(xié)調(diào)、合作、穩(wěn)定”為基調(diào)的中美關(guān)系顯得尤為迫切。當(dāng)前，管控中美關(guān)系的要義就是從戰(zhàn)略上規(guī)劃好兩國關(guān)系的長遠走勢，消除戰(zhàn)略猜忌和戰(zhàn)略誤判，增進戰(zhàn)略互信和互惠，建構(gòu)新型大國關(guān)系新模式?？傊鎸χ忻狸P(guān)系進入新一輪激烈博弈和深度調(diào)整的關(guān)鍵時刻，中國一定既要審慎地采取適當(dāng)?shù)挠行?yīng)對舉措，又要制定出長遠的追趕超越戰(zhàn)略。

(二)加快推動新科技革命，順應(yīng)全球一體化潮流。

當(dāng)今時代，最顯著的特征無疑是第四次科技革命迅猛發(fā)展，加速推進人類社會走向全球一體化時代。第四次科技革命將以人工智能為核心，融合5G技術(shù)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、基因編輯、量子科技、物聯(lián)網(wǎng)等系列科技變革，必將改變?nèi)虍a(chǎn)業(yè)格局、商業(yè)模式、競爭方式，進而改變?nèi)祟惿鐣纳a(chǎn)方式、生活方式和思維方式，無疑是在信息時代興起的立體化、全方位的一場科技革命。簡言之，第四次科技革命就是一場萬物互聯(lián)的智能化革命。因此，在智能化革命的推動下，人類社會將加速步入萬物互聯(lián)的智能化時代，即高度發(fā)達的全球一體化時代，形成真正意義上的人類命運共同體。有必要指出，當(dāng)前逆全球化思潮暗流涌動，單邊主義和民粹主義甚囂塵上，在一定程度上蒙蔽和隱匿了歷史進程的必然性和規(guī)律性。那么，我們就不能被歷史的表象所迷惑，而要加快推動第四次科技革命，遏制逆全球化思潮，順應(yīng)全球一體化的時代潮流。

在此背景下，國與國之間的競爭越來越集中到了科技的競爭，尤其是核心技術(shù)，關(guān)系到一國能否在激烈的全球競爭中勝出。那么，面對洶涌澎湃的科技革命浪潮，中國唯有瞄準(zhǔn)科技前沿，創(chuàng)新科技體制機制，加快推動智能化生產(chǎn)方式，以期適應(yīng)全球一體化和人類命運共同體時代的劇烈變革。上海國際問題研究院楊潔勉研究員指出：“此輪科技革命的先發(fā)國家因技術(shù)領(lǐng)先地位而帶來的衍生優(yōu)勢將更為明顯與穩(wěn)固，這一狀況對大國間的實力對比與國際格局的演進將產(chǎn)生深刻的影響?！?24)楊潔勉：《當(dāng)前國際形勢的特點和展望——著眼于中國定位與應(yīng)對的討論》，《國際展望》2019年第1期，第8頁。以當(dāng)前中美等國圍繞5G技術(shù)的激烈爭奪，形成的所謂中美“雙峰對峙”，已經(jīng)對世界政治、經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了重大影響，對大國關(guān)系和全球格局也產(chǎn)生了重大影響。因此，中國必須有效應(yīng)對當(dāng)前科技革命，加速科技變革，實現(xiàn)重大技術(shù)突破，唯有如此，才能在當(dāng)前的科技革命浪潮中勇立潮頭，才能在中美百年戰(zhàn)略爭奪中最終勝出。

(三)審慎推進“一帶一路”倡議落地，推動發(fā)展中國家群體性崛起。

2013年9月和10月，習(xí)近平在訪問中亞、東盟時先后提出共建“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”(簡稱“一帶一路”)倡議，強調(diào)相關(guān)各方要打造互利共贏、互聯(lián)互通的利益共同體和共同發(fā)展繁榮的命運共同體?！耙粠б宦贰背h是維護全球自由貿(mào)易體系和開放型世界經(jīng)濟的一項大戰(zhàn)略，是順應(yīng)全球一體化和信息化時代的一股大趨勢。有學(xué)者認為，“一帶一路”倡議對當(dāng)前以美國為首的世界格局，尤其是東方從屬于西方、發(fā)展中國家從屬于發(fā)達國家等一系列不公平不合理的舊秩序進行全面改造和徹底變革。因而，在“一帶一路”大戰(zhàn)略推進中，必將觸動美國等西方國家的利益及其沿線國家內(nèi)部利益集團的利益，進而受到其干涉和阻撓。因此，為了順利推進“一帶一路”倡議落地，必須堅持審慎的原則，盡可能“取信于鄰國”，“削減外部阻力”，“消除反感和猜疑”，“構(gòu)建軟性基礎(chǔ)實施”，“認識別國充分參與創(chuàng)設(shè)的必要性”，等等。(25)參見時殷弘：《“一帶一路”：祈愿審慎》，《世界經(jīng)濟與政治》2015年第7期。推進“一帶一路”大戰(zhàn)略的根本目的不僅僅在于加快中國崛起，更主要的是推動以中國為首的發(fā)展中國家群體性崛起。

沒有發(fā)展中國家的發(fā)展壯大，就不可能有中國的全面崛起。中國的崛起最堅實的支撐就是廣大發(fā)展中國家。沒有廣大發(fā)展中國家的真正興起，中國就失去了最重要的支持力量，以至于中國復(fù)興大業(yè)將在西方國家的聯(lián)合阻擊下半途而廢?！耙粠б宦贰背h的推進必然帶動中亞內(nèi)陸國家和地區(qū)的發(fā)展，使沿線、沿岸的眾多發(fā)展中國家從邊緣地帶變?yōu)榻?jīng)濟發(fā)展的核心板塊或關(guān)鍵節(jié)點?！耙粠б宦贰背h堅持共商、共建、共享的原則，致力于促進全球秩序朝著更加公平、公正、合理的方向變革，致力于推動發(fā)展中國家和發(fā)達國家之間、南北之間的全球政治經(jīng)濟再平衡，給當(dāng)今全球合作帶來了新的理念和新的秩序。“‘一帶一路’建設(shè)是我國在開放發(fā)展新階段為促進世界合作共贏、共享發(fā)展機會而提供的公共產(chǎn)品，是我國全面提升開放型經(jīng)濟發(fā)展水平的重要標(biāo)志?！?26)張幼文：《我國開放發(fā)展具有鮮明時代特征》，《人民日報》，2016年12月15日。本質(zhì)上來講，“一帶一路”的根本屬性和特征就是平等相處，達到互利共贏，實現(xiàn)共同發(fā)展。因此，我們有理由相信，隨著“一帶一路”倡議的深入實施，發(fā)展中國家的發(fā)展前途不可限量，新興經(jīng)濟體必將群體性崛起。總而言之，“一帶一路”大戰(zhàn)略有利于提升非西方世界在全球格局中的地位，增強廣大發(fā)展中國家的在全球格局中的影響力，必將推動全球新格局加快轉(zhuǎn)型。

(四)積極構(gòu)建人類命運共同體，變革和重塑全球格局。

構(gòu)建人類命運共同體不僅是中國對人類當(dāng)下和未來發(fā)展提出的思想愿景，而且是中國外交的戰(zhàn)略實踐組成部分，主旨就在于變革國際舊格局和重塑全球新格局。構(gòu)建人類命運共同體已然是走出歷史惡性循環(huán)，消除世界性戰(zhàn)爭的不二選擇；直面當(dāng)今時代迅猛發(fā)展的科技革命和逆全球化思潮，構(gòu)建人類命運共同體已然是順應(yīng)歷史潮流和遏制逆全球化思潮蔓延的必然要求；展望未來高度發(fā)達的萬物互聯(lián)的全球一體化時代，構(gòu)建人類命運共同體已然是引領(lǐng)時代浪潮，規(guī)劃美好未來的中國方案。

中國倡導(dǎo)的全球格局的變革是一種改進和改造，而非推倒重來，旨在推動美國主導(dǎo)的單極格局向均衡、公平、民主的多極格局轉(zhuǎn)變。習(xí)近平強調(diào)：“中國倡導(dǎo)的新機制新倡議，不是為了另起爐灶，更不是為了針對誰，而是對現(xiàn)有國際機制的有益補充和完善，目標(biāo)是實現(xiàn)合作共贏、共同發(fā)展?！?27)習(xí)近平：《中國發(fā)展新起點 全球增長新藍圖——在二十國集團工商峰會開幕式上的主旨演講》，《人民日報》，2016年9月4日。當(dāng)前，全球格局穩(wěn)定的基本秩序是建立在以聯(lián)合國為核心的國際政治秩序，以世貿(mào)組織(WTO)、國際貨幣基金組織(IMF)、世界銀行(WB)為核心的世界經(jīng)濟秩序的基礎(chǔ)之上。這一整套全球秩序保障和維持著全球格局的基本穩(wěn)定，為全球經(jīng)濟、社會發(fā)展做出了一定的貢獻。然而，這些秩序在一定程度上反映了美國等西方國家的意愿，代表了他們的利益，甚至確定了美國在世界范圍內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位，實質(zhì)上依然是服務(wù)于美國等西方國家在全世界推行霸權(quán)主義和強權(quán)政治。在此背景下，“一方面全球秩序可能進入一個較長的崩解與重組時期，在這期間一定程度的失序與混亂很難避免，許多全球?qū)哟蔚墓仓卫碜h題可能出現(xiàn)巨大的真空。另一方面，我們也可能迎接一個更公正的全球秩序的來臨?！?28)鄭學(xué)民：《中國道路引起世界格局和全球治理方式的歷史巨變》，《紅旗文稿》2014年第19期，第9頁。那么，中國在積極推動構(gòu)建人類命運共同體的歷史進程中，必然致力于推動更加公正的全球新秩序，推動全球格局的轉(zhuǎn)型發(fā)展。全球格局的轉(zhuǎn)型發(fā)展，首要的目標(biāo)就是加強全球治理能力建設(shè)，維護全球經(jīng)濟穩(wěn)定。在此基礎(chǔ)上，針對當(dāng)前和今后一段時間的全球政治經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀及其特征，重點構(gòu)建一種平等、互惠、共享為原則的全球交往模式，一種文化發(fā)達、思想自由與宗教多元化的全球生活空間，一種統(tǒng)籌兼顧世界各國人民和不同群體的利益和發(fā)展需要的全球政治秩序，一種命運休戚與共、相互依賴的全球思想理念。

五、結(jié) 語

今天，世界歷史走到了一個新的關(guān)口，全球格局正在發(fā)生全面而深刻的根本性嬗變。中美全方位激烈競爭、“特朗普現(xiàn)象”、中東亂局、民粹主義等強烈地昭示著西方主導(dǎo)的自由民主法治為特征的世界秩序陷入了一定的混亂與危機，并充滿各種不確定性。但是，在不確定時代里確定的就是，以中國為首的新興市場和發(fā)展中國家高舉經(jīng)濟全球化大旗，推動國際秩序向著更加穩(wěn)定、更加健全、更加公平的全球新秩序轉(zhuǎn)型和發(fā)展。與此同時，以人工智能、5G技術(shù)等為代表的第四次科技革命迅猛發(fā)展，加速推動人類社會步入信息化、綠色化、智能化的新時代。整個人類社會面臨新科技革命發(fā)展的歷史機遇，但也不得不應(yīng)對愈演愈烈的政治、經(jīng)濟、生態(tài)等各類全球性危機。

在此背景下，全球格局加速演變，舊格局正走向崩解，新格局尚未定型。一方面，以美國為首的整個西方國家相對衰落，另一方面，以中國為首的新興市場國家和廣大發(fā)展中國家群體性崛起。全球格局處于由美國主導(dǎo)的單極格局向多極化、均衡化，甚至無極化方向發(fā)展演進的歷史進程中。美國等西方國家為了維持其在全球格局中的有利地位，必然不惜一切代價遏制中國等發(fā)展中國家的正常發(fā)展。因此，中國必須在審慎地處理好同美國等西方國家關(guān)系的同時，扮演好新的全球格局及其全球新秩序的推動者和塑造者的歷史性角色?；粮裰赋觯骸皫缀跏悄撤N自然定律，每一世紀似乎總會出現(xiàn)一個有實力、有意志且有知識與道德動力，希圖根據(jù)其本身的價值觀來塑造整個國際體系的國家。”(29)[美]亨利·基辛格著：《大外交》，顧淑馨、林添貴譯，北京：人民出版社，2010年，第10頁。當(dāng)前，中國站在了世界歷史發(fā)展的前沿，必然要遵從這種“自然定律”，高舉道義之旗，守護全球價值，引領(lǐng)全球一體化時代發(fā)展的歷史潮流。因此，中國不僅要樹立正確的義利觀和道德觀，而且要全力構(gòu)建新型國際關(guān)系，致力于打造人類命運共同體。如此這般，站在全球格局劇烈變動的歷史實踐中眺望，我們真正窺測到了“世界歷史性民族”(30)參見[德]黑格爾著：《歷史哲學(xué)》，王造時譯，上海：上海書店出版社，1999年。的出場情景，或曰中國崛起的悠長身影。