陳文娟,韓 穎,陳建福
(1.漳州城市職業(yè)學(xué)院 食品工程系,福建漳州363000;2.陜西師范大學(xué) 食品工程與營養(yǎng)科學(xué)學(xué)院 陜西 西安 710062;3.漳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 食品工程學(xué)院,福建 漳州363000)
南非葉(VernoniaamygdalinaDel)又名神奇葉、苦茶葉、桃葉斑鳩菊等,在我國又被稱為“將軍葉”,屬于灌木類或小喬木類植物[1].南非葉生長能力強(qiáng),四季皆宜種,簡單扦插法即可成活,是一種極具藥理研究價(jià)值的植物,在非洲被當(dāng)做一種蔬菜,常應(yīng)用于日常保健[2-3].南非葉富含黃酮、生物堿、多酚、倍半萜類等多種天然有效成分,能起到清血、涼血的作用,同時(shí)具有降血糖、血脂及抗氧化等多種生理功能[4].植物多酚是一種存在于植物的葉、根、皮、果實(shí)中的一種多羥基酚類化合物,具有抗氧化、抗菌、抗癌、抑制心血管疾病、調(diào)血脂和降血糖等多方面的生理功能[5-6].為提高南非葉資源的利用率,以南非葉為原料,選用超聲波輔助法提取其中的多酚,對液料比、乙醇濃度、超聲時(shí)間和超聲溫度進(jìn)行單因素實(shí)驗(yàn),并結(jié)合響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)對工藝條件進(jìn)行優(yōu)化,確定了最佳的提取工藝,為南非葉資源的開發(fā)提供新的方向.
南非葉,采于漳州馬鞍山.將采摘的南非葉用清水洗凈,去除泥沙,曬干表面水分,置于 50 ℃ 鼓風(fēng)干燥箱中烘干,粉碎成細(xì)粉末備用.福林酚試劑,自制;沒食子酸(分析純,天津瑞金物理化學(xué)品有限公司);乙醇(食品醫(yī)藥級,河南省浩宇食品添加劑有限公司);其它所用試劑均為分析純.
提取過程使用昆山市超聲儀器有限公司生產(chǎn)的KQ-100DE型數(shù)控超聲波清洗器;吸光光度測試過程使用上海市美普達(dá)儀器有限公司生產(chǎn)的UV-200型可見/紫外分光光度計(jì).
1.2.1 標(biāo)準(zhǔn)曲線的制作
采用福林-酚法[7],向7個(gè) 10 mL 容量瓶中移取質(zhì)量濃度為 0.1 mg/mL 沒食子酸標(biāo)準(zhǔn)溶液,體積依次為0、0.2、0.4、0.6、0.8、1.0、和 1.2 mL,再將 0.5 mL 福林-酚試劑順次加入,緩慢混勻,靜置約 1 min,再向各容量瓶移入 1.5 mL 20%的碳酸鈉溶液,定容至 10 mL,用試管架固定于水浴鍋中,在 75 ℃ 反應(yīng) 10 min,取出冷卻后,使用預(yù)先設(shè)置波長為 765 nm 的分光光度計(jì)中測定吸光度值.以沒食子酸濃度(mg/L)為橫坐標(biāo),吸光度值為縱坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線得y= 0.102 3x-0.029 7,R2=0.999 2.
1.2.2 南非葉多酚的提取及含量的測定
準(zhǔn)確稱量 1.000 0 g 的南非葉粉末,緩慢放入 100 mL 圓底燒瓶,加入一定量乙醇(體積分?jǐn)?shù)),按規(guī)定時(shí)間在超聲波儀器中進(jìn)行提取,提取完成后,靜置至冷卻.過濾、定容,后取 1 mL 提取液,按1.2.1中方法,測定吸光度.
多酚提取率(mg/g)= (C×N×V)/M
式中:C為南非葉多酚質(zhì)量濃度(mg/L);V為提取液體積(mL);N為稀釋倍數(shù);M為南非葉質(zhì)量(g).
1.2.3 單因素實(shí)驗(yàn)方法
準(zhǔn)確稱取 1.000 0 g 的南非葉粉末,緩慢裝入 100 mL 的圓底燒瓶中,加入 30 mL 65%的乙醇,在 60 ℃ 的超聲波儀器中分別浸提20、25、30、35和 40 min,取出燒瓶,靜置至冷卻,定容,研究對南非葉多酚提取率的影響,確定最佳超聲時(shí)間.
準(zhǔn)確稱取 1.000 0 g 的南非葉粉末,緩慢裝入 100 mL 的圓底燒瓶中,加入 30 mL 乙醇,乙醇體積分?jǐn)?shù)分別為55%、60%、65%、70%和75%,設(shè)置超聲溫度 60 ℃,固定燒瓶,浸提 30 min,取出,靜置至冷卻,定容,研究不同乙醇濃度下對南非葉多酚提取率的影響,確定最佳乙醇體積分?jǐn)?shù).
準(zhǔn)確稱取 1.000 0 g 的南非葉粉末,緩慢裝入 100 mL 的圓底燒瓶中,分別加入20、25、30、35和 40 mL 體積分?jǐn)?shù)65%的乙醇溶液,設(shè)置超聲溫度 60 ℃,固定燒瓶,浸提 30 min,取出,靜置至冷卻,定容,研究不同液料比對南非葉多酚提取率的影響,確定最佳液料比.
準(zhǔn)確稱取 1.000 0 g 的南非葉粉末,緩慢裝入 100 mL 的圓底燒瓶中,加入 30 mL 體積分?jǐn)?shù)65%的乙醇,分別在55、60、65、70和75 ℃ 的超聲波儀器中浸提 30 min,取出,靜置至冷卻,使定容,研究不同超聲溫度對南非葉多酚提取率的影響,確定最佳超聲溫度.
1.2.4 響應(yīng)面優(yōu)化設(shè)計(jì)
準(zhǔn)確稱取 1.000 0 g 南非葉粉末,在液料比、乙醇體積分?jǐn)?shù)、超聲時(shí)間和超聲溫度4個(gè)單因條件下(表1),確定每個(gè)提取因素的變化范圍,得到各因素的適應(yīng)值.在此基礎(chǔ)上,采用Box-Behnken Design軟件,根據(jù)設(shè)計(jì)原理,各自變量選取3個(gè)水平,采用-1、0、1進(jìn)行編碼,以南非葉多酚提取率為響應(yīng)值,設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案.
表1 響應(yīng)面分析各因素與水平
2.1.1 液料比對南非葉多酚提取率的影響
由圖1中可知,當(dāng)液料比上升至 30 mL/g 時(shí),南非葉多酚的提取率處于最高點(diǎn),這是由于隨著液料比的升高,南非葉多酚提取系統(tǒng)中溶劑含量增加,促使提取過程傳質(zhì)推動(dòng)力增大,進(jìn)而提取率增大,但當(dāng)液料比超過 30 mL/g 后,溶劑過多,導(dǎo)致增大了過濾等操作中多酚含量的損失[8],造成提取率下降,由此選擇液料比 30 mL/g 為宜.
圖1 液料比對南非葉多酚提取率的影響
2.1.2 乙醇濃度對南非葉多酚提取率的影響
由圖2可知,當(dāng)乙醇濃度上升到65%時(shí),南非葉多酚提取率處于最高點(diǎn),這是由于在植物體內(nèi),氫鍵通常作為多酚類物質(zhì)與蛋白質(zhì)、多糖等結(jié)合的橋梁,隨乙醇濃度的提高,氫鍵斷裂加速,多酚在乙醇中的溶解度增加,導(dǎo)致提取率增大[9].但當(dāng)乙醇濃度超過65%后,溶劑極性被減弱,南非葉粉末中多酚類物質(zhì)受醇溶性雜質(zhì)影響,溶出被抑制,造成多酚提取率下降,由此選擇乙醇濃度65%為宜.
2.1.3 超聲時(shí)間對南非葉多酚提取率的影響
由圖3可知,當(dāng)超聲時(shí)間延長到 30 min 時(shí),南非葉多酚提取率處于最高點(diǎn),這是由于液料接觸時(shí)間越長越利于南非葉中多酚的溶出,但當(dāng)超聲時(shí)間超過 30 min 時(shí),繼續(xù)延長超聲時(shí)間,多酚物質(zhì)易被氧化破壞,最終結(jié)果為提取率下降,故超聲時(shí)間選取 30 min 為宜.
圖3 超聲時(shí)間對南非葉多酚提取率的影響
2.1.4 超聲溫度對南非葉多酚提取率的影響
由圖4可知,當(dāng)超聲溫度上升到 60 ℃ 時(shí),南非葉多酚提取率達(dá)到峰值,這是由于伴隨溫度升高,提取系統(tǒng)中分子運(yùn)動(dòng)平均自由程增大,加速南非葉粉末中多酚類物質(zhì)溶出,多酚提取率增大,但當(dāng)超聲溫度超過 60 ℃時(shí),系統(tǒng)溫度過高,多酚分子受到氧化破壞,使得多酚提取率下降[10],由此得最佳提取溫度為 60 ℃.
2.2.1 響應(yīng)面設(shè)計(jì)及結(jié)果
以南非葉多酚提取率為響應(yīng)值,采用Design Expert 8.05b軟件,分析試驗(yàn)設(shè)計(jì)的Box-Behnken 設(shè)計(jì)方案,結(jié)果與方差結(jié)果如表2、表3所示.
表2 Box-Behnken試驗(yàn)設(shè)計(jì) mg/g
續(xù)表
表3 回歸方程方差分析
依據(jù)表2,選用液料比(A)、乙醇濃度(B)、超聲時(shí)間(C)和超聲溫度(D)作為自變量,以南非葉多酚提取率(Y)為響應(yīng)值,建立四元二次回歸模型:
Y=20.32-0.027A-0.041B+0.076C-0.30D-0.12AB-0.052AC-0.47AD-0.1BC+0.47BD-0.22 CD -1.57A2-1.16B2-0.5C2-0.81D2
通過對南非葉多酚提取所得數(shù)學(xué)模型進(jìn)行方差分析,以檢驗(yàn)所得試驗(yàn)方程的可靠性與有效性.表3顯示,南非葉多酚提取率為響應(yīng)值時(shí),回歸模型極顯著(p<0.000 1);同時(shí)失擬度(p= 0.211 5),說明回歸方程失擬項(xiàng)檢驗(yàn)不顯著,證明其余的未知因素對結(jié)果影響非常小.相關(guān)系數(shù)R2= 0.909 2,表明該二次模型方程反映的試驗(yàn)值具有較好的可靠性與真實(shí)性.所得模型方程與實(shí)際情況擬合較好,能夠清晰的反映南非葉多酚提取率同4個(gè)因素間的關(guān)系,從而可證明該四元二次回歸方程能夠較好的預(yù)測南非葉多酚提取率如何隨各因素的變化而變化.
由表3中不同模型的P值得,除二次項(xiàng)A2、B2、C2、D2影響差異極顯著,一次項(xiàng)D與交互項(xiàng)AD、BD為顯著,其余項(xiàng)影響差異均不顯著.說明在單因素中,超聲溫度是南非葉多酚提取率的主要影響因素,液料比的影響最弱.各交互作用中,乙醇濃度與超聲溫度間交互作用最顯著.由表3中F值得,南非多酚提取率受不同因素影響比為:超聲溫度>超聲時(shí)間>乙醇濃度>液料比.綜合以上各試驗(yàn)參數(shù)能夠證明此試驗(yàn)方法的可靠性,故為了較真實(shí)的分析結(jié)果,可選擇使用該回歸模型.
2.2.3 響應(yīng)面設(shè)計(jì)的曲面圖分析
響應(yīng)曲面圖是響應(yīng)值(多酚提取率)與A、B、C、D四因素之間關(guān)系繪制成的三維空間曲面圖,觀察各曲面圖可得到各參數(shù)及最優(yōu)參數(shù)間的相互作用.當(dāng)特征值均為正且存在極小值時(shí),響應(yīng)曲面圖為山谷形,當(dāng)特征值均為負(fù)且存在極大值時(shí),響應(yīng)曲面圖為山丘形,當(dāng)特征值有正有負(fù)且無極值時(shí),響應(yīng)曲面圖為馬鞍形.同時(shí)據(jù)回歸方程可得出各個(gè)因子的響應(yīng)曲面圖及相應(yīng)的等值線圖,從而分析各因素間的交互作用對南非葉多酚提取率效果的影響.采取Design Expert 8.05b軟件,繪制出各交互作用的響應(yīng)曲面圖,如圖5所示.
圖5 各因素之間交互作用的影響
結(jié)合三維響應(yīng)曲面與二維等高線可分析出幾個(gè)自變量對響應(yīng)值的影響情況,響應(yīng)面圖形的曲線越陡,等高線的橢圓形離心率越大,表明其交互效應(yīng)越顯著.由圖5可得,液料比為定值時(shí),適當(dāng)提高超聲溫度有利于多酚的提?。划?dāng)超聲溫度為定值時(shí),多酚提取率隨液料比增加逐漸增加,提取率在液料比為 35 mL/g 時(shí)達(dá)到最大值,此時(shí)若再增大液料比,多酚提取率反而逐漸下降,從而得出兩因素間交互作用顯著.另外當(dāng)乙醇濃度為定值時(shí),在一定范圍內(nèi)提高超聲溫度引起多酚物質(zhì)的溶出加快,但過高的溫度會破壞多酚物質(zhì)結(jié)構(gòu),導(dǎo)致提取率下降;當(dāng)超聲溫度為定值時(shí),隨乙醇濃度增加,多酚提取率變化趨勢為先升后降.超聲溫度在60~65 ℃ 時(shí)軸向的等高線較密集,則表明,乙醇濃濃度和超聲溫度間交互作用顯著.其他交互作用對南非葉多酚提取率影響不顯著(p>0.05)圖略去.
2.2.4 最優(yōu)工藝條件驗(yàn)證
通過響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)分析,得到提取南非葉多酚最佳工藝條件為:液料比為 30.13 mL/g,乙醇體積分?jǐn)?shù)為64.64%,超聲時(shí)間 30.66 min,超聲溫度為 58.84 ℃,理論預(yù)測提取率為 20.36 mg/g.為使操作便利,修正實(shí)驗(yàn)條件為:料液比 30 mL/g,乙醇體積分?jǐn)?shù)65%,超聲時(shí)間 31 min 和超聲溫度 59 ℃,在此條件下提取南非葉中多酚,得到的實(shí)際提取率為 20.33 mg/g,相比理論預(yù)測值 20.36 mg/g,算得相對誤差僅為0.15%,表明該模型具有較好的可靠性與準(zhǔn)確性,可為南非葉中多酚提取的實(shí)際操作提供參考.
1) 以南非葉為原料,進(jìn)行單因素試驗(yàn),并通過響應(yīng)面分析,得到影響南非葉多酚提取率的四元二次回歸方程:
Y=20.32-0.027A-0.041B+0.076C-0.30D-0.12AB-0.052AC-0.47AD-0.1BC+0.47BD-0.22CD -1.57A2-1.16B2-0.5C2-0.81D2,該數(shù)據(jù)模型具有較高的準(zhǔn)確度和可信度,可作為南非葉多酚提取分析及預(yù)測的依據(jù).
2) 南非葉多酚最佳提取工藝為:液料比 30 mL/g,乙醇體積分?jǐn)?shù)為65%,超聲時(shí)間 31 min和超聲溫度為 59 ℃,南非葉多酚提取率為 20.33 mg/g,相比預(yù)測值(20.36 mg/g),算得相對誤差僅0.15%,表明該模型可靠性較高,試驗(yàn)得出的多酚提取工藝富有良好的實(shí)用價(jià)值,為南非葉多酚的提取及開發(fā)提供新的研究方向.