黎根 龍斌 謝雯雯

(1.武漢體育學(xué)院研究生院 湖北武漢 430079;2.武漢體育學(xué)院運動訓(xùn)練學(xué)教研室 湖北武漢 430079;3.武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院人文社會科學(xué)系 湖北武漢 430205)

2019年12月15 日，世界羽聯(lián)超級系列賽總決賽女單決賽在中國廣州天河體育館落下帷幕。此次打入女單決賽的運動員是中國女單選手陳雨菲和中華臺北女單選手戴資穎。戴資穎可以說是陳雨菲的“苦主”，也是2020年東京奧運會女單項目金牌的實力競爭者。在2017、2018兩個賽季中，兩人一共交手14次，戴資穎取得14勝0負(fù)的壓倒性優(yōu)勢，兩人3年的比賽戰(zhàn)績詳見表1。

2017—2018 賽季兩人的實力還是有一定的差距，戴資穎連續(xù)兩年以87%的獲勝率蟬聯(lián)世界第一的寶座，但2019年的勝率較之前有所下降。陳雨菲連續(xù)3年的比賽勝率呈穩(wěn)步上升的狀態(tài)，2019年的比賽勝率更是高達88%。陳雨菲也通過首次在總決賽上奪冠，并且積分超越戴資穎成功登上世界第一的排名。

世界羽聯(lián)年終總決賽對運動員的參賽要求有著不一樣的特點：規(guī)定是該年度各單項排名世界前八名的選手才有資格報名參加比賽，所以比賽的含金量及激烈程度不亞于洲際錦標(biāo)賽、世錦賽等世界級的賽事，具有代表性；不僅如此，總決賽的設(shè)置獎金額度高達150萬美元，是所有超級系列賽中設(shè)置獎金額度最高的賽事，所以運動員對比賽的獲勝心理更加強烈，進一步增強了比賽的競爭性。陳雨菲作為東京奧運會周期的中國羽毛球隊女子單打新星，此次戰(zhàn)勝戴資穎奪冠打破了中國女單連續(xù)5年無緣總決賽的局面，值得稱贊。但是，通過對比賽的分析，還是可以看出陳雨菲的技術(shù)短板。筆者根據(jù)此次總決賽女單決賽的技術(shù)統(tǒng)計和錄像資料，對兩名運動員的技戰(zhàn)術(shù)運用情況作出對比分析，揭示中國選手陳雨菲的打法特點與不足之處。

表1 2017—2019賽季陳雨菲與戴資穎的戰(zhàn)績統(tǒng)計表

表2 陳雨菲與戴資穎發(fā)球技術(shù)運用統(tǒng)計表

表3 陳雨菲與戴資穎接發(fā)球技術(shù)運用統(tǒng)計表

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以世界羽聯(lián)總決賽女子單打決賽的技戰(zhàn)術(shù)運用比較為研究對象，調(diào)查對象以參加2019年世界羽聯(lián)年終總決賽女單決賽的中國選手陳雨菲和中華臺北選手戴資穎為例。

1.2 研究方法

本文主要運用文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、錄像觀察法和比較分析法，對2019年世界羽聯(lián)總決賽女單決賽的比賽視頻進行技術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 羽毛球運動技戰(zhàn)術(shù)的定義

運動技術(shù)即是完成體育動作的方法，是運動員競技能力水平的重要決定因素；競技戰(zhàn)術(shù)是指在比賽中為戰(zhàn)勝對手或表現(xiàn)出期望的比賽結(jié)果而采取的計謀和行動[1]。羽毛球的技術(shù)分為發(fā)球與接發(fā)球技術(shù)、前場技術(shù)、中場技術(shù)、后場技術(shù)；羽毛球單打可分為發(fā)球搶攻、接發(fā)球搶攻、拉開突擊、下壓控網(wǎng)、高球壓底、過渡球、防守反擊等戰(zhàn)術(shù)。高水平的技術(shù)是戰(zhàn)術(shù)運用成功的基礎(chǔ)，戰(zhàn)術(shù)的運用又體現(xiàn)出技術(shù)水平的高低，所以在實戰(zhàn)中，二者相互為統(tǒng)一體。羽毛球的技戰(zhàn)術(shù)可定義為為獲取勝利，運動員在比賽場上技術(shù)動作與戰(zhàn)術(shù)運用的有機結(jié)合。

2.2 陳雨菲與戴資穎發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)運用對比分析

在發(fā)球技術(shù)運用上（見表2），陳雨菲整場比賽發(fā)了54次后場高遠球，其中有1次主動失誤，而戴資穎發(fā)了45次網(wǎng)前小球和5次平快球。陳雨菲通過發(fā)后場高遠球壓制戴資穎頭頂區(qū)的戰(zhàn)術(shù)，逼迫對手退到底線削弱其進攻威力，并加大對手的擊球難度，從而減少對自己的威脅。戴資穎主要采用發(fā)小球控網(wǎng)，為第三拍回球獲得更多的主動權(quán)；此外，戴資穎在雙方比分相持階段和關(guān)鍵分階段發(fā)出5次平快球，目的是為了打亂陳雨菲的接球節(jié)奏與回球質(zhì)量使其在準(zhǔn)備接發(fā)球時站位不敢輕易靠前。

表4 陳雨菲與戴資穎前場技術(shù)運用統(tǒng)計表

表5 陳雨菲與戴資穎中場技術(shù)運用統(tǒng)計表

表6 陳雨菲與戴資穎后場技術(shù)運用統(tǒng)計表

2.3 陳雨菲與戴資穎接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)運用對比分析

羽毛球的接發(fā)球技術(shù)主要分為前場的回放小球、搶推、搶撲、挑底線和后場的高、吊、殺球。接發(fā)球技術(shù)的運用影響對手的第三拍銜接和對下一拍球路的判斷。由表3可知，陳雨菲在接發(fā)球技術(shù)上52%選擇了回放網(wǎng)前小球，面對戴資穎偷發(fā)后場的5個平快球中陳雨菲4次都是選擇了殺球，但是出現(xiàn)了1次主動性失誤。而戴資穎面的接發(fā)85%都選擇了殺吊下壓，只有15%的接發(fā)球選擇了回高球。

在戰(zhàn)術(shù)意圖上，陳雨菲更多是回放網(wǎng)前小球，不輕易起高球給對手進攻下壓的機會；戴資穎接發(fā)球66%都選擇直接殺球下壓，通過提高速度來限對手的回球，但伴隨3次主送性失誤送分，從陳雨菲接發(fā)殺球失誤1次可見其偷發(fā)后場的戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮了一定效果，但過于單一的追求進攻速度也導(dǎo)致接發(fā)球階段失誤次數(shù)高于陳雨菲。

2.4 陳雨菲與戴資穎前場技戰(zhàn)術(shù)運用對比分析

羽毛球項目的前場技術(shù)有5種，分別為搓、推、勾、撲、挑。就當(dāng)前羽毛球技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展來說，盛傳著“得網(wǎng)前者，得天下”的流行語。因為羽毛球的網(wǎng)前技術(shù)對運動員手腕、手掌及手指的小肌肉群之間協(xié)調(diào)發(fā)力要求非常細(xì)膩，同時也可以反映出一名優(yōu)秀運動員的基本功是否扎實以及對球的空間感覺是否靈敏。

從表4分析，兩人在前場技術(shù)運用次數(shù)較多的是搓放球和挑球；挑球技術(shù)屬于過渡、防守技術(shù)，陳雨菲運用挑球技術(shù)占總次數(shù)的44.8%，戴資穎占比29.4%，意味著在前場球的爭奪階段，陳雨菲給戴資穎創(chuàng)造了15.4%的進攻機會。區(qū)別最大的是網(wǎng)前勾對角球的技術(shù)運用，戴資穎占比17.1%，而陳雨菲只占比5.2%。在戰(zhàn)術(shù)上，戴資穎主要采用后場下壓控網(wǎng)的手段通過大量的搓球、勾對角球等主動性進攻技術(shù)迫使陳雨菲被動挑高球給自己制造后場進攻機會，因此陳雨菲顯得較為被動，多數(shù)情況下都選擇挑高球來作為過渡，被戴資穎的網(wǎng)前節(jié)奏所牽制，戰(zhàn)術(shù)變化少，同時伴有14次的主動性失誤。

2.5 陳雨菲與戴資穎中場技戰(zhàn)術(shù)運用對比分析

從表5分析發(fā)現(xiàn)，兩人在中場防守端技術(shù)的運用差別不大，在接殺擋直線的技術(shù)運用中，陳雨菲要高出14.5%，這似乎是陳雨菲接殺球的習(xí)慣性球路；突擊截殺技術(shù)的運用，陳雨菲一共截殺15次，失誤3次，而戴資穎則只有5次，說明戴資穎在中前場的回球質(zhì)量出現(xiàn)問題，被陳雨菲多次抓住突擊的機會。陳雨菲中場接殺技術(shù)運用率約為80.8%，戴資穎為73.6%，說明戴資穎在進攻端很強勢；而陳雨菲則是采用穩(wěn)扎穩(wěn)打的防守反擊戰(zhàn)術(shù)，從她抓對手15次的突擊機會可以看出其戰(zhàn)術(shù)運用取得不錯的成效。

2.6 陳雨菲與戴資穎后場技戰(zhàn)術(shù)運用對比分析

從表6可知，在后場主動進攻技術(shù)中兩人區(qū)別最大的是吊球與殺球技術(shù)的運用，陳雨菲后場進攻時主要采用吊球技術(shù)來調(diào)動對手占到41.9%，戴資穎則多采用直接殺球進攻占到40%，但伴隨高達7次失誤。陳雨菲主要采用全場拉吊的戰(zhàn)術(shù)大范圍調(diào)動戴資穎的移動，從被動抽球技術(shù)可以看出戴資穎回?fù)袅撕芏啾粍忧?，陳雨菲則抓住機會突擊截殺。戴資穎在整場比賽的進攻主要是采用“殺上網(wǎng)”戰(zhàn)術(shù)，想通過陳雨菲防守被動然后迅速上網(wǎng)前搶高點進攻。但在本場比賽中，陳雨菲防守穩(wěn)固，沒給戴資穎太多進攻搶網(wǎng)的機會。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

（1）總決賽兩人技術(shù)運用的共同點：前場的搓球是兩人前場進攻端運用的主要技術(shù)；中場接殺技術(shù)的運用兩人相差不大；后場過渡性高球技術(shù)運用次數(shù)兩人都是最少。

（2）總決賽兩人戰(zhàn)術(shù)運用的共同點：前場的發(fā)接發(fā)階段兩人都采用控網(wǎng)戰(zhàn)術(shù)爭奪進攻主動權(quán)。

（3）總決賽兩人技術(shù)運用的不同點：戴資穎的前場及發(fā)球技術(shù)的運用更為豐富多變、進攻性很強；中場接殺放直線是陳雨菲的習(xí)慣性球路，但其突擊能力強；后場戴資穎主要以殺球為主，陳雨菲則以吊球為主；從各項技術(shù)的失誤次數(shù)來看，陳雨菲的失誤次數(shù)最多的是網(wǎng)前，戴資穎的失誤次數(shù)最多的是在后場。

（4）總決賽兩人戰(zhàn)術(shù)運用的不同點：戴資穎主要采用“下壓控網(wǎng)”的速度型進攻戰(zhàn)術(shù)，擊球技術(shù)動作節(jié)奏快、網(wǎng)前球質(zhì)量高。陳雨菲則采用“防守反擊”的拉吊突擊型防守戰(zhàn)術(shù)，中場接殺防守穩(wěn)健，抓突擊能力強、效率高是比賽獲勝的關(guān)鍵。

3.2 建議

（1）在進攻端：陳雨菲除了拉吊創(chuàng)造進攻機會的手段外，也要加強殺球技術(shù)來提高球速，快慢結(jié)合，增強后場的進攻威力；同時注重網(wǎng)前小球的擊球質(zhì)量，彌補自己的網(wǎng)前技術(shù)短板加強戰(zhàn)術(shù)運用的多變性。

（2）在防守端：基于陳雨菲防守反擊的比賽風(fēng)格應(yīng)增強專項體能訓(xùn)練作為戰(zhàn)術(shù)支撐，避免因比賽相持階段體能下降等因素影響效率；同時在接殺回球路線上多加變化，利用接殺勾對角的技術(shù)大幅度調(diào)動對手化被動為主動，防止被對手提前預(yù)判抓球路.