陳 勇,吳勁松
(上海市松江區(qū)九亭醫(yī)院(上海市松江區(qū)中心醫(yī)院九亭分院),上海 200011)
膽結(jié)石多發(fā)于成年人群中,發(fā)病率達10%-20%左右[1],且呈逐年攀升趨勢,其發(fā)病原因多與患者生活環(huán)境、飲食習(xí)慣有關(guān)。傳統(tǒng)手術(shù)多采取開腹膽囊切除手術(shù)進行治療,但創(chuàng)傷較大,恢復(fù)時間較長,易出現(xiàn)并發(fā)癥[2]。本研究比較了腹腔鏡和小切口膽囊切除術(shù)臨床效果,報道如下。
將2018年3月~2019年10月期間我院收治的150例膽結(jié)石患者納入此次研究。隨機分為對照組和觀察組,每組各75例;對照組男43例,女32例,41~72歲,平均(56.5±6.4)歲,病程(19.5±6.8)個月;觀察組男41例,女34例,年齡40~75歲,平均年齡(57.5±6.4)歲,病程(19.5±6.2)個月?;颊呔炇鹬橥鈺?。
對照組采取小切口膽囊切除術(shù)進行治療,觀察組采取腹腔鏡膽囊切除術(shù)進行治療,兩組患者的圍手術(shù)期處理未見明顯異常。
觀察記錄兩組患者臨床療效及術(shù)后并發(fā)癥;顯效:臨床癥狀消失,結(jié)石已全部清除;有效:臨床癥狀明顯改善,經(jīng)檢查結(jié)石未完全清除;無效:癥狀無改善。總體有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 20.0軟件對本次研究數(shù)據(jù)做統(tǒng)計學(xué)分析,以均數(shù)±標準差(±s)表示,P<0.05時提示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組臨床有效率(72/75,96%)顯著高于對照組(57/75,76%)臨床有效率,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
觀察組手術(shù)時間(39.45±5.82 VS 39.45±5.82)min、腸胃功能恢復(fù)時間(21.42±1.23 VS 25.13±4.26)h、住院時間更短(4.15±0.67 VS 7.60±1.33 )d,術(shù)中出血量更少(51.34±8.67 VS 143.77±20.78)ml,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
對照組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為13.33%;觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為6.67%;觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
膽結(jié)石病因復(fù)雜,主要因體質(zhì)過于肥胖、遺傳、飲食等因素,導(dǎo)致體內(nèi)膽汁淤積,膽囊內(nèi)部表面逐漸粗糙,最終形成結(jié)石?;疾『笾饕憩F(xiàn)為腹痛、惡心、嘔吐、黃疸等癥狀,如不及時治療,膽囊壁和膽囊黏膜長期遭到結(jié)石磨損,容易引起慢性膽囊炎,導(dǎo)致膽囊功能遭到損傷[3]。結(jié)石可能形成膽囊積水,未出現(xiàn)炎癥時,表現(xiàn)為膽囊腫大,一旦出現(xiàn)炎癥感染,患者腹部出現(xiàn)明顯壓痛感、肌緊張。大結(jié)石可能致使患者上腹、右上腹、中腹產(chǎn)生悶脹感,出現(xiàn)厭食、噯氣、消化不良等情況[4]。
目前,在膽結(jié)石治療中主要采取手術(shù)進行治療。小切口膽囊切除術(shù)避免傳統(tǒng)手術(shù)創(chuàng)傷大的弊端,對手術(shù)設(shè)備和手術(shù)方式要求較低,且避免了腹腔內(nèi)臟過于暴露的風(fēng)險,術(shù)后疼痛較輕,并發(fā)癥少,更好的保護了患者肌肉組織,但也存在著許多局限性,如視野狹窄,僅能進行局部探查。而腹腔鏡膽囊切除術(shù)不僅囊括了小切口膽囊切除術(shù)優(yōu)點,還能更直觀的觀察到患者腹部情況,操作更為方便,手術(shù)用時短,患者出血量更少,更利于患者后期康復(fù)。本研究發(fā)現(xiàn)采取腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者臨床有效率達到96%,顯著優(yōu)于小切口膽囊切除術(shù)臨床有效率的76%,且患者手術(shù)時間、腸胃功能恢復(fù)時間、住院時間更短,術(shù)中出血量和術(shù)后并發(fā)癥更少(P<0.05)。總之,腹腔鏡膽囊切除術(shù)臨床效果更好,值得臨床廣泛應(yīng)用及推廣。