陳文沖

摘要：公司控制權(quán)市場是由一個個不同管理的團隊在其中相互競爭公司資源管理權(quán)的市場，不管是不斷進行分散股權(quán)結(jié)構(gòu)，還是通過必要的全流通改革，公司控制權(quán)市場作用的有效發(fā)揮可以通過以董事會為代表的內(nèi)部控制權(quán)市場來實現(xiàn)，也可以通過收購股權(quán)的外部控制權(quán)市場有效的完成。我國自從引進控制權(quán)市場機制以來，在有效深化股權(quán)結(jié)構(gòu)改革過程中，需要增強小股東監(jiān)督權(quán)、完善信息披露制度等矯正措施，以實現(xiàn)公司控制權(quán)市場理論在我國真正發(fā)揮其該呈現(xiàn)出的作用。

關(guān)鍵詞：控制權(quán);公司控制權(quán);董事會;公司治理

一、公司控制權(quán)市場理論

1.公司控制權(quán)理論概述

控制權(quán)的理論概念起源于英文中的corporatecontrol，即公司控制權(quán)，“公司控制權(quán)本質(zhì)上是一種決定公司董事會成員任免的權(quán)利，該權(quán)利屬于所有者或公司的股東?！?/p>

2.公司控制權(quán)市場

公司控制權(quán)市場是一個個不同管理團隊在其中相互競爭公司資源管理權(quán)的市場主體，由于公司控制權(quán)市場經(jīng)常為一個通過收集相應控制權(quán)地位的股權(quán)與股票代理權(quán)來獲得對公司控制的競爭動能，公司控制權(quán)市場的存在，很好的解決了公司管理權(quán)與公司剩余索取權(quán)分離的相應的問題，因為公司控制權(quán)市場對公司經(jīng)營管理者具有相應的監(jiān)督與約束作用。

二、我國公司控制權(quán)市場失靈的表現(xiàn)

1.我國公司內(nèi)部控制權(quán)市場失靈

內(nèi)部人控制（InsiderControl）主要是指現(xiàn)代企業(yè)中的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)（控制權(quán)）相分離的前提下形成的，由于所有者與經(jīng)營者利益化出現(xiàn)的不一致等多方面，即出現(xiàn)“內(nèi)部人控制”的表象。由于這類權(quán)利過分集中存在與“內(nèi)部人”，所以，股東的利益將會受到不同程度的損害。

公司控制權(quán)理論失靈的另外一個表現(xiàn)為大股東監(jiān)督權(quán)的異化。我國當前特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)體制中，上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)相對集中，大股東控制現(xiàn)象十分普遍。

2.我國公司外部控制權(quán)市場失靈

外部控制權(quán)市場并未能引發(fā)相應的并購行為。公司外部控制權(quán)市場功能的發(fā)揮取決于證券市場，只有依托證券市場進行股權(quán)并購的行為，經(jīng)過爭奪股權(quán)實現(xiàn)對目標公司的接管，進而淘汰管理能力低下的管理者，促進資源的合理有效配置與降低相應的代理成本。

3.公司控制權(quán)市場未能改善公司績效

外部公司控制權(quán)市場對一個行業(yè)的經(jīng)營績效的影響能夠在一定程度上真實反映出上市公司控制權(quán)轉(zhuǎn)移對上市公司經(jīng)營績效的實際影響。同時也有研究證據(jù)表明，控制權(quán)轉(zhuǎn)移上市公司業(yè)績只得到了短暫的提升而非長久提升。公司控制權(quán)市場理論在我國的實際運行過程中也同樣出現(xiàn)了相對的失靈的現(xiàn)象。

三、我國公司控制權(quán)市場失靈的原因

1.股東監(jiān)督的缺位和信息不對稱

在控制權(quán)與所有權(quán)相分離的現(xiàn)代化公司體制下，如何通過對所有權(quán)對控制權(quán)進行有效的監(jiān)督，使控制權(quán)達到最有效率的狀態(tài)是一直以來學術(shù)界研究的問題之一。但通過轉(zhuǎn)換思路角度發(fā)現(xiàn)，所有權(quán)是否能對控制權(quán)起到有效監(jiān)督作用，成為能否解決內(nèi)部人控制現(xiàn)象的根本。

2.公司治理結(jié)構(gòu)的非股權(quán)制衡機制

股權(quán)制衡實際是指控制權(quán)由幾個大股東分享，通過對內(nèi)部的牽制，達到任何一個股東都無法單獨出來進行控制決策，從而達到股東相互監(jiān)督的股權(quán)管理模式，既能保留體現(xiàn)出股權(quán)相對集中的優(yōu)勢，又能大成度上有效抑制大股東對上市公司利益帶來的侵害。

3.股權(quán)高度集中與反收購防御體制

正如前面所分析的，外部公司控制權(quán)市場理論在我國的實際運行中，公司經(jīng)營模式下降時并未發(fā)生大規(guī)模的收購與政府接管行為，表現(xiàn)出了失靈的相應現(xiàn)狀。究其原因筆者認為應歸結(jié)于股權(quán)高度集中與反收購防御兩個層面。

4.混合并購和多元化經(jīng)營

混合并購是當前并購的采用的一種方式，混合并購當前受到的爭議較多，僅僅指一個企業(yè)對那些與自己生產(chǎn)的產(chǎn)品不同性質(zhì)和種類的企業(yè)進行的有關(guān)并購行為，其中目標公司與并購企業(yè)既不是同一行業(yè)，也沒有縱向關(guān)系。

四、我國公司控制權(quán)市場失靈的矯正

1.構(gòu)建最優(yōu)股權(quán)結(jié)構(gòu)

對公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的改革的前提必須理解股權(quán)結(jié)構(gòu)的內(nèi)生性，股權(quán)結(jié)構(gòu)的內(nèi)生性根源在于企業(yè)自身的本質(zhì)，企業(yè)的本質(zhì)目的在于追求利潤的最大化，在企業(yè)追求利潤最大化的過程中，通過對不同成本的利弊，合理設計出股權(quán)結(jié)構(gòu)分配，使企業(yè)達到均衡的競爭性結(jié)果，對股權(quán)結(jié)構(gòu)內(nèi)生性的研究為后續(xù)的研究奠定了堅實的基礎(chǔ)。

2.增強小股東監(jiān)督權(quán)

我國《公司法》第三十四條規(guī)定了股東的查閱權(quán)，“股東有權(quán)查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務會計報告。股東可以要求查閱公司會計賬簿。筆者認為，特別賦予小股東監(jiān)督權(quán)的制度有以下三種，包括質(zhì)詢權(quán)、特別調(diào)查權(quán)、審計員制度。

3.完善信息披露制度

信息紕漏制度的缺失，是公司控制權(quán)制度在我國失靈的重要原因，也是導致小股東權(quán)益保護面臨困境的重要原因，有效合理的解決信息紕漏制度的缺陷是當前完善公司控制權(quán)市場理論的重要手段之一。按照我國現(xiàn)行法律規(guī)定，所有上市公司必須及時確地披露年度財務報告、中期財務報告與重大事項公告，問題在于上市公司所披露的信息的真實性如何能夠讓更多的投資者以及社會公眾所認可，一般情況下，投資者相信上市公司披露的信息，依據(jù)該信息做出相應的行為，最后結(jié)果卻是與預期的目標差距相對較大，甚至在未來一旦確定披露信息存在問題，會造成極為嚴重、惡劣的影響，投資者的損失，尤其是那些小股東的損失將會受到致命的打擊。

五、結(jié)論

本文是對關(guān)于公司控制權(quán)市場失靈現(xiàn)象的研究以及通過對現(xiàn)象原因的剖析，探求其矯正措施。通過對出現(xiàn)的失靈的現(xiàn)象研究，尋找理論上公司控制權(quán)市場在我國運行失靈的原因。筆者也同時給出合理化建議，從四個方面，即構(gòu)建最優(yōu)股權(quán)結(jié)構(gòu)、增強小股東監(jiān)督權(quán)、推行累計投票制度、完善信息披露制度對公司控制權(quán)市場失靈進行矯正，以直接或者間接的有效手段來實現(xiàn)對公司控制權(quán)市場機制失靈現(xiàn)象實現(xiàn)合理的矯正。

參考文獻：

[1]田進.兼并與收購[M].中國金融出版社，2000.

[2]陳郁.所有權(quán)、控制權(quán)與激勵—代理經(jīng)濟學文選[M].上海：上海人民出版社，1998.

[3]王彬.公司的控制權(quán)結(jié)構(gòu)[M].復旦大學出版社，1999.

[4]杜煊君.中國證券市場：監(jiān)管與投資者保護[M].上海財經(jīng)大學出版社，2002.

[5]殷召良.公司控制權(quán)法律問題研究[M].法律出版社，2000.

[6]朱從玖.投資者保護—國際經(jīng)驗與中國實踐[M].復旦大學出版社，2002.