王海波

(淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院 人文社科系，安徽 淮北 235000)

引言

旅游業(yè)發(fā)展有助于擴(kuò)大內(nèi)需、刺激消費(fèi)和投資、增加外匯收入、增進(jìn)社會(huì)就業(yè)，在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占重要地位。據(jù)文化和旅游部數(shù)據(jù)中心發(fā)布的《2019年旅游市場基本情況》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2019年全年國內(nèi)旅游人數(shù)為60.06億人次，比2010年增長185.59%；全年實(shí)現(xiàn)旅游總收入6.63萬億元，比2010年增長427.03%；旅游業(yè)對GDP的綜合貢獻(xiàn)為10.94萬億元，占GDP總量的11.05%。2019年旅游經(jīng)濟(jì)和旅游業(yè)發(fā)展成為全國兩會(huì)的重要議題，旅游業(yè)發(fā)展被提升至國家戰(zhàn)略高度。本研究基于空間視角，分析旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長間的內(nèi)部關(guān)聯(lián)，有助于行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的制定和優(yōu)化。

一、問題的提出

(一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀

長期以來旅游業(yè)發(fā)展對于經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)一直是學(xué)術(shù)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)問題，在研究內(nèi)容方面，多數(shù)學(xué)者以旅游收入作為核心研究指標(biāo)，針對旅游業(yè)對于經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)進(jìn)行量化處理。有學(xué)者將旅游行業(yè)產(chǎn)值在國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中的占比、旅游業(yè)從業(yè)人員數(shù)量在社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)總?cè)藬?shù)中的占比等指標(biāo)進(jìn)行綜合計(jì)算，并將其與制造業(yè)進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)在經(jīng)濟(jì)效益、創(chuàng)匯能力、發(fā)展穩(wěn)定性等方面呈現(xiàn)出顯著優(yōu)勢，對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要貢獻(xiàn)。有學(xué)者以旅游需求作為核心指標(biāo)，將某地級市的GDP增長率、城鄉(xiāng)居民旅游消費(fèi)支出增長率分別與我國人均GDP、人均國內(nèi)旅游消費(fèi)指標(biāo)進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)旅游消費(fèi)呈現(xiàn)出逐年增長趨勢，其彈性增長率超出國民消費(fèi)，并且不同省市的旅游消費(fèi)增長情況呈現(xiàn)出顯著的空間分布差異性。在此基礎(chǔ)上，有學(xué)者將空間計(jì)量模型作為研究方法，針對不同區(qū)域間旅游經(jīng)濟(jì)增長變化情況進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)增速明顯慢于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，在旅游經(jīng)濟(jì)高增長和低增長地區(qū)呈現(xiàn)出顯著的空間集聚效應(yīng)。

通過梳理學(xué)術(shù)界研究成果可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究內(nèi)容多局限于針對旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的因果關(guān)系進(jìn)行分析，研究范圍多集中于整個(gè)國家或某一地區(qū)，忽略區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與旅游業(yè)發(fā)達(dá)程度的差異性，雖然部分學(xué)者有意識地引入空間計(jì)量分析方法進(jìn)行研究，但其研究重點(diǎn)多圍繞空間集聚性與空間相關(guān)性兩個(gè)維度展開，未能針對空間效應(yīng)進(jìn)行具體分析，這為本選題研究提供了空白點(diǎn)與創(chuàng)新點(diǎn)。

(二)研究的理論基礎(chǔ)

基于現(xiàn)有研究成果的不足，本文選取2010—2019年我國31個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)的旅游業(yè)及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)數(shù)據(jù)，從旅游供給視角切入，利用國內(nèi)旅游總收入、入境旅游收入兩項(xiàng)指標(biāo)針對我國旅游業(yè)在10年間的發(fā)展情況進(jìn)行量化分析，并利用莫蘭指數(shù)衡量我國旅游業(yè)發(fā)展的空間集聚性、空間相關(guān)性以及發(fā)展演化特征，基于東部、中部、西部三個(gè)分區(qū)建立空間計(jì)量模型，實(shí)現(xiàn)對空間效應(yīng)的可視化呈現(xiàn)，為不同區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展對于經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的研究提供直觀參考依據(jù)。

(三)研究的重要性與價(jià)值

旅游業(yè)是一種涉及區(qū)域間經(jīng)濟(jì)、人口、資源往來交換的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，空間效應(yīng)在描述旅游業(yè)發(fā)展演變特征與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異等方面均起到關(guān)鍵作用，通過基于空間視角進(jìn)行旅游業(yè)發(fā)展時(shí)空格局的解構(gòu)與經(jīng)濟(jì)演變特征的描述，能夠確保研究結(jié)果具備客觀性與可信度。通過引入空間計(jì)量模型進(jìn)行問題研究，能夠有效規(guī)避傳統(tǒng)回歸分析產(chǎn)生的計(jì)量偏差以及遺漏變量情況，提高模型估計(jì)結(jié)果的精確度，為不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響因素的研究提供參考。

二、我國旅游業(yè)發(fā)展特征分析

(一)總量特征

我國旅游業(yè)的快速發(fā)展得益于社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平及國民收入水平的提升。國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近年來，我國國內(nèi)游客及出入境游客持續(xù)增長，如表1為我國2010—2019年國內(nèi)游客人數(shù)及出入境游客人數(shù)統(tǒng)計(jì)。其中，2019年，我國國內(nèi)游客人數(shù)達(dá)到60.1億人次，同比增長8.4%；國內(nèi)旅游收入57 251億元，同比增長11.7%；出境游客人數(shù)1.69億人次，同比增長4.5%；入境游客人數(shù)1.45億人次，同比增長2.5%。

表1 2010—2019年國內(nèi)游客人數(shù)及出入境游客人數(shù)統(tǒng)計(jì)

另外，旅游業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)率不斷提升。近10年來我國旅游業(yè)收入占GDP比重保持逐年上升趨勢，中國旅游業(yè)已實(shí)現(xiàn)由短缺型旅游向初步小康型旅游大國轉(zhuǎn)變。旅游收入及GDP綜合貢獻(xiàn)的逐年提升與居民收入增加、消費(fèi)觀念轉(zhuǎn)變、節(jié)假日調(diào)整等因素存在密切關(guān)聯(lián)。2010—2019年我國旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)總收入及綜合GDP貢獻(xiàn)情況如表2所示。隨著城鄉(xiāng)居民收入水平的提高及生活品質(zhì)要求的提升，旅游消費(fèi)預(yù)期將被進(jìn)一步釋放，未來我國旅游業(yè)發(fā)展仍具備較大空間。

表2 2010—2019年我國旅游業(yè)總收入及GDP貢獻(xiàn)情況

(二)區(qū)域特征

以國內(nèi)旅游區(qū)域特征為例，引入王良健學(xué)者的旅游業(yè)區(qū)及差異分析方案，采用極差系數(shù)法分析我國三大區(qū)域國內(nèi)旅游市場發(fā)展差異情況。

以極差系數(shù)Rt衡量具備2個(gè)以上k個(gè)區(qū)域的特定區(qū)域系統(tǒng)區(qū)域差異，有Rt=Ntmax-Ntmin，式中，Ntmax表示t時(shí)刻旅游發(fā)展最高水平，Ntmin表示t時(shí)刻旅游業(yè)發(fā)展最低水平[1]。依照國家統(tǒng)計(jì)局給出的標(biāo)準(zhǔn)，將我國大陸地區(qū)劃分為東部、西部、中部三大區(qū)域，分析各區(qū)域國內(nèi)旅游收入差異。發(fā)現(xiàn)東部區(qū)域比西部區(qū)域的旅游收入高出9 745.17億元，旅游人數(shù)多出68 566.93萬人次；東部區(qū)域比中部區(qū)域的旅游收入高出9 342.23億元，旅游人數(shù)多出64 767.78萬人次；中部區(qū)域比西部區(qū)域的旅游收入高出7 393.17億元，旅游人數(shù)多出60 850萬人次。以上數(shù)據(jù)表明，三大區(qū)域間旅游市場差異均比較顯著，且東西差異最大。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖然促使國內(nèi)旅游業(yè)整體向陽發(fā)展，但各區(qū)域因基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、資源稟賦、發(fā)展政策、地理區(qū)域不同，其旅游業(yè)發(fā)展速度差異明顯，東強(qiáng)西弱的特征一直存在。

三、旅游業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證分析

(一)數(shù)據(jù)選擇

本文采集2010—2019年我國31個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)的旅游業(yè)及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)數(shù)據(jù)，其中原始數(shù)據(jù)均來自我國《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》及各省份統(tǒng)計(jì)公報(bào)等資料。

(二)模型構(gòu)建

有學(xué)者提出區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受空間因素的顯著影響，即某區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展除受本地區(qū)有關(guān)因素的影響外，還與相鄰區(qū)域的因素有關(guān)。該觀點(diǎn)與經(jīng)典計(jì)量中樣本相互獨(dú)立的條件不符，若采用常規(guī)回歸分析方式可能會(huì)導(dǎo)致較大的結(jié)果誤差，因此決定引入空間計(jì)量模型，分析旅游業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的影響。

空間計(jì)量模型將空間相關(guān)性融入傳統(tǒng)計(jì)量模型當(dāng)中，除提高結(jié)果精度，還可有效處理模型變量遺漏的問題。常見空間計(jì)量模型包括空間滯后模型、空間杜賓模型、空間誤差模型等，參考之前學(xué)者的研究成果，本文選用空間杜賓模型，分析旅游業(yè)溢出對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正面影響。

(三)變量說明

被解釋變量為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，選取GDP為被解釋變量的衡量指標(biāo)，設(shè)2010年為基年，對各年度國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)做平減處理。

解釋變量為旅游業(yè)發(fā)展，考慮到國內(nèi)旅游業(yè)與出境游對經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)理存在差異，且二者貢獻(xiàn)程度不同，因此決定將其劃分為國內(nèi)和入境兩部分，分別使用國內(nèi)旅游收入和入境旅游收入作為衡量指標(biāo)。

表3 變量說明

(四)實(shí)證分析

1.空間分布

(1)統(tǒng)計(jì)描述

分析旅游業(yè)發(fā)展的時(shí)空演化特征，因篇幅有限，本文以2010年、2013年、2016年和2019年國內(nèi)十個(gè)旅游省份為代表，以3年為一個(gè)周期展示國內(nèi)及入境旅游收入情況，如表4所示。

表4 部分年份部分省份國內(nèi)及入境旅游收入情況 單位：億元

在國內(nèi)旅游收入方面。從表中數(shù)據(jù)可以看出，在2010年、2013年、2016年和2019四個(gè)年份跨度內(nèi)，我國各區(qū)域國內(nèi)旅游收入整體上表現(xiàn)為高聚集、低聚集并存的特點(diǎn)。高聚集區(qū)域主要在北京、上海、廣東、遼寧等經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)的區(qū)域，低聚集區(qū)域主要在我國東北和西部地區(qū)。對比不同區(qū)域國內(nèi)旅游收入情況，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)區(qū)域會(huì)帶動(dòng)周邊地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展，如京津冀都市經(jīng)濟(jì)圈。因此，國內(nèi)旅游收入的高聚集效應(yīng)會(huì)對鄰近區(qū)域產(chǎn)生積極影響。另外，長三角及珠三角地區(qū)的國內(nèi)旅游收入均保持在較高水平，除帶動(dòng)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也存在對外輻射作用。

在入境旅游收入方面。入境旅游收入表現(xiàn)出的集聚特征與國內(nèi)有明顯差異，其分散程度較大，各鄰近區(qū)域間的影響作用也不明顯。研究期限內(nèi)，我國入境旅游收入較高的區(qū)域非常有限，主要是北京、上海、廣東、浙江等地區(qū)，其他區(qū)域入境旅游收入多保持在較低水平。主要是由于我國入境旅游業(yè)發(fā)展剛剛起步，現(xiàn)有旅游業(yè)務(wù)還無法大批量吸引國外游客，此外，區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對獨(dú)立、缺少合作交流也是一大原因。

(2)空間相關(guān)性

進(jìn)行空間相關(guān)性檢驗(yàn)，判斷是否存在空間效應(yīng)，若存在，將其納入到模型當(dāng)中；若不存在，采用常規(guī)方式進(jìn)行分析即可?？臻g相關(guān)性多使用莫蘭指數(shù)進(jìn)行衡量，引入地理距離矩陣和鄰近矩陣分析空間單元間的鄰近關(guān)系。

使用STATA14.0軟件測算在2010年、2013年、2016年和2019年四個(gè)年份跨度內(nèi)我國31個(gè)省份實(shí)際GDP、國內(nèi)旅游收入和入境旅游收入的莫蘭指數(shù)(如表5所示)。其中，實(shí)際GDP的莫蘭指數(shù)達(dá)到1%的顯著性水平，研究期限內(nèi)總體保持穩(wěn)定，說明我國經(jīng)濟(jì)增長存在顯著的正向空間自相關(guān)[3]。國內(nèi)旅游收入的莫蘭指數(shù)也達(dá)到1%的顯著性水平，且其空間相關(guān)系數(shù)呈穩(wěn)定的下降趨勢。部分年份入境旅游收入的莫蘭指數(shù)未達(dá)到1%的相關(guān)性水平，且年份越靠前，該現(xiàn)象越明顯，主要是由于入境旅游發(fā)展初期，國外游客對國內(nèi)旅游景點(diǎn)的了解較少，集中的是一些熱門景點(diǎn)，而這些熱門景點(diǎn)所在區(qū)域間并不相鄰，因此出現(xiàn)空間不相關(guān)的問題。隨著入境旅游業(yè)的發(fā)展，各地區(qū)間資源共享及交流合作項(xiàng)目增加，各景點(diǎn)知名度逐漸提高，使得入境旅游業(yè)表現(xiàn)出空間集聚的特征。

表5 人均實(shí)際GDP、國內(nèi)旅游收入和入境旅游收入的莫蘭指數(shù)測算結(jié)果

整體來看，2010—2019年國內(nèi)各省份的旅游收入呈顯著的空間正相關(guān)性，旅游發(fā)展水平相近的省份在空間上出現(xiàn)集聚現(xiàn)象，集聚現(xiàn)象逐年增強(qiáng)，說明在研究旅游業(yè)發(fā)展對于經(jīng)濟(jì)增長的影響時(shí)應(yīng)充分考慮地理區(qū)位因素與空間效應(yīng)，同時(shí)各地區(qū)旅游業(yè)的知名度也將影響到入境旅游的空間集聚性，因此在后續(xù)編制促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展的策略時(shí)需重點(diǎn)考量上述影響因素，確保相關(guān)對策與建議的切實(shí)可行。

(3)成果總結(jié)

從以上分析可以看出，我國各省份旅游業(yè)發(fā)展空間相關(guān)性顯著，且國內(nèi)旅游收入與入境旅游收入的空間分布及聚集特征差異明顯。其中，國內(nèi)旅游收入的集聚類型為高-高和低-低，隨時(shí)間推移，各區(qū)域間旅游業(yè)發(fā)展的空間差異逐漸縮小，空間極化程度被逐漸削弱。而入境旅游收入的集聚類型為低值集聚，說明國內(nèi)旅游業(yè)仍存在國際影響力和競爭力不足的問題。

2.影響規(guī)律

引入極大似然法，選取全國、東部、中部和西部四個(gè)單元做回歸分析，以找出國內(nèi)及入境旅游業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的影響規(guī)律。

(1)國內(nèi)旅游

表6為國內(nèi)旅游估計(jì)結(jié)果。

表6 國內(nèi)旅游估計(jì)結(jié)果

國內(nèi)旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響關(guān)系中，各項(xiàng)空間自相關(guān)系數(shù)均在1%的顯著性水平以上，可判斷各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間存在顯著的正向空間溢出，也就是說國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)增長可對鄰近區(qū)域的國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮帶動(dòng)作用。LnDtd為正，說明國內(nèi)旅游業(yè)對各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長均可發(fā)揮帶動(dòng)作用。

對比估計(jì)系數(shù)，中部地區(qū)系數(shù)最大且顯著性水平最高，其他地區(qū)未通過顯著性檢驗(yàn)，該現(xiàn)象的原因可能為，國內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展對基礎(chǔ)設(shè)施及相關(guān)產(chǎn)業(yè)成熟度的依賴度較大。西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后，因此國內(nèi)旅游對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用有限；而東部地區(qū)雖然有著更優(yōu)的發(fā)展基礎(chǔ)，但國內(nèi)旅游對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用要受到高人力資源成本及旅游項(xiàng)目開發(fā)成本的限制[4]。

WLnDtd系數(shù)為正且顯著性水平較高，證明各省國內(nèi)旅游對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響有較強(qiáng)的空間相關(guān)性，即區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí)受本區(qū)域和鄰近區(qū)域國內(nèi)旅游收入的影響。

再觀察控制變量情況，各地區(qū)的LnK、WLanK均為正，說明資本存量可促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，且存在正的空間溢出效應(yīng)。主要是由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中物質(zhì)資源為最基本的發(fā)展要素，對于旅游業(yè)來說，資本存量也可用于衡量企業(yè)發(fā)展規(guī)模及經(jīng)營狀況，影響企業(yè)發(fā)展內(nèi)核動(dòng)力的高低。除中部地區(qū)，其他地區(qū)的Urb、Wurb均為正，證明城市發(fā)展水平也可促進(jìn)區(qū)域及鄰近地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。除西部地區(qū)外，L為負(fù)，但在加入空間效應(yīng)后系數(shù)為正，說明人力資本也存在正向溢出效應(yīng)。不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異顯著，人力資本作為一項(xiàng)高流動(dòng)性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素，想要發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)作用，需培養(yǎng)成熟的人力資源市場，積累更多的勞動(dòng)力要素，同時(shí)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。

(2)入境旅游

入境旅游與經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響關(guān)系中，空間自由相關(guān)系數(shù)也為顯著的正相關(guān)，說明入境旅游對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展也存在正的空間溢出效應(yīng)。

各地區(qū)LnItd系數(shù)均為正，但西部地區(qū)系數(shù)未通過顯著性檢驗(yàn)，可判斷入境旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在促進(jìn)作用。對比系數(shù)大小，東部地區(qū)的系數(shù)最高，其次為中部和西部地區(qū)，主要是由于東部地區(qū)基礎(chǔ)條件較優(yōu)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟，且在地理區(qū)位及資源稟賦上均占明顯優(yōu)勢[5]。隨著國家中部發(fā)展戰(zhàn)略落實(shí)，中部地區(qū)入境旅游發(fā)展條件也得到明顯改善。而西部地區(qū)因經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對落后，交通及基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施不完善，缺少入境游市場競爭優(yōu)勢。

在WLbItd系數(shù)上，中部和西部地區(qū)為正，東部地區(qū)為負(fù)，其原因可能為東部地區(qū)發(fā)達(dá)程度較高，對入境游客更具吸引力，但各省市之間的競爭也更為激烈，鄰近區(qū)域入境旅游的發(fā)展勢必會(huì)給本區(qū)域帶來競爭壓力，進(jìn)而對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。另外，隨著居民物質(zhì)生活水平提升，自然景觀、人文景觀備受青睞，境外游客也會(huì)將更多的注意力轉(zhuǎn)移至歷史、自然資源豐富的中西部地區(qū)。

資本存量及對外開放程度系數(shù)均為正，說明資本存量及對外開放程度均可在一定程度上帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

(五)研究結(jié)論

總而言之，各省份旅游業(yè)發(fā)展均對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮正向帶動(dòng)作用，且區(qū)域間存在顯著的空間相關(guān)性，即發(fā)達(dá)地區(qū)會(huì)帶動(dòng)臨近區(qū)域的發(fā)展。在國內(nèi)游模塊，不同區(qū)域間國內(nèi)旅游對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)系數(shù)及顯著性存在明顯差異，最大系數(shù)出現(xiàn)在中部地區(qū)。在入境游模塊，東部地區(qū)的彈性系數(shù)最高，主要受區(qū)域發(fā)展基礎(chǔ)的影響，但競爭激烈程度的增加會(huì)給東部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展帶來更大的壓力。

四、旅游業(yè)發(fā)展有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的建議

(一)提高行業(yè)扶持力度

強(qiáng)化旅游業(yè)在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的戰(zhàn)略性地位，提高行業(yè)扶持力度，以充分發(fā)揮旅游業(yè)發(fā)展在優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的優(yōu)勢作用?，F(xiàn)階段我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化水平不斷提升，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式也逐漸從原來的粗放式轉(zhuǎn)化為集約型。旅游產(chǎn)業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)的典型代表，在平衡資源供需矛盾、緩解生態(tài)壓力方面作用效果突出，通過提高扶持力度促進(jìn)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，有助于推動(dòng)第一、二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的過渡。

(二)重視本土資源開發(fā)

對于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對薄弱、設(shè)施條件欠缺的區(qū)域，應(yīng)深入分析本地區(qū)在旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的優(yōu)勢，同時(shí)客觀認(rèn)識自身與發(fā)達(dá)地區(qū)間存在的差異，著重開發(fā)具備的區(qū)域特征，通過利用人文、歷史內(nèi)涵豐富的旅游產(chǎn)品，提高本地區(qū)旅游產(chǎn)品的市場競爭優(yōu)勢。例如，我國目前已有大量依托于區(qū)域原有特色而開發(fā)的森林公園、地質(zhì)公園、水利風(fēng)景區(qū)等旅游項(xiàng)目，通過資源優(yōu)勢開發(fā)，創(chuàng)造新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，同時(shí)向社會(huì)提供更多就業(yè)崗位[6]。對于東部地區(qū)來說，其地理區(qū)位優(yōu)勢突出，行業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)條件較優(yōu)，應(yīng)著重于吸引境外旅游市場，提供更加多元化的旅游產(chǎn)品。西部地區(qū)雖然在設(shè)施條件上有所欠缺，但其地方性歷史、人文色彩突出，在發(fā)展旅游業(yè)的過程中，應(yīng)融入?yún)^(qū)域特色，打造差異化的旅游產(chǎn)品，以吸引國內(nèi)外游客。

(三)優(yōu)化行業(yè)政策制定

旅游行業(yè)的健康發(fā)展離不開政策法規(guī)體系的扶持和約束，為更充分發(fā)揮旅游業(yè)發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，相關(guān)政策法規(guī)的制定應(yīng)充分突出國內(nèi)旅游業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)。例如，基于旅游業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長間的空間依賴性，逐漸打破區(qū)域壁壘，促進(jìn)跨區(qū)域資源共享和交流合作，同時(shí)整合政府部門及社會(huì)單元的資源優(yōu)勢，提高旅游資源流動(dòng)性，實(shí)現(xiàn)資源在全社會(huì)范圍內(nèi)的最優(yōu)配置。通過資源共享及區(qū)域壁壘消除，使得鄰近區(qū)域之間能夠共享旅游市場客源，帶動(dòng)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以逐漸擴(kuò)大旅游市場輻射范圍。

五、結(jié)語

通過分析驗(yàn)證，旅游業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長存在明顯的促進(jìn)作用，國內(nèi)及入境旅游對經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制雖不同，但均有助于區(qū)域及鄰近區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此有必要進(jìn)一步加大對旅游業(yè)的扶持力度，完善有關(guān)政策體系，并加緊旅游業(yè)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)完善，逐漸豐富我國旅游產(chǎn)品市場，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。