回應“殺妻者的遺產(chǎn)‘拉鋸戰(zhàn)”

2020年12月17日《南方周末》法治版

9歲小女孩貌似得到了周遭的“萬千寵愛”，卻身背巨債，兩次被法院限制消費。南方周末相關報道引發(fā)輿論強烈關注才促使法院取消限消令并向小女孩道歉，專業(yè)人士和普羅大眾就此展開討論：55萬元該不該歸還王某，該由誰來還。

所有人為了“理”爭得面紅耳赤，卻沒有真正地為女孩著想。在法律允許的范圍內(nèi)，以更高可行性的方案盡快了結官司，才是真正為小女孩考慮的建議。畢竟，官司拖得越久，對她的傷害只會越大。從某種意義上來說，這只不過是一場成年人的“法理狂歡”，對小女孩的同情憐愛之“情”早已拋諸腦后，彌漫著偽善的氣息。如果說法院對一個未成年人發(fā)出限制消費令是一種可笑的機械司法，那么這場“狂歡”則是更加荒誕的現(xiàn)實。女孩的童年早已破碎，無法復原，猶如一件破了洞的衣服，在這個凜冽寒冬里，當務之急是趕緊打上補丁，讓她能溫暖地度過。

廣州?小塵4x?媒體人