>閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。(60分)有人說,人像一間房子,里面有四根柱子,有的人是三根松木、一根樟木;有的人是三根楠木,卻有一根雜木。每個人都有一根用差一點的木頭做的柱子。要人改掉所有缺點,其實就是要去掉那根不好的柱子。你觀察到身邊哪些人有這根不好的柱子呢?他們是怎樣看待這根不好的柱子的?請你選擇其中一個對象,給他寫一封信,表明你的情感與態(tài)度、思考與認(rèn)識。要求:結(jié)合材料,選好角度,確定立意,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800字。本題模擬2020年"/>
羅洪眉
模擬試題 >>
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。(60分)
有人說,人像一間房子,里面有四根柱子,有的人是三根松木、一根樟木;有的人是三根楠木,卻有一根雜木。每個人都有一根用差一點的木頭做的柱子。要人改掉所有缺點,其實就是要去掉那根不好的柱子。
你觀察到身邊哪些人有這根不好的柱子呢?他們是怎樣看待這根不好的柱子的?請你選擇其中一個對象,給他寫一封信,表明你的情感與態(tài)度、思考與認(rèn)識。
要求:結(jié)合材料,選好角度,確定立意,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800字。
本題模擬2020年高考全國Ⅲ卷作文試題命制。你在閱讀其他內(nèi)容前,可以先思考一下:題目所給出的材料該如何理解?命題者的主要意圖是什么?你想選擇哪個人來給他寫信呢?你能想到哪些與題目材料或話題范疇契合的寫作素材?并在筆記區(qū)列一個簡單的寫作提綱。
思路點撥 >>
這道作文題以“缺點”為基本話題,關(guān)聯(lián)高中語文核心素養(yǎng)中的“人文素養(yǎng)”,意在引導(dǎo)青年學(xué)生關(guān)注生活中的一些認(rèn)識誤區(qū),并運用批判性思維做出思考與判斷。
作文材料以“房子的柱子”為喻,引出話題。寫作任務(wù)指令是觀察身邊的人是如何對待自己的缺點的,選擇其中一個作為寫作對象,給他寫信。因此,寫作時,需要對這道題的寫作任務(wù)及要求進(jìn)行仔細(xì)考量。
1. 內(nèi)容方面有思辨性的要求,即既可以寫要努力改正所有缺點,也可以寫不需要改正所有缺點,其重點在于“表明你的情感與態(tài)度、思考與認(rèn)識”,情感與態(tài)度要鮮明,不要模棱兩可、含糊其辭;思考與認(rèn)識要全面辯證,不要片面武斷。
2. 寫作對象方面也有限定,即考生身邊的某一個人。這個人必須是考生熟悉的,且優(yōu)缺點比較明顯的。這實際上強調(diào)了作文要貼合生活實際,不要凌虛蹈空。
3. 文體方面有嚴(yán)格的限定,即寫一封書信,而“表明你的情感與態(tài)度、思考與認(rèn)識”這一要求,暗示這封信是議論性書信。這要求考生既要遵循書信的格式要求,又要發(fā)表看法、議論。這樣便可以從“是什么(現(xiàn)象與問題)”“為什么(原因、危害、根源、意義等)”“怎么做(路徑與方法)”三個方面展開行文思路,增強論述的具體性、針對性與層次感。
就“是什么”層面來說,材料中有一些暗示,考生可以聯(lián)系現(xiàn)實、結(jié)合生活實際來提出問題或論點。
就“為什么”層面來說,原因可以是多方面的。比如,論證“不需要改正所有缺點”:人無完人,任何人都有優(yōu)點與缺點,而且優(yōu)點和缺點往往是一體的,都是特點。一個人之所以有某種稟賦,有某些亮眼的表現(xiàn),就是因為他有特點,既對應(yīng)著優(yōu)點,也對應(yīng)著缺點,改了以后就不是他了……
就“怎么做”層面來說,可以給出具體而有效的建議。比如:重視改正缺點的過程,比重視缺點本身更重要;在發(fā)揮自身優(yōu)勢的同時,改正自己的缺點……
高分佳作
完美與完整
文/卜藝菲
親愛的同桌:
你好!近日來,見你總因自己不知如何與人交流而郁郁寡歡,為自己太過內(nèi)向而憂慮煩悶,所以想寫信和你聊聊。
“人有所優(yōu),固有所劣;人有所工,固有所拙。”我們都不是神,不可能十全十美,但比起做一個完美的人,我們更需要做一個完整的人。1
真正的美并不總是完美的。設(shè)想維納斯不再斷臂,比薩斜塔不再傾斜,它們是不是都會失去原有的魅力?“萬物皆有裂痕,那是光照進(jìn)來的地方。” 萊昂納德·科恩如是說。正是缺陷使得這些藝術(shù)品與建筑擁有其獨特的藝術(shù)價值和不可復(fù)制的美。所以接納自己的缺點吧,這是對自己最好的溫柔。
余秋雨說:“光天化日之下的巨大身軀,必然會帶出同樣巨大的陰影?!标柟馀c陰暗是并存的,而正因如此才造就了獨屬于自然風(fēng)光的美感。同理,每個個體都是由優(yōu)點和缺點組成的,正是這樣才造就了獨一無二的我們。所以,哪怕是缺點也有其不可取代的價值。2
我們知道支撐房子的是柱和梁,但多數(shù)人不可能將房屋的每一處都用最好的木材來建造。我們可能會用不好的木頭制成某根柱子,而改掉所有的缺點就是去掉那根柱子。如果蠻橫地去掉那根柱子,房子便缺少了支撐,可能會坍塌。同樣,人如果過度追求完美,可能也會“塌”。我見過你努力改變,甚至強迫自己與他人交流,盡管你并不喜歡這樣的方式。我不反對你的努力,但你更要知道,讓自己活在完美的狀態(tài)下需要承受很大的壓力。人不是永動機(jī),長此以往,可能會對你的身心都造成影響。3
太陽也有黑點,人世間的事情就更不可能沒有缺陷。比起改變,我們更應(yīng)該學(xué)會利用自己的不完美。我們猶如一座雕像,不應(yīng)敲敲打打、剔除不完美的石料從而落得個殘破的下場,而應(yīng)該在保持完整性的前提下去利用那些石料為自身增光添彩。清華大學(xué)朱雪龍教授曾經(jīng)說過:“世界上很多東西,無所謂優(yōu)點和缺點,只有特點。很多看似是缺點的地方,其實在另一條件或情境下就是優(yōu)點,反之亦然?!逼ぬ亍ざ±]有因為自己的身高而自暴自棄,相反,他在《權(quán)力的游戲》中塑造的角色堪稱經(jīng)典;偏于柔美的嗓音并沒有讓周深停止歌唱,相反,他為我們帶來了更多空靈的歌曲。所以,坦誠地接受自己內(nèi)向的性格特點吧,性格的內(nèi)向并不代表靈魂的沉默。內(nèi)向的你善于觀察和思考,善于聆聽,善于撫慰他人。還記得你一次次幫我走出失落與低谷嗎?這世界上的每一種人都是被需要的,不完美與完美糅合,才有完整的人。4
希望我的這些看法能對你有幫助。請記住,與其成為一個完美的人,我們更應(yīng)該成為一個善于利用自己特點的、完整的人。
你的同桌
×年×月×日
①開篇引出話題,交代寫作緣由,很好地完成了交際任務(wù);引用名句,提出中心論點,觀點顯豁。
②用假設(shè)論證、道理論證、類比論證,指出缺點也有其價值,認(rèn)識辯證。
③進(jìn)一步利用材料論述缺點的價值,并指出并不是所有的缺點都需要被改掉。
④用道理論證、類比論證、舉例論證來說明“要學(xué)會利用和轉(zhuǎn)化自己的缺點,使自己成為一個完整的人”的觀點,有理有據(jù),論證有力。
低分病文
“柱”力?助力!
文/李易寰
親愛的老朋友:
見字如面。前些日子你在來信中提到一個很有趣的問題,詢問我的看法。思考良久,寫下此信與你探討。1
你說“生材貴適用,慎勿多苛求”,人是一間房子,里面的四根柱子已是天生我“材”,切莫自責(zé)、自艾、自怨。我實在是難以認(rèn)同,人人都有一根用差一點的木頭做的柱子,而我們要做的便是盡我們所能去替換它。
對于一間房,最重要的是什么?是門?是窗?抑或是其內(nèi)眾多家居設(shè)施?都不是,而是支撐起它的四根柱子。建房子,尤其是高樓,打好地基是最重要的。若是根基不穩(wěn),房子容易坍塌,更別提什么門窗及擺設(shè)了。人亦如房,若是四根柱子中有一根太弱、太脆,縱使你多想提升自己,奈何硬件不達(dá)標(biāo),只能癡人說夢。若想強行建高樓,縱身一躍成為思維的巨人,壓垮了自己不說,還有鄰居也要跟著受苦,真是賠了夫人又折兵。所以說做人如建房,柱子最重要,這是支撐你前進(jìn)的、讓你不會膽怯與猶豫的底氣。2
當(dāng)然,這一切都建立在你想不斷優(yōu)化自己的前提之上。若有人愿碌碌一生,不再前行,不再攀登,他也可以放任自己房中的雜木不管,因為即使是雜木也能支撐他的重量。但人生路上也常有風(fēng)雨,風(fēng)一吹,雨一打,你便跪倒在地哭爹喊娘,豈不可笑?倘若你想建造的是高樓,你想在萬馬齊喑時吶喊,想成為一個有底氣的人,那更要提升自己那根差一點的柱子的品質(zhì)。千萬莫讓一根雜木濫竽充數(shù),成為你人生的隱患,成為壓垮你的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
或許有人會說,既然這樣,那我直接扔掉這根木頭不就好了?你大可觀乎四方,可曾見有什么高屋大廈是由三根柱子撐起的?從古至今,房屋便講究“周正”一說,缺失一角便不完整。做人亦如此,縱有缺陷在身,也是一種完整,大可不斷改善。若是直接將其棄之不顧,排開在外,不僅失了這“周正”之感,還可能變得不倫不類。3
既然如此,我們究竟該如何做呢?從開始做起,從現(xiàn)在做起。正如《大學(xué)》中所言:“《大甲》曰:‘顧天之明命?!兜鄣洹吩唬骸嗣骶隆=宰悦饕??!碧熨x、潛能與目標(biāo)都要靠自我覺知與喚醒,自我構(gòu)建出理想中的成長的大度,用堅守與夢想戰(zhàn)勝短板,替換“差柱”,才能扎實、穩(wěn)步地勇敢前行。
以上便是我的所思所想,毫無保留地寫下來與你分享,希望能擦出思維的火花。4
祝
夏祺!
一位舊友
×年×月×日
①標(biāo)題莫名其妙,開頭套話多,沒有什么實質(zhì)性的內(nèi)容,使文章顯得啰唆。
②運用比喻手法論述壞柱子的危害,但關(guān)于房子門窗及地基的內(nèi)容顯然是冗余的,游離于材料主旨之外。
③多是自說自話,缺少有力論據(jù)支撐,說服力不足。
④論述“從開始做起,從現(xiàn)在做起”,如何做卻語焉不詳,有貼標(biāo)簽之嫌;以套話結(jié)尾,既沒有扣題,又收束乏力。
“病”因分析 本文最大的問題是沒有跳出材料,始終在寫材料中的喻體“柱子”,而沒有對本體進(jìn)行闡發(fā)和論述,缺乏現(xiàn)實針對性;論據(jù)貧乏,論證缺乏邏輯性,大大削弱了論證的力度;標(biāo)題“‘柱力?助力!”,也讓人不知所云??傊?,文章乏善可陳,語言啰唆,可讀性不強,因此本文得40分(內(nèi)容16分+表達(dá)16分+發(fā)展8分),是一篇典型的二類文。
病文升格
換劣柱以固屋舍
文/李易寰
親愛的老朋友:
見字如面。
前些日子你在來信中提到自己有許多缺點,給你的生活帶來了很多煩惱,但是你又認(rèn)為“生材貴適用,慎勿多苛求”,不愿意大費周章地去改正那些缺點。這些天我一直在思考這個問題,今日想通過這封信跟你聊聊。
你聽過這個說法嗎?人像一間房子,里面有四根柱子,三根優(yōu)質(zhì),一根劣質(zhì)。這些柱子代表了我們自身的優(yōu)點與缺點。我們要盡可能地用更優(yōu)質(zhì)的柱子去替換劣柱,也就是要盡力改正自身的缺點。1
唯有優(yōu)質(zhì)的柱子才能撐起我們安身之所的穹頂。優(yōu)秀的綜合素質(zhì)是我們于社會生存與立足的根本。若是缺點太多、素質(zhì)太差、人格不健全,便很容易被社會淘汰。就連你自己也說缺點給生活帶來了很多煩惱。所以千萬莫讓一根劣柱濫竽充數(shù),成為壓垮你的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
同時,若想屋舍歷經(jīng)風(fēng)雨侵蝕仍屹立不倒,就必須有堅固、優(yōu)質(zhì)的支柱來對抗風(fēng)雨。都說人生不如意事常八九,困難與我們朝夕相伴,唯有不斷改正缺點,提升自己的綜合素質(zhì),才能有足夠的力量支撐我們健全的人格大廈。像你這樣一個自尊要強的人,又怎能容許自己被風(fēng)雨侵蝕摧垮?簡媜曾言:“活著就要活到袒胸露背迎接萬箭攢頭,猶能舉頭對蒼天一笑的境地?!鄙钚枰銖闹鲃犹鎿Q掉那根劣柱做起。2
記得你曾和我聊夢想,你對未來充滿向往。但如果沒有自身強大素質(zhì)作底氣,縱使你多渴望在萬馬齊喑時吶喊,在時代舞臺上叱咤風(fēng)云,奈何自身缺陷太多,一切都只能是癡人說夢。唯有優(yōu)秀的綜合素質(zhì)才是支撐你前進(jìn)、讓你勇敢追逐夢想的底氣。“清華四巨頭”之一的王國維在各方面均努力完善自身,才能將西方美學(xué)、哲學(xué)與中國古典文字結(jié)合,創(chuàng)造出文學(xué)界的一朵奇葩《人間詞話》;哥倫布博學(xué)多才,全面發(fā)展,因為熟知地質(zhì)、航海線路與海底地形,大膽猜測,勇于冒險,才發(fā)現(xiàn)了新大陸。當(dāng)你沒有底氣與實力大膽追夢時,沒有任何缺點是與此無關(guān)的。3
你可能要問,如何才能替換那根劣柱使屋舍更穩(wěn)固呢?一是明確目標(biāo),勇于改變?!洞髮W(xué)》中說:“《大甲》曰:‘顧天之明命?!兜鄣洹吩唬骸嗣骶?。皆自明也。”天賦、潛能、目標(biāo)都要靠自我覺知與喚醒,不要卑怯與畏懼于暴露自己的缺點和不足,不要害怕改變。二是冷靜觀察,理性分析。要冷靜理性地分析缺點是否與本質(zhì)有關(guān)。與本質(zhì)有關(guān)的缺點,不能因為其他次要的優(yōu)點而忽視它;次要的缺點也得辨別是否能改,是否會影響你的品性或日常生活。4
以上便是我的所思所想,愿能給你一點啟發(fā)。
祝好!
你的舊友
×年×月×日
①開頭交代寫作緣由,使文章更有針對性;結(jié)合材料,以“柱子”為喻,提出論點,觀點鮮明。
②替換原來冗余的論述門窗及設(shè)施的文字,著力論述改正缺點對生存立身的重要性,有理有據(jù),增強了說服力。
③添加王國維、哥倫布的例子,論述改正缺點對實現(xiàn)夢想的重要性,舉例典型,論述精要。
④談?wù)撛趺刺鎿Q那根劣柱的問題,方法明確,思考辯證,有現(xiàn)實針對性。
升格指津 修改后,文章從標(biāo)題到具體內(nèi)容都有了較大的變化。最重要的變化是,文章的邏輯性增強了,論述的針對性與層次感也大大地增強了。全文明顯地遵循了“是什么——為什么——怎么做”的寫作思路。特別是主段落從生存的需要、戰(zhàn)勝困難的需要、把握機(jī)會實現(xiàn)夢想的需要三個維度論述了改正缺點的重要性,脈絡(luò)分明,層次清晰,并彰顯出比較明顯的批判性思維特點。另外,文章的對象意識和對話意識也增強了。綜合評判,本文可得54分(內(nèi)容18分+表達(dá)18分+發(fā)展18分),成功升格為一類文。
課堂內(nèi)外·創(chuàng)新作文高中版2020年11期