陳曉莉
(惠州市第一人民醫(yī)院 眼科, 廣東 惠州 516000)
白內(nèi)障是常見的視覺障礙性疾病, 主要是因晶狀體混濁引起, 正常情況下的晶狀體是透明的, 受老化、 免疫代謝異常、中毒、 輻射等影響可導(dǎo)致晶狀體蛋白質(zhì)變性而出現(xiàn)混濁, 使患者視力出現(xiàn)不同程度的下降情況, 疾病若持續(xù)進(jìn)展最終可導(dǎo)致失明[1]。 白內(nèi)障好發(fā)于 50 歲以上的人群, 這一疾病以手術(shù)治療為主, 其中最為常用的是超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù), 但研究[2]顯示, 不同手術(shù)切口對患者眼壓、 視力的改善效果不同。 基于此, 本研究探討不同切口超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)治療老年白內(nèi)障對患者眼壓、 視力的影響, 現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取 2016 年 1 月至 2019 年 3 月我院收治的200 例 (200 眼) 老年白內(nèi)障患者作為研究對象。 納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均符合 《眼科臨床指南》[3]中關(guān)于白內(nèi)障的診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡均在60 周歲以上; ③入院前均接受眼科常規(guī)檢查, 無精神疾病或認(rèn)知障礙; ④知情同意并自愿參與研究。 排除標(biāo)準(zhǔn): ①合并先天性、 感染性眼部疾病者; ②心、 肝、 腎等嚴(yán)重臟器功能損傷者; ③存在手術(shù)禁忌證、 晶狀體嚴(yán)重脫位者。 將患者隨機(jī)分為兩組。 觀察組 100 例 (100 眼), 其中男性 57 例,女性 43 例; 年齡 62 ~ 81 歲, 平均年齡 (69.1 ± 1.2) 歲; 患眼: 左眼 55 例, 右眼 45 例。 對照組 100 例 (100 眼), 其中男56 例, 女 44 例; 年齡 61 ~ 82 歲, 平均 (68.8 ± 1.1) 歲; 患眼: 左眼 54 例, 右眼 46 例。 兩組患者的一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P >0.05)。
1.2 方法兩組均在術(shù)前完善相關(guān)眼部檢查及病史詢問, 確定患者無手術(shù)禁忌, 做好術(shù)前準(zhǔn)備工作, 手術(shù)均由經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)護(hù)人員實(shí)施。 兩組患者均行超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)治療。 對照組采取角膜切口, 具體為醫(yī)師利用超聲乳化刀在角膜板層部位做3 mm 的切口, 超聲乳化刀逐漸下潛, 刀尖轉(zhuǎn)為晶狀體的表面進(jìn)到前房部位, 做連續(xù)環(huán)形撕囊, 進(jìn)行充分水分離后以超聲乳化方式將晶狀體核、 皮質(zhì)吸出, 于前房及晶狀體囊內(nèi)注入透明質(zhì)酸鈉并置入人工折疊晶體, 將透明質(zhì)酸鈉吸出后密封切口。 觀察組采取角鞏膜緣切口, 具體是在結(jié)膜部位做4 mm 的切口, 借助超聲乳化刀進(jìn)到板層鞏膜, 超聲乳化刀下潛到透明角膜層部位, 刀尖朝晶狀體的表面進(jìn)到前房部位, 連續(xù)環(huán)形撕囊后進(jìn)行水分離, 超聲乳化處理晶狀體囊袋中的晶狀體核, 將人工折疊晶體置入, 將其中殘余物吸出后水密封切口。
1.3 觀察指標(biāo)①在術(shù)前與術(shù)后3 個月檢測兩組的眼壓、 角膜表面不對稱指數(shù) (SAI)、 黃斑中心凹處視網(wǎng)膜厚度 (CMT) 與角膜敏感度。 ②手術(shù)前后檢測兩組的裸眼視力、 最佳矯正視力。 比較兩組患者手術(shù)前后的淚膜破裂時間 (BUT) 與基礎(chǔ)淚液分泌試驗(yàn) (Sit), 其中 BUT<10 s 為淚膜不穩(wěn)定, Sit<10 mm為淚液分泌減少。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采取SPSS 21.0 軟件處理數(shù)據(jù)。 計(jì)量資料用均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差表示, 使用 t 檢驗(yàn); 計(jì)數(shù)資料用%表示, 使用 χ2檢驗(yàn)。 P <0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 眼壓、 SAI、 CMT 與角膜敏感度術(shù)后 3 個月, 兩組的眼壓均較術(shù)前降低, 且觀察組術(shù)后3 個月的眼壓低于對照組 (P<0.05); 兩組手術(shù)前后的 SAI、 CMT 與角膜敏感度比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P >0.05)。 見表 1。
表1 兩組手術(shù)前后的眼壓、 SAI、 CMT 與角膜敏感度比較()
表1 兩組手術(shù)前后的眼壓、 SAI、 CMT 與角膜敏感度比較()
注: 與對照組術(shù)后3 個月比較, *P <0.05。
角膜敏感度觀察組 術(shù)前 18.12±2.41 0.12±0.07 2641.15±51.12 44.14±6.21(n=100) 術(shù)后 3 個月 13.15±1.15* 0.13±0.08 2651.12±51.71 44.51±6.17 t 18.612 0.941 1.371 0.423 P 0.000 0.348 0.172 0.673對照組 術(shù)前 18.08±2.37 0.12±0.07 2642.87±50.86 44.23±6.15(n=100) 術(shù)后 3 個月 15.52±1.46 0.14±0.08 2648.51±51.02 44.71±6.21 t 9.197 1.881 0.783 0.549 P 0.000 0.061 0.435 0.584組別 時間 眼壓(mmHg) SAI CMT(μm)
2.2 視力、 BUT、 Sit術(shù)后 3 個月, 兩組的裸眼視力、 最佳矯正視力均較術(shù)前提高, BUT、 Sit 均較術(shù)前降低, 且觀察組各指標(biāo)均顯著優(yōu)于對照組 (P <0.05)。 見表 2。
不同切口類型的手術(shù)可取得不同的效果, 超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)常用的手術(shù)切口為角膜切口與角鞏膜緣切口, 角膜切口在操作上比較簡單, 且醫(yī)師經(jīng)驗(yàn)豐富, 然而該切口下的手術(shù)用于老年白內(nèi)障患者容易使其在術(shù)后發(fā)生角膜水腫與干眼癥等并發(fā)癥, 從而影響患者的術(shù)后恢復(fù)[4]。 相比之下, 角鞏膜緣切口對角膜的損傷更小, 且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率也較低[5], 有助于患者術(shù)后視力的提升。
表 2 兩組手術(shù)前后的視力、 BUT、 Sit 比較 ()
表 2 兩組手術(shù)前后的視力、 BUT、 Sit 比較 ()
注: 與對照組術(shù)后3 個月比較, *P <0.05。
組別 時間 裸眼視力 最佳矯正視力 BUT (s) Sit (mm)觀察組 術(shù)前 0.09±0.02 0.14±0.03 11.15±1.32 12.33±2.15(n=100) 術(shù)后 3 個月 0.66±0.15* 0.88±0.07* 9.56±1.12* 10.56±1.7*t 37.667 97.167 18.164 12.730 P 0.000 0.000 0.000 0.000對照組 術(shù)前 0.08±0.02 0.15±0.04 11.08±1.31 12.27±2.12(n=100) 術(shù)后 3 個月 0.42±0.12 0.76±0.06 8.12±1.02 9.05±1.42 t 27.948 84.592 8.819 6.278 P 0.000 0.000 0.000 0.000
本研究探討不同切口下的超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)治療老年白內(nèi)障的效果, 結(jié)果顯示, 術(shù)后3 個月, 兩組的眼壓均降低,且觀察組的眼壓低于對照組, 而兩組手術(shù)前后的SAI、 CMT 與角膜敏感度無顯著改變, 提示角鞏膜緣切口手術(shù)可更有效地降低老年白內(nèi)障患者的眼壓, 使眼壓在術(shù)后可以穩(wěn)定在一定范圍內(nèi), 從而維持眼球的正常狀態(tài), 使各屈光介質(zhì)界面保持良好的屈光狀態(tài), 促進(jìn)視力的提升[6]。 兩組的 SAI、 CMT 與角膜敏感度在手術(shù)前后無顯著變化, 這提示兩種切口類型的手術(shù)對角膜的影響均較小。 此外, 本研究結(jié)果顯示, 兩組術(shù)后的裸眼視力與最佳矯正視力均較術(shù)前提高, 而BUT、 Sit 均較術(shù)前降低, 觀察組各指標(biāo)均顯著優(yōu)于對照組, 提示角鞏膜緣切口對老年白內(nèi)障患者術(shù)后視力的提高具有滿意的效果, 且該切口手術(shù)雖會對患者的淚液分泌與淚膜功能造成一定影響, 但較常規(guī)角膜切口?。?], 從而更有利于術(shù)后淚液分泌與淚膜功能的恢復(fù)。
綜上所述, 角鞏膜緣切口超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)可有效降低患者眼壓, 促進(jìn)患者術(shù)后視力恢復(fù), 且對淚液分泌及淚膜功能影響小, 值得推廣應(yīng)用。