陳學明

復旦大學哲學學院教授、博士生導師，復旦大學當代國外馬克思主義研究中心副主任、國外馬克思主義與國外思潮研究創(chuàng)新基地副主任、馬克思主義研究院副院長等職務。

吳新文

復旦大學中國研究院教授、研究員。主要從事中西方文明與馬克思主義、馬克思主義中國化、意識形態(tài)與文化建設等方面的研究。代表作包括《再造文明：馬克思主義與中國》、《社會主義核心價值觀》、《中國為什么還需要馬克思主義》（合著）等。

陳祥勤

上海社會科學院哲學所副研究員。主要從事國外馬克思主義、社會主義和其他左翼思潮、西方古典哲學等方面的研究。代表性作包括《馬克思與普遍歷史問題》《解放神學》《中國馬克思主義學術史綱》等。

姜國敏

上海財經(jīng)大學馬克思主義學院講師。主要從事馬克思主義的哲學本體論立場問題、馬克思主義整體理論結(jié)構(gòu)中哲學與政治經(jīng)濟學的關系問題等方面的研究。

本書運用馬克思主義，特別是當代中國馬克思主義的立場、觀點和方法，直面產(chǎn)生于不同時期、不同人群的對中國特色社會主義道路的種種指責和懷疑，分析其緣起的背景，指出其片面性所在，揭示其錯誤的根源，破除其似是而非的迷霧。正是通過這樣的回擊和解惑，中國特色社會主義道路的合理性與合法性清晰地展現(xiàn)在我們面前，與此同時，對這條道路的自信心也油然而生。

中國必須走自己選擇的中國特色社會主義道路，而不是走西方式資本主義的自由市場經(jīng)濟和憲政民主道路，不僅是因為蘇聯(lián)和東歐在走資本主義道路時付出了沉重的代價，走了很多彎路，不僅是因為走西方式資本主義道路的非西方國家罕有成功的先例，也不僅是因為走這條道路的西方國家已經(jīng)頹勢盡顯，開始出現(xiàn)“泥菩薩過河，自身難保”的苗頭，更重要的是因為中國堅持走社會主義道路，取得了巨大的成就，顯示出了巨大的優(yōu)越性。這種成就和優(yōu)越性經(jīng)得起任何國際比較。對于中國今天和今后究竟要走什么路，中國人沒有理由妄自菲薄，更沒有理由邯鄲學步。

改革開放四十多年來，在新中國前三十年奠定的基礎上，中國堅持走中國特色社會主義道路，經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)文明持續(xù)穩(wěn)定快速發(fā)展，與其他社會主義國家的蛻變瓦解和西方資本主義世界的停滯衰敗形成了鮮明的對照。中國取得如此巨大的成就，與中國特色社會主義已形成自身的發(fā)展方案是密切相關的。中國方案是由中國特色社會主義經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)文明等方面的制度所構(gòu)成的體系，是當代中國的存在方案、運作方案和發(fā)展方案。中國方案是中國特色社會主義，而不是中國特色資本主義。中國方案的優(yōu)越性或優(yōu)勢一方面來源于中國共產(chǎn)黨領導人民所進行的革命、建設和改革的艱辛探索和實踐，來源于中國傳統(tǒng)文化的深厚底蘊，適合中國國情；另一方面也來源于自19世紀后期開始的中華民族的仁人志士對時代精神、世界潮流和中國人民需要的深刻洞察。中國人民選擇走社會主義道路并形成中國方案，用孫中山先生的話說，就是“順乎天理，應乎人情，適乎世界之潮流，合乎人群之需要”。如果看不到新中國成立七十年，特別是改革開放四十多年來所取得的偉大成就，看不到中國特色社會主義的優(yōu)越性，看不清世界大勢，被某些別有用心的人牽著鼻子走，急匆匆跳到人家的船上，等過一段時間就會發(fā)現(xiàn)，這艘船是一艘正在下沉的“泰坦尼克號”，就悔之晚矣！

新中國成立七十多年來，中國堅持走社會主義道路，取得了史無前例的偉大成就，絕大多數(shù)中國人相信自己的國家正走在正確的道路上，對中國特色社會主義的道路自信、理論自信、制度自信、文化自信不斷增強。但也有一些中國人，包括部分黨政領導干部，對中國堅持走社會主義道路不那么自信，覺得世界上搞社會主義的國家，除了中國之外，只有朝鮮、越南、老撾、古巴少數(shù)幾個小國、窮國，而其他國家大多數(shù)實行的是建立在自由市場經(jīng)濟和憲政民主基礎上的資本主義制度；他們認為中國在國際社會是“孤家寡人”，沒有同盟者或朋友。面對資本主義世界體系的全球主宰地位和西方對中國的高壓態(tài)勢，這些人感到心虛、理虧、氣短，在西方人面前直不起腰。更有少數(shù)人，特別是學術界、傳媒界和商界的某些所謂社會精英，把中國走社會主義道路看作一個“歷史的誤會”，對黨和政府領導人民繼續(xù)堅持走中國特色社會主義道路耿耿于懷；他們一心向往西方的所謂自由市場經(jīng)濟和憲政民主制度，整天妄想“憲政大開張”“融入世界文明主流”；他們把堅持社會主義道路看作“封閉”“僵化”“保守”，把改革開放理解為往西方的價值觀念和制度上改，否則就是“不改革”，或者是改革“不徹底”“停滯”“倒退”。在當代中國，有這種想法的人雖然是極少數(shù)，但他們與西方那些企圖在中國搞“顏色革命”的反共、反華勢力一唱一和，制造了很多思想混亂。

近年來，以習近平同志為核心的黨中央一直強調(diào)，要高舉中國特色社會主義偉大旗幟，中國特色社會主義是社會主義而不是其他什么主義，多次宣示不走改旗易幟的邪路。于是一些人迫于形勢，不好直接主張中國走資本主義道路，而采用“化整為零”的策略，用自由市場經(jīng)濟、憲政民主、普世價值等說法取而代之，其實質(zhì)仍然是企圖用資本主義的選項，對抗中國目前正在走且將來仍然要走的中國特色社會主義道路。

應該承認，當代中國仍然存在于資本主義世界體系主導的世界上。蘇東劇變后，一些社會主義國家改變了“顏色”，目前自認為搞社會主義的國家并不多。但中國為什么要“反其道而行之”，繼續(xù)堅持走中國特色社會主義道路？回答這個問題，必須對蘇東劇變后相關國家的狀況、當代資本主義世界體系的狀況、當代中國的狀況，以及中國乃至整個世界的發(fā)展趨勢有全面客觀的認識，知道“今夕是何夕”，把握“世界潮流”或“時代精神”究竟在何處，看清哪一條道路能把中國和世界引向更好的未來。