鄧曉玲,許 飛
(南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科,南昌 330006)
特發(fā)性肺纖維化(IPF)是一種與衰老相關(guān)的肺間質(zhì)纖維化疾病,以常見(jiàn)的間質(zhì)性肺炎的組織病理學(xué)模式為特征,好發(fā)于中老年人群,以逐漸加重的呼吸困難和肺功能不可逆下降為特征,預(yù)后不良[1],非移植患者的中位生存期在診斷后約3~5年[2],到目前為止,提高生存率仍舊是一個(gè)極難攻克的難關(guān)[3]。由于IPF的發(fā)病機(jī)制尚不明確,在疾病的最初表現(xiàn)和最終診斷上會(huì)有時(shí)間延遲,對(duì)疾病診治也帶來(lái)極大的挑戰(zhàn)[4]。為此,筆者就近年來(lái)關(guān)于IPF的流行病學(xué)、發(fā)病機(jī)制、間質(zhì)機(jī)制及表觀遺傳學(xué)等的研究進(jìn)展進(jìn)行綜述,旨在加強(qiáng)對(duì)IPF的的認(rèn)識(shí)和管理,為疾病診治提供思路。
間質(zhì)性肺疾病(ILDs)是一類(lèi)具有許多共同的臨床表現(xiàn)和病理生理特征疾病的總稱,有一部分ILDs發(fā)展成慢性進(jìn)展-纖維化表型,而特發(fā)性肺纖維化的定義是一種慢性進(jìn)展性纖維化間質(zhì)性肺炎[1],可視為進(jìn)展性纖維化的原型[5-6],但只有部分患者會(huì)出現(xiàn)這樣的轉(zhuǎn)化,對(duì)疾病的發(fā)展和表型轉(zhuǎn)換知之甚少。越來(lái)越多的研究表明各種損傷及應(yīng)激導(dǎo)致的肺泡上皮細(xì)胞衰老以及肺組織的過(guò)早衰老是IPF的重要發(fā)病機(jī)制。據(jù)報(bào)道[7-9]在整個(gè)歐洲和北美,每年每10萬(wàn)人中約有2.8~19例IPF;加拿大的數(shù)據(jù)分析報(bào)告[10]估計(jì)發(fā)病率為每10萬(wàn)人18.7例;而俄羅斯每年的發(fā)病率為每10萬(wàn)人中有4~6例[11];全球發(fā)病率最低的是亞洲(韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和日本),發(fā)病率為每年每10萬(wàn)人1.2~4.16例[7]。IPF的患病率隨著年齡的增長(zhǎng)而增加,男性患者比例高于女性,大部分患者診斷時(shí)>50歲,在英國(guó)85%的IPF患者的年齡>70歲[8,10-12]。以年齡作為參考的話,在加拿大50~59歲年齡段內(nèi)的患病率為每10萬(wàn)人中有25.9例,而當(dāng)年齡段劃分到≥90歲時(shí)患病率上升至每10萬(wàn)人507.0例[10],有小部分患者(0.5%~3.7%)可出現(xiàn)家族性IPF,其發(fā)病年齡可能更早[12-13]。
在各種類(lèi)型的間質(zhì)性肺疾病中,IPF因其獨(dú)特的不良預(yù)后和對(duì)傳統(tǒng)治療的無(wú)反應(yīng)而備受關(guān)注。許多IPF患者發(fā)生的呼吸機(jī)能惡化與死亡的高風(fēng)險(xiǎn)相關(guān),這些呼吸機(jī)能的惡化被稱為IPF急性加重[14],IPF的急性加重代表其潛在疾病過(guò)程的內(nèi)在加速,可能是由病毒感染、微吸入或環(huán)境污染等隱性應(yīng)激源引發(fā)[15-16]。
肺IPF的大體外觀顯示特征性纖維化,沿肺葉下段分布,胸膜下加重。胸膜表面呈波狀或鵝卵石樣外觀,這些區(qū)域在切面上分別對(duì)應(yīng)肺泡擴(kuò)大和纖維性回縮區(qū)域。典型的間質(zhì)性肺炎的鏡下表現(xiàn)為空間和時(shí)間上的異質(zhì)性,這種病變的空間異質(zhì)性導(dǎo)致了斑片狀纖維化反應(yīng),這種反應(yīng)在繼發(fā)性肺小葉的外周部分顯著,而在小葉的中央部分不明顯;而時(shí)間異質(zhì)性的表現(xiàn)為病變從肺小葉的邊緣向中心移動(dòng)時(shí),肺損傷模式從慢性變?yōu)榧毙?,常?jiàn)的特發(fā)性肺纖維化繼發(fā)間質(zhì)性肺炎常以少量的炎癥和肺組織的不均勻受累為特征。
家族群集、遺傳性多系統(tǒng)疾病中肺纖維化的發(fā)生以及暴露于相似水平的纖維化因子的人類(lèi)不同易感性支持了IPF具有遺傳易感性。GAHL等[17-19]研究者通過(guò)對(duì)Hermansky-Pudlak綜合征和先天性角化不良患者家系中基因分析,首次提出HPS基因突變以及DKC、TERT和TERC基因突變與特發(fā)性肺纖維化之間存在聯(lián)系,并為對(duì)其他形式肺纖維化家系的遺傳分析提供了依據(jù)。在RENZONI等[20]的研究發(fā)現(xiàn)表面活性劑蛋白C(SPC)和表面活性劑蛋白A2(SPA2)由Ⅱ型肺泡上皮細(xì)胞(ATⅡ)合成,并且這2個(gè)基因的突變與IPF有關(guān)。IPF被認(rèn)為是一種復(fù)雜的遺傳疾病,至少與7個(gè)基因(MUC5B、TERT、TERC、RTEL1、PARN、SFTPC和SFTPA2)核苷酸序列中的11個(gè)突變有關(guān),而這些基因突變都可能導(dǎo)致上皮損傷后的異?;謴?fù)[21]。
當(dāng)細(xì)胞對(duì)蛋白質(zhì)合成的需求與內(nèi)質(zhì)網(wǎng)合成、加工和包裝所需蛋白質(zhì)的能力不平衡時(shí),就會(huì)產(chǎn)生內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激。為了應(yīng)對(duì)這種壓力,細(xì)胞激活未折疊蛋白反應(yīng)(UPR)以匹配內(nèi)質(zhì)網(wǎng)的蛋白生產(chǎn)能力,通常內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激反應(yīng)有助于細(xì)胞生存,但是如果壓力過(guò)大或持續(xù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),UPR不能滿足需求,則終端UPR被激活導(dǎo)致細(xì)胞凋亡,內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激和UPR的激活也有助于肺纖維化的重建[22-23]。
在正常條件下,TGF-β以其非活性形式與LAP結(jié)合,LAP與二價(jià)鍵連接到潛在的TGF-β結(jié)合蛋白,并與細(xì)胞外基質(zhì)交聯(lián)。在肺纖維化的發(fā)展過(guò)程中,肺泡上皮細(xì)胞表達(dá)的整聯(lián)蛋白αvβ6水平升高[24],可以與LAP的精氨酸-甘氨酸-天冬氨酸(RGD)序列結(jié)合[25],αvβ6的結(jié)合僅限于TGF-β1和TGF-β3異構(gòu)體,通過(guò)這種介體與受體結(jié)合,會(huì)使得表達(dá)αvβ6的上皮細(xì)胞活化,從而誘導(dǎo)肌動(dòng)蛋白/肌球蛋白介導(dǎo)的上皮細(xì)胞收縮,這種收縮拉動(dòng)了結(jié)合在上皮細(xì)胞上的潛在TGF-β。但由于活性TGF-β似乎沒(méi)有釋放成可溶形式,因此這種收縮是局部的且空間受限的區(qū)域中誘導(dǎo)TGF-β的活化和信號(hào)傳導(dǎo)。肺上皮細(xì)胞損傷激活表達(dá)αvβ6誘發(fā)TGF-β激活,另外與TGF-β激活相關(guān)的可能過(guò)程包括抑制肺泡上皮細(xì)胞的增殖,將成纖維細(xì)胞分化為成肌纖維細(xì)胞以及激活促進(jìn)上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化(EMT)的程序使得IPF患者肺部的TGF-β水平增高[25-26]。
EMT是在特定生長(zhǎng)因子激活后上皮細(xì)胞獲得與間充質(zhì)細(xì)胞相關(guān)的分子和細(xì)胞生理特征的過(guò)程,其中TGF-β是非常重要的因素之一。EMT在組織損傷和重塑過(guò)程中被激活,肺泡細(xì)胞在IPF患者中表現(xiàn)出EMT的證據(jù)是基于上皮細(xì)胞和間充質(zhì)細(xì)胞相關(guān)蛋白在IPF肺內(nèi)共定位的研究[27-29]。這種導(dǎo)致上皮細(xì)胞表達(dá)間質(zhì)細(xì)胞相關(guān)基因的分子重編程發(fā)生在3種生物學(xué)環(huán)境中:發(fā)育、癌癥和纖維化[30],不論生物學(xué)背景如何,這3種EMT亞型的許多分子途徑都是重疊的,比如說(shuō)上皮細(xì)胞的生長(zhǎng)因子激活會(huì)觸發(fā)一組特定蛋白(如Slug、FSP1、αSMA等)的上調(diào),同時(shí)又下調(diào)其他蛋白(如E-cadherin、Syndecan1等),蛋白質(zhì)表達(dá)的這些變化導(dǎo)致上皮細(xì)胞失去極性和緊密連接,并變得更具活動(dòng)性,更加利于纖維化的發(fā)展[30]。
上皮細(xì)胞功能障礙與重塑的肺組織內(nèi)過(guò)量膠原蛋白沉積之間的關(guān)系,簡(jiǎn)單的用上皮細(xì)胞受到內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激,導(dǎo)致TGF-β活化以及上皮細(xì)胞向分泌膠原的間充質(zhì)細(xì)胞過(guò)渡來(lái)解釋是完全不夠的,肺部重塑和纖維化的發(fā)展更有可能取決于潛在的基因突變,UPR激活和(或)EMT失調(diào)的上皮細(xì)胞與成纖維細(xì)胞之間的相互作用,而這個(gè)僅僅是被上皮細(xì)胞整合蛋白αvβ6激活的TGF-β刺激成纖維細(xì)胞產(chǎn)生的系列反應(yīng),上皮細(xì)胞和間質(zhì)之間的關(guān)系還有待進(jìn)一步的研究和驗(yàn)證。
纖維細(xì)胞是骨髓來(lái)源的間充質(zhì)細(xì)胞,可以通過(guò)它們?cè)谠煅绑w標(biāo)志物CD34或CD45和間充質(zhì)細(xì)胞蛋白Ⅰ型膠原蛋白的共表達(dá)而在循環(huán)或組織中鑒定[31]。有研究[32-33]提出纖維細(xì)胞可能是通過(guò)直接產(chǎn)生細(xì)胞外基質(zhì)蛋白(Ⅰ型和Ⅲ型膠原蛋白)、分化為成纖維細(xì)胞或成肌纖維細(xì)胞,和產(chǎn)生誘導(dǎo)膠原蛋白沉積的細(xì)胞因子來(lái)促進(jìn)肺纖維化的發(fā)展。在IPF患者的循環(huán)中[34-36]和肺實(shí)質(zhì)中都發(fā)現(xiàn)了纖維細(xì)胞,另外循環(huán)纖維細(xì)胞百分比的增加與IPF患者的疾病惡化相關(guān)[36],此外IPF患者的循環(huán)纖維細(xì)胞占總白細(xì)胞數(shù)量>5%的預(yù)后會(huì)更差[36]。
纖維細(xì)胞表達(dá)趨化因子受體CXCR4[33-34]和CCR2[37],而IPF肺中的肺泡上皮表達(dá)CXCL12,CXCR4和CCR2的配體[35,38],由此可猜測(cè)肺泡上皮可能是通過(guò)將纖維細(xì)胞募集到IPF肺中發(fā)揮作用。
在正常的傷口愈合過(guò)程中,不需要的成纖維細(xì)胞通過(guò)凋亡通路的激活被清除。與正常成纖維細(xì)胞不同,IPF成纖維細(xì)胞具有抗凋亡和更強(qiáng)的增殖能力。在上皮損傷誘導(dǎo)成纖維細(xì)胞活動(dòng)后,成纖維細(xì)胞和肌成纖維細(xì)胞似乎組織成成纖維細(xì)胞灶,這先于終末期纖維損傷的出現(xiàn)。上皮細(xì)胞功能障礙和上皮-間充質(zhì)信號(hào)異常導(dǎo)致成纖維細(xì)胞活化以及基質(zhì)沉積和肺部重塑,這種慢性激活似乎導(dǎo)致IPF成纖維細(xì)胞發(fā)生纖維化的病理改變[39-40]。肌成纖維細(xì)胞是IPF肺中描述的經(jīng)典病理性成纖維細(xì)胞表型[41]。包括TGF-β在內(nèi)的幾種因子都可以引起成纖維細(xì)胞分化為肌成纖維細(xì)胞。與肺成纖維細(xì)胞相比,肌成纖維細(xì)胞分泌過(guò)量的基質(zhì),包括I型膠原[42],這種過(guò)多的基質(zhì)沉積可能導(dǎo)致病理性肺纖維化和重塑。
肌成纖維細(xì)胞是表達(dá)成纖維細(xì)胞和平滑肌細(xì)胞特征的細(xì)胞,并通過(guò)它們表達(dá)α-SMA蛋白來(lái)鑒定。成纖維細(xì)胞在TGF-β等介質(zhì)的作用下分化為成肌成纖維細(xì)胞,另外EMT被認(rèn)為是肌成纖維細(xì)胞的另一個(gè)來(lái)源[23,43]。與肺成纖維細(xì)胞相比,肌成纖維細(xì)胞定位于成纖維細(xì)胞灶處并分泌過(guò)量的基質(zhì)并沉積導(dǎo)致結(jié)構(gòu)重塑[20,26,44]。
在IPF患者的肺部有多余的膠原蛋白沉積在細(xì)胞外基質(zhì)中。膠原蛋白也被基質(zhì)金屬蛋白(MMP)家族在細(xì)胞外降解。有研究者[44]猜想病理性纖維灶可能代表基質(zhì)成分沉積和降解之間的不適當(dāng)平衡,但是有研究[45]證實(shí)形成薄壁組織上皮和內(nèi)皮下層的細(xì)胞外基質(zhì)的基底膜無(wú)法直接進(jìn)入受損組織,為了破壞這種物理屏障,MMP會(huì)裂解一種或多種細(xì)胞外基質(zhì)成分,從而允許其細(xì)胞外滲到受損部位或從受損部位滲出。MMP的存在也有利弊,比如一些單獨(dú)的MMP(MMP1和MMP7)有助于IPF的進(jìn)展和不良結(jié)局,而其他一些(MMP19)似乎對(duì)IPF疾病又具有保護(hù)作用。
凝血級(jí)聯(lián)反應(yīng)在肺纖維化中被激活,裂解的凝血因子具有主要的促炎和促纖維化作用,活化的血小板/內(nèi)皮細(xì)胞釋放成纖維介質(zhì),包括血小板衍生生長(zhǎng)因子(PDGF)和TGF-β[46]。
通過(guò)表觀遺傳影響調(diào)控基因表達(dá)也是一種重要的機(jī)制,外界環(huán)境或其他壓力可以誘導(dǎo)細(xì)胞、組織或有機(jī)體的表型發(fā)生持久的變化[47]。表觀遺傳變化包括DNA甲基化、組蛋白修飾或microRNA表達(dá)的改變[47-48]。暴露于煙草煙霧[49-50]、空氣污染[51]和老化[52]等環(huán)境壓力下可導(dǎo)致表觀遺傳DNA的變化。
特發(fā)性肺纖維化是一種復(fù)雜的疾病,治療難度大,死亡率高。藥物研發(fā)和生物技術(shù)已多次嘗試尋找治療IPF的有效方法,但迄今為止,對(duì)治療干預(yù)的所有嘗試都失敗了。臨床試驗(yàn)失敗的原因有很多,包括疾病的異質(zhì)性,缺乏容易測(cè)量的臨床終點(diǎn),最重要的是缺乏對(duì)疾病進(jìn)展的潛在分子機(jī)制的理解。越來(lái)越多的證據(jù)[47-50,52]表明,肺泡上皮細(xì)胞凋亡可能是該病的初始觸發(fā)因素,遺傳背景和環(huán)境暴露均可能導(dǎo)致這一結(jié)果,并啟動(dòng)了肺泡上皮細(xì)胞凋亡“衰老相關(guān)分泌途徑”最終導(dǎo)致全身性疾病,但并非所有處于這種環(huán)境下的人都一定會(huì)發(fā)展出與臨床相關(guān)的疾病,這還要取決于接觸這些因素的程度和持續(xù)時(shí)間。在疾病的起始階段,上皮細(xì)胞功能障礙的分子介質(zhì)如內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激、TGF-β過(guò)度激活、生長(zhǎng)因子,趨化因子分泌會(huì)導(dǎo)致EMT、纖維細(xì)胞募集和成纖維細(xì)胞分化。這些過(guò)程使得疾病進(jìn)入進(jìn)展階段,在此階段病理性間充質(zhì)細(xì)胞釋放出異常類(lèi)型和數(shù)量的基質(zhì)蛋白,這些基質(zhì)蛋白導(dǎo)致了肺的重塑。另外成纖維細(xì)胞內(nèi)病理改變的基質(zhì)或表觀遺傳變化可能導(dǎo)致間充質(zhì)細(xì)胞活化,也可能是進(jìn)行性纖維化的前饋通路。為了開(kāi)發(fā)新的IPF療法,需要對(duì)IPF每個(gè)階段中激活的特定分子途徑之間的關(guān)系有一個(gè)更清晰地了解,要針對(duì)疾病治療的哪個(gè)階段以及針對(duì)疾病的一個(gè)階段是否足以減緩病情發(fā)展,或者有效治療是否需要同時(shí)靶向疾病每個(gè)階段中的分子途徑。所以當(dāng)務(wù)之急是找到疾病的始作俑者,以便患者能在臨床中更早被發(fā)現(xiàn),也許能得到更充分的治療,IPF是一種涉及多種途徑的復(fù)雜疾病,未來(lái)的最佳治療方法可能會(huì)是涉及針對(duì)多種途徑的聯(lián)合藥物。