【摘要】學(xué)界對(duì)隱喻的剖析經(jīng)歷了從修辭到認(rèn)知，從語(yǔ)言到思維。隱喻研究從創(chuàng)始到發(fā)展一直是認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的焦點(diǎn)性課題。隨著隱喻相關(guān)研究的深度及廣度逐漸增加，相關(guān)研究被冠以缺乏對(duì)語(yǔ)用因素的關(guān)注，Charteris-Black （2014）遂提出“批評(píng)隱喻分析法”（Critical Metaphor Analysis，簡(jiǎn)稱CMA）。學(xué)界有關(guān)批評(píng)隱喻分析法在國(guó)內(nèi)外發(fā)展的文獻(xiàn)可以說廣有涉及，但對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)批評(píng)隱喻分析的發(fā)展進(jìn)行系統(tǒng)的可視化分析的文獻(xiàn)還較少。因此，本文旨在利用VOSviewer和CiteSpace可視化分析軟件，對(duì)國(guó)內(nèi)外批評(píng)隱喻分析的發(fā)展進(jìn)行系統(tǒng)的分析。

【關(guān)鍵詞】批評(píng)隱喻研究;可視化分析;政治語(yǔ)篇

【作者簡(jiǎn)介】賀琳（1996.04.07-），女，漢族，陜西人，西安電子科技大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，碩士研究生，研究方向：外國(guó)語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。

【基金項(xiàng)目】2021年研究生創(chuàng)新基金項(xiàng)目，批評(píng)隱喻視角下中外媒體語(yǔ)料庫(kù)的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)隱喻”研究。

引言

自Lakoff于1980年提出“概念隱喻”以來，學(xué)界關(guān)于隱喻的探究便從未停止。為平衡隱喻的認(rèn)知功能和語(yǔ)用功能。Charteris-Black首次系統(tǒng)地將“批評(píng)隱喻分析法”引介入認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域，并指出其對(duì)于理解語(yǔ)言、思想和社會(huì)背景之間的關(guān)系有著重要意義。本文旨在利用VOSviewer和CiteSpace可視化分析軟件，結(jié)合文獻(xiàn)的梳理綜述，對(duì)國(guó)內(nèi)外批評(píng)隱喻分析的發(fā)展進(jìn)行系統(tǒng)的分析。

一、研究設(shè)計(jì)

以“批評(píng)隱喻分析”（Critical Metaphor Analysis）為主題詞檢索Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)以及中國(guó)知網(wǎng)中的核心期刊。對(duì)所收集到的文獻(xiàn)利用VOSviewer和Citespace可視化軟件對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行可視化處理。為避免所檢索文獻(xiàn)關(guān)聯(lián)性較弱，對(duì)所檢索文獻(xiàn)再進(jìn)行人工識(shí)別，在中國(guó)知網(wǎng)上共收集有效文獻(xiàn)38篇（2007-2021），WOS上共收集有效文獻(xiàn)36篇。

二、數(shù)據(jù)整理與分析

1.國(guó)內(nèi)批評(píng)隱喻分析研究熱點(diǎn)。

整體來看，根據(jù)Citespace關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，可以發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)基于批評(píng)隱喻分析的研究主題主要涉及政治語(yǔ)篇、語(yǔ)篇中對(duì)中國(guó)形象的建構(gòu)、意識(shí)形態(tài)以及多模態(tài)隱喻的研究。

（1） 與批評(píng)隱喻分析有關(guān)的研究多集中在理論的探討、發(fā)展和鞏固上。紀(jì)玉華、陳燕從隱喻與語(yǔ)用、批評(píng)隱喻分析的三個(gè)步驟、批評(píng)隱喻在英美政客跨文化語(yǔ)境演講分析中的應(yīng)用等角度詳細(xì)闡釋和引介了批評(píng)隱喻分析的理論內(nèi)核、研究方法和應(yīng)用價(jià)值。徐瑩、田苗、姚星亮從理論背景、研究方法、實(shí)證研究文本類型的角度對(duì)國(guó)外批評(píng)隱喻研究進(jìn)行了述評(píng)。夏士周、林正軍則從理論思考和實(shí)際應(yīng)用兩個(gè)維度，對(duì)國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的批評(píng)隱喻研究進(jìn)行了回顧，并從理論框架、研究對(duì)象、研究方法等三方面對(duì)未來相關(guān)研究進(jìn)行了建設(shè)性的展望。

（2）理論的應(yīng)用方面。首先，國(guó)內(nèi)批評(píng)隱喻相關(guān)研究多集中于政治語(yǔ)篇;鳳群對(duì)四位美國(guó)總統(tǒng)演講中的所采用的用以實(shí)現(xiàn)其各自政治神話的隱喻進(jìn)行了批評(píng)隱喻視角的分析，再一次印證了隱喻在國(guó)家危機(jī)時(shí)重塑人民信心的強(qiáng)大話語(yǔ)功能。翁青青從批評(píng)隱喻分析的角度對(duì)英國(guó)、加拿大、中國(guó)在德班氣候大會(huì)上的發(fā)言中隱喻使用的差別進(jìn)行了研究，從隱喻、身份構(gòu)建、政治立場(chǎng)這三者的互動(dòng)為隱喻研究提供了新的視角。唐韌從認(rèn)知批評(píng)隱喻分析角度對(duì)英國(guó)新工黨政府演講和報(bào)告中有關(guān)社會(huì)排擠的隱喻使用進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)“容納”“運(yùn)用”“疾病”“契約”四個(gè)隱喻域使用最為突出，用以掩飾社會(huì)不平等，反映出工黨意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)變。

政治語(yǔ)篇是國(guó)內(nèi)隱喻分析的主要研究陣地。另外，也有研究將批評(píng)隱喻分析應(yīng)用到多模態(tài)語(yǔ)篇的研究之中。在外語(yǔ)教學(xué)領(lǐng)域，趙秀鳳、張卉通過讓學(xué)生收集并報(bào)告英語(yǔ)報(bào)刊中有關(guān)外媒對(duì)中國(guó)形象構(gòu)建的多模態(tài)隱喻的教學(xué)生設(shè)計(jì)，深入探討了英語(yǔ)報(bào)刊教學(xué)中的批評(píng)隱喻策略，將批評(píng)隱喻分析與外語(yǔ)教學(xué)相結(jié)合。

2.國(guó)外批評(píng)隱喻分析研究熱點(diǎn)。根據(jù)對(duì)Web of science核心合集相關(guān)文獻(xiàn)的可視化分析可以看到，國(guó)外基于批評(píng)隱喻分析的研究主要涉及政治類話語(yǔ)分析、媒體話語(yǔ)研究、語(yǔ)料庫(kù)研究方法應(yīng)用以及基于批評(píng)隱喻分析理論的意識(shí)形態(tài)探究。

Atanasova、Dimitrinka、Koteyko、Nelya研究了《衛(wèi)報(bào)》和《每日郵報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版觀點(diǎn)頁(yè)內(nèi)容中有關(guān)氣候變化的三類概念隱喻，發(fā)現(xiàn)《衛(wèi)報(bào)》利用戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻來推進(jìn)其支持改進(jìn)氣候變化的觀點(diǎn);而《每日郵報(bào)》則利用宗教隱喻試圖放緩針對(duì)氣候變化的措施。Dewandre、Nicole、Gulyas、Orsolya從批評(píng)隱喻的視角分析了1985年至2014年間歐盟相關(guān)文件中有關(guān)政策制定中隱喻的使用，從中揭示了政策制定背后潛在的政治意圖。

由上述文獻(xiàn)梳理可知，國(guó)外對(duì)于批評(píng)隱喻的研究主要集中在對(duì)某一政治熱點(diǎn)相關(guān)新聞報(bào)道或政治文件中隱喻在反映意識(shí)形態(tài)和實(shí)現(xiàn)政治意圖中的作用。

三、國(guó)內(nèi)外批評(píng)隱喻研究現(xiàn)狀對(duì)比

國(guó)內(nèi)外批評(píng)隱喻分析的研究在某些維度上存在交叉和重合，主要涉及政治語(yǔ)篇背后意識(shí)形態(tài)建構(gòu)討論以及特定隱喻所在語(yǔ)篇中傳遞出的話語(yǔ)功能。國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)還探索了多模態(tài)角度下的批評(píng)隱喻研究，并將批評(píng)隱喻分析與外語(yǔ)教學(xué)結(jié)合起來，深化其實(shí)踐與應(yīng)用。

結(jié)語(yǔ)

通過利用VOSviewer以及Citespace，對(duì)過往國(guó)內(nèi)外批評(píng)隱喻分析研究相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行收集與分析，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外批評(píng)隱喻分析的研究在某些維度上存在交叉和重合。后續(xù)有關(guān)批評(píng)隱喻分析的研究在研究對(duì)象上可納入更多類型的語(yǔ)域語(yǔ)篇。

本文通過對(duì)批評(píng)隱喻分析相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行可視化研究，更好地展現(xiàn)出目前國(guó)內(nèi)外批評(píng)隱喻分析的研究現(xiàn)狀，呈現(xiàn)出該領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外研究的焦點(diǎn)及異同，同時(shí)為批評(píng)隱喻分析未來的研究方向提供相應(yīng)建議。

參考文獻(xiàn)：

[1]CHARTERIS-BLACK J. Corpus Approach to Critical Metaphor Analysis[M]. New York： Palgrave-MacMillan， 2014.

[2]ATANASOVA D， KOTEYKO N. Metaphors in Guardian Online and Mail Online Opinion-page Content on Climate Change： War， Religion， and Politics[J]. Environmental Communication—A Journal of Nature and Culture，2017（4）：452-469.

[3]DEWANDRE N， GULYAS O. Sensitive economic personae and functional human beings A critical metaphor analysis of EU policy documents between 1985 and 2014[J]. Journal of Language and Politics， 2018（6）：831-875.

[4]鳳群.隱喻和政治神話的實(shí)現(xiàn)：美國(guó)總統(tǒng)演講的批評(píng)隱喻分析——從里根到奧巴馬[J].解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（1）：18-22.

[5]翁青青.政治話語(yǔ)中的隱喻和身份構(gòu)建：以英國(guó)、加拿大、中國(guó)在德班氣候大會(huì)上的發(fā)言為例[J].國(guó)際新聞界，2013（8）：26-36.

[6]唐韌.關(guān)于社會(huì)排擠的英國(guó)社會(huì)政策話語(yǔ)的認(rèn)知批評(píng)隱喻分析[J].外語(yǔ)研究，2016（5）：35-39.

[7]武建國(guó)，龔純，宋玥.政治話語(yǔ)的批評(píng)隱喻分析——以特朗普演講為例[J].外國(guó)語(yǔ)（上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào)），2020（3）：80-88.

[8]紀(jì)玉華，陳燕.批評(píng)話語(yǔ)分析的新方法：批評(píng)隱喻分析[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2007（6）：42-48.

[9]徐瑩，田苗，姚星亮.認(rèn)知科學(xué)與社會(huì)話語(yǔ)的接口——國(guó)外批評(píng)隱喻研究述評(píng)[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2013（12）：131-133.

[10]夏士周，林正軍.國(guó)內(nèi)批評(píng)隱喻研究：現(xiàn)狀與展望[J].外語(yǔ)研究，2020（1）：33-37.

[11]趙秀鳳，張卉.英語(yǔ)報(bào)刊閱讀教學(xué)中的批評(píng)隱喻策略——以“外媒中多模態(tài)隱喻構(gòu)建的中國(guó)形象”教研課題為例[J].外語(yǔ)教學(xué)，2013（4）：61-64.

[12]馬廷輝，高原.美國(guó)政治漫畫中的多模態(tài)隱喻構(gòu)建與批評(píng)分析——以中美貿(mào)易沖突為例[J].外語(yǔ)研究，2020（1）：25-32.