唐慧利 梁 穎 甘紅娜
(1.西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)商學(xué)院,陜西 西安 710128;2.西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)高級(jí)翻譯學(xué)院,陜西 西安 710128;3.高等教育出版社有限公司,北京 100029)
在國(guó)家“走出去”戰(zhàn)略指導(dǎo)下,中國(guó)企業(yè)加速海外投資經(jīng)營(yíng)和業(yè)務(wù)拓展。但在這個(gè)發(fā)展過(guò)程中,既有成功的實(shí)踐,也有很多問(wèn)題的發(fā)生。企業(yè)在快速發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題,表面上是當(dāng)?shù)氐恼螁?wèn)題、投資的環(huán)境問(wèn)題、項(xiàng)目的技術(shù)問(wèn)題,但本質(zhì)上是企業(yè)文化的管理問(wèn)題,核心的問(wèn)題是沒(méi)有處理好企業(yè)跨國(guó)/跨區(qū)域擴(kuò)張中企業(yè)文化的建立和管理問(wèn)題,導(dǎo)致靠并購(gòu)成立的企業(yè)集團(tuán)很少真正實(shí)現(xiàn)了整合,也未能真正實(shí)現(xiàn)國(guó)際化,投資建立的國(guó)外企業(yè)未能達(dá)成最初的目標(biāo)。有關(guān)學(xué)者統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,中國(guó)企業(yè)在海外的并購(gòu)中,有70%的企業(yè)失敗,在失敗的企業(yè)中有80%敗在了跨文化管理上(李丹,2014)。
管理專(zhuān)家戴維·A·利克斯認(rèn)為:“凡是跨國(guó)公司大的失敗,幾乎都是因?yàn)楹雎粤宋幕町愃兄碌慕Y(jié)果”(張玉媚,2005)。營(yíng)銷(xiāo)學(xué)家菲利普·科特勒也指出,在國(guó)外莽撞出錯(cuò)的正是那些在國(guó)內(nèi)獲得巨大成功而又忽略文化因素的企業(yè)(張玉媚,2005;張璐璐,2009)。關(guān)于企業(yè)文化的定義有很多,如廣泛被接受的美國(guó)學(xué)者約翰·科特和詹姆斯·赫斯克特的定義,特雷斯·迪爾和阿倫·肯尼迪的定義,以及威廉·大內(nèi)的定義等。基于本文討論的內(nèi)容,采用如下企業(yè)文化定義:
企業(yè)文化是在一定的社會(huì)歷史條件下,企業(yè)依據(jù)所處的文化環(huán)境,在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)踐中逐步形成的、為全體員工所認(rèn)同并遵守的、帶有本組織特點(diǎn)的使命、愿景、宗旨、精神、價(jià)值觀和經(jīng)營(yíng)理念,以及這些理念在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)踐、管理制度、員工行為方式與企業(yè)對(duì)外形象的體現(xiàn)的總和。價(jià)值觀則是企業(yè)文化的核心(王玉國(guó),2006)。
研究企業(yè)文化需要認(rèn)識(shí)到文化問(wèn)題是實(shí)實(shí)在在的問(wèn)題,并非存在深?yuàn)W的道理,也并非虛幻縹緲、使人們不敢觸及,但也不是通過(guò)技術(shù)或者技術(shù)方法就可以解決的。任何一個(gè)群體都有自己的文化,任何一個(gè)企業(yè)都有自己的文化,每個(gè)人都是文化的創(chuàng)造者和傳承、發(fā)展者,輕視它或者神化它,都會(huì)使企業(yè)的發(fā)展蒙受損失??鐕?guó)經(jīng)營(yíng)一定存在跨文化管理,但跨文化管理不一定是跨國(guó)經(jīng)營(yíng),跨文化管理是企業(yè)管理中的一個(gè)普遍現(xiàn)象。本文以C集團(tuán)M項(xiàng)目的完整實(shí)踐活動(dòng)為例,探討與企業(yè)文化的有關(guān)問(wèn)題。
產(chǎn)生文化的是人。從進(jìn)化論的角度來(lái)看,地球上的人具有唯一一個(gè)共同的祖先。因此,從人性的角度,生活在地球上的人,不論膚色如何,不論地域如何,不論語(yǔ)言如何,也不論發(fā)展的經(jīng)歷如何,同大于異,這是繼承的結(jié)果,是整個(gè)人類(lèi)能夠生存溝通的基礎(chǔ),也是地球村形成的基礎(chǔ)。
文化的“同”遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“異”,文化在發(fā)展過(guò)程中,逐漸形成了差異化發(fā)展,但人類(lèi)又在不同的時(shí)期不斷學(xué)習(xí)模仿著先進(jìn)的文化,不斷修正發(fā)展的方向,使人類(lèi)的文化一直處于一種共同發(fā)展的狀態(tài)。所有的企業(yè)文化都是由載有文化的人創(chuàng)造出來(lái)的,都是在特定的時(shí)期、特定的環(huán)境下創(chuàng)造出來(lái)的,因此企業(yè)文化不僅是對(duì)文化的傳承和發(fā)展,也載上了特定的歷史和環(huán)境特征,使其具有明顯的可識(shí)別性。
文化的同源性和差異化進(jìn)化發(fā)展是企業(yè)文化多樣性及唯一性的決定因素。不同的企業(yè)有不同的產(chǎn)生和生存的背景。因此,任何一個(gè)企業(yè)擁有其唯一的文化特性,任何兩個(gè)企業(yè)之間的企業(yè)文化存在差異性,由此產(chǎn)生的企業(yè)勢(shì)必存在企業(yè)文化的多樣性。
每個(gè)企業(yè)在一定的時(shí)空條件下產(chǎn)生、生存與發(fā)展,所面臨的歷史階段、發(fā)展程度,以及本身固有的文化積淀都不相同。企業(yè)的現(xiàn)象本身就是當(dāng)時(shí)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的折射,企業(yè)本身就是創(chuàng)造歷史的載體,必定帶有歷史的烙印,企業(yè)文化一旦形成,也在改造著企業(yè)所處的環(huán)境。成功的企業(yè)所創(chuàng)造的企業(yè)文化是不能復(fù)制的,把別人成功的企業(yè)文化照搬照抄教條行事,或者將其他企業(yè)優(yōu)秀的企業(yè)文化奉為金科玉律,試圖找到放之四海而皆準(zhǔn)的真理,最終只會(huì)害了企業(yè)的發(fā)展。
一個(gè)企業(yè)的企業(yè)文化不具有差異性,表明該企業(yè)尚未形成自身的發(fā)展理念和道路;一個(gè)企業(yè)的企業(yè)文化不唯一,還包含著多種文化的沖突,表明該企業(yè)尚未完成企業(yè)的整合發(fā)展,還是一個(gè)松散聯(lián)營(yíng)體,是企業(yè)必須解決的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
根據(jù)中國(guó)之聲《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》報(bào)道,亞裔美國(guó)人超過(guò)1900萬(wàn)人,約占美國(guó)總?cè)丝诘?%(華裔約490萬(wàn)人,占23%),家庭收入中值為6.6萬(wàn)美元,而美國(guó)所有家庭的收入中值為4.9萬(wàn)美元,且亞裔美國(guó)人的儲(chǔ)蓄比美國(guó)平均水平高19%。這組數(shù)據(jù)說(shuō)明,盡管是在被認(rèn)為文化包容性很強(qiáng)的國(guó)家,盡管是在被譽(yù)為強(qiáng)勢(shì)的文化環(huán)境,歷經(jīng)幾代人,仍保留了原有的文化要素,體現(xiàn)了文化要素的不可融合性。類(lèi)似基因的組合,任何一個(gè)基因不可能被其他基因同化,但可以通過(guò)結(jié)合創(chuàng)造出新的基因。這是文化以及根植于文化的企業(yè)文化創(chuàng)新的根源所在。
企業(yè)文化是一個(gè)系統(tǒng)工程,是一個(gè)嚴(yán)密有序的有機(jī)結(jié)合體,由企業(yè)內(nèi)互相聯(lián)系、互相依賴(lài)、互相作用的不同層次、不同部分結(jié)合而成。組成企業(yè)文化系統(tǒng)性的是有機(jī)要素,而這個(gè)有機(jī)要素一定是有機(jī)的、有限的,并且其排列組合的方式是唯一的。要素之間相對(duì)獨(dú)立、各司其職,同時(shí)有互相關(guān)聯(lián),協(xié)同工作。
而在企業(yè)文化建立過(guò)程中,最容易被忽視的是要素的有限性和有機(jī)性,造成要素泛濫、部分要素因混亂無(wú)機(jī)而喪失意義。
既然企業(yè)文化的建立和發(fā)展遵循樸實(shí)的自然規(guī)律、尊重人的文化要素,是否就可以放手任其發(fā)展呢?這肯定是不行的。自然界有末位淘汰的法則,人建立的企業(yè)要想在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝,必須使用人的主觀能動(dòng)性篩選要素、組合要素,適應(yīng)生存環(huán)境,并求得發(fā)展,而不是任由市場(chǎng)去選擇和淘汰。
適者生存,就是指要適應(yīng)環(huán)境,而不是去刻意改變環(huán)境。企業(yè)的生存也是一樣,要適應(yīng)生存環(huán)境,能動(dòng)性是企業(yè)選擇適應(yīng)環(huán)境的主觀行動(dòng),只有適應(yīng)了才談創(chuàng)新,不能適應(yīng),首先被淘汰,如何談文化創(chuàng)新?文化創(chuàng)新是強(qiáng)者在適應(yīng)環(huán)境的基礎(chǔ)上發(fā)展的作品,但這個(gè)創(chuàng)新的高度和模式、方向受到環(huán)境的嚴(yán)格約束。
對(duì)于已經(jīng)成為糟粕的企業(yè)文化,必須運(yùn)用人的能動(dòng)性堅(jiān)決、果斷地剔除它,然后發(fā)展新的文化,而不是靠自然消亡。在這個(gè)時(shí)候產(chǎn)生的文化常常是最優(yōu)秀的文化。因此,對(duì)于新建立的企業(yè),是能產(chǎn)生最優(yōu)秀企業(yè)文化的搖籃。
M項(xiàng)目是C集團(tuán)海外投資開(kāi)發(fā)最大項(xiàng)目之一,屬于鐵氧化型紅土鎳礦(鐵氧化型占了世界紅土鎳礦總儲(chǔ)量的61%)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,資源量占世界總探明資源量的1.1%,占世界主要運(yùn)行開(kāi)采礦山的6%,屬于主流的世界級(jí)紅土鎳礦。項(xiàng)目采用全球主流的冶煉工藝,即HPAL濕法冶金工藝。
在C集團(tuán)對(duì)M項(xiàng)目進(jìn)行開(kāi)發(fā)前,由于風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題該項(xiàng)目已經(jīng)被廣泛爭(zhēng)議,在后期專(zhuān)題報(bào)告中再次論述了該項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn),認(rèn)為這個(gè)項(xiàng)目有較嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。在對(duì)M項(xiàng)目完成可行性研究時(shí),尾渣的深海填埋方案具有潛在的環(huán)境影響問(wèn)題獲得廣泛爭(zhēng)議,公眾的擔(dān)憂(yōu)和土地?fù)碛姓叩姆磳?duì)被國(guó)際上認(rèn)為是幾乎不可能解決的問(wèn)題,因此一般投資者都望而卻步。在M項(xiàng)目開(kāi)發(fā)之前,幾乎所有其他礦業(yè)企業(yè)在當(dāng)?shù)亻_(kāi)發(fā)的此類(lèi)項(xiàng)目都因?yàn)閲?yán)重的環(huán)境問(wèn)題而長(zhǎng)時(shí)間陷入糾紛當(dāng)中。當(dāng)土地持有者獲知C集團(tuán)介入開(kāi)發(fā)項(xiàng)目時(shí),反對(duì)的聲音再次強(qiáng)烈爆發(fā)。但是,即便是在這樣惡劣的環(huán)境下,M項(xiàng)目最終完成建設(shè),進(jìn)入試運(yùn)行期,是礦業(yè)領(lǐng)域海外投資開(kāi)發(fā)具有典型代表性的項(xiàng)目。
M項(xiàng)目從收購(gòu)、開(kāi)發(fā)建設(shè)到運(yùn)營(yíng),是當(dāng)代中國(guó)企業(yè)“走出去”一個(gè)完整的實(shí)踐活動(dòng)。在這個(gè)活動(dòng)中,中國(guó)人勇于探索,成績(jī)斐然,是跨文化管理的一個(gè)豐富案例,也是中國(guó)企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái)跨文化管理的寶貴財(cái)富。
M項(xiàng)目是C集團(tuán)海外投資開(kāi)發(fā)最重要的項(xiàng)目之一,無(wú)論是從規(guī)模、資金投入,還是開(kāi)發(fā)難度均大于以往海外投資項(xiàng)目,加之項(xiàng)目所在區(qū)域社會(huì)環(huán)境復(fù)雜,文化差異大,項(xiàng)目實(shí)施和管理面臨巨大的挑戰(zhàn),但是最終取得了驕人的成績(jī)。M項(xiàng)目的跨文化管理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)是中國(guó)企業(yè)海外經(jīng)營(yíng)的成功典范,其卓有成效的跨文化管理實(shí)踐主要集中表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
合同談判是文化沖突的焦點(diǎn),是各種文化碰撞的集中體現(xiàn),合同談判的成敗以及執(zhí)行的成敗關(guān)鍵在于對(duì)相關(guān)方文化理解的正確性。在這種文化沖突中,文化的平等性對(duì)合同談判的結(jié)果起決定性作用。
M項(xiàng)目所開(kāi)發(fā)的鎳紅土礦于1962 年被發(fā)現(xiàn)后,幾經(jīng)易主,項(xiàng)目股份分配比例復(fù)雜。C集團(tuán)接手項(xiàng)目的第一件事就是通過(guò)合同談判進(jìn)入并重組聯(lián)營(yíng)體,確定項(xiàng)目權(quán)益比例和開(kāi)發(fā)模式,C集團(tuán)占有85%權(quán)益,籌措全部開(kāi)發(fā)資金;M項(xiàng)目管理代表聯(lián)營(yíng)體各方管理項(xiàng)目的建設(shè)、開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)。股權(quán)最終進(jìn)行了重新分配,各方的股份中,C集團(tuán)占比85%;剩余15%的股份分屬于其他三方。從M項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)歷史上看,對(duì)于C集團(tuán)來(lái)說(shuō),這是最優(yōu)惠的股權(quán)分配,M項(xiàng)目鎳礦所在國(guó)家僅享受6.44%的權(quán)益,而此前的權(quán)益為30%。與其他礦業(yè)公司在本地項(xiàng)目開(kāi)發(fā)股權(quán)分配比例進(jìn)行橫向?qū)Ρ鹊脑?huà),其他的礦業(yè)項(xiàng)目占比都低于C集團(tuán)合同談判的最后結(jié)果。因此,C集團(tuán)獲得了最優(yōu)惠的條件、最大的權(quán)益。這一權(quán)益最大化的條件獲得來(lái)之不易,不僅是M項(xiàng)目開(kāi)發(fā)歷史上最好的結(jié)果,也幾乎是目前海外資源開(kāi)發(fā)最劃算的買(mǎi)賣(mài)。聯(lián)營(yíng)體重組后,為了爭(zhēng)取更大的投資優(yōu)惠,經(jīng)過(guò)艱難的談判,終于簽署了礦業(yè)開(kāi)發(fā)合同修訂,與以前的開(kāi)發(fā)合同相比,為項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)獲得異常優(yōu)惠的條件。這兩個(gè)合同的簽訂,奠定了M項(xiàng)目的基礎(chǔ),而所有優(yōu)惠條件的獲得,卻是一場(chǎng)異常尖銳的、激烈的文化較量。沒(méi)有人愿意主動(dòng)放棄權(quán)益,即使在有談判砝碼的情況下,如果不能正確運(yùn)用和發(fā)揮,也很難取得好的結(jié)果。
在這次較量中,C集團(tuán)既堅(jiān)持了文化的平等性,同時(shí)也發(fā)揮了文化的自主性:第一,堅(jiān)持了文化的平等性。這是一個(gè)艱難的平衡。在當(dāng)今,西方文化對(duì)非西方世界產(chǎn)生了深刻的影響,并且這種影響是單向的、不對(duì)等的。西方國(guó)家不僅把資本的邏輯帶到其他國(guó)家,而且也把人與人的關(guān)系、社會(huì)關(guān)系克隆到那里。即使是在中國(guó)國(guó)內(nèi),當(dāng)和外商合作談判時(shí),人們習(xí)慣于遵從他們的理念,何況是在海外的項(xiàng)目,從別人手里拿資源。就M項(xiàng)目而言,如果有這個(gè)傾向,如果也認(rèn)為自己的文化是弱勢(shì)文化,文化的平等性將傾斜甚至喪失,不可能爭(zhēng)取到最優(yōu)惠的權(quán)益。第二,發(fā)揮了文化的自主性。在堅(jiān)持了文化的平等性的基礎(chǔ)上,發(fā)揮中國(guó)文化的特點(diǎn),在談判中始終保持了自己的文化獨(dú)立性,堅(jiān)持自我,不卑不亢,不因外國(guó)人長(zhǎng)期開(kāi)發(fā)而放棄自己的訴求,不因與發(fā)達(dá)的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)而喪失自我,不僅談判取得成功,也為未來(lái)的合作奠定了良好的基礎(chǔ)。
項(xiàng)目的準(zhǔn)備和建設(shè)期是一個(gè)特定的時(shí)期。在這個(gè)特定的時(shí)期,文化開(kāi)始碰撞,環(huán)境正在熟悉,新的管理體系處于建設(shè)和運(yùn)營(yíng)的磨合期,而項(xiàng)目的進(jìn)度卻處于高度緊張時(shí)期,任何拖延都會(huì)造成巨大的損失。
在M項(xiàng)目中,中國(guó)與其他國(guó)家和區(qū)域文化差異是主要的管理矛盾,處理好各方面錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系對(duì)項(xiàng)目的生存非常重要。項(xiàng)目所在地與中國(guó)有著巨大的文化反差,其自然風(fēng)光優(yōu)美、物產(chǎn)豐富、經(jīng)濟(jì)落后、管理制度相對(duì)先進(jìn)等要素組合在一起,土地完全私有化,因此他們認(rèn)為人是自由的,拒絕向他人妥協(xié),沒(méi)有身份懸殊的差異。在這種長(zhǎng)期的特殊的文化背景影響下,形成了我們看到的完全不同的社會(huì)生態(tài)。
在這個(gè)特定的時(shí)期,M項(xiàng)目采取包容的文化,迅速組建、整合、融合符合項(xiàng)目要求的跨國(guó)/區(qū)域的團(tuán)隊(duì),建立適合項(xiàng)目的、整合國(guó)際/區(qū)域資源的管理體系,為項(xiàng)目的建設(shè)和問(wèn)題的解決奠定了基礎(chǔ)。這種包容的態(tài)度和文化體現(xiàn)在:首先,尊重各方宗教信仰,宗教日活動(dòng)被公司列為休息日;其次,尊重各方傳統(tǒng)文化、飲食習(xí)慣、住宿習(xí)慣、行為習(xí)慣等,提供各種便利條件,使各方人士參與項(xiàng)目有賓至如歸的感覺(jué);再次,在全局統(tǒng)籌的基礎(chǔ)上,協(xié)調(diào)各方的工作習(xí)慣,尊重區(qū)域的休假制度,為人力資源的吸引奠定了基礎(chǔ);最后,與項(xiàng)目所在地的文化協(xié)調(diào)。
中國(guó)文化元素對(duì)企業(yè)發(fā)展在改革開(kāi)放的幾十年里證明是成功的。美國(guó)福祿公司的副總裁在一次項(xiàng)目管理國(guó)際研討會(huì)上曾說(shuō),所謂的國(guó)際化的工程公司必須能夠在中國(guó)的建設(shè)環(huán)境中生存下來(lái),適應(yīng)緊張的建設(shè)工期、同步地開(kāi)展工作、多變的業(yè)主要求以及及時(shí)的響應(yīng)能力,凡是在中國(guó)不能生存下來(lái)的公司都不能稱(chēng)之為國(guó)際工程公司。這種肯定雖然有些夸張,但卻對(duì)差異化文化所帶來(lái)的效果的肯定。
任何事物都是具有兩面性的,建設(shè)的快速推進(jìn),也會(huì)帶來(lái)新的風(fēng)險(xiǎn)。多變的一個(gè)原因就是適應(yīng)這種節(jié)奏的一種對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)或回避。邊學(xué)邊干、不斷進(jìn)取、不斷調(diào)整自我,主動(dòng)采取措施應(yīng)對(duì)項(xiàng)目的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)是M項(xiàng)目應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的主要措施。首先碰到的一個(gè)問(wèn)題是技術(shù)封鎖問(wèn)題。其次是環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的不斷顯現(xiàn)。M項(xiàng)目沒(méi)能回避掉全部的風(fēng)險(xiǎn),隨著設(shè)計(jì)的深入、設(shè)備采購(gòu)工作的開(kāi)展、建設(shè)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的熟悉和風(fēng)險(xiǎn)的考慮,產(chǎn)品方案的可行性不斷出現(xiàn)再次論證的選擇,但采取積極的措施卻在一些主要的風(fēng)險(xiǎn)化解上、保證項(xiàng)目建成上起到了關(guān)鍵的作用,產(chǎn)品方案的變更是主動(dòng)回避風(fēng)險(xiǎn)的案例之一。這是一個(gè)艱難的抉擇,雙方在爭(zhēng)論中痛苦地變更了產(chǎn)品方案。爭(zhēng)論畢竟是爭(zhēng)論,而且在某種程度上爭(zhēng)論并不一定就能解決問(wèn)題。爭(zhēng)論可以得出最佳的產(chǎn)品方案,但不一定能保證風(fēng)險(xiǎn)的全部控制和項(xiàng)目建設(shè)的實(shí)現(xiàn)。假如項(xiàng)目不復(fù)存在,還存在什么最佳產(chǎn)品方案?
這是中國(guó)文化的特色,也只有中國(guó)智慧才能做出的決定。這種決策是將在國(guó)外的風(fēng)險(xiǎn)向國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移,雖然至今尚不清楚這個(gè)變更最后的性質(zhì),但卻是M在實(shí)踐中研究規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)典型案例。
面對(duì)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng),企業(yè)內(nèi)部、外部等多重眼光和多重壓力,控制費(fèi)用的難度非常大。M項(xiàng)目整合國(guó)內(nèi)外項(xiàng)目管理的理念,確立了中國(guó)文化作為投資控制的主導(dǎo),并沒(méi)有因?yàn)樵趪?guó)外建設(shè)而全盤(pán)采用西方的文化。M項(xiàng)目總投資13.74億美元。這種結(jié)果的獲得得益于中國(guó)文化元素的積極作用,如果按照西方的項(xiàng)目管理和決策理念,投資將大幅度增加。
無(wú)論是談判的成功還是風(fēng)險(xiǎn)的回避,以及投資等有效的控制,無(wú)不是發(fā)揮了中國(guó)文化的特色。民族的也是世界的,民族的才是世界的。沒(méi)有民族的特色,沒(méi)有民族文化的烙印,何來(lái)世界的青睞。這不是狹隘的民族主義概念,而是走向世界的資本和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。然而,這一關(guān)鍵因素常常在國(guó)內(nèi)企業(yè)走出去的戰(zhàn)略中被忽視,認(rèn)為只有充分融入世界主流文化,充分學(xué)習(xí)西方的技術(shù),甚至舉止行為,才能得到認(rèn)可并施展自己的才華。這樣做的結(jié)果恰恰是喪失自我,落敗而歸。
M項(xiàng)目的獲得本身就是民族利益的體現(xiàn)。中國(guó)是個(gè)缺鉻少鎳的國(guó)家,全球目前已探明的鎳資源約1.6億噸,我國(guó)鎳保有儲(chǔ)量785.31萬(wàn)噸,其中A+B+C級(jí)為376.39萬(wàn)噸,居世界第9位(楊志強(qiáng)等,2016)。實(shí)踐證明,獲得項(xiàng)目的戰(zhàn)略眼光是成功和獨(dú)到的,中國(guó)企業(yè)投資有了明確的項(xiàng)目,幫助當(dāng)?shù)貙?shí)現(xiàn)了多年以來(lái)夢(mèng)寐以求的開(kāi)發(fā)構(gòu)想。項(xiàng)目的投產(chǎn),在一定程度上緩解了我國(guó)鎳資源的緊缺狀況,因此,M項(xiàng)目的意義也更加重大。
跨文化管理是中國(guó)企業(yè)“走出去”發(fā)展成敗的關(guān)鍵。企業(yè)文化具有本源一致性、多樣性及唯一性、不可融合性和發(fā)展性、系統(tǒng)性和有機(jī)性及主觀能動(dòng)性等特點(diǎn)。在跨文化管理過(guò)程中堅(jiān)持文化的平等性和自主性、特定時(shí)期,采取包容的文化、積極主動(dòng)預(yù)防潛在風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)揮中國(guó)文化的特長(zhǎng)、積極主動(dòng)控制風(fēng)險(xiǎn),并且堅(jiān)信民族的才是世界的理念。M項(xiàng)目在實(shí)踐中證明,只有正確理解和應(yīng)用企業(yè)文化的特點(diǎn),才有可能使企業(yè)的發(fā)展獲得成功。