康雁冰
(韶關(guān)學(xué)院馬克思主義學(xué)院,廣東韶關(guān) 512005)
黨的十八大以來,習(xí)近平總書記站在實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的高度,闡發(fā)了許多關(guān)于“農(nóng)民發(fā)展”的新觀點(diǎn)、新闡釋、新思想,具有清晰的邏輯理路、明確的實(shí)踐指向和深刻的價(jià)值意蘊(yùn),展現(xiàn)出“為何發(fā)展農(nóng)民”“何為新型農(nóng)民”和“如何發(fā)展農(nóng)民”的邏輯向度,對(duì)全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興、促進(jìn)農(nóng)民發(fā)展具有重大戰(zhàn)略指導(dǎo)意義。
習(xí)近平新時(shí)代農(nóng)民發(fā)展觀的提出,源于習(xí)近平總書記對(duì)中國(guó)農(nóng)民歷史、現(xiàn)實(shí)和邏輯的準(zhǔn)確把握。
作為歷史上的農(nóng)業(yè)古國(guó)、農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)民在歷史上一直占據(jù)著中國(guó)總?cè)丝诘慕^大多數(shù),農(nóng)民問題也就成為解決中國(guó)所有問題的重中之重。因此,在中國(guó)歷史上,歷朝歷代的統(tǒng)治者無(wú)一例外地將“重農(nóng)抑商”作為施政方略。由此而形成的“農(nóng)本思想”最早見諸《尚書·周書·洪范》中的“洪范八,食為政要”。商鞅主張“食貴則田者利,田者利則事者重”。孟子曰:“民為貴,社稷次之,君為輕?!鞭r(nóng)民問題可謂由來已久,其重要性不言而喻。
然而,在中國(guó)歷史上長(zhǎng)達(dá)數(shù)千年的封建社會(huì),統(tǒng)治者所秉持的“農(nóng)本”并非真正意義上的“以農(nóng)為本”,它只是統(tǒng)治者為了維護(hù)階級(jí)統(tǒng)治而給予農(nóng)民的“口頭之惠”。相反,農(nóng)民遭受著統(tǒng)治階級(jí)長(zhǎng)期的巧取豪奪和深重的剝削壓榨,以至于中國(guó)封建社會(huì)農(nóng)民的困苦程度在人類社會(huì)歷史上都極其罕見。盡管包括農(nóng)民自身在內(nèi)的各個(gè)階級(jí)都為改變農(nóng)民悲慘處境進(jìn)行過各種嘗試,但是,這些努力并沒有徹底改變其民不聊生的境地。一直到新中國(guó)成立之后,農(nóng)民的生存狀況才有了根本性的轉(zhuǎn)變。毫無(wú)疑問,農(nóng)民的生存和發(fā)展在歷史上一直是一個(gè)未解的難題。即使到了現(xiàn)在,與過去比,農(nóng)民的生存和發(fā)展固然不可同日而語(yǔ)。但是,如果我們把農(nóng)民的生存和發(fā)展與工人、知識(shí)分子等社會(huì)其他階層所取得的進(jìn)步相比,兩者差距依然很大。
在當(dāng)代中國(guó),城鎮(zhèn)化運(yùn)動(dòng)的飛速推進(jìn)沒有徹底改變農(nóng)民人數(shù)最多、農(nóng)村貧困人口最多這一現(xiàn)狀。不可否認(rèn)的是,城鎮(zhèn)化在快速地推動(dòng)城市發(fā)展的同時(shí),也大大地加速了農(nóng)民“市民化”的進(jìn)程。除了進(jìn)城務(wù)工,大部分所謂的“農(nóng)轉(zhuǎn)非”都是“被市民化”。他們從征地拆遷補(bǔ)償中獲得不菲的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,身份置換之后立馬被貼上了“市民”的標(biāo)簽。換個(gè)角度而言,經(jīng)濟(jì)上的貧困或許將不復(fù)存在,但是,他們面臨的發(fā)展性貧困,或許仍將繼續(xù)。誠(chéng)然,這是一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)性問題。倘若,我們僅僅以此為據(jù)就逞口舌之快,那未免有喧賓奪主和以偏概全之嫌。因?yàn)?,我們這里論及的只是冰山一角,或許,有人還未必認(rèn)可其“農(nóng)民”之身份,頂多也就是“前農(nóng)民”或者說是“農(nóng)民前身”而已。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù),截至2017 年,全國(guó)農(nóng)村常住人口57661 萬(wàn)人,農(nóng)村貧困人口3046 萬(wàn)人,貧困發(fā)生率3.1%。另一個(gè)值得特別關(guān)注的是,每年中央一號(hào)文件,無(wú)一例外地論及農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民發(fā)展滯后問題,尤其是農(nóng)民發(fā)展是影響和制約“三農(nóng)”問題的關(guān)鍵之關(guān)鍵。毋庸諱言,農(nóng)民數(shù)量占據(jù)半壁江山,撇開農(nóng)民發(fā)展而言其他,無(wú)異于掩耳盜鈴。歸根結(jié)底,中國(guó)的貧困問題,是中國(guó)農(nóng)民的貧困問題,中國(guó)人口發(fā)展的水平,也取決于農(nóng)民發(fā)展的程度。在2013年中央農(nóng)村工作會(huì)議上,習(xí)近平一針見血地指出:“農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的根本性問題。沒有農(nóng)業(yè)農(nóng)村的現(xiàn)代化,就沒有國(guó)家的現(xiàn)代化。農(nóng)業(yè)強(qiáng)不強(qiáng)、農(nóng)村美不美、農(nóng)民富不富,決定著億萬(wàn)農(nóng)民的獲得感和幸福感,決定著我國(guó)全面小康社會(huì)的成色和社會(huì)主義現(xiàn)代化的質(zhì)量?!保?]這一根本性問題存在的根本原因是,“農(nóng)民適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力不足,新型職業(yè)農(nóng)民隊(duì)伍建設(shè)亟須加強(qiáng)?!保?]總之,對(duì)于全面建成小康社會(huì),對(duì)于中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)全局,只有農(nóng)民發(fā)展問題解決好了,“三農(nóng)”問題才會(huì)迎刃而解。否則,我們將始終在周而復(fù)始地頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的怪圈中掙扎。
青年時(shí)期的習(xí)近平在梁家河大隊(duì)任知青、書記,他與村民一起吃、住、生產(chǎn),與農(nóng)民結(jié)下了不解之緣,從此之后,他的一生與農(nóng)民牽絆,與農(nóng)民結(jié)下了特殊而深厚的情感。為了與農(nóng)民打成一片,習(xí)近平以身作則、身先士卒。為改變梁家河的落后面貌,習(xí)近平帶領(lǐng)村民下溝渠打壩,他第一個(gè)跳進(jìn)冰水里搬冰塊。在正定時(shí),他騎自行車下公社,與村民一起吃咸菜和玉米餅,并且每次主動(dòng)留下錢和糧票。心中有民、一心為民、心系農(nóng)民,精準(zhǔn)扶貧,正是習(xí)近平最牽掛的事。還未脫貧的農(nóng)民,更是他最牽掛于心的人。因?yàn)?,在全面建成小康社?huì)的征途中,任何一個(gè)人都不能缺席。
農(nóng)民發(fā)展問題是習(xí)近平思考的重要問題,特別是黨的十八大以后,習(xí)近平對(duì)此作了大量論述。習(xí)近平有關(guān)農(nóng)民發(fā)展問題的論述,主要集中在幸福農(nóng)民、新型農(nóng)民以及農(nóng)民組織化等方面,這三個(gè)方面構(gòu)成了習(xí)近平新時(shí)代農(nóng)民發(fā)展觀的理論要點(diǎn)。其中,幸福農(nóng)民是發(fā)展目標(biāo),新型農(nóng)民是發(fā)展要求,農(nóng)民組織化是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)和要求的途徑。
黨的十八大報(bào)告中指出:人民對(duì)美好生活的向往,就是我們的奮斗目標(biāo)。作為人民中的大部分,新時(shí)代農(nóng)民對(duì)幸福生活的向往就是我們的奮斗目標(biāo)。讓農(nóng)民過上幸福生活,成為幸福農(nóng)民,就是我們?nèi)抗ぷ鞯某霭l(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。截至2016 年,我國(guó)仍然有7000 余萬(wàn)農(nóng)村人口處于貧困狀態(tài)。為此,習(xí)近平指出:“中國(guó)要富,農(nóng)民必須富。”[3]只有農(nóng)民富裕了,中國(guó)才能實(shí)現(xiàn)富強(qiáng)?!靶】挡恍】担P(guān)鍵看老鄉(xiāng)?!薄白屴r(nóng)民們都過上幸福生活,是我們很重要的任務(wù)。”[4]“盡管農(nóng)民生活水平不斷提高,但全面建成小康仍極為艱巨,要大力促進(jìn)農(nóng)民增加收入,不要平均數(shù)掩蓋了大多數(shù),要看大多數(shù)農(nóng)民收入水平是否得到提高?!保?]因此,農(nóng)民的增收是新時(shí)代農(nóng)民能否成為幸福農(nóng)民的現(xiàn)實(shí)問題,也是實(shí)現(xiàn)農(nóng)民幸福生活的基礎(chǔ)。為此,習(xí)近平總書記提出了鄉(xiāng)村振興、美麗鄉(xiāng)村戰(zhàn)略,在促進(jìn)農(nóng)民增收的同時(shí),享有更加適宜的人居環(huán)境。他要求“一件事情接著一件事情辦,一年接著一年干,建設(shè)好生態(tài)宜居的美麗鄉(xiāng)村,讓廣大農(nóng)民在鄉(xiāng)村振興中有更多獲得感、幸福感”[6]??傊?,以人民為中心,讓廣大農(nóng)民過上好日子,成為新時(shí)代的幸福農(nóng)民,是習(xí)近平總書記矢志不渝的追求。
與傳統(tǒng)意義上的農(nóng)民相比,新時(shí)代新型農(nóng)民截然不同。習(xí)近平以“愛農(nóng)業(yè)”“懂技術(shù)”“善經(jīng)營(yíng)”等“九字真經(jīng)”描述新型農(nóng)民。兩者之間的差別顯而易見,前者是與生俱來之“身份”,后者是主動(dòng)選擇之“職業(yè)”。從“身份”到“職業(yè)”,僅兩字之差,凸顯了時(shí)代的進(jìn)步。因?yàn)?,新型農(nóng)民不再是一種世襲性的身份,而是新時(shí)代人們對(duì)于從事農(nóng)業(yè)的一種主動(dòng)選擇。從某種意義上而言,農(nóng)民不再是“農(nóng)民”,人人皆可為“農(nóng)民”。從生產(chǎn)力的角度而言,它有利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)階層的合理流動(dòng),沖破身份固化的藩籬,從而優(yōu)化農(nóng)村勞動(dòng)力資源。尤其是在農(nóng)村大量勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移,“空心村”“留守村”日益惡化的情況下,新型職業(yè)農(nóng)民有望破局。當(dāng)前,“我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展已進(jìn)入新的歷史階段,農(nóng)業(yè)的主要矛盾由總量不足轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)性矛盾,矛盾的主要方面在供給側(cè)。要堅(jiān)持市場(chǎng)需求導(dǎo)向,主攻農(nóng)業(yè)供給質(zhì)量,加強(qiáng)綠色有機(jī)、無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品供給?!保?]傳統(tǒng)農(nóng)民已經(jīng)難以勝任新時(shí)代農(nóng)業(yè)農(nóng)村的現(xiàn)代化,新型職業(yè)農(nóng)民呼之欲出。正如習(xí)近平所言:“只有在發(fā)展農(nóng)業(yè)、建設(shè)農(nóng)村的同時(shí),用現(xiàn)代文明、先進(jìn)理念武裝農(nóng)民、提高農(nóng)民,培育具有新思想、新理念、新知識(shí)、新文化、新精神、新技能、新能力和新素質(zhì)的新型農(nóng)民,新農(nóng)村建設(shè)才具有更加深遠(yuǎn)的意義和更加長(zhǎng)久的活力,才能取得更大的成效?!保?]
關(guān)于農(nóng)民組織化的新觀點(diǎn)、新闡述、新論斷,初見于《建立強(qiáng)大的農(nóng)業(yè)組織體系》一文。在該文中,習(xí)近平指出,中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化應(yīng)該是農(nóng)民組織化、農(nóng)村市場(chǎng)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的結(jié)合體。同年12 月,習(xí)近平在浙江全省現(xiàn)場(chǎng)會(huì)上再次強(qiáng)調(diào),新型農(nóng)民專業(yè)合作不同于傳統(tǒng)的合作化,而是一種新型的合作化。事實(shí)上,類似觀點(diǎn)的雛形可追溯習(xí)近平的博士論文《中國(guó)農(nóng)村市場(chǎng)化研究》。他認(rèn)為,“必須使分散的農(nóng)民聯(lián)合成為一個(gè)有機(jī)的整體,以形成強(qiáng)大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力?!保?]5因此,在農(nóng)村市場(chǎng)化程度越來越高的條件下,農(nóng)民組織化將不可避免。否則,分散的農(nóng)民個(gè)體在市場(chǎng)的大潮中將難以獲得合理的利益分配,長(zhǎng)此以往,將極大地挫傷農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,幸福農(nóng)民必將遙不可及?!爸挥袑⑥r(nóng)民充分組織起來,才能使農(nóng)民盡快安全地、順利地進(jìn)入國(guó)內(nèi)外市場(chǎng),并能夠有效地降低進(jìn)入市場(chǎng)的成本,提高農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)占有率?!保?]205這種新型的組織化,既是農(nóng)村市場(chǎng)化催生出來的必然要求,又是新時(shí)代農(nóng)民避免被邊緣化、孤立化而進(jìn)行的必然選擇。新時(shí)代農(nóng)民組織化,不是農(nóng)民與農(nóng)民的簡(jiǎn)單組合。這種新型組織是包括農(nóng)民自身聯(lián)合在內(nèi)的與市場(chǎng)聯(lián)系緊密,具有高度經(jīng)濟(jì)職能的農(nóng)民合作組織。新時(shí)代農(nóng)民組織化不再拘泥于單純的生產(chǎn)組織,它還包括流通職能在內(nèi)等各種新型職能的組織,實(shí)現(xiàn)了對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)民組織化的超越,因而,縱向聯(lián)合的組織化也是其應(yīng)有之義。從這個(gè)角度而言,新型的農(nóng)民組織化的結(jié)構(gòu)也將是一種新型結(jié)構(gòu)的組織化。在市場(chǎng)條件下,農(nóng)民的身份也將隨之轉(zhuǎn)換,股東、農(nóng)民協(xié)會(huì)或?qū)⒊蔀榻M織化農(nóng)民的新稱謂。
從理論發(fā)展來看,習(xí)近平新時(shí)代農(nóng)民發(fā)展觀是對(duì)中共“三農(nóng)”思想的繼承和發(fā)展;從發(fā)展方向而言,習(xí)近平新時(shí)代農(nóng)民發(fā)展觀旨在培養(yǎng)符合新時(shí)代發(fā)展要求的新型農(nóng)民;從發(fā)展價(jià)值來說,習(xí)近平新時(shí)代農(nóng)民發(fā)展觀的終極意義在于實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的自由全面發(fā)展,成為幸福農(nóng)民。
理論是思想之母。任何思想誕生于前人的理論。作為習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要組成部分,農(nóng)民發(fā)展觀是馬克思主義農(nóng)民發(fā)展理論與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合而形成的最新理論成果。它繼承了中國(guó)共產(chǎn)黨的“三農(nóng)”思想,是對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨“三農(nóng)”建設(shè)理論的發(fā)展與創(chuàng)新。因而,習(xí)近平農(nóng)民發(fā)展觀,是新時(shí)代條件下共產(chǎn)黨人將歷史和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)自覺運(yùn)用于“三農(nóng)”領(lǐng)域而形成的理論及其在新時(shí)代的新結(jié)晶。
實(shí)踐是理論之源。任何理論都是對(duì)實(shí)踐問題的回應(yīng)。習(xí)近平新時(shí)代農(nóng)民發(fā)展觀是對(duì)新時(shí)代條件下“三農(nóng)”出現(xiàn)的新矛盾、新問題的回答。作為中國(guó)社會(huì)階層人數(shù)最多的群體,農(nóng)民的安定、農(nóng)民的發(fā)展事關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的全局,黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人歷來高度重視。農(nóng)民的發(fā)展是新時(shí)代“三農(nóng)”領(lǐng)域發(fā)展不平衡不充分矛盾的核心問題。習(xí)近平給出的答案就是解決好農(nóng)民發(fā)展問題。讓農(nóng)民在新時(shí)代過上幸福生活,共享改革開放的勝利成果,讓農(nóng)民成為體面職業(yè),讓農(nóng)民成為符合新時(shí)代發(fā)展需要的新型農(nóng)民,通過走組織化道路,為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供不竭動(dòng)力。
總之,習(xí)近平新時(shí)代農(nóng)民發(fā)展觀,不僅豐富發(fā)展了中共“三農(nóng)”思想,而且進(jìn)一步總結(jié)概括了新時(shí)代農(nóng)民發(fā)展的新的目標(biāo)、方向和路徑,是歷史、邏輯、理論和實(shí)踐的結(jié)合。幸福農(nóng)民是新時(shí)代農(nóng)民發(fā)展的目標(biāo),新型農(nóng)民是符合新時(shí)代發(fā)展需要的發(fā)展方向,農(nóng)民組織化則是實(shí)現(xiàn)幸福農(nóng)民、培育新型農(nóng)民的根本路徑。
習(xí)近平新時(shí)代農(nóng)民發(fā)展觀,從“歷史厚度”“價(jià)值高度”“時(shí)代向度”“實(shí)踐深度”等維度,準(zhǔn)確把握新時(shí)代農(nóng)民發(fā)展問題,從發(fā)展目標(biāo)、方向、路徑等維度,指明了新時(shí)代農(nóng)民發(fā)展的方向。
新時(shí)代意味著新問題、新矛盾?!稗r(nóng)業(yè)為工業(yè)發(fā)展、農(nóng)村為城市發(fā)展做犧牲的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束”,中國(guó)即將或已經(jīng)“進(jìn)入以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的新階段”。這就意味著城鄉(xiāng)一體化將成為不可避免的趨勢(shì)。在這種條件下,農(nóng)民的發(fā)展尤為重要。中國(guó)要富,農(nóng)民必須富。如何讓農(nóng)民富起來,就成為新時(shí)代的重要問題。毋庸諱言,解決問題的出路在于“發(fā)展農(nóng)民”,更在于“農(nóng)民發(fā)展”。只有給農(nóng)民插上增收致富的翅膀,才能讓農(nóng)民富起來、強(qiáng)起來。
發(fā)展是解決問題的最佳辦法,要用發(fā)展解決發(fā)展中遇到的問題。在全面建成小康社會(huì)的征程中,數(shù)量龐大的貧困農(nóng)民是橫亙其間的鴻溝。在這一矛盾中,農(nóng)民發(fā)展是解決這一矛盾的鑰匙,農(nóng)民發(fā)展也是這一組矛盾中的主要方面。“三農(nóng)”問題的核心就是農(nóng)民發(fā)展問題。農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的發(fā)展,歸根結(jié)底要依靠農(nóng)民。幾千萬(wàn)的貧困農(nóng)民能否如期脫貧,歸根結(jié)底是要培育農(nóng)民脫貧致富的內(nèi)生動(dòng)力。因?yàn)?,只有農(nóng)民自身發(fā)展了,才能具備脫貧解困的能力,從而助力全面小康社會(huì)的實(shí)現(xiàn)。
習(xí)近平在黨的十九大報(bào)告中特別強(qiáng)調(diào):“我們要在繼續(xù)推動(dòng)發(fā)展的基礎(chǔ)上,著力解決好發(fā)展不平衡不充分問題,大力提升發(fā)展質(zhì)量和效益,更好滿足人民在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)等方面日益增長(zhǎng)的需要,更好推動(dòng)人的全面發(fā)展?!?/p>
習(xí)近平新時(shí)代農(nóng)民發(fā)展觀,瞄準(zhǔn)當(dāng)前農(nóng)民發(fā)展不平衡不充分的問題,從發(fā)展目標(biāo)、方向、路徑等方面,全面規(guī)劃了新時(shí)代農(nóng)民發(fā)展的藍(lán)圖,促使把農(nóng)民發(fā)展作為“三農(nóng)”建設(shè)的主體,又把農(nóng)民作為“三農(nóng)”發(fā)展的目的,促進(jìn)實(shí)現(xiàn)新時(shí)代幸福農(nóng)民、新型農(nóng)民的發(fā)展目標(biāo)。
習(xí)近平新時(shí)代農(nóng)民發(fā)展觀,貫穿于“五位一體”總體布局中,為防止“三農(nóng)”片面發(fā)展、畸形發(fā)展,激發(fā)促進(jìn)農(nóng)民發(fā)展的各種積極因素,提升農(nóng)民的主體地位,使農(nóng)民得到解放、發(fā)展。為此,習(xí)近平提出,要夯實(shí)農(nóng)村教育基礎(chǔ),辦好新時(shí)代農(nóng)民講習(xí)所,切實(shí)提高農(nóng)民文化水平,豐富精神文化生活,增強(qiáng)他們的勞動(dòng)、職業(yè)技能;切實(shí)提高農(nóng)民思想道德境界和經(jīng)營(yíng)管理能力,為提高農(nóng)民的生產(chǎn)效率和經(jīng)營(yíng)管理能力提供平臺(tái),為他們實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展、自我價(jià)值提供支撐和保障。
總之,習(xí)近平新時(shí)代農(nóng)民發(fā)展觀博大精深,內(nèi)涵豐富,全面闡述了農(nóng)民發(fā)展的重大問題,深刻揭示了新時(shí)代農(nóng)民發(fā)展的一般規(guī)律,更加注重平衡性、協(xié)調(diào)性、可持續(xù)性,對(duì)于新時(shí)代做好農(nóng)民發(fā)展工作具有重要指導(dǎo)意義。