沈琳潔,黃雨欣,王 勇,金 華
上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬精神衛(wèi)生中心門診部,上海 200030
抑郁障礙是常見的慢性復(fù)發(fā)性精神障礙,具有高患病率、高復(fù)發(fā)率、高自殺率、高致殘率和疾病負(fù)擔(dān)沉重的特點(diǎn)。據(jù)估計,2015 年全球患抑郁障礙的人口比例為4.4%[1];在中國,抑郁障礙的終生患病率為6.8%,12 個月患病率為3.6%[2],平均復(fù)發(fā)率為39%[3]。該疾病是造成非致命健康損失的最大因素,也是自殺的最重要前兆[1,4]。
除情緒與認(rèn)知的改變,約70%的抑郁障礙患者伴有軀體癥狀[5],而中國抑郁障礙伴軀體癥狀患者則更為常見[6]。軀體癥狀與抑郁嚴(yán)重程度[7],及首發(fā)患者的自殺意念[8]呈正相關(guān),并對抑郁障礙的病程具有負(fù)面影響[7]。
中國抑郁障礙患者的主要軀體癥狀為失眠、難以用言語表達(dá)的身體不適、體質(zhì)量減輕、食欲不振、循環(huán)系統(tǒng)不適、頭痛、性欲低下、胃腸系統(tǒng)不適和呼吸系統(tǒng)不適[9]。藥物治療是目前針對抑郁障礙軀體癥狀的主要治療手段,特別是5-羥色胺-去甲腎上腺素再攝取抑制劑(serotonin-noradrenaline reuptake inhibitor,SNRI)已被證明對抑郁障礙殘留癥狀具有較好的療效[10-11];但是抗抑郁藥的不良反應(yīng)很常見,常與一些軀體癥狀相重疊,如惡心、頭痛、頭暈、嘔吐、腹瀉等[12],甚至可以導(dǎo)致停藥[13]。而非侵入性腦刺激,即不需要植入就可以進(jìn)行的刺激[14],如重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation, rTMS)、 經(jīng)顱直流電刺激(transcranial direct current stimulation,tDCS)、經(jīng)顱隨機(jī)噪聲刺激(transcranial random noise stimulation,tRNS)與經(jīng)顱交流電刺激(transcranial alternating current stimulation,tACS)等,具有價格低廉、不良反應(yīng)小的優(yōu)點(diǎn)[15-16];目前已有研究開始探討rTMS、tDCS 這兩類非侵入性腦刺激技術(shù)對抑郁障礙軀體癥狀的療效。而將tRNS、tACS 應(yīng)用于抑郁障礙的治療仍處于初探階段:有研究[17-18]發(fā)現(xiàn)tRNS對抑郁障礙治療效果不佳;僅有幾項小樣本研究[19-20]證明tACS可能對抑郁障礙有效,能改善患者的情緒和認(rèn)知[21],但尚未有研究專門探討其對抑郁障礙軀體癥狀的影響。因此本文僅就rTMS、tDCS 在抑郁障礙軀體癥狀治療中的應(yīng)用進(jìn)行綜述。
rTMS 是一種非侵入性大腦刺激技術(shù);在這種刺激技術(shù)中,變化的磁場會改變大腦神經(jīng)回路的活動[22]。高頻rTMS(≥5 Hz)被認(rèn)為對大腦皮層有興奮作用,而低頻rTMS(≤1 Hz)被認(rèn)為有抑制作用[22]。
rTMS 被認(rèn)為能顯著改善成年人的抑郁癥狀,已被加拿大情緒和焦慮治療指導(dǎo)小組(Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments,CANMAT)成人抑郁障礙治療指南[16]認(rèn)可為難治性抑郁障礙的一線治療方法,常聯(lián)合穩(wěn)定劑量的藥物進(jìn)行治療[23-29]。在抑郁障礙患者左背外側(cè)前額葉(left dorsolateral prefrontal cortex,LDLPFC)采用高頻rTMS 治療不僅可改善患者抑郁情緒,而且對軀體癥狀有顯著影響[24];Zhang等[29]對抑郁焦慮共病患者予以10 次rTMS 后,發(fā)現(xiàn)rTMS 可改善青少年、成人、老年患者的軀體和心理焦慮,老年患者軀體焦慮的改善顯著優(yōu)于心理焦慮的改善,其中軀體焦慮通常表現(xiàn)為軀體癥狀[30],如頭痛、失眠和疲勞。rTMS 在改善抑郁障礙患者的軀體癥狀上具有潛力,特別是疼痛、睡眠、食欲和體質(zhì)量問題等方面。
抑郁和疼痛緊密關(guān)聯(lián)[31],同時發(fā)生的概率為30%~60%[32]。世界衛(wèi)生組織的資料顯示,超過75%的抑郁障礙患者抱怨有疼痛相關(guān)的癥狀,如頭痛、胃痛、頸部疼痛、背痛[33],而疼痛與抑郁障礙的治療效果、緩解時間、患者的生活質(zhì)量有關(guān)[34]。
雖然目前僅有少量研究關(guān)注rTMS對于抑郁障礙患者疼痛的改善作用,但這些研究均發(fā)現(xiàn)rTMS能改善患者疼痛癥狀。如Phillips 等[28]對患者L-DLPFC 采用rTMS 連續(xù)治療6 周,難治性抑郁障礙患者的疼痛癥狀得到改善。一項案例報告[35]顯示,在rTMS 治療過程中,抑郁障礙患者的頭痛明顯減少,但停止治療后又恢復(fù)到基線水平,之后繼續(xù)接受rTMS作為維持治療時,患者頭痛緩解的積極效果得以維持。
睡眠質(zhì)量差、失眠等常是抑郁障礙患者的主訴,伴有睡眠問題的患者表現(xiàn)出更嚴(yán)重的抑郁程度、更大的治療阻力與更高的復(fù)發(fā)風(fēng)險[36]。
對于rTMS 能否改善抑郁障礙患者的睡眠癥狀,目前尚無共識。一些研究發(fā)現(xiàn),rTMS 對抑郁障礙患者的睡眠癥狀沒有影響。如Kaur 等[25]給予患者L-DLPFC 高頻rTMS 治療4 周,發(fā)現(xiàn)rTMS 對患者的客觀睡眠-喚醒沒有影響。Antczak 等[24]給予抑郁障礙患者L-DLPFC 20 次高頻rTMS 治療,發(fā)現(xiàn)rTMS 對客觀睡眠質(zhì)量影響不顯著。Nishida 等[26]通過先給予患者右背外側(cè)前額葉(right dorsolateral prefrontal cortex, R-DLPFC) 低頻rTMS,再給予L-DLPFC 高頻rTMS,共治療10 次,發(fā)現(xiàn)患者客觀睡眠有改善的趨勢,但rTMS 對睡眠時長(total sleep time,TST)、睡眠效率(sleep efficiency,SE)和覺醒(wake after sleep onset,WASO)的影響沒有統(tǒng)計學(xué)意義。
另一些研究則認(rèn)為rTMS 能改善抑郁障礙患者的睡眠癥狀,認(rèn)為在rTMS治療后,患者從睡眠障礙中恢復(fù)的概率更大。Pellicciari等[27]給予患者10次rTMS治療后,在其快速眼動睡眠期間觀察到L-DLPFC的α波(8~12 Hz的平穩(wěn)腦電波,在覺醒狀態(tài)時產(chǎn)生)減少。Antczak 等[24]發(fā)現(xiàn)rTMS 對患者的主觀睡眠質(zhì)量(入睡時長、TST、早醒、失眠)影響顯著。
有學(xué)者在研究過程中發(fā)現(xiàn)睡眠癥狀的測量方式不一致,得到的結(jié)論也可能不同。Nishida 等[26]分別使用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)和愛潑沃斯嗜睡量表(Epworth Sleepiness Scale,ESS)進(jìn)行評估發(fā)現(xiàn),經(jīng)rTMS治療后PSQI顯著改善,而ESS無顯著改善。
睡眠由多個維度組成,包括TST、SE、WASO等[26],rTMS 可能對特定的睡眠指標(biāo)有效。如Sonmez等[23]給予青少年難治性抑郁障礙患者L-DLPFC 30 個療程的高頻rTMS(6~8周),使用青少年抑郁癥狀快速量表(17 個條目)自評版[The Quick Inventory of Depressive Symptomatology-Adolescent (17-Item)-Self Report,QIDSA17-SR]的3 個條目評估失眠癥狀,用QIDS-A17-SR 的1個條目評估嗜睡癥狀,發(fā)現(xiàn)rTMS對患者的失眠癥狀無影響,對其嗜睡癥狀有影響。
目前rTMS對抑郁障礙患者食欲或體質(zhì)量影響的相關(guān)研究數(shù)量仍較少,僅有一篇文獻(xiàn)對此有報道,顯示可喜的結(jié)果。Ja??ová 等[37]通過在抑郁障礙患者的L-DLPFC上給予高頻rTMS,使用宗氏抑郁自評量表第5 題和第7題進(jìn)行評估,發(fā)現(xiàn)rTMS可以改善抑郁癥狀及相關(guān)的行為因素(食欲和體質(zhì)量趨于穩(wěn)定)。
tDCS是一種無創(chuàng)神經(jīng)調(diào)節(jié)技術(shù)[38],它使用2個頭皮表面電極給予大腦皮層低強(qiáng)度的直流電(一般為1~2 mA),改變神經(jīng)元的膜電位與自發(fā)去極化的速率,使陽極區(qū)域變得低極化,陰極區(qū)域變得超極化[39]。一項基于系統(tǒng)回顧和meta 分析的臨床指南[40]指出,將陽極置于L-DLPFC 的tDCS 對改善抑郁障礙確實有效,被列為A 級推薦。與rTMS 相比,tDCS 具有體積小、成本低、操作便捷[16]的優(yōu)點(diǎn),在抑郁障礙治療上具有巨大價值。
目前僅有少量研究探討了tDCS 對抑郁障礙軀體癥狀的療效,部分研究未發(fā)現(xiàn)tDCS 對此類癥狀具有改善作用。如Brunoni 等[41]在患者(部分患者服用苯二氮?類藥物,其他患者從未服用過藥物或在藥物洗脫期后參與研究)的DLPFC 上給予10 次tDCS 治療,用蒙格馬利抑郁評定量表的第3~5 題評估,發(fā)現(xiàn)tDCS 對TST 減少、食欲下降這兩大軀體癥狀沒有顯著改善作用。這可能是因為軀體癥狀需要更長的時間才能對治療產(chǎn)生反應(yīng)[42],而目前將tDCS應(yīng)用于抑郁障礙研究[43-45]所實施刺激的時間較短,多集中在2~3 周(10~15 次)。同時,上述研究僅從量表的個別條目對軀體癥狀進(jìn)行評估,無法完全確定tDCS 對抑郁障礙患者軀體癥狀的療效,尤其是疼痛與睡眠方面。
雖然目前尚未有研究專門探討tDCS 對抑郁障礙患者疼痛癥狀改善的療效,但tDCS 在這方面具有應(yīng)用潛力。一項基于系統(tǒng)回顧和meta分析的臨床指南[40]指出,在初級運(yùn)動皮層(primary motor cortex,M1) 上給予陽極tDCS 可能對減輕神經(jīng)性疼痛、纖維肌痛、偏頭痛有效,被列為B 級推薦。同時,有研究[46-47]發(fā)現(xiàn)在DLPFC 上施加tDCS 也能改善纖維肌痛和偏頭痛。而疼痛和抑郁常存在共病,tDCS 能在改善疼痛的同時,改善抑郁癥狀。一項案例報告[48]顯示,在腦卒中患者的R-DLPFC 上給予陽極tDCS,在對側(cè)眶上區(qū)給予陰極tDCS,連續(xù)2 周(5次/周)給予2 mA、持續(xù)20 min的刺激后發(fā)現(xiàn),患者的抑郁癥狀、卒中后疼痛均改善;然而干預(yù)3周后患者癥狀復(fù)發(fā)(抑郁癥狀、卒中后疼痛惡化),繼續(xù)給予1 周(7 次/周)2 mA 強(qiáng)度的周期性刺激,發(fā)現(xiàn)患者的抑郁癥狀改善,疼痛完全消失。Khedr 等[49]對纖維肌痛患者的M1施加10 次tDCS 后發(fā)現(xiàn),tDCS 能改善患者的抑郁情緒與疼痛癥狀。
雖然目前僅有少量研究探討tDCS 對抑郁障礙患者睡眠改善的療效,但均顯示出可喜的結(jié)果。對照研究[50]發(fā)現(xiàn)2 周的tDCS 治療對患者主觀睡眠質(zhì)量和睡眠持續(xù)性有顯著的改善作用,且均優(yōu)于偽刺激。Zhou 等[51]的研究證實雙側(cè)陽極tDCS 對抑郁障礙伴睡眠問題患者(治療期間服用固定劑量的艾司西酞普蘭和佐匹克?。┑乃哔|(zhì)量和抑郁水平有改善作用;與偽刺激組相比,患者PSQI總分、TST、SE 之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義。同時,患者基線的睡眠水平可預(yù)測其對tDCS 的應(yīng)答。如Rezaei 等[52]發(fā)現(xiàn),對tDCS 無應(yīng)答的抑郁患者睡眠問題更嚴(yán)重,睡眠問題可作為對tDCS 治療是否有應(yīng)答的預(yù)測因素。因此,tDCS在抑郁障礙患者睡眠癥狀的改善上具有應(yīng)用潛力。
目前對于抑郁障礙的診療多關(guān)注情感與認(rèn)知的改變,較少關(guān)注軀體癥狀,但軀體癥狀的改善對抑郁障礙癥狀的緩解、預(yù)后具有重要意義。非侵入性腦刺激技術(shù),如rTMS、tDCS 對抑郁障礙患者軀體癥狀的改善具有潛力,特別是疼痛、睡眠方面。
rTMS 在治療抑郁障礙患者的疼痛方面,雖然目前已有研究證明,作用于DLPFC 的rTMS 能改善抑郁障礙患者的疼痛癥狀[28,35],且作用于L-DLPFC 的rTMS 被認(rèn)為具有明確的抗抑郁作用(A 級推薦)[53],但尚不清楚rTMS 的抗抑郁作用與疼痛減少的關(guān)系。疼痛感知是由一個復(fù)雜的大腦區(qū)域和回路網(wǎng)絡(luò)(疼痛矩陣)控制,包括認(rèn)知、情緒和情感要素,其中DLPFC 是參與疼痛感知的重要區(qū)域[54];而抑郁障礙患者大腦DLPFC存在皮層興奮性失衡,即相較于健康人群,患者L-DLPFC興奮性較低,而R-DLPFC 較高[55]。因此,刺激DLPFC 區(qū)域可能可以在改善患者疼痛癥狀的同時改善其抑郁癥狀。同時,疼痛(頭皮疼痛、頭痛等)為rTMS可能的不良反應(yīng),是否會影響抑郁障礙患者對疼痛的認(rèn)知應(yīng)被納入考慮范圍。
rTMS在治療抑郁障礙患者睡眠方面,目前尚無共識。首先,這可能是因為睡眠變量包括多個維度,且研究者采用多種不同的方式對睡眠進(jìn)行測量,造成測量結(jié)果的不一致。其次,已有研究缺乏對于被試的嚴(yán)格控制,將rTMS作為藥物之外的輔助治療方法,即在rTMS 治療過程中,被試仍服用穩(wěn)定劑量的抗抑郁藥和/或催眠藥物,但較少有研究對藥物的類型、服藥時間長短進(jìn)行控制,因此較難判斷是藥物還是rTMS對患者的睡眠產(chǎn)生了效果。最后,睡眠變量易受晝夜節(jié)律的影響[56],但很少有研究將每日采用rTMS 的開始時刻納入考慮范圍,刺激開始時刻的不一致可能會影響rTMS的治療效果。
tDCS 在治療抑郁障礙的疼痛方面,雖然目前尚無專門研究,但在L-DLPFC上施加tDCS已被認(rèn)為對抑郁障礙治療明確有效(A 級推薦)[40],且具有顯著鎮(zhèn)痛(偏頭痛、纖維肌痛)的作用[46-47]。有研究[48-49]指出tDCS 能在改善患者抑郁情緒的同時改善其疼痛癥狀。DLPFC 在調(diào)節(jié)疼痛中起著關(guān)鍵作用[57];而目前將tDCS應(yīng)用于抑郁障礙的治療中,多選擇L-DLPFC 為陽極刺激點(diǎn)以增強(qiáng)其興奮性,選擇R-DLPFC 或右側(cè)框額葉為陰極刺激點(diǎn)以抑制其活性[58]。因此,作用于DLPFC 的tDCS 在改善抑郁障礙患者疼痛癥狀上具有潛力。
tDCS在治療抑郁障礙睡眠方面的研究發(fā)現(xiàn),tDCS能改善抑郁障礙患者的主觀睡眠質(zhì)量和睡眠持續(xù)性[50],能在改善患者抑郁情緒的同時改善其睡眠[51],且對tDCS有應(yīng)答的患者睡眠改善情況更好[52]。側(cè)眶額皮層、楔葉及DLPFC 等腦區(qū)共同構(gòu)成了抑郁與睡眠質(zhì)量關(guān)系的腦神經(jīng)環(huán)路基礎(chǔ),這些腦區(qū)間的連接增強(qiáng)可能使得相關(guān)個體長期處于某些負(fù)面情緒中,進(jìn)而導(dǎo)致睡眠質(zhì)量下降[59]。由于tDCS 對抑郁障礙的治療多采用DLPFC 作為刺激靶點(diǎn),而DLPFC 又是抑郁與睡眠質(zhì)量關(guān)系的重要腦區(qū),因此,tDCS 是否能改善抑郁障礙患者的睡眠是未來值得深入探討的方向。
總體而言,目前將rTMS、tDCS 應(yīng)用于抑郁障礙患者軀體癥狀治療的相關(guān)研究仍較少,研究的樣本量較小,缺乏對rTMS、tDCS 的參數(shù)(刺激靶點(diǎn)、刺激時長、刺激頻率、刺激時間)及其他治療方案使用的嚴(yán)格控制,而且采用不同的主客觀方法測量軀體癥狀。雖然rTMS、tDCS 在治療抑郁障礙患者的疼痛、失眠等軀體癥狀中具有一定潛力,但尚不清楚其背后的作用機(jī)制。同時,由于SNRI類藥物已被證明對抑郁障礙患者軀體癥狀的改善效果較好[10-11],因此后續(xù)研究可擴(kuò)大樣本量,設(shè)立SNRI類藥物對照組,在rTMS、tDCS 治療的同時控制其他干擾因素,通過磁共振成像、腦電圖等方式研究rTMS、tDCS 應(yīng)用于抑郁障礙患者軀體癥狀治療的效果及作用機(jī)制。