摘?要：?以2009—2017年山東省對“一帶一路”沿線64個國家的出口貿(mào)易作為研究對象，主要采用RCA指數(shù)和HM指數(shù)分析了山東省對“一帶一路”沿線國家出口貿(mào)易格局的變動。研究結(jié)果表明：山東省對“一帶一路”沿線國家的出口貿(mào)易額增長迅速，出口貿(mào)易依賴度不斷增加;東南亞地區(qū)是山東省對“一帶一路”沿線最大的貿(mào)易出口市場，出口HM指數(shù)最高;出口商品以農(nóng)業(yè)和初級工業(yè)制成品為主;據(jù)此提出了擴大高質(zhì)量出口的對策建議。

關(guān)鍵詞：?“一帶一路”?出口貿(mào)易?RCA指數(shù)?HM指數(shù)?

一、引言??

2013年9月和10月，習(xí)近平總書記在訪問中亞和東南亞期間，先后提出了共建“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”（簡稱“一帶一路”）的重大倡議，得到了國際社會的高度關(guān)注。當(dāng)前，區(qū)域性貿(mào)易協(xié)定發(fā)展迅速，以發(fā)達國家為主導(dǎo)TPP、TTIP等區(qū)域合作組織對中國廣泛參與國際經(jīng)貿(mào)合作提出了挑戰(zhàn)。“一帶一路”倡議構(gòu)想的實施，有利于中國構(gòu)建對外開放的新格局和國際合作新框架?！耙粠б宦贰背h實施以來，參與國之間的貿(mào)易往來持續(xù)增長。2019年，中國與138個簽署“一帶一路”合作文件國家的貨物貿(mào)易總額達1.9萬億美元，服務(wù)貿(mào)易總額達到1178.8億美元[1]。?“一帶一路”建設(shè)為促進中國和全球經(jīng)濟增長提供了重要的推動力。

山東省地處“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“海上絲綢之路”交匯地帶，是東北亞經(jīng)濟圈的重要組成部分。在《“一帶一路”意愿與行動》中被列為海上戰(zhàn)略支點和新亞歐大陸橋經(jīng)濟走廊沿線重點地區(qū)，青島和煙臺被列為重要節(jié)點城市。優(yōu)越的地理位置和便捷的交通為山東省參與“一帶一路”倡議提供了良好的基礎(chǔ)。同時，參與“一帶一路”倡議對山東省經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義。目前，京津冀一體化、長江經(jīng)濟帶等國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，“一帶一路”倡議為山東省參與區(qū)域經(jīng)濟提供了機遇，有利于山東省構(gòu)建對外貿(mào)易新格局，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進經(jīng)濟增長。

二、文獻綜述??

目前，現(xiàn)有文獻關(guān)于“一帶一路”建設(shè)與貿(mào)易格局的研究主要集中于以下幾個方面：1.研究“一帶一路”倡議對世界貿(mào)易格局的影響。李丹、崔日明（2015）從貿(mào)易投資、產(chǎn)業(yè)分工以及全球治理等方面分析了“一帶一路”倡議對國際貿(mào)易格局進行重構(gòu)的機制[2]。2.用實證分析方法研究“一帶一路”倡議對中國出口貿(mào)易的影響。崔日明、黃英婉（2017）基于面板數(shù)據(jù)進行了實證分析，得出“一帶一路”沿線國家實施的貿(mào)易便利化水平對出口貿(mào)易產(chǎn)生了顯著影響[3]。范秋芳、王嫚、李蘇（2019）使用引力模型分析了“一帶一路”建設(shè)對出口貿(mào)易的影響[4]。3.研究中國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易商品格局的變化。公丕萍、宋周鶯、劉衛(wèi)東（2015）梳理和分析了2001年以來中國與沿線國家貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)的演化歷程[5]。4.分析特定行業(yè)貿(mào)易格局的變化。許和連、孫天陽、成麗紅（2015）分析了“一帶一路”背景下高端制造業(yè)貿(mào)易格局及其影響因素[6]。張蓮燕、朱再清（2019）基于2008—2016年“一帶一路”沿線65個國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，構(gòu)建了“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易整體網(wǎng)絡(luò)[7]。

綜上所述，關(guān)于“一帶一路”倡議與貿(mào)易格局的研究多數(shù)集中在戰(zhàn)略角度和國家層面，而具體的實例研究相對較少。“一帶一路”倡議涉及的沿線國家眾多，被列入“一帶一路”的重要節(jié)點城市分布在不同地區(qū)和省份，其經(jīng)濟發(fā)展水平和對外開放程度各不相同，針對特定地區(qū)或省市的研究能為現(xiàn)有文獻提供必要的案例支持。據(jù)此，筆者以RCA指數(shù)和HM指數(shù)為主要分析工具，研究山東省對“一帶一路”沿線國家出口貿(mào)易格局的演變歷程，旨在為山東省參與“一帶一路”建設(shè)提供一定的理論支撐和政策依據(jù)。

三、研究方法和數(shù)據(jù)??

（一）研究范圍??

根據(jù)商務(wù)部的說明，“一帶一路”的國際倡議以亞歐大陸為主要區(qū)域，逐步向相關(guān)國家和地區(qū)延伸，并未劃定精確的地理界限。筆者選取了“一帶一路”沿線64個主要國家，根據(jù)地理位置分為六大區(qū)域：俄蒙、東南亞、南亞、西亞及中東、中亞和中東歐。如表1所示。

（二）研究方法??

1.顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（Revealed?Comparative?Advantage?Index，?RCA指數(shù)）是由美國經(jīng)濟學(xué)家Balassa在1965年提出，它主要用于測算一個國家或地區(qū)某一商品或產(chǎn)業(yè)在國際經(jīng)貿(mào)往來中的競爭力大小。借用蔣小榮、楊永春等（2020）的方法，將山東省視為部分，將中國對“一帶一路”國家的出口貿(mào)易視為整體，RCA公式為：[8]

上式中，RCAij表示山東省j行業(yè)的出口顯性比較優(yōu)勢指數(shù)。其中，Xij表示山東省j行業(yè)對i國家出口額;Xi表示山東省對i國家出口總額;Xj表示中國j行業(yè)對“一帶一路”沿線國家出口額;X表示中國對“一帶一路”沿線國家出口總額。通過計算這一指數(shù)可以反映山東省某一行業(yè)出口的國內(nèi)競爭力大小，RCA指數(shù)越大，表示該行業(yè)出口比較競爭優(yōu)勢越大。

2.HM指數(shù)（Hubness?Measurement?Index）是Baldwin在2003年構(gòu)造的用來測算FTA網(wǎng)絡(luò)中潛在軸心國家或經(jīng)濟體的指標(biāo)，可以用來衡量國家之間貿(mào)易的相互依賴程度。計算公式為：

上式中，HMj表示山東省對j國家的出口依賴程度，Xj表示山東省對j國出口貿(mào)易額，X表示山東省對外出口貿(mào)易總額，Mj表示山東省對j國進口貿(mào)易額，M表示山東省進口貿(mào)易總額。HM指數(shù)在0和1之間，HM指數(shù)越大說明山東省對j國家的出口依賴程度越大。

（三）數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)主要來源于EPS全球統(tǒng)計數(shù)據(jù)平臺（Economy?Prediction?System）中的中國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫，截取了2009—2017年中國和山東省對“一帶一路”沿線64個國家、43個行業(yè)的進出口貿(mào)易數(shù)據(jù)作為統(tǒng)計分析依據(jù)，圖表根據(jù)該數(shù)據(jù)庫整理計算所得。

四、山東省對“一帶一路”沿線國家出口貿(mào)易格局的演變??

（一）山東省對“一帶一路”沿線國家出口貿(mào)易基本格局的變動??

2009—2017年山東省對“一帶一路”沿線國家出口貿(mào)易額增長明顯，從2009年的158.55億美元增加到2017年的427.62億美元，增加了1.7倍。圖1描述了2009—2017年山東省對“一帶一路”沿線六大區(qū)域出口貿(mào)易額的變動?？梢钥闯?，東南亞和西亞及中東地區(qū)是山東省主要的出口貿(mào)易地區(qū)。對東南亞地區(qū)的出口貿(mào)易增長非常明顯，年均增速為17.88%;對西亞及中東地區(qū)的出口貿(mào)易穩(wěn)步增長，年均增速為11.73%。2017年對東南亞和西亞及中東地區(qū)的出口額在64個“一帶一路”沿線國家中所占的比重高達52.66%。而中東歐地區(qū)在山東省對“一帶一路”沿線國家的出口貿(mào)易中占比較低，2017年占比僅為7.26%。

（二）山東省對“一帶一路”沿線國家出口空間格局的變動??

山東省對“一帶一路”沿線國家的出口貿(mào)易國別結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定。2009—2017年位于出口貿(mào)易前10位的國家為：俄羅斯、印度、印度尼西亞、越南、馬來西亞、阿聯(lián)酋、塔吉克斯坦、烏茲別克斯塔和沙特阿拉伯、伊朗（2009—2011年）或菲律賓（2012—2017年）。表2顯示了2009—2017年對“一帶一路”沿線國家出口貿(mào)易位次的變動趨勢。

首先，印度和俄羅斯是山東省對“一帶一路”沿線國家出口貿(mào)易的最大國別。俄羅斯在2016年處于第4位，印度在2017年處于第3位，其余年份這兩個國家一直占據(jù)出口貿(mào)易的前2位。2009—2017年印度和俄羅斯在山東省對“一帶一路”沿線國家的出口貿(mào)易中平均占比為20.8%。但也要注意到2015年之后，對印度和俄羅斯的出口位次波動明顯。

其次，印度尼西亞也是山東省非常重要的出口貿(mào)易國，一直處于出口貿(mào)易的第3位或第4位，在山東省對“一帶一路”沿線國家的出口中占比穩(wěn)定，平均占比為6.8%。

再次，越南在山東省對“一帶一路”沿線國家出口貿(mào)易中的位次越來越重要，占比逐年提高。2009年處于第8位，占比4.8%，2012年提升為第6位，2014年居于第4位，2017年上升到第2位，占比達到10.3%。

最后，菲律賓在2012年取代伊朗成為山東省對“一帶一路”沿線國家出口貿(mào)易的第10位。2015年之后，山東省對菲律賓的出口貿(mào)易發(fā)展迅速，2016年為第8位出口貿(mào)易國，2017年上升到第6位，占比達到6.2%。

（三）山東省對“一帶一路”沿線國家出口行業(yè)顯性比較優(yōu)勢的變動??

根據(jù)國民經(jīng)濟行業(yè)分類2002和國民經(jīng)濟行業(yè)分類2011，筆者綜合對比了山東省對“一帶一路”沿線國家出口貿(mào)易涉及的43個行業(yè)，最終選取了15個重點行業(yè)進行分析。這15個行業(yè)在2009—2017年山東省對“一帶一路”沿線國家出口貿(mào)易中所占的比例超過了85%。筆者計算了2009—2017年這15個行業(yè)的RCA指數(shù)，如圖表2—3所示。

從圖2—3可以看出：

農(nóng)業(yè)、木材加工和木竹藤棕草制品業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)的RCA指數(shù)明顯高于其它行業(yè)，山東省在以上行業(yè)里的出口比較優(yōu)勢顯著。具體來說，農(nóng)業(yè)的RCA指數(shù)最高，變動相對平緩，平均值為6.47，這與山東省的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢是一致的。農(nóng)副食品加工業(yè)的RCA指數(shù)平均值為3.27，但也要注意到，其出口比較優(yōu)勢有下滑趨勢。木材加工和木竹藤棕草制品業(yè)的RCA指數(shù)上升趨勢明顯，由2009年的3.88上升到2017年的5.8。此外，橡膠和塑料制品業(yè)的RCA指數(shù)均值為2.84，但出口比較優(yōu)勢下降也比較明顯。

此外，化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)的RCA指數(shù)雖然有所下降，但出口比較優(yōu)勢也很明顯，RCA指數(shù)平均值為2.05。黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)的出口比較優(yōu)勢上升趨勢比較明顯，由2009年的0.98提高到2017年的2.34。

機械和電子設(shè)備制造業(yè)的RCA指數(shù)相對偏低，出口比較優(yōu)勢不是很顯著。2009—2017年交通運輸設(shè)備制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)的RCA指數(shù)平均值分別為1.27、1.05、1.52。電器機械和器材制造業(yè)的出口比較優(yōu)勢更低，RCA指數(shù)的平均值為0.51。計算機通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)的出口比較優(yōu)勢最低，RCA指數(shù)的平均值為0.30。

可見，在山東省出口行業(yè)中比較優(yōu)勢較大的行業(yè)以農(nóng)業(yè)和初級工業(yè)制成品為主，中低技術(shù)的工業(yè)制成品出口比較優(yōu)勢有所提升，高技術(shù)的工業(yè)制成品優(yōu)勢有待提升。

（四）山東省對“一帶一路”沿線國家出口貿(mào)易依存度的變動??

2009—2017年山東省對“一帶一路”沿線國家的出口不斷增長，貿(mào)易聯(lián)系日益緊密。圖4計算了2009—2017年山東省對“一帶一路”沿線國家出口貿(mào)易的HM指數(shù)。從圖中可以看出，山東省對“一帶一路”國家的出口貿(mào)易依存度逐漸增加，HM指數(shù)從2009年的14%提高到2017年的20%。

.

圖5反映了山東省對六大區(qū)域HM指數(shù)的變動?？梢钥闯觯綎|省對東南亞地區(qū)和西亞及中東地區(qū)的出口貿(mào)易依賴度最高。而且，山東省對東南亞地區(qū)的出口貿(mào)易指數(shù)不斷提高，出口貿(mào)易依賴度指數(shù)增加較快，HM指數(shù)由2009年的5%上升到2017年的8%。對西亞及中東地區(qū)的HM指數(shù)相對平穩(wěn)增長，2009—2017年平均值為5%。對南亞地區(qū)的出口貿(mào)易依賴度有所下降，平均值為4%。山東省對中亞和中東歐的出口貿(mào)易依賴度較小且變動不明顯。

五、結(jié)論與建議??

（一）主要結(jié)論??

1.山東省對“一帶一路”沿線國家的出口貿(mào)易量穩(wěn)步增長，出口貿(mào)易依存度不斷提高，貿(mào)易聯(lián)系日益緊密。2017年山東省對“一帶一路”沿線國家的出口貿(mào)易額比2009年增加了169.71%，在山東省出口貿(mào)易中所占的比重增加了9.37%。

2.從出口貿(mào)易地區(qū)上看，山東省對東南亞地區(qū)的出口貿(mào)易依存度最高，這與山東省的地緣優(yōu)勢有關(guān)，同時中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)也為山東省對東南亞地區(qū)的出口提供了便利。其次，山東省對新興市場的出口貿(mào)易依存度不斷提高，對西亞及中東地區(qū)的出口貿(mào)易額增長很快，出口貿(mào)易依存度處于第2位。相比之下，山東省對中東歐地區(qū)的出口貿(mào)易額較少，出口貿(mào)易依存度較低，這也說明對中東歐地區(qū)的出口貿(mào)易還有較大提升空間，需要挖掘雙方的貿(mào)易潛力。

3.從具體國別上來看，對傳統(tǒng)市場的出口貿(mào)易額有所降低，對菲律賓和越南的出口貿(mào)易增長迅速。俄羅斯和印度在山東省對“一帶一路”沿線國家的出口中一直居于前列，但其占比近年來有不斷下降的趨勢，排位波動也比較明顯。2009年山東省對俄羅斯和印度的出口占對“一帶一路”沿線國家出口的22.91%，2017年這一比重下降到18.63%。而對菲律賓和越南的出口貿(mào)易占比則分別增加了2.8%和5.51%。

4.山東省對“一帶一路”沿線國家的出口貿(mào)易以農(nóng)業(yè)和初級工業(yè)制成品為主，中高級工業(yè)制成品出口占比不高，RCA指數(shù)相對偏低。這和山東省的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢有關(guān)，農(nóng)業(yè)在山東省的經(jīng)濟發(fā)展和對外貿(mào)易中占有重要地位。從另外一個方面來說，利用“一帶一路”實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，不斷提高出口產(chǎn)品的增加值也是山東省構(gòu)建對外貿(mào)易新格局面臨的重要問題。

（二）對策和建議??

1.加快基礎(chǔ)設(shè)施、口岸平臺建設(shè)，積極申建自由貿(mào)易港區(qū)，提高貿(mào)易便利化水平，提升山東省對外開放水平。山東省多市處于亞歐大陸橋橋頭堡沿線，應(yīng)當(dāng)充分利用地理區(qū)位優(yōu)勢，不斷提升鐵路、機場和港口的建設(shè)水平，建立完善的物流體系;加強互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)，加快電子商務(wù)發(fā)展;提高海關(guān)效率，推動自由貿(mào)易試驗區(qū)的申建。通過提高貿(mào)易便利化水平，降低出口貿(mào)易成本，擴大山東省對外出口貿(mào)易。

2.抓住RECP建設(shè)的機遇，重視與傳統(tǒng)出口市場的貿(mào)易往來，同時大力發(fā)展新興市場。東南亞地區(qū)、俄羅斯和印度是山東省重要的傳統(tǒng)出口市場，近幾年對有些國家的出口出現(xiàn)了明顯波動，要充分關(guān)注相關(guān)地區(qū)的貿(mào)易政策，維護貿(mào)易往來關(guān)系。另外，西亞及中東地區(qū)成為山東省出口的新興市場，要充分利用區(qū)位和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，大力發(fā)展同新興市場的貿(mào)易關(guān)系。

3.充分利用優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，擴大對外出口;同時利用“一帶一路”帶來的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和優(yōu)化機會，構(gòu)建山東省參與全球價值鏈的產(chǎn)業(yè)體系，發(fā)展中高端產(chǎn)業(yè)鏈。山東省農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)雄厚，優(yōu)勢突出，應(yīng)充分利用和提升這一優(yōu)勢，打造高端生態(tài)農(nóng)業(yè)，擴大出口。另外一方面，山東省工業(yè)體系比較完整，但中高端工業(yè)制成品出口水平還有較大的提高空間。要抓住“一帶一路”帶來的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機會，轉(zhuǎn)移低端產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展中高端技術(shù)制成品，盡快實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移升級，占領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)鏈的中高端。

參考文獻：

[1]商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院.中國“一帶一路”貿(mào)易投資發(fā)展報告[R].2020.2020—9.

[2]李丹，崔日明.“一帶一路”戰(zhàn)略與全球經(jīng)貿(mào)格局重構(gòu)[J].經(jīng)濟學(xué)家，2015（08）.

[3]崔日明，黃英婉.“一帶一路”沿線國家貿(mào)易投資便利化水平及其對中國出口的影響——基于面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].廣東社會科學(xué)，2017（03）.

[4]范秋芳，王嫚，李蘇.“一帶一路”沿線國家貿(mào)易便利化水平對中國出口貿(mào)易影響研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2019，38（08）.

[5]公丕萍，宋周鶯，劉衛(wèi)東.中國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易的商品格局[J].地理科學(xué)進展，2015，34（05）.

[6]許和連，孫天陽，成麗紅.?“一帶一路”高端制造業(yè)貿(mào)易格局及影響因素研究——基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的指數(shù)隨機圖分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2015（12）.

[7]張蓮燕，朱再清.“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其影響因素[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2019，24（12）.

[8]蔣小榮，楊永春，汪勝蘭.甘肅省面向“一帶一路”沿線出口貿(mào)易格局演變及其影響因素分析[J].世界地理研究，2020，29（05）.

（楚建英，山東財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院）