江西省貴溪市人民醫(yī)院(335400)徐輝艷
醫(yī)院ICU是院內(nèi)危重癥疾病患者主要集中科室之一,該科室收治的患者絕大多數(shù)無法自主進(jìn)行活動,同時患者又經(jīng)常暴露在多種壓瘡危險中,極易出現(xiàn)壓瘡,是壓瘡防治工作的重點對象[1]。當(dāng)前壓瘡防治主要措施是患者在坐位或者臥位時對局部壓力進(jìn)行緩解。按時翻身被認(rèn)為是最為經(jīng)濟(jì)有效且安全的一種減壓護(hù)理措施,而且適合多數(shù)ICU危重癥疾病患者。但是國外臨床研究發(fā)現(xiàn),針對風(fēng)險較高的ICU患者,兩小時為其進(jìn)行1次翻身,也有可能出現(xiàn)壓瘡[2]。所以本次研究根據(jù)ICU患者壓瘡危險性制定有針對性的分級翻身護(hù)理方法,以期有效預(yù)防壓瘡的發(fā)生,同時減輕護(hù)理工作量,現(xiàn)作以下報道。
1.1 一般資料 66例研究對象全部為2019年1月-2020年1月期間我院ICU科室收治的患者,借助數(shù)字表法隨機(jī)分為兩組。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡18歲以上,ICU科室入住時間48h以上。②入住后皮膚情況完好,患者親屬了解研究內(nèi)容后自愿加入。排除標(biāo)準(zhǔn):①患者看自主翻身。②心臟復(fù)蘇者等。③基礎(chǔ)資料不全,治療中途退出或死亡等。對照組男20例,女13例,年齡20-69歲,年齡均值(43.1±1.4)歲,其中8例呼吸衰竭、7例腦出血、10例腦梗死及8例冠心病,研究組男21例,女12例,年齡20-70歲,年齡均值(43.6±1.5)歲,其中9例呼吸衰竭、8例腦出血、11例腦梗死及5例冠心病。兩組基礎(chǔ)資料差異對比不明顯(P>0.05),已經(jīng)院倫理委員會審核。
1.2 方法
1.2.1 對照組接受常規(guī)翻身護(hù)理 給予患者床位加裝鋪氣床墊,兩小時進(jìn)行1次翻身,幫其使用仰臥體位、左側(cè)臥體位與右側(cè)臥體位交替,側(cè)臥體位時再將海綿枕置于患者背部并維持體位;保證病床單位干燥整潔;給予營養(yǎng)支持[3-4]。
1.2.2 研究組接受分級翻身護(hù)理
1.2.2.1 使用Braden評估法對患者壓瘡危險因素進(jìn)行評估 該評估法分為7個項目,每項1-4分評價?;颊哌M(jìn)入ICU科室兩小時內(nèi),由責(zé)任護(hù)送做出評估,評分15-17分者為低風(fēng)險,每周2次評估;評分12-14分為中度風(fēng)險,每周3次評分;評估11分以內(nèi)者為高度風(fēng)險,每天護(hù)士交接班時評估。而后根據(jù)評估情況實施分級翻身護(hù)理[5]。
1.2.2.2 低風(fēng)險翻身護(hù)理 每4h進(jìn)行1次翻身,使用30°翻身方法,翻身需要3名護(hù)士同時協(xié)作,分別將患者頭頸、腰部、肩部及骶尾部托住,將其平行托起,到達(dá)一定高度后快速整理床單被褥,力度輕柔幫助患者翻身。每天晚間按摩皮膚患者1次,按摩時幫助患者選擇側(cè)臥體位,按摩其使用溫水對其受壓部位的皮膚進(jìn)行清洗,使用稀釋到50%的乙醇對患者肩部實施按摩推拿,每天30min。病床保持整潔,及時更換。注意患者排便情況,聯(lián)系親屬為患者進(jìn)行肛門清洗[6]。
1.2.2.3 中等風(fēng)險護(hù)理 兩小時為患者翻身1次,使用紅外線等對其皮膚發(fā)紅部位進(jìn)行照射,每天30min。護(hù)理時動作輕柔,嚴(yán)禁粗暴拉扯,并幫助其更換體位[7]。
1.2.2.4 高風(fēng)險護(hù)理 無法自主翻身或者體位變化者,1h翻身1次;在上述護(hù)理服務(wù)基礎(chǔ)上,有針對性指導(dǎo)患者飲食,保證其每天攝入充足的高維生素與高蛋白食物,告知親屬檢查多餐少食原則;皮膚受壓部位要涂抹凡士林,如有傷口則使用水膠體敷料;使用自制棉墊對患者外踝、內(nèi)踝、足跟及膝蓋等骨突出位置進(jìn)行包裹,對受壓力度進(jìn)行緩解;調(diào)節(jié)運(yùn)行則使用氣墊床,借助氣墊床優(yōu)勢緩解皮膚壓力[8-9]。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 對比兩組患者住院治療期間壓瘡發(fā)生情況、壓瘡嚴(yán)重情況、皮膚壓紅情況及皮膚壓紅出現(xiàn)時間。
1.3.2 對比兩組患者護(hù)理工作量。護(hù)理工作量從兩組患者每天翻身次數(shù)、翻身所用時間兩方面進(jìn)行評價。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS20.0軟件分析。其中計數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組對比住院治療期間壓瘡發(fā)生等情況 研究組壓瘡發(fā)生率、1期壓瘡發(fā)生率均為0,低于對照組(21.2%、15.2%)(P<0.05),研究組皮膚壓紅出現(xiàn)時間為(3.0±0.8)d,短于對照組的(5.3±1.9)d(P<0.05)。
2.2 兩組患者護(hù)理工作量對比 研究組每名患者每天翻身次數(shù)為(7.0±1.0)次、每天翻身所用時間為(40.0±1.7)min,低于對照組的(11.4±1.3)次、(66.7±1.9)min(P<0.05)。
壓瘡防治一直是臨床護(hù)理工作的重點與難點內(nèi)容,ICU患者病情普遍危重,其全身處于應(yīng)激狀態(tài)中,極易出現(xiàn)壓瘡。相關(guān)臨床調(diào)查顯示,ICU患者出現(xiàn)壓瘡的幾率在15%-50%,因此該科室收治的患者是壓瘡防治工作的重點關(guān)注對象[10]。
壓瘡臨床病理、病因?qū)W研究提示,壓瘡主要是受壓力等多種因素影響所引起,壓力是導(dǎo)致皮膚受損的主要原因,同時還是導(dǎo)致壓瘡形成的主要因素。分級翻身護(hù)理是參照ICU患者壓瘡高危因素評估進(jìn)行分級,而后有個體化決定翻身操作頻率,可以較好地預(yù)防患者發(fā)生壓瘡。即使針對血液流動理想不穩(wěn)定的ICU患者,翻身護(hù)理也不是禁忌證;使用一定翻身技巧,可較為安全地對循環(huán)不穩(wěn)定的患者實施翻身操作[11]。此次研究數(shù)據(jù)顯示,研究組壓瘡發(fā)生率、1期壓瘡發(fā)生率均低于對照組(P<0.05),研究組皮膚壓紅出現(xiàn)時間短于對照組(P<0.05)。數(shù)據(jù)證實,分級翻身護(hù)理模式在減低壓瘡、皮膚壓紅發(fā)生率方面效果顯著。通過分析此次研究數(shù)據(jù)認(rèn)為,常規(guī)翻身護(hù)理模式,只是根據(jù)護(hù)士過往護(hù)理工作經(jīng)驗,在患者臥床休養(yǎng)期間實施翻身護(hù)理干預(yù),對患者皮膚狀態(tài)并未進(jìn)行評估分級,因此護(hù)理服務(wù)欠缺針對性,過于被動,影響護(hù)理質(zhì)量。而分級翻身護(hù)理服務(wù),首先由護(hù)士對患者使用Braden評分法進(jìn)行壓瘡風(fēng)險評估,護(hù)理早期對患者皮膚狀態(tài)做出正確判斷評估,參考評估結(jié)果實施靶向分級翻身護(hù)理,對翻身時間及護(hù)理內(nèi)容合理安排,在保證醫(yī)療資源合理分配與應(yīng)用的同時起到有效預(yù)防壓瘡的目的。
相關(guān)研究提示,對ICU患者2h翻身與4h翻身方案所用時間做出分析計算發(fā)現(xiàn),如果將2h/次的患者翻身變更為4h/次翻身,每天在每名患者身上所節(jié)省的翻身時間將減少21min,在有效縮短翻身時間和翻身次數(shù)的同時減輕護(hù)理工作量。此次研究數(shù)據(jù)顯示,研究組每名患者每天翻身次數(shù)、每天翻身所用時間均低于對照組(P<0.05)。研究數(shù)據(jù)證實,分級翻身護(hù)理模式在減少每名患者每天翻身次數(shù)、每天翻身所用時間方面效果明顯[12]。
綜上所述,ICU患者臨床治療期間行分級翻身護(hù)理模式干預(yù),可有效降低壓瘡、皮膚壓紅發(fā)生率,減少每天護(hù)理工作量,該模式具有較高臨床應(yīng)用價值。