摘要:從溫飽、小康到如今的高質(zhì)量發(fā)展,推進(jìn)共同富裕示范區(qū)建設(shè),浙江省江山市一直以整體性治理的價值取向、組織目標(biāo)和手段方法為借鑒,力爭全面實現(xiàn)富裕鄉(xiāng)村、滿意鄉(xiāng)村、文明鄉(xiāng)村、美麗鄉(xiāng)村、和諧鄉(xiāng)村“五村聯(lián)創(chuàng)”的“中國幸福鄉(xiāng)村”。奮斗目標(biāo)從追求經(jīng)濟發(fā)展到追求以人為本的轉(zhuǎn)變;發(fā)展模式從粗放型向可持續(xù)型的轉(zhuǎn)變。整體性治理視域下推進(jìn)共同富裕示范區(qū)建設(shè)縣域樣板的對策建議:(一)價值理念:創(chuàng)建“以人為本”的中國幸福鄉(xiāng)村;(二)互動整合:實現(xiàn)幸福鄉(xiāng)村建設(shè)資源的整合;(三)多元主體:借助參與主體投入整體性創(chuàng)建。
關(guān)鍵詞:整體性治理;中國幸福鄉(xiāng)村;共同富裕示范區(qū)
中圖分類號:F127;D630文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:2095-6916(2021)24-0055-04
江山市從共同富裕的科學(xué)內(nèi)涵出發(fā),以整體性治理的價值取向、組織目標(biāo)和手段方法等為借鑒,提出力爭在江山市全面完成富裕鄉(xiāng)村、滿意鄉(xiāng)村、文明鄉(xiāng)村、美麗鄉(xiāng)村、和諧鄉(xiāng)村“五村聯(lián)創(chuàng)”的“中國幸福鄉(xiāng)村”。
一、整體性治理與共同富裕的契合
從浙江省共同富裕示范區(qū)建設(shè)的四大戰(zhàn)略定位、六方面重要舉措來看,共同富裕是涵蓋了經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)五大指標(biāo)的整合。整體性是共同富裕的重要特征。作為當(dāng)代政府治理的一個新理念,整體性治理的理念和機制對推進(jìn)共同富裕示范區(qū)建設(shè)縣域樣板具有重要的現(xiàn)實意義。
(一)整體性治理
整體性性治理是打破碎片化治理的新公共管理理論,主張部門機構(gòu)間由碎片走向整合,實現(xiàn)整體性運作,達(dá)到多元主體的政策目標(biāo)連續(xù)一致。
1.整體性治理的價值取向
改革開放后,一部分人通過誠實勞動合法經(jīng)營走上了富裕之路,但與此同時,由于政策傾斜、要素配置等的不均衡,導(dǎo)致了地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展不平衡的現(xiàn)象。特別是農(nóng)村地區(qū),無論在人均生活水平,還是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共服務(wù)水平等都滯后于城市,成為實現(xiàn)共同富裕的短板。而整體性治理是以解決公眾需要, 提供公眾服務(wù)為政府行為的主旨和運作方式,以增進(jìn)公共價值,實現(xiàn)公共利益為價值取向。
2.整體性治理的組織機構(gòu)
構(gòu)建合理的組織內(nèi)部結(jié)構(gòu)是政府實現(xiàn)公共服務(wù)目標(biāo)的有效工具。整體性治理理論價值目標(biāo)的實現(xiàn)同樣需要構(gòu)建與之相適應(yīng)的政府組織內(nèi)部結(jié)構(gòu)。整體性治理模式下的組織結(jié)構(gòu)在固有組織結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上強調(diào)整合、協(xié)作與整體運作有助于在實現(xiàn)共同富裕的過程中各部門的有效協(xié)作與職能的整合。
3.整體性治理的參與主體
在傳統(tǒng)治理模式下,政府承擔(dān)了推進(jìn)共同富裕示范區(qū)建設(shè)的所有職責(zé)。整體性治理理論政府需協(xié)調(diào)好其他機構(gòu)服務(wù)職責(zé)并承擔(dān)起整個過程及結(jié)果的主要責(zé)任。在推進(jìn)共同富裕示范區(qū)建設(shè)的過程中,地方政府要承擔(dān)整合政府、市場、社會三者的資源優(yōu)勢實現(xiàn)效益最大化的治理模式。
(二)整體性治理與推進(jìn)共同富裕示范區(qū)建設(shè)的契合
1.奮斗目標(biāo)從追求經(jīng)濟發(fā)展到追求以人為本的轉(zhuǎn)變
1987年,鄧小平在闡述我國現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略時,根據(jù)我國國民生產(chǎn)總值不高,經(jīng)濟發(fā)展落后的時代背景,提出把經(jīng)濟建設(shè)作為各項工作的核心。隨著改革開放的不斷深入,在國民生產(chǎn)總值迅速提高,人民生活水平大幅提高的背景下,人們的需求發(fā)生轉(zhuǎn)變,更加多樣化。因而,我國從十六大提出的“四位一體”①的發(fā)展戰(zhàn)略,到十八大“五位一體”②的發(fā)展戰(zhàn)略,都是在對實現(xiàn)共同富裕目標(biāo)內(nèi)容進(jìn)一步補充完善,以滿足我國人民對美好生活的需求。
2.發(fā)展模式從粗放型向可持續(xù)型的轉(zhuǎn)變
黨的十六大前,在以追求經(jīng)濟快速發(fā)展的價值理念下,我國在經(jīng)濟發(fā)展政策的執(zhí)行上都偏向于追求量的粗放型發(fā)展模式。黨的十六大科學(xué)發(fā)展觀提出后,要求轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展模式,從盲目追求經(jīng)濟快速發(fā)展向經(jīng)濟、政治、社會、生態(tài)、文化的相互協(xié)調(diào)及可持續(xù)型發(fā)展模式。浙江省作為改革開放的先行地,在行政體制改革上率先掀起了“最多跑一次”改革,減免了一大批行政審批費用,讓老百姓使用手機APP就能完成相關(guān)審批流程。今年,浙江省全面啟動數(shù)字化改革,突出智治、效率。這種高質(zhì)的發(fā)展,更顯現(xiàn)出我國政府以人為本的可持續(xù)發(fā)展模式。
3.參與主體從單一向多元的轉(zhuǎn)變
過去很長一段時間里,無論是經(jīng)濟建設(shè)方面還是生態(tài)、文化、社會建設(shè)都是以政府為主要力量。例如,在經(jīng)濟建設(shè)上,過去我國主要靠政府投資拉動經(jīng)濟增長,后來我們越來越關(guān)注到市場在資源配置中的作用,進(jìn)一步解放和發(fā)展了生產(chǎn)力,全社會的創(chuàng)造力和發(fā)展活力被激發(fā)出來,經(jīng)濟上實現(xiàn)了高質(zhì)量的發(fā)展。除了經(jīng)濟建設(shè),我國在生態(tài)環(huán)境治理、社會治理等方面,開放合作,共商共建共享的多元主體已顯現(xiàn)出初步的成效。
二、創(chuàng)建“中國幸福鄉(xiāng)村”推進(jìn)共同富裕示范區(qū)建設(shè)的江山實踐
2009年,江山市提出推進(jìn)富裕鄉(xiāng)村、滿意鄉(xiāng)村、文明鄉(xiāng)村、美麗鄉(xiāng)村、和諧鄉(xiāng)村為主要內(nèi)容的“五村聯(lián)創(chuàng)”,共建“中國幸福鄉(xiāng)村”。今年,江山市提出以成功創(chuàng)建“中國幸福鄉(xiāng)村”推進(jìn)共同富裕示范區(qū)建設(shè)。
(一)創(chuàng)建富裕鄉(xiāng)村
通過培育壯大農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)、做大做特鄉(xiāng)村家庭工業(yè)、規(guī)范提升鄉(xiāng)村休閑旅游、積極促進(jìn)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)就業(yè)等舉措實現(xiàn)“富裕鄉(xiāng)村”創(chuàng)建,顯著增強江山市農(nóng)民創(chuàng)業(yè)增收的成就感。
(二)創(chuàng)建滿意鄉(xiāng)村
通過加快推進(jìn)農(nóng)村社區(qū)建設(shè)、促進(jìn)社會事業(yè)均衡化發(fā)展、推進(jìn)社保救助覆蓋面擴大等舉措實現(xiàn)“滿意鄉(xiāng)村”創(chuàng)建,顯著增強全市農(nóng)民的民生保障安全感。
(三)創(chuàng)建文明鄉(xiāng)村
通過注重特色人文的挖掘開發(fā)、深化各類精神文明的創(chuàng)建、著力提升全市農(nóng)民素質(zhì)等舉措實現(xiàn)“文明鄉(xiāng)村”創(chuàng)建,顯著增強全市農(nóng)民的精神文化愉悅感。
(四)創(chuàng)建美麗鄉(xiāng)村
通過加強生態(tài)環(huán)境保護、開展人居環(huán)境改造、探索長效管理機制等舉措實現(xiàn)“美麗鄉(xiāng)村”創(chuàng)建,顯著增強全市農(nóng)民的居住環(huán)境舒適感。
(五)創(chuàng)建和諧鄉(xiāng)村
通過落實“五項制度”③,實現(xiàn)重心下移常態(tài)化、深化“五新爭先”④,實現(xiàn)村級管理規(guī)范化、圍繞“五大安全”⑤,實現(xiàn)社會管理長效化等舉措實現(xiàn)“和諧鄉(xiāng)村”創(chuàng)建,顯著增強全市農(nóng)民的民主管理信任感。
除此之外,江山市對“中國幸福鄉(xiāng)村”創(chuàng)建還設(shè)置了附加指標(biāo),主要就特色產(chǎn)業(yè)、特色工作細(xì)化了指標(biāo)內(nèi)容,是對富裕、滿意、文明、美麗、和諧內(nèi)容的有益補充,更突出中國幸福鄉(xiāng)村創(chuàng)建的特色。
三、江山市“中國幸福鄉(xiāng)村”建設(shè)對當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶生活的影響調(diào)查
(一)研究方法
1.當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶幸福感知指標(biāo)體系構(gòu)建
通過文獻(xiàn)查詢,本課題從構(gòu)建當(dāng)?shù)剞r(nóng)民幸福感知指標(biāo)體系來考察當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶對“中國幸福鄉(xiāng)村”建設(shè)的滿意程度。通過設(shè)立指標(biāo)內(nèi)容(詳見表1),采用李克特量表法,用1至5分來分別表達(dá)農(nóng)戶對相關(guān)問題的感知的“非常不同意”“不同意”“沒感覺”“同意”“非常同意”,以確定當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶對“中國幸福鄉(xiāng)村”建設(shè)的幸福感知度。
(二)問卷設(shè)計及發(fā)放
2020年12月,調(diào)研組采用發(fā)放調(diào)查問卷的形式,主要調(diào)查了江山市清湖街道的花園崗村。該村是江山市“中國幸福鄉(xiāng)村”建設(shè)指導(dǎo)推進(jìn)村。采取隨機上門調(diào)查的方法,向100名村民發(fā)放問卷,回收有效問卷89份。
(三)江山市“中國幸福鄉(xiāng)村”建設(shè)對當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶影響分析
調(diào)查組對回收的89份有效問卷進(jìn)行了整理和數(shù)據(jù)分析后,得出江山市“中國幸福鄉(xiāng)村”建設(shè)對當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的影響主要涉及到經(jīng)濟、公共服務(wù)、文化素質(zhì)、生態(tài)、社會五個方面。
1.“中國幸福鄉(xiāng)村”建設(shè)對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的影響
“中國幸福鄉(xiāng)村”建設(shè)對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的影響主要反映在一級指標(biāo)“就業(yè)及收入”上,從表1可以看出,在所有的一級指標(biāo)中,就業(yè)及收入指標(biāo)排名第3,具體表現(xiàn)在人均收入增加,鄉(xiāng)村休閑旅游產(chǎn)業(yè)的增加,但在人均可支配收入增加C12這一指標(biāo)中得分較低3.65。這說明從總體上看當(dāng)?shù)剞r(nóng)民對“中國幸福鄉(xiāng)村”所帶來經(jīng)濟的影響感知主要源于人均收入增加和產(chǎn)業(yè)的調(diào)整,而人均可支配收入還沒有完全得到認(rèn)可。據(jù)被調(diào)查者反映,由于在投入、建設(shè)及管理等方面的長效機制未能完善,導(dǎo)致大部分行政村農(nóng)民持續(xù)增收難度較大。
2.“中國幸福鄉(xiāng)村”建設(shè)對當(dāng)?shù)厣鐣挠绊?/p>
“中國幸福鄉(xiāng)村”建設(shè)的社會影響主要體現(xiàn)在公共社會服務(wù)。從二級指標(biāo)上看,交通更加便捷得到了4.36分,這主要是近年來在圍繞“滿意鄉(xiāng)村”建設(shè)的過程中,江山市建成的農(nóng)村公路636條,1548.92公里,管養(yǎng)率達(dá)100%,基本實現(xiàn)了村村通公路。同時,實現(xiàn)了修路與造景的有機結(jié)合,并注重鄉(xiāng)村公路的安全建設(shè),做到通往美麗鄉(xiāng)村的路更便捷、更安全、更精致、更美麗。但同時,二級指標(biāo)農(nóng)村社區(qū)服務(wù)更加便利、公共衛(wèi)生服務(wù)提升得分相對較低。調(diào)查組反映,當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)村社區(qū)服務(wù)、公共衛(wèi)生但仍存在不少短板,與當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶日益增長的需求仍存在差距,標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)有待加強。
3.“中國幸福鄉(xiāng)村”建設(shè)對當(dāng)?shù)匚幕敖逃挠绊?/p>
“中國幸福鄉(xiāng)村”建設(shè)對當(dāng)?shù)匚幕逃挠绊懼饕w現(xiàn)義務(wù)教育入學(xué)率及幼兒園入園提升、文化禮堂活動更加豐富及農(nóng)村普法率提升三個方面。當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶對義務(wù)教育入學(xué)率及幼兒園入園提升的感知度較高,得分為4.71分。據(jù)被調(diào)查者反映,近年來,江山市在圍繞“文明鄉(xiāng)村”建設(shè)中,把鄉(xiāng)村義務(wù)教育在普及的基礎(chǔ)上質(zhì)量也在提升,特別是在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立了一批與市教育局聯(lián)合,由村或企業(yè)贊助的公辦及私立幼兒園。這些幼兒園無論是在師資隊伍還是硬件設(shè)施上都滿足了當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的需求。但在文化禮堂活動更加豐富和農(nóng)村普法率提升上分別得分3.84和3.51分。被調(diào)查者反映,文化禮堂活動和農(nóng)村普法形式單一,重形式輕內(nèi)容,特別是受到當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶喜聞樂見的活動較少,當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶認(rèn)為和自己關(guān)系不大,對此感知度不高。
4.“中國幸福鄉(xiāng)村”建設(shè)對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)及居住環(huán)境影響
生態(tài)環(huán)境及居住環(huán)境其實反映的就是當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)指標(biāo)。具體表現(xiàn)在人居居住環(huán)境改善、空氣實質(zhì)改善、村莊綠化覆蓋率提升3個二級指標(biāo)上。其中村莊綠化覆蓋率提升得分4.79,在所有二級指標(biāo)中位列第一。當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶認(rèn)為在“美麗鄉(xiāng)村”創(chuàng)建中,深化提升“312”綠化運動,大力開展村莊道路、水體沿岸綠化,實現(xiàn)村莊內(nèi)部及周邊、住宅庭院及四旁的綠化、美化取得了實實在在的成績,感知度高。
5.“中國幸福鄉(xiāng)村”建設(shè)對當(dāng)?shù)厣鐣芾淼挠绊?/p>
在5個一級指標(biāo)中,“中國幸福鄉(xiāng)村”建設(shè)對當(dāng)?shù)厣鐣芾淼挠绊懙梅譃?.57分,排名第1。被調(diào)查者反映,在“和諧鄉(xiāng)村”創(chuàng)建中,江山市圍繞“五大安全”(政治、治安、信訪、生產(chǎn)和公共),實現(xiàn)社會管理長效化,切實增強了農(nóng)民群眾的安全感。同時,通過加強黨支部書記隊伍建設(shè),提高“民情溝通日”活動實效,加強村級民主決策、民主管理機制建設(shè)等措施實現(xiàn)村級管理的規(guī)范化。
四、整體性治理視域下推進(jìn)共同富裕示范區(qū)建設(shè)縣域樣板的對策建議
(一)價值理念:創(chuàng)建“以人為本”的中國幸福鄉(xiāng)村
江山市在此過程中將“以人為本”作為根本價值理念,進(jìn)一步在“幸福鄉(xiāng)村”理論的語境下實現(xiàn)其內(nèi)涵闡釋的具體化。全面引入農(nóng)民幸福感、滿意感調(diào)查等。切實發(fā)揮考核機制的引領(lǐng)方向、統(tǒng)領(lǐng)全局的重要作用,切實提高農(nóng)民的幸福指數(shù),調(diào)動起農(nóng)民群眾人人參與的積極性。從機制制定上確定帶動農(nóng)民參與的行為方式。政府擔(dān)負(fù)起中國幸福鄉(xiāng)村建設(shè)宣傳的公共責(zé)任,發(fā)揮好官方宣傳渠道的主導(dǎo)作用,使各種宣傳活動呈常態(tài)化,從而在潛移默化中培養(yǎng)公眾的治理意識。
(二)互動整合:實現(xiàn)幸福鄉(xiāng)村建設(shè)資源的整合
江山市以項目為龍頭,科學(xué)整合中央、省、衢州市以及本市的各類資源,實現(xiàn)項目的累進(jìn)和疊加效應(yīng)。成立行動領(lǐng)導(dǎo)小組,確定全年的“中國幸福鄉(xiāng)村”創(chuàng)建內(nèi)容和項目安排表,制訂行動綱要,搞好整體規(guī)劃,工作推進(jìn)上既要突出重點,也要兼顧全局,創(chuàng)建工作最終要求全覆蓋。通過建立健全專門組織機構(gòu),形成整體協(xié)同的治理力量。通過整合部門的碎片,強化整體性規(guī)劃以推動“中國幸福鄉(xiāng)村”建設(shè)。形成縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村縱向治理結(jié)構(gòu)明確職責(zé)、分工協(xié)作。
(三)多元主體:借助參與主體投入整體性創(chuàng)建
江山市在創(chuàng)建“中國幸福鄉(xiāng)村”中需把“共建”“共享”的價值理念貫穿其中,形成“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府引導(dǎo)、農(nóng)民主體、部門協(xié)作、社會參與”的機制。在充分發(fā)揮政府前期引導(dǎo)的基礎(chǔ)上,積極引導(dǎo)企業(yè)資金、社會資金投入農(nóng)村產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)域,給中國幸福鄉(xiāng)村創(chuàng)建提供多元化的資金投入。把“中國幸福鄉(xiāng)村”創(chuàng)建的主動權(quán)交到農(nóng)民手中,充分調(diào)動廣大農(nóng)民群眾的積極性和創(chuàng)造性。同時,通過優(yōu)惠政策,大力組織和引導(dǎo)社會工商資本、民營企業(yè)、農(nóng)村先富起來的群體支持參與“中國幸福鄉(xiāng)村”創(chuàng)建。以“中國幸福鄉(xiāng)村”建設(shè)信息公開平臺的構(gòu)建,實現(xiàn)地方政府的透明型行政,來樹立地方政府的公信力。
注釋:
①“四位一體”:是以胡錦濤為總書記的黨中央提出的中國特色社會主義事業(yè)總體布局。指社會主義經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)與社會建設(shè)四位一體。
②“五位一體”:指“五位一體”總體布局?!拔逦灰惑w”總體布局是指經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)五位一體,全面推進(jìn)。
③“五項制度”:即政治生日制度、探訪談心制度、結(jié)對幫扶制度、資金扶持制度、專題培訓(xùn)制度。
④“五新爭先”:建設(shè)新農(nóng)村爭先,建立新班子爭先,走進(jìn)新時代爭先,勇于新?lián)?dāng)爭先、敢于新作為爭先。
⑤“五大安全”:維護國家國防安全、糧食安全、生態(tài)安全、能源安全、產(chǎn)業(yè)安全。參考文獻(xiàn):
[1]PERRI.Holistic government[M].London:Demos,1997.
[2]高建華.區(qū)域公共管理視域下的整體性治理:跨界治理的一個分析框架[J].中國行政管理,2010(11).
[3]崔會敏.整體性治理對我國行政體制改革的啟示[J].四川行政學(xué)院學(xué)報,2011(1).
[4]王紹光,胡鞍鋼.中國:不平衡發(fā)展的政治學(xué)經(jīng)濟學(xué)[M].北京:中國計劃出版社,1999.
[5]袁家軍.忠實踐行“八八戰(zhàn)略”奮力打造“重要窗口”扎實推動高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)[N].浙江日報,2021-06-15.
作者簡介:李晶(1982—),女,漢族,浙江長興人,中共江山市委黨校講師,研究方向為黨建與黨政管理。
(責(zé)任編輯:趙良)