整體性治理
- 職業(yè)院校校本數(shù)據(jù)治理的轉(zhuǎn)型邏輯與實(shí)踐范式
數(shù)據(jù)治理；整體性治理；治理體系現(xiàn)代化［作者簡(jiǎn)介］黃茂勇（1982- ），男，廣東汕頭人，廣東技術(shù)師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院，副教授，博士，碩士生導(dǎo)師；蔡凌（1995- ），女，江西上饒人，廣東技術(shù)師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院在讀碩士。（廣東? 廣州? 510665）［基金項(xiàng)目］本文系2022年廣東省研究生教育創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目“教育碩士數(shù)據(jù)分析素養(yǎng)的測(cè)量與培養(yǎng)改革實(shí)踐”（項(xiàng)目編號(hào)：2022JGXM124，項(xiàng)目主持人：黃茂勇）和2022年廣東技術(shù)師范大學(xué)博士點(diǎn)建設(shè)單位科研能力提
教育與職業(yè)(下) 2024年1期2024-01-23
- 整體性治理視角下女童人身權(quán)益維護(hù)工作模式研究
益維護(hù)。從整體性治理視角出發(fā)，以廣東省C市D區(qū)“關(guān)愛(ài)女童 護(hù)苗成長(zhǎng)”保護(hù)女童人身權(quán)益三年行動(dòng)實(shí)踐為分析藍(lán)本，回顧D區(qū)婦聯(lián)在女童人身權(quán)益維護(hù)工作中面臨的傳統(tǒng)治理困境，分析當(dāng)前“婦聯(lián)主導(dǎo)、多主體協(xié)同，全環(huán)節(jié)覆蓋”工作模式的實(shí)際運(yùn)作情況。研究發(fā)現(xiàn)：依據(jù)整體性治理理念，該工作模式實(shí)現(xiàn)了女童權(quán)益侵害案件“從應(yīng)對(duì)走向預(yù)防”“從條塊分割治理走向多主體協(xié)同運(yùn)作”“從個(gè)人檢舉為主走向重視社會(huì)識(shí)別”的機(jī)制優(yōu)化與行動(dòng)轉(zhuǎn)向。關(guān)鍵詞：高質(zhì)量發(fā)展；整體性治理；女童人身權(quán)益保護(hù)中圖分類
西部學(xué)刊 2023年16期2023-09-06
- 協(xié)作整合還是權(quán)威依賴？基于A省河長(zhǎng)制的實(shí)踐觀察
整合。基于整體性治理理論，建立整合-信任-合作-責(zé)任四維分析框架，探討A省河長(zhǎng)制的協(xié)作整合情況，研究發(fā)現(xiàn)河長(zhǎng)制雖然實(shí)現(xiàn)了初級(jí)治理整合、信任關(guān)系建構(gòu)、合作網(wǎng)絡(luò)搭建和責(zé)任實(shí)現(xiàn)體系建設(shè)，但也暴露了“權(quán)威依賴”的新困境，權(quán)威注意力配置成為影響治理整合效率、信任關(guān)系建構(gòu)質(zhì)量和推動(dòng)合作治理的依賴性工具，并誘發(fā)責(zé)任敷衍問(wèn)題。權(quán)威依賴問(wèn)題的存在，從長(zhǎng)期來(lái)看會(huì)阻礙河長(zhǎng)制制度優(yōu)勢(shì)發(fā)揮和效能顯現(xiàn)。為保障河長(zhǎng)制長(zhǎng)效化運(yùn)行，研究提出從權(quán)威分擔(dān)、權(quán)威優(yōu)化、權(quán)威分解和壓實(shí)責(zé)任等角度，破
湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2023年3期2023-07-21
- 從社區(qū)到片區(qū)：城市基層治理單元的拓展與提升
基層治理；整體性治理中圖分類號(hào)：C91 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1008－7168（2023）03－0065－11一、問(wèn)題提出與研究回溯黨的二十大報(bào)告明確提出“完善網(wǎng)格化管理、精細(xì)化服務(wù)、信息化支撐的基層治理平臺(tái)，健全城鄉(xiāng)社區(qū)治理體系”。隨著政府治理重心下移，街道承擔(dān)著越來(lái)越多的行政性任務(wù)，而社區(qū)行政化早已成為政府體制慣性下權(quán)力擴(kuò)張的主要問(wèn)題［1］。從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，北京市的“街鄉(xiāng)吹哨、部門報(bào)到”、南京市撤銷街道辦、成都市“還權(quán)賦能”以及銅陵市的“區(qū)直管社區(qū)”等
天津行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2023年3期2023-06-25
- 社區(qū)體育整體性治理的邏輯起點(diǎn)、問(wèn)題審視與困境突破
社區(qū)體育整體性治理是新時(shí)代基層體育治理的改革趨向與當(dāng)務(wù)之需，是加速實(shí)現(xiàn)社區(qū)體育治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要方略。研究運(yùn)用文獻(xiàn)資料、邏輯推理等方法，從整體性治理理論與社區(qū)體育治理的契合性嵌入，洞悉社區(qū)體育整體性治理的內(nèi)涵與新時(shí)代特征，闡釋和剖析社區(qū)體育整體性治理的理念、機(jī)制與手段等碎片化問(wèn)題，構(gòu)建了以價(jià)值重塑、黨建引領(lǐng)、共同體建構(gòu)和數(shù)字革新為核心的社區(qū)體育整體性治理體系，提出了社區(qū)體育整體性治理的創(chuàng)新路徑，即明確以人為本的治理理念，加快體育生活化建設(shè)；整
山東體育學(xué)院學(xué)報(bào) 2023年1期2023-06-21
- 群租房現(xiàn)象致災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生與治理研究
機(jī)理。依據(jù)整體性治理理念，應(yīng)當(dāng)從政策規(guī)制、治理行動(dòng)、價(jià)值認(rèn)知等方面構(gòu)建群租房致災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)整體性治理框架，從而減少火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)與事故的發(fā)生，有效維護(hù)社區(qū)公共安全。關(guān)鍵詞：群租房現(xiàn)象；致災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)；災(zāi)害要素；整體性治理1 群租房現(xiàn)象概述群租房現(xiàn)象一直是超大城市社區(qū)消防治理難點(diǎn)之一。群租房現(xiàn)象廣泛存在于城市社區(qū)空間內(nèi)，其致災(zāi)結(jié)果會(huì)造成嚴(yán)重的人員傷亡與財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)社區(qū)消防安全乃至整體風(fēng)險(xiǎn)治理產(chǎn)生嚴(yán)重干擾[1]。當(dāng)前，群租房治理一直存在“心有余而力不足”的現(xiàn)象，社區(qū)消防安全形勢(shì)
今日消防 2023年4期2023-06-07
- 利益相關(guān)者視角下我國(guó)城市社區(qū)公共體育服務(wù)整體治理的審視與論繹
益相關(guān)者；整體性治理；多元協(xié)同；公共能量場(chǎng)中圖分類號(hào)：G80-05文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1008－2808（2023）02－0046－08Abstract： ?The governance of public sports services in urban communities is a complicated and huge network system project involving many stakeholders and multip
哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào) 2023年2期2023-05-30
- 整體性治理視角下的智慧矯正建設(shè)研究
體為核心的整體性治理的理論分析，為了實(shí)現(xiàn)社區(qū)矯正工作的專業(yè)化、科學(xué)化與精準(zhǔn)化，必然要加大智慧矯正工作的構(gòu)建力度，提高社區(qū)矯正工作的質(zhì)量與效率。 關(guān)鍵詞：整體性治理；智慧矯正；大數(shù)據(jù) 中圖分類號(hào)：D926.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ 文章編號(hào)：１００９ — ２２３４（２０23）01 — ０111 — ０4 一、問(wèn)題的提出 社區(qū)矯正是指在國(guó)家相關(guān)部門以及具備從業(yè)條件的社會(huì)團(tuán)體組織與社會(huì)志愿者的共同幫扶下，將符合社區(qū)矯正條件的罪犯安置于社區(qū)之內(nèi)進(jìn)行日常
理論觀察 2023年1期2023-05-30
- 數(shù)字政府治理的內(nèi)在邏輯與整體性策略
要引擎。以整體性治理為理論基礎(chǔ)，聚焦國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化進(jìn)程中數(shù)字政府治理效能的提升，探索數(shù)字政府整體性治理的理論邏輯，構(gòu)建數(shù)字政府整體性治理實(shí)踐范式，結(jié)合數(shù)字政府治理的需求，為數(shù)字政府治理提供合理有效的方案，為政府治理創(chuàng)新拓展治理應(yīng)用方向。［關(guān)鍵詞］中國(guó)式現(xiàn)代化；網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)；整體性治理；數(shù)字政府［中圖分類號(hào)］C936? ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A? ［文章編號(hào)］1672-2426（2023）02-0059-07［收稿日期］2022-12-18［基金項(xiàng)目］遼寧
黨政干部學(xué)刊 2023年2期2023-05-30
- 基于組合賦權(quán)法的區(qū)域教育數(shù)據(jù)治理體系構(gòu)成要素研究
。文章基于整體性治理視角，對(duì)浙江省和溫州市的省、市兩級(jí)教育數(shù)據(jù)治理相關(guān)政策文本，通過(guò)內(nèi)容分析法進(jìn)行編碼和要素提煉，構(gòu)建包含治理目標(biāo)、主體、客體和工具4個(gè)維度42個(gè)要素的區(qū)域教育數(shù)據(jù)治理體系通用要素框架，通過(guò)組合賦權(quán)法計(jì)算得出區(qū)域教育數(shù)據(jù)治理體系指標(biāo)權(quán)重，系統(tǒng)解釋框架中所提出要素的合理性與重要程度，以期為同類型地方教育數(shù)據(jù)治理體系建設(shè)提供參考。[關(guān)鍵詞] 區(qū)域教育數(shù)據(jù)治理； 整體性治理； 通用框架； 核心要素； 組合賦權(quán)法[中圖分類號(hào)] G434 ? ? ?
電化教育研究 2023年2期2023-05-30
- 整體性治理視角下抗菌藥物管理體系國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒研究
。關(guān)鍵詞：整體性治理；抗菌藥物管理；國(guó)際經(jīng)驗(yàn)中圖分類號(hào)：F27?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.03.025自1983年世界衛(wèi)生組織（WHO）回顧抗菌藥物應(yīng)用中存在的細(xì)菌耐藥性問(wèn)題，指出必須在人群和動(dòng)物中控制抗菌藥物的使用已有四十余年，但抗菌藥物濫用引起的抗菌藥物耐藥性問(wèn)題（AMR）仍是全球公共衛(wèi)生領(lǐng)域的一項(xiàng)重大挑戰(zhàn)。近年來(lái)，我國(guó)為應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)積極開展了一系列抗菌藥物管理的新探索，取得了一定的成效。但2
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2023年3期2023-02-19
- 從碎片化到整體性：高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的應(yīng)然轉(zhuǎn)向
化問(wèn)題，而整體性治理理論與高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育具有高度的契合性。因此，基于整體性治理理論，通過(guò)構(gòu)建位階對(duì)接、內(nèi)容完備的法制體系，架設(shè)實(shí)體性、專業(yè)性兼?zhèn)涞慕M織機(jī)構(gòu)，實(shí)施內(nèi)部整合、外部共享的資源配置，強(qiáng)化全線覆蓋、深度融合的技術(shù)賦能，積極推進(jìn)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的轉(zhuǎn)向，方可有效消解碎片化困境。［關(guān)鍵詞］創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育；碎片化；整體性治理［作者簡(jiǎn)介］吳剛（1972- ），男，湖北襄陽(yáng)人，鹽城工學(xué)院，副研究員，碩士。（江蘇 ?鹽城 ?224051）［基金項(xiàng)目］本文系2020
教育與職業(yè)(下) 2022年12期2023-01-02
- 整體性治理視角下新型職業(yè)農(nóng)民培育研究
此，文章以整體性治理為視角，提出新型職業(yè)農(nóng)民培育的路徑：整合新型職業(yè)農(nóng)民培育政策供給，構(gòu)建多主體聯(lián)動(dòng)的共治格局；優(yōu)化新型職業(yè)農(nóng)民培育環(huán)境，促進(jìn)培育實(shí)施主體的專業(yè)化與多樣化；立足于受培育對(duì)象的實(shí)際與需求，促進(jìn)培育內(nèi)容、授課方式的整合；聚焦于受培育對(duì)象個(gè)體，培育技能的同時(shí)更注重價(jià)值協(xié)同。［關(guān)鍵詞］整體性治理；新型職業(yè)農(nóng)民；培育路徑［作者簡(jiǎn)介］曹麗麗（1999- ），女，新疆喀什人，新疆大學(xué)政治與公共管理學(xué)院，在讀碩士；甘曉成（1978- ），女，甘肅民勤人，新
教育與職業(yè)(上) 2022年12期2023-01-01
- “三個(gè)課堂”常態(tài)化按需應(yīng)用的縣域推進(jìn)機(jī)制
的困局，在整體性治理理論的協(xié)調(diào)、整合、責(zé)任等策略指導(dǎo)下，運(yùn)用PPP模式，以滿足公眾需求服務(wù)為行動(dòng)導(dǎo)向和解決問(wèn)題為治理邏輯起點(diǎn)，構(gòu)建其常態(tài)化按需應(yīng)用的推進(jìn)機(jī)制：政府協(xié)調(diào)與整合多主體目標(biāo)、職能;企業(yè)實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+教育”軟硬件數(shù)字底座建設(shè)，精準(zhǔn)開展信息技術(shù)能力培訓(xùn)等服務(wù)支持;健全運(yùn)行機(jī)制保障學(xué)校因地制宜的創(chuàng)新應(yīng)用路徑。河南省葉縣在偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)以PPP模式持續(xù)推進(jìn)“三個(gè)課堂”常態(tài)化按需應(yīng)用，實(shí)踐證明PPP模式有效地促進(jìn)縣域教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展。[關(guān)鍵詞] 專遞課堂;
電化教育研究 2022年9期2022-05-30
- 新時(shí)代下退役軍人服務(wù)模式的改革觀察與整合協(xié)同研究
，本文基于整體性治理理論出發(fā)，提出以集約化平臺(tái)為載體、以數(shù)據(jù)開放共享為驅(qū)動(dòng)和以多元主體合作互動(dòng)推進(jìn)退役軍人服務(wù)機(jī)構(gòu)改革職能有機(jī)整合和權(quán)責(zé)利匹配統(tǒng)一，助推國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。關(guān)鍵詞：退役軍人；數(shù)字化轉(zhuǎn)型；整體性治理；整合協(xié)同技術(shù)與組織之間互動(dòng)過(guò)程中，數(shù)字技術(shù)在影響政府組織結(jié)構(gòu)和治理模式的同時(shí)，組織也會(huì)有選擇性執(zhí)行技術(shù)。由于軍隊(duì)的金字塔結(jié)構(gòu)和流動(dòng)性制度，絕大多數(shù)軍人終將走向退役之路，加上軍人職業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)性和專業(yè)性限制，使退役軍人管理服務(wù)機(jī)構(gòu)也面臨著
中國(guó)軍轉(zhuǎn)民·下半月 2022年3期2022-05-18
- 突發(fā)公共衛(wèi)生事件中網(wǎng)絡(luò)輿情的整體性治理研究
，具有應(yīng)用整體性治理理論的必要性和可行性。應(yīng)通過(guò)建立公民需求為首的服務(wù)精神、整合多元主體共同參與的治理架構(gòu)、建立一站式信息發(fā)布渠道、營(yíng)造輿情演化的良性生態(tài)、促進(jìn)輿情治理法制化建設(shè)等舉措，在政策、規(guī)則、服務(wù)供給、監(jiān)控等方面實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿情的整體性治理，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間的清朗健康。關(guān)鍵詞：突發(fā)公共衛(wèi)生事件;網(wǎng)絡(luò)輿情;整體性治理;輿情治理;碎片化中圖分類號(hào)：C912.63? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1672-1101（2022）01-0019-11收稿日期：2021
- 基于“制度-行為”框架的數(shù)字治理能力生成模式研究
策議題。從整體性治理理論和資源依賴?yán)碚摮霭l(fā)，對(duì)于數(shù)字治理能力可以運(yùn)用“制度-行為”的理論框架進(jìn)行分析。省級(jí)政府?dāng)?shù)字治理能力的生成主要有三種模式，分別是開放數(shù)據(jù)應(yīng)用模式、制度創(chuàng)設(shè)架構(gòu)模式和公民參與推動(dòng)模式。開放數(shù)據(jù)應(yīng)用模式的關(guān)鍵在于高效利用公共數(shù)據(jù)，推動(dòng)數(shù)據(jù)利用賦能治理體系;制度創(chuàng)新架構(gòu)模式的核心在于制定數(shù)字治理宏觀發(fā)展規(guī)劃，提前布局?jǐn)?shù)字產(chǎn)業(yè);公民參與推動(dòng)模式主要是通過(guò)公眾參與和政府治理的良性互動(dòng)構(gòu)建數(shù)字化協(xié)同治理體系。關(guān)鍵詞：制度創(chuàng)設(shè);公民參與;整體性治理
湖湘論壇 2022年2期2022-03-26
- 數(shù)字鄉(xiāng)村背景下破解公共服務(wù)碎片化的“整體智治”邏輯
設(shè)出一種以整體性治理理念為核心的“整體智治”范式，通過(guò)服務(wù)項(xiàng)目?jī)?nèi)容的整體統(tǒng)攬、組織體系架構(gòu)的整體互聯(lián)、平臺(tái)數(shù)據(jù)資源的整體貫通，推動(dòng)了鄉(xiāng)村公共服務(wù)從碎片化供給走向整體化供給。從邏輯上看，“整體智治”在時(shí)空維度、縱向維度、橫向維度融合了整體性治理理念，完成了場(chǎng)域延伸、權(quán)威展演與組織重塑，是鄉(xiāng)村公共服務(wù)模式的變革性重塑。從本質(zhì)上看，“整體智治”是整體性理念與數(shù)字技術(shù)雙重加持下形成的“注意力競(jìng)爭(zhēng)”，也是在變革型組織推動(dòng)下形成的以“集成與共享”為核心的數(shù)字治理新范式
中共寧波市委黨校學(xué)報(bào) 2022年2期2022-03-23
- 整體性治理視域下黨內(nèi)監(jiān)督協(xié)同性研究
片化現(xiàn)象。整體性治理作為一種治理工具，發(fā)源于政府治理領(lǐng)域，其協(xié)調(diào)機(jī)制、整合機(jī)制、信任機(jī)制和責(zé)任機(jī)制等四個(gè)核心機(jī)制，可用于破解當(dāng)前黨內(nèi)監(jiān)督協(xié)同性不足之難題，對(duì)化解當(dāng)前黨內(nèi)監(jiān)督的多向化、碎片化問(wèn)題，提供了一個(gè)全新的理論視角和分析框架。關(guān)鍵詞：整體性治理；黨內(nèi)監(jiān)督；協(xié)同性中圖分類號(hào)：D262.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-5103（2021）12-0072-09基金項(xiàng)目：宜賓市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)2020年度社會(huì)科學(xué)研究“基層廉潔建設(shè)研究專項(xiàng)課題”“法紀(jì)協(xié)同推
領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)論壇 2021年12期2021-12-27
- 高校內(nèi)部治理碎片化及整體性治理路徑
特征?；?span id="syggg00" class="hl">整體性治理與高校內(nèi)部治理碎片化的邏輯關(guān)系，提出了實(shí)現(xiàn)多元治理、重塑責(zé)權(quán)體系、頭腦風(fēng)暴目標(biāo)、導(dǎo)入現(xiàn)代科技等破解高校內(nèi)部碎片化的路徑與策略。關(guān)鍵詞 高校內(nèi)部治理;整體性治理;碎片化中圖分類號(hào)：G647? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? DOI：10.16400/j.cnki.kjdk.2021.32.002Fragmentation of Internal Governance and Holistic
科教導(dǎo)刊 2021年32期2021-12-15
- 整體性治理視域下農(nóng)村基層社會(huì)治理層級(jí)體系構(gòu)建
化”問(wèn)題，整體性治理理論契合當(dāng)下中國(guó)基層治理碎片化的現(xiàn)實(shí)需要。梳理農(nóng)村基層社會(huì)治理過(guò)程中的已有研究，以整體性治理理論為基礎(chǔ)，在兩者邏輯耦合的基礎(chǔ)上，通過(guò)層級(jí)互動(dòng)和組織互動(dòng)，構(gòu)建各基層治理主體間的整合和協(xié)調(diào)機(jī)制。再基于對(duì)山東省M鎮(zhèn)基層社會(huì)治理案例的分析，結(jié)合研究實(shí)際提出針對(duì)農(nóng)村基層社會(huì)治理層級(jí)體系效能提升的整體性對(duì)策。關(guān)鍵詞 整體性治理;農(nóng)村基層社會(huì);治理效能;層級(jí)治理中圖分類號(hào) D-422.6? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 0517-6611（2021）22-
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021年22期2021-12-03
- 黃河流域政府治理面臨的主要困境及其破解
要原因。從整體性治理視角考慮，應(yīng)通過(guò)完善多維立體的政府間協(xié)同治理機(jī)制、構(gòu)建跨地區(qū)跨部門的流域協(xié)調(diào)治理體系、建立流域聯(lián)防聯(lián)治的協(xié)同治理體系、健全黃河流域治理的政策法規(guī)體系、推進(jìn)多元主體參與流域治理的相關(guān)制度建設(shè)，形成黃河流域政府治理的合力。關(guān)鍵詞：黃河流域;政府治理困境;整體性治理;高質(zhì)量發(fā)展中圖分類號(hào)：D630????? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-0751（2021）08-0017-06新中國(guó)成立以來(lái)，我國(guó)建立并不斷完善黃河流域管理制度，開展了大規(guī)
中州學(xué)刊 2021年8期2021-09-22
- 公務(wù)員職務(wù)與職級(jí)并行制度的價(jià)值意蘊(yùn)、現(xiàn)存問(wèn)題及優(yōu)化策略
職級(jí)并行;整體性治理;優(yōu)化策略中圖分類號(hào)：D621????? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-0751（2021）07-0020-072013年黨的十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》明確提出要推行公務(wù)員職務(wù)與職級(jí)并行、職級(jí)與待遇掛鉤制度。按照中央的決策部署，近些年來(lái)，我國(guó)不斷優(yōu)化公務(wù)員管理制度。2018年12月，新修訂的《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》首次從法律層面對(duì)公務(wù)員職務(wù)與職級(jí)并行制度作出規(guī)定：“國(guó)家實(shí)行公務(wù)員職務(wù)與職級(jí)并
中州學(xué)刊 2021年7期2021-09-16
- 治理界面的集中化及其建構(gòu)邏輯
輯包括確定整體性治理目標(biāo)、建構(gòu)協(xié)同共治機(jī)制、推行系統(tǒng)化操作方案、應(yīng)用現(xiàn)代技術(shù)手段和實(shí)現(xiàn)高度的信息化?！碴P(guān)鍵詞〕 治理界面，集中化，“三長(zhǎng)制”，整體性治理，問(wèn)題驅(qū)動(dòng)〔中圖分類號(hào)〕D630?? ?〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕1004-4175（2021）02-0061-07近年來(lái)，針對(duì)諸多習(xí)以為常的碎片化問(wèn)題，也就是所謂“九龍治水”及其衍生的各自為政和缺乏協(xié)同等問(wèn)題，公共治理領(lǐng)域涌現(xiàn)出了大量的實(shí)踐創(chuàng)新，初步形成了整體性治理的新格局。值得注意的是，在河流、街道和
理論探索 2021年2期2021-08-27
- 數(shù)字政務(wù)建設(shè)整體性治理模式、 架構(gòu)分析與路徑選擇
本文基于整體性治理邏輯提出數(shù)字政務(wù)建設(shè)“三位一體”的整體性治理模式， 在此基礎(chǔ)上以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)為導(dǎo)向構(gòu)建數(shù)字政務(wù)整體性治理架構(gòu)， 有效利用政務(wù)數(shù)據(jù)資源， 推進(jìn)業(yè)務(wù)系統(tǒng)協(xié)同， 發(fā)揮政務(wù)系統(tǒng)整體效能， 為解決應(yīng)對(duì)突發(fā)公共事件過(guò)程中暴露出的數(shù)字政務(wù)建設(shè)短板提供路徑借鑒和決策參考?！娟P(guān)鍵詞】數(shù)字政務(wù);整體性治理;政府職能;數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)【中圖分類號(hào)】D035? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994（2021）16-0140-6數(shù)字政府建設(shè)是落
財(cái)會(huì)月刊·下半月 2021年8期2021-08-23
- 整體性治理視角下跨域治理的制度創(chuàng)新與績(jī)效優(yōu)化
要：作為整體性治理理論在流域治理領(lǐng)域的一種制度創(chuàng)新，河長(zhǎng)制已上升為中國(guó)的一項(xiàng)國(guó)家戰(zhàn)略。通過(guò)實(shí)行河長(zhǎng)制，一定程度上實(shí)現(xiàn)了跨行政區(qū)河流縱向治理層級(jí)的整合、橫向治理層級(jí)的整合以及公私合作關(guān)系的整合。但由于河長(zhǎng)制仍未完成從一元治理到多元治理、從科層管理到整體性治理的嬗變，其在運(yùn)行過(guò)程中也暴露出跨域治理的一些共性問(wèn)題，諸如以逐級(jí)分包為主的組織體系造成權(quán)責(zé)模糊化，以垂直問(wèn)責(zé)制為主的考核手段導(dǎo)致問(wèn)責(zé)缺乏監(jiān)督，以公權(quán)力為導(dǎo)向的單邊治理模式引致社會(huì)參與不足。以河長(zhǎng)制為例，
治理現(xiàn)代化研究 2021年4期2021-08-16
- 整體性治理視域下高職院校就業(yè)工作體系的優(yōu)化與重構(gòu)
形勢(shì)?；?span id="syggg00" class="hl">整體性治理理論，高職院校需全面審視就業(yè)工作現(xiàn)狀與問(wèn)題，通過(guò)創(chuàng)新組織形式、深化產(chǎn)教融合、整合數(shù)字化就業(yè)平臺(tái)、實(shí)施網(wǎng)格化管理、強(qiáng)化人才培養(yǎng)聯(lián)動(dòng)機(jī)制等措施，重構(gòu)就業(yè)工作體系，提升就業(yè)工作的統(tǒng)籌組織能力、資源供給能力、線上服務(wù)能力、精準(zhǔn)指導(dǎo)能力、聯(lián)防聯(lián)控能力，積極貫徹好新時(shí)期國(guó)家就業(yè)政策措施，把高職學(xué)生就業(yè)工作落到實(shí)處。關(guān)鍵詞 整體性治理;高職院校;就業(yè)工作體系中圖分類號(hào) G718.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1008-3219（2021）08-001
職業(yè)技術(shù)教育 2021年8期2021-05-23
- 基于整體性治理視域下城市社區(qū)多元共治分析
根基。隨著整體性治理觀念的落實(shí)，傳統(tǒng)社區(qū)治理手段的應(yīng)用不再適用于現(xiàn)代社區(qū)管理中，需借助多元共治方式來(lái)優(yōu)化社區(qū)管理與治理，實(shí)現(xiàn)對(duì)社區(qū)整體治理管控效果的提升。鑒于此，該文以湖北省Z市為例，探究在整體性治理視域下，社區(qū)的多元共治途徑。關(guān)鍵詞：多元共治? 湖北省Z市? 整體性治理? 途徑中圖分類號(hào)：D035? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3791（2021）02（b）-0184-04Analysis of
科技資訊 2021年5期2021-05-17
- 整體性治理視域下我國(guó)醫(yī)療服務(wù)體系改革研究
角。本文以整體性治理理論為框架，通過(guò)整體性維度的視角，認(rèn)為在對(duì)我國(guó)醫(yī)療服務(wù)體系改革的進(jìn)一步研究中，應(yīng)以構(gòu)建醫(yī)療服務(wù)體系的整體協(xié)作與整合管理為研究的重點(diǎn)。具體來(lái)說(shuō)，包括：實(shí)現(xiàn)政府職能的重新定位與完善醫(yī)療服務(wù)體系內(nèi)部協(xié)作機(jī)制;醫(yī)療機(jī)構(gòu)的資源整合與加強(qiáng)公私立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的合作;建立自上而下的責(zé)任感，樹立醫(yī)療服務(wù)體系信任機(jī)制以及建設(shè)與優(yōu)化以“互聯(lián)網(wǎng)+”為支撐的醫(yī)療服務(wù)體系。關(guān)鍵詞：整體性治理;改革;醫(yī)療服務(wù)體系;路徑醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的改革和發(fā)展已經(jīng)成為關(guān)乎我國(guó)國(guó)計(jì)民生之大
學(xué)理論·下 2021年1期2021-03-28
- 機(jī)關(guān)事務(wù)保障的理論建構(gòu)與治理現(xiàn)代化
理論建構(gòu);整體性治理引言機(jī)關(guān)事務(wù)為國(guó)家行政機(jī)關(guān)正常運(yùn)行提供必要的物質(zhì)條件支持和物質(zhì)環(huán)境保障，是行政權(quán)力運(yùn)行的內(nèi)在規(guī)定，且體現(xiàn)了國(guó)家機(jī)關(guān)內(nèi)部的分配行政與分工協(xié)作的一項(xiàng)重要職能。新時(shí)期，立足更好地發(fā)揮國(guó)家機(jī)關(guān)事務(wù)對(duì)政府運(yùn)行的保障職能，從歷史、本體和法律三個(gè)維度準(zhǔn)確把握機(jī)關(guān)事務(wù)保障的內(nèi)涵和外延，審視整體性治理視角下機(jī)關(guān)事務(wù)的保障實(shí)踐與現(xiàn)實(shí)困境，以系統(tǒng)性整合與整體性協(xié)調(diào)為治理核心，重塑公共價(jià)值理念，凝聚多元主體共識(shí)合作;革新組織機(jī)構(gòu)，加快機(jī)關(guān)運(yùn)行保障功能整合;重構(gòu)
科學(xué)與財(cái)富 2021年27期2021-03-01
- 整體性治理視角下推進(jìn)中部某縣農(nóng)村污染治理
入手，通過(guò)整體性治理，著力破除當(dāng)?shù)剞r(nóng)村污染治理碎片化困境，為鄉(xiāng)村全面振興筑牢生態(tài)安全屏障并提供借鑒與參考。關(guān)鍵詞 整體性治理;農(nóng)村污染;碎片化困境;路徑中圖分類號(hào)：X321 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：2095–3305（2021）09–0109–02伴隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化向農(nóng)村地區(qū)全面推進(jìn)，農(nóng)村垃圾堆積、農(nóng)村污水排放、養(yǎng)殖業(yè)規(guī)模擴(kuò)大、種植業(yè)施用化肥和農(nóng)藥，易導(dǎo)致黑臭水體增加，糞污污染大氣、水體以及破壞土壤系統(tǒng)，秸稈焚燒頻發(fā)，都是農(nóng)村地區(qū)亟需解決的突出的生態(tài)環(huán)
農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究 2021年10期2021-02-26
- 整體性治理視域下建設(shè)共同富裕示范區(qū)研究
山市一直以整體性治理的價(jià)值取向、組織目標(biāo)和手段方法為借鑒，力爭(zhēng)全面實(shí)現(xiàn)富裕鄉(xiāng)村、滿意鄉(xiāng)村、文明鄉(xiāng)村、美麗鄉(xiāng)村、和諧鄉(xiāng)村“五村聯(lián)創(chuàng)”的“中國(guó)幸福鄉(xiāng)村”。奮斗目標(biāo)從追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展到追求以人為本的轉(zhuǎn)變;發(fā)展模式從粗放型向可持續(xù)型的轉(zhuǎn)變。整體性治理視域下推進(jìn)共同富裕示范區(qū)建設(shè)縣域樣板的對(duì)策建議：（一）價(jià)值理念：創(chuàng)建“以人為本”的中國(guó)幸福鄉(xiāng)村;（二）互動(dòng)整合：實(shí)現(xiàn)幸福鄉(xiāng)村建設(shè)資源的整合;（三）多元主體：借助參與主體投入整體性創(chuàng)建。關(guān)鍵詞：整體性治理;中國(guó)幸福鄉(xiāng)村;共同
西部學(xué)刊 2021年24期2021-01-10
- 整體性治理視角下西咸一體化發(fā)展的研究
為可以通過(guò)整體性治理理論加強(qiáng)西咸一體化的合作治理。具體措施為：政府間合作治理系統(tǒng)的整合，建立整體性治理體系和機(jī)制，推進(jìn)基于整體性治理的一體化組織建構(gòu)，以此推動(dòng)西安和咸陽(yáng)的合作建設(shè)發(fā)展。[關(guān)鍵詞] 西咸一體化;府際關(guān)系;整體性治理doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2020. 23. 081[中圖分類號(hào)] F293 ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] ?A ? ? ?[文章編號(hào)] ?1673 - 0194（2020）23-
中國(guó)管理信息化 2020年23期2020-12-28
- 長(zhǎng)三角區(qū)域生態(tài)一體化的整體性治理研究
態(tài)一體化;整體性治理;長(zhǎng)三角區(qū)域自20世紀(jì)80年代以來(lái)，長(zhǎng)三角區(qū)域在經(jīng)濟(jì)社會(huì)方面的聯(lián)系變得日益緊密。2018年11月習(xí)近平總書記在上海進(jìn)口博覽會(huì)上提出支持長(zhǎng)江三角洲區(qū)域上升為國(guó)家戰(zhàn)略。生態(tài)一體化是長(zhǎng)三角區(qū)域一體化的重要維度，但由于行政區(qū)管轄的制約，長(zhǎng)三角區(qū)域生態(tài)一體化治理面臨著一些問(wèn)題。鑒于此，本文試圖從整體性治理的視角構(gòu)建長(zhǎng)三角區(qū)域生態(tài)一體化治理的框架與路徑。一、生態(tài)一體化的相關(guān)概念及理論依據(jù)1.生態(tài)一體化及相關(guān)概念所謂生態(tài)一體化是指某一區(qū)域內(nèi)的城市通過(guò)
黨政論壇 2020年12期2020-12-28
- 整體性治理視角下我國(guó)行政審批制度改革的問(wèn)題研究
本文將利用整體性治理理論作為分析工具來(lái)對(duì)我國(guó)行政審批制度改革的“碎片化”問(wèn)題進(jìn)行探討，并得出在行政審批制度走向“整體化”的道路上，應(yīng)培養(yǎng)行政人員整體性思維，建立行政審批網(wǎng)，繼而建立長(zhǎng)效監(jiān)管制度，一定程度上地化解目前行政審批制度的現(xiàn)有困局。關(guān)鍵詞 行政審批制度 碎片化 整體性治理作者簡(jiǎn)介：劉暢，云南師范大學(xué)，碩士，研究方向：行政管理理論與實(shí)踐。中圖分類號(hào)：D922.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.11
法制與社會(huì) 2020年31期2020-11-20
- 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)“去社區(qū)化”及其整體性治理
社區(qū)化”;整體性治理[中圖分類號(hào)]F321.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A我國(guó)農(nóng)村土地集體所有的制度環(huán)境賦予了農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)社區(qū)封閉性特質(zhì)，其表現(xiàn)為土地集體所有與農(nóng)民承包的“統(tǒng)分結(jié)合”機(jī)制下土地生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和土地剩余分配之間的身份性與集體性原則。如果說(shuō)產(chǎn)權(quán)制度在正式制度層面表現(xiàn)為剛性的財(cái)產(chǎn)權(quán)責(zé)安排，那么產(chǎn)權(quán)的社區(qū)性則表征了產(chǎn)權(quán)主體之間所形成的非正式的行動(dòng)規(guī)范。產(chǎn)權(quán)制度的“社區(qū)性”意在說(shuō)明任何產(chǎn)權(quán)制度能夠順暢運(yùn)行，除了在利益關(guān)系層面要明確必要的產(chǎn)權(quán)制度配置之外，還需要一定
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技 2020年11期2020-11-02
- 整體性治理理論下提升黨全面領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)村工作的能力和水平研究
口。本文從整體性治理理論視角出發(fā)，揭示提升黨全面領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)村工作的能力和水平面臨的困境，為提升黨全面領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)村工作的能力和水平提出整體性治理策略。[關(guān)鍵詞] 整體性治理;碎片化;農(nóng)村工作[中圖分類號(hào)] D267.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-7909（2020）26-29-3黨的十九大以來(lái)，黨中央對(duì)農(nóng)村發(fā)展的主題改革為鄉(xiāng)村振興，對(duì)農(nóng)村發(fā)展的總要求從生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、管理民主、村容整潔和鄉(xiāng)風(fēng)文明進(jìn)一步深化為產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效
鄉(xiāng)村科技 2020年26期2020-10-30
- 整體性治理視角下S邊檢數(shù)據(jù)治理的優(yōu)化研究
？本文試從整體性治理視角對(duì)S邊檢數(shù)據(jù)治理模式進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的路徑優(yōu)化建議?！娟P(guān)鍵詞】整體性治理? 邊防檢查? 數(shù)據(jù)治理一、引言邊防檢查是指對(duì)出入國(guó)境人員的護(hù)照、證件、簽證、出入境登記卡、出入境人員攜帶的行李物品和財(cái)物，交通運(yùn)輸工具及其運(yùn)載的貨物等的檢查和監(jiān)護(hù)，以及對(duì)出入國(guó)境上下交通運(yùn)輸工具的人員的管理和違反規(guī)章行為的處理等。大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，數(shù)據(jù)治理是邊檢機(jī)關(guān)行政執(zhí)法的重要手段之一。數(shù)據(jù)治理不僅僅是對(duì)數(shù)據(jù)本身的管理，它是組織依靠數(shù)據(jù)的治理。數(shù)據(jù)治理強(qiáng)
商情 2020年41期2020-10-20
- 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的“碎片化”及其整合機(jī)制研究
展，需要從整體性治理視角出發(fā)，尋求各主體的協(xié)調(diào)與合作、邏輯與機(jī)制上的創(chuàng)新和社區(qū)養(yǎng)老資源的整合，從而實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)老年人“幸福居家養(yǎng)老”的目標(biāo)。關(guān)鍵詞：居家養(yǎng)老服務(wù);碎片化;整體性治理;整合機(jī)制中圖分類號(hào)：C913 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? 文章編號(hào)：1002-2589（2020）09-0065-02我國(guó)人口老齡化形勢(shì)十分嚴(yán)峻，積極應(yīng)對(duì)人口老齡化已成為新時(shí)期的國(guó)家戰(zhàn)略，積極推動(dòng)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展是我國(guó)應(yīng)對(duì)人口老齡化的重要舉措。為了實(shí)現(xiàn)黨的十八大以來(lái)所提出的“
學(xué)理論·下 2020年9期2020-09-22
- 我國(guó)公共衛(wèi)生安全風(fēng)險(xiǎn)防控與應(yīng)急的耦合及重塑研究
安全風(fēng)險(xiǎn)的整體性治理成為可能，提升公共衛(wèi)生安全風(fēng)險(xiǎn)的治理績(jī)效，促進(jìn)政府公共衛(wèi)生安全風(fēng)險(xiǎn)治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。〔關(guān)鍵詞〕公共衛(wèi)生安全；風(fēng)險(xiǎn)防控；應(yīng)急；風(fēng)險(xiǎn)治理；整體性治理〔中圖分類號(hào)〕D630〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕2096-8442（2020）01-0017-09〔基金項(xiàng)目〕國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（18BGL276）；中國(guó)國(guó)家留學(xué)基金資助項(xiàng)目。一、問(wèn)題的緣起風(fēng)險(xiǎn)因?yàn)槠渥陨淼幕蛉恍约捌浣o正常社會(huì)秩序所帶來(lái)的傷害或損害而引起人們的高度關(guān)注，人們也從沒(méi)有
三晉基層治理 2020年1期2020-09-10
- 鄉(xiāng)村人才振興的模式比較及其延伸
訓(xùn)經(jīng)費(fèi)問(wèn)題整體性治理與政策瞄準(zhǔn)研究》（19XJC880009）、重慶市人社局項(xiàng)目《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與重慶市新型職業(yè)農(nóng)民培訓(xùn)制度體系研究》（CX2018137）和重慶社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目《鄉(xiāng)村振興背景下新型職業(yè)農(nóng)民全面發(fā)展能力模型建構(gòu)與培訓(xùn)模式創(chuàng)新研究》（2018BS48）的階段性成果。作者簡(jiǎn)介：作者簡(jiǎn)介田書芹（1982—），女，山東濱州人，復(fù)旦大學(xué)社會(huì)科學(xué)高等研究院博士后，教授、碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)閯趧?dòng)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村人力資源開發(fā)等;王東強(qiáng) （1981—），男，山東菏澤人
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 2020年8期2020-08-27
- 高校研究生組織整體性治理體系構(gòu)建
。應(yīng)當(dāng)運(yùn)用整體性治理思維，構(gòu)建研究生組織整體性治理理念，重塑研究生組織治理結(jié)構(gòu)，優(yōu)化研究生組織協(xié)調(diào)整合，強(qiáng)化研究生組織激勵(lì)和約束，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)研究生組織整體性治理實(shí)效最大化。關(guān)鍵詞：研究生組織;碎片化;整體性治理一、問(wèn)題的提出近些年來(lái)，伴隨研究生招生規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大，研究生思想政治工作成為高校思想政治教育的重要組成部分，研究生思想政治工作在創(chuàng)新教育理念、改革教育方式方法、完善教育體系、建設(shè)教育隊(duì)伍等方面都得到了越來(lái)越多的重視。但總體而言，相較于本科生思想政治工作
錦繡·下旬刊 2020年5期2020-08-13
- 整體性何以彌合碎片化：機(jī)關(guān)事務(wù)治理的現(xiàn)代化思路
樣態(tài)?；?span id="syggg00" class="hl">整體性治理的有益思路，在數(shù)字時(shí)代中國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”的表征之下，“互聯(lián)網(wǎng)+機(jī)關(guān)事務(wù)”提供了一種機(jī)關(guān)事務(wù)整體性治理的數(shù)字化碎片彌合機(jī)制。為推進(jìn)機(jī)關(guān)事務(wù)整體性治理，該機(jī)制著力于深化主體性整合的結(jié)構(gòu)功能變革、跨部門協(xié)同的協(xié)同互動(dòng)機(jī)制、數(shù)字化協(xié)同的技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新、法治化整合的法治體系建設(shè)，從而實(shí)現(xiàn)從“碎片化”到“整體性”的跨越。這一研究不僅對(duì)機(jī)關(guān)事務(wù)“碎片化”治理具有解釋力，也對(duì)推進(jìn)新時(shí)代機(jī)關(guān)事務(wù)治理現(xiàn)代化有所貢獻(xiàn)。關(guān)鍵詞：碎片化；整體性；機(jī)關(guān)事務(wù)；整體性治理
領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)論壇 2020年2期2020-08-10
- 整體性治理理論下半邊緣地區(qū)治理
楠關(guān)鍵詞 整體性治理 半邊緣地區(qū) 治理主體作者簡(jiǎn)介：路玉兵、崔曉博、李亞楠，河北師范大學(xué)法政與公共管理學(xué)院政治學(xué)系。中圖分類號(hào)：D67 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.07.150隨著中國(guó)的城市化的發(fā)展，伴隨著產(chǎn)業(yè)的興起和人口向城市轉(zhuǎn)移。
法制與社會(huì) 2020年20期2020-07-31
- “全面兩孩”政策下育齡女性職業(yè)困境的整體性治理
阻等?；?span id="syggg00" class="hl">整體性治理思路，從政府跨部門合作協(xié)調(diào)機(jī)制的建立、生育成本多元主體共擔(dān)機(jī)制的重構(gòu)、托育服務(wù)體系以及家庭政策體系的構(gòu)建等方面提出了政策建議。關(guān)鍵詞：全面兩孩;育齡女性;就業(yè);職業(yè)困境;整體性治理中圖分類號(hào)：C923? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? 文章編號(hào)：1007-9092（2020）03-0100-008一、問(wèn)題的提出目前，人口少子化、老齡化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生的消極影響日益顯露了出來(lái)，甚至有可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)①。為解決低生育率帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)，近年來(lái)，
治理研究 2020年3期2020-07-14
- 如何以管理促使大學(xué)生高效工作團(tuán)隊(duì)形成
;碎片化;整體性治理一、分析影響團(tuán)隊(duì)效率的因素1.團(tuán)隊(duì)的規(guī)模與結(jié)構(gòu)。正常的一個(gè)團(tuán)隊(duì)單位保持在6人左右，在聽從指令、完成工作方面才能達(dá)到高效率。一旦一個(gè)團(tuán)隊(duì)單位人數(shù)過(guò)多，過(guò)于扁平化管理，形成大范圍一對(duì)一管理，會(huì)極大增加管理者工作壓力，進(jìn)而造成效率低下的后果。而合理的人員搭配更有利于管理者熟悉每人能力、特點(diǎn)。更好的完成工作分配，也更好地調(diào)動(dòng)隊(duì)員們的積極性，這樣就促進(jìn)團(tuán)隊(duì)的健康發(fā)展、高效有序。2.團(tuán)隊(duì)的氛圍與引導(dǎo)。在一個(gè)團(tuán)隊(duì)中，每一位團(tuán)員除了擁有自己特點(diǎn)和能力外
讀書文摘（下半月） 2020年1期2020-07-10
- 京津冀合作背景下突發(fā)事件聯(lián)動(dòng)指揮體系建設(shè)研究
關(guān)鍵?；?span id="syggg00" class="hl">整體性治理理論與協(xié)同治理理論所強(qiáng)調(diào)的“協(xié)同取代競(jìng)爭(zhēng)”“碎片走向整合”“協(xié)同參與”“形成共治”主張，從合作認(rèn)知、體制機(jī)制創(chuàng)設(shè)以及系統(tǒng)平臺(tái)建設(shè)三個(gè)方面提出加強(qiáng)京津冀三地應(yīng)對(duì)突發(fā)事件聯(lián)動(dòng)指揮體系建設(shè)的具體策略，進(jìn)一步深化三地之間的協(xié)同發(fā)展，提升共同防控公共安全風(fēng)險(xiǎn)能力。[關(guān)鍵詞]京津冀;指揮體系;整體性治理;協(xié)同治理[中圖分類號(hào)]D63[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1673-0461（2020）06-0028-05隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，各類不確定性風(fēng)險(xiǎn)
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 2020年6期2020-07-04
- 整體性治理視角下玉林市南流江污染治理探析
為例，援引整體性治理理論對(duì)其存在的“碎片化”困境進(jìn)行分析，試圖尋找符合河流污染治理目標(biāo)的整體性治理途徑。關(guān)鍵詞：南流江; 整體性治理;污染治理;碎片化一、理論選擇：整體性治理理論與水環(huán)境治理的契合性英國(guó)學(xué)者佩里·?？怂?，針對(duì)新公共管理理論的限度問(wèn)題提出了碎片化整合理論。整體性治理理論主張管理從分散走向集中，從部分走向整體，從破碎走向整合。從20世紀(jì)90年代至今，經(jīng)過(guò)20多年的理論研究和實(shí)踐總結(jié)，整體性治理理論已經(jīng)形成了比較完備的理論體系。不得不承認(rèn)的是，我
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2020年10期2020-05-15
- 北京市某區(qū)網(wǎng)格化管理優(yōu)化路徑研究
。文章擬以整體性治理理論為指導(dǎo)，以某區(qū)網(wǎng)格化管理模式為例，分析某區(qū)網(wǎng)格化管理模式的成效，及其存在的問(wèn)題并有針對(duì)性地從整體性治理角度提出相應(yīng)的優(yōu)化路徑。關(guān)鍵詞：網(wǎng)格;網(wǎng)格化管理;整體性治理;優(yōu)化路徑一、核心概念及理論基礎(chǔ)（一）網(wǎng)格化管理內(nèi)涵網(wǎng)格化管理是指，在信息化、數(shù)字化科學(xué)技術(shù)極速發(fā)展的社會(huì)，將涉及管理的區(qū)域按照一定的要求劃分為若干個(gè)網(wǎng)格單元格的形式，通過(guò)現(xiàn)代化的科技通信手段，將各個(gè)單元格連接起來(lái)，實(shí)現(xiàn)單元格間的互通互享、相互協(xié)調(diào)，以達(dá)到整個(gè)區(qū)域間組織資源
青年與社會(huì) 2020年6期2020-05-03
- 整體性治理視角下政府面對(duì)釘子戶的治理研究
，最后基于整體性治理理論提出相應(yīng)的對(duì)策建議。關(guān)鍵詞：整體性治理;拆遷釘子戶;協(xié)調(diào);整合;信任T村位于北京市海淀區(qū)，臨近北京中關(guān)村軟件園和信息產(chǎn)業(yè)基地，屬于城鄉(xiāng)接合地帶。大量外來(lái)流動(dòng)人口為當(dāng)?shù)卮迕裉峁┝朔课莩鲎獾氖袌?chǎng)，很多村民為增加房租收入新建和擴(kuò)建了自家住房，出現(xiàn)了違建眾多、整體規(guī)劃混亂、環(huán)境臟亂和社會(huì)治安不穩(wěn)定等問(wèn)題，當(dāng)?shù)卣母叨戎匾晫?duì)這一問(wèn)題的解決，因此T村被列為整治改造對(duì)象。政府在整治改造的過(guò)程中涉及到了拒絕騰退的“釘子戶”，涉及到的地理因素和社會(huì)
青年與社會(huì) 2020年6期2020-05-03
- 地方高校校企合作碎片化困境及整體性治理
本文擬運(yùn)用整體性治理理論的基本邏輯，分析整體性治理理論與高校校企合作碎片化治理的內(nèi)在邏輯，提出了通過(guò)整合治理的政策制度、發(fā)展目標(biāo)、組織結(jié)構(gòu)與管理方式等，進(jìn)而提出破解校企合作碎片化困境的思路與路徑。[關(guān)鍵詞] 高校;整體性治理;碎片化[中圖分類號(hào)]G646? ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)] 1008-2549（2020） 04-0029-03高校校企合作是科技成果轉(zhuǎn)化的重要環(huán)節(jié)，是國(guó)家實(shí)施創(chuàng)新戰(zhàn)略的重要節(jié)點(diǎn)。自20世紀(jì)末，校企合作始終得到黨和政府的高度重
教書育人·高教論壇 2020年4期2020-04-17
- 政府治理體系的構(gòu)建：特色、過(guò)程與角色
地進(jìn)行了“整體性治理”的黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)的全面深化改革，從而形成了一種全新的政府治理格局。我國(guó)政府治理體系的構(gòu)建，需堅(jiān)持以人民為中心，堅(jiān)持黨的全面領(lǐng)導(dǎo)，加強(qiáng)人民政府與法治政府的內(nèi)涵建設(shè)，將人民政府打造成體現(xiàn)多種功能的多維人民政府。關(guān)鍵詞：政府治理;整體性治理;多維政府中圖分類號(hào)：DF9200 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：ADOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2020.01.02 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：?？梢姡卫眢w系的構(gòu)建不僅構(gòu)成
現(xiàn)代法學(xué) 2020年1期2020-04-10
- 政府內(nèi)部行政智慧化的探索與深化
慧行政? 整體性治理? ? 【中圖分類號(hào)】D63? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A內(nèi)部行政是與外部行政相對(duì)應(yīng)的概念，指政府在機(jī)關(guān)內(nèi)部的不對(duì)外界產(chǎn)生直接影響的工作活動(dòng)。內(nèi)部行政的對(duì)象主要是公務(wù)員以及政府內(nèi)部的組織機(jī)構(gòu)。在實(shí)踐中，內(nèi)部行政包括政府機(jī)關(guān)的內(nèi)部管理、后勤服務(wù)、監(jiān)督控制等，是政府機(jī)關(guān)正常運(yùn)行的重要保障。黨的十九屆四中全會(huì)提出，要“建立健全運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)手段進(jìn)行行政管理的制度規(guī)則”。當(dāng)前，加快發(fā)展內(nèi)部行政智慧化，既是推動(dòng)外部行政優(yōu)化發(fā)展的重要
人民論壇 2020年4期2020-03-16
- 高校智慧一站式服務(wù)大廳建設(shè)對(duì)策研究
出發(fā)，結(jié)合整體性治理、一站式服務(wù)和學(xué)生為本的三大理念，通過(guò)線上線下平臺(tái)相結(jié)合的模式，對(duì)原有的分散的教育資源進(jìn)行優(yōu)化整合，進(jìn)一步地改革傳統(tǒng)學(xué)生事務(wù)管理體制，梳理學(xué)生事務(wù)的辦理流程，科學(xué)設(shè)置窗口，使得學(xué)生全方位享受事務(wù)辦理“一條龍”服務(wù)的便捷高效化流程，從而實(shí)現(xiàn)學(xué)生事務(wù)管理與服務(wù)模式的創(chuàng)新。關(guān)鍵詞：智慧服務(wù)大廳;四化方向;整體性治理;一站式服務(wù);學(xué)生為本中圖分類號(hào)：TP311.1? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ?文章編號(hào)：2095-2945（2
科技創(chuàng)新與應(yīng)用 2020年8期2020-03-13
- 整體性治理視角下基層社會(huì)治理機(jī)制探究
[關(guān)鍵詞]整體性治理;“街鄉(xiāng)吹哨、部門報(bào)到”;基層社會(huì)治理[中圖分類號(hào)]D63? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)]A? ?[文章編號(hào)]1009-0169（2020）02-0041-05一、研究背景與問(wèn)題提出在我國(guó)行政管理體制中，基層是黨和國(guó)家政策執(zhí)行的末端，是政策落實(shí)的“最后一公里”;也是政府服務(wù)群眾的前端，展示政府形象的窗口?；鶎由鐣?huì)治理水平的高低直接關(guān)系到社會(huì)整體治理水平的表現(xiàn)，關(guān)系到國(guó)家治理水平的現(xiàn)代化。然而，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，基層社會(huì)治理成為我國(guó)社會(huì)治理的重點(diǎn)和
中共石家莊市黨委黨校學(xué)報(bào) 2020年2期2020-02-19
- 城區(qū)社會(huì)治理的碎片化分割及其矯治
化困境。在整體性治理理念下，房山區(qū)通過(guò)組團(tuán)式發(fā)展、建立樞紐型社會(huì)組織體系、構(gòu)筑網(wǎng)格化信息管理平臺(tái)等措施，對(duì)空間、權(quán)力、利益、文化、信息進(jìn)行協(xié)調(diào)整合，逐步建立了具有高靈敏性、快回應(yīng)性、廣參與性的城區(qū)社會(huì)治理體系。與此同時(shí)，要通過(guò)有機(jī)整合、精準(zhǔn)配權(quán)、理念創(chuàng)新來(lái)規(guī)避治理實(shí)踐中的機(jī)械整合、模糊集權(quán)和治理內(nèi)差等誘發(fā)的困境。關(guān)鍵詞：城區(qū);社會(huì)治理;基層治理;社區(qū)治理;整體性治理中圖分類號(hào)：D630?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1008-7168（2020）01-0079-
天津行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2020年1期2020-02-06
- 公共預(yù)算體制的整體性治理
最近興起的整體性治理正是為克服傳統(tǒng)公共行政和新公共管理帶來(lái)的政府碎片化問(wèn)題的理論，非常值得借鑒。本研究對(duì)于了解中國(guó)政府預(yù)算改革情況，逐步形成一套預(yù)算有標(biāo)準(zhǔn)、執(zhí)行有約束、決算有考評(píng)的現(xiàn)代預(yù)算管理制度具有重大理論與現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞： 政府預(yù)算;整體性預(yù)算;碎片化;預(yù)算改革;整體性治理一、前 ? 言政治活動(dòng)最終都是圍繞著預(yù)算資金的分配而進(jìn)行的，財(cái)政資源的有限性使得預(yù)算成為一種資源配置的機(jī)制，預(yù)算是政治過(guò)程的中心[1]?？梢?，公共預(yù)算的改革對(duì)于政府改革來(lái)說(shuō)意義重大
上海行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2019年6期2019-12-13
- 粵港澳高校聯(lián)盟整體性治理模式的構(gòu)建
區(qū)，更需要整體性治理。整體性治理是實(shí)現(xiàn)高校聯(lián)盟內(nèi)部善治的有效運(yùn)行機(jī)制，同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)高校聯(lián)盟外部善治的有效制度框架。通過(guò)整體性治理改進(jìn)粵港澳高校聯(lián)盟的運(yùn)行機(jī)制和治理路徑，建立區(qū)域和文化認(rèn)同的聯(lián)盟治理理念，健全網(wǎng)絡(luò)型的聯(lián)盟治理結(jié)構(gòu)，加快完善高校聯(lián)盟治理機(jī)制與法律法規(guī)制度建設(shè)，深化粵港澳高校的協(xié)同創(chuàng)新。關(guān)鍵詞：粵港澳高校聯(lián)盟;整體性治理;模式中圖分類號(hào)： G647文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1009-055X（2019）02-0123-06doi：10.19366/
- 新時(shí)代農(nóng)村職業(yè)教育服務(wù)鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在邏輯、實(shí)踐困境與優(yōu)化路徑
村職業(yè)教育整體性治理，促進(jìn)農(nóng)村職業(yè)教育治理體系和治理能力現(xiàn)代化，有助于更高質(zhì)量推進(jìn)鄉(xiāng)村振興、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化和城鄉(xiāng)融合發(fā)展。[關(guān)鍵詞]鄉(xiāng)村振興;農(nóng)村職業(yè)教育;教育聯(lián)合體;整體性治理[作者簡(jiǎn)介]石丹淅（1985- ），男，湖北丹江口人，三峽大學(xué)，副教授，博士。（湖北? 宜昌? 443002）[中圖分類號(hào)]G710 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1004-3985（2019）20-0005-07鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是“中國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)百年探索的歷史延續(xù)”①，是“黨中央新時(shí)代
教育與職業(yè)(下) 2019年10期2019-11-12
- 鄉(xiāng)村治理振興中的碎片化困境與整體性救治策略
現(xiàn)鄉(xiāng)村振興整體性治理。[關(guān)鍵詞]鄉(xiāng)村治理 整體性治理 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略 碎片化[中圖分類號(hào)]c916 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1009-4245（2019）04-0030-06DOI：10.19499/j.enki.45-1267/c.2019.04.006一、緣起與思路在我國(guó)國(guó)家治理體系中，鄉(xiāng)村治理既是基本內(nèi)容和組成部分，又因鄉(xiāng)村社會(huì)的結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)而極具代表性。鄉(xiāng)村振興報(bào)告中明確指出，“治理有效”是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)，鄉(xiāng)村振興應(yīng)加快推進(jìn)農(nóng)村基層治理由“管理”
中共南寧市委黨校學(xué)報(bào) 2019年4期2019-11-04