摘要:民營企業(yè)是浙江經(jīng)濟(jì)的支柱,是最為活躍的經(jīng)濟(jì)增長點,民營企業(yè)在追求利潤的同時,也要承擔(dān)保護(hù)環(huán)境、綠色發(fā)展的生態(tài)責(zé)任。浙江是“兩山”理論的發(fā)源地和踐行示范區(qū),民營企業(yè)履行生態(tài)責(zé)任有其內(nèi)在邏輯和外在約束。以DY市民營企業(yè)為例,在研究“兩山”理論與企業(yè)履行生態(tài)責(zé)任關(guān)系基礎(chǔ)上,理清企業(yè)履行生態(tài)責(zé)任的內(nèi)在價值,探究民營企業(yè)履行生態(tài)責(zé)任的路徑選擇。
關(guān)鍵詞:“兩山”理論;民營企業(yè);生態(tài)責(zé)任;實現(xiàn)路徑
浙江是改革開放的先行地,在“必由之路”上留下了堅實的腳步。浙江民營企業(yè)在市場化改革進(jìn)程中不斷發(fā)展,浙江也從資源小省一躍成為經(jīng)濟(jì)大省。但囿于資源存量瓶頸,無限需求與有限供給的矛盾突出,加之資源浪費和低效使用,出現(xiàn)了水質(zhì)性缺水、用地緊張、環(huán)境退化等問題,浙江面臨“成長中的煩惱”。“兩山”理論的提出,正是基于浙江生態(tài)環(huán)境問題突出的現(xiàn)實和經(jīng)濟(jì)社會需要盡快轉(zhuǎn)型的歷史需求。而對民營企業(yè)來說,生態(tài)責(zé)任是其社會責(zé)任的重要組成部分,企業(yè)積極履行生態(tài)責(zé)任具有內(nèi)在邏輯;同時現(xiàn)階段我國生態(tài)文明建設(shè)邁上新臺階,堅持生態(tài)優(yōu)先、推動綠色發(fā)展,履行生態(tài)責(zé)任是民營企業(yè)發(fā)展的外在約束。
一、“兩山”理論與民營企業(yè)履行生態(tài)責(zé)任的關(guān)系
1.“兩山”理論是民營企業(yè)履行生態(tài)責(zé)任的根本遵循
(1)“兩山”理論為民營企業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供了價值遵循
習(xí)近平總書記指出,“生態(tài)本身就是經(jīng)濟(jì),保護(hù)生態(tài)就是發(fā)展生產(chǎn)力”,即要實現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在統(tǒng)一、相互促進(jìn)和協(xié)調(diào)共生,處理好二者間“時、效、度”的關(guān)系。“兩山”理論體現(xiàn)了發(fā)展理念、發(fā)展方式的深刻變革,體現(xiàn)了價值取向上的以人為本、目標(biāo)層面的和諧共生以及主體層面的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。這些正是當(dāng)前民營企業(yè)走高質(zhì)量綠色發(fā)展之路,實現(xiàn)既“富”又“綠”的重要價值遵循。
(2)“兩山”理論為民營企業(yè)履行生態(tài)責(zé)任提供了方法論原則
“兩山”理論超脫了“先污染后治理”的老路子,指出了生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)統(tǒng)一的新路徑。一是“兼顧論”的指引(“既要綠水青山,也要金山銀山”):經(jīng)濟(jì)與環(huán)境并不是不可調(diào)和的對立矛盾,只要秉持科學(xué)理念,可以實現(xiàn)二者的協(xié)調(diào)發(fā)展。二是“前提論”的指引(“寧要綠水青山,不要金山銀山”):保護(hù)生態(tài)是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的約束條件,也是紅線和底線,無法兼顧情況下要堅持生態(tài)優(yōu)先原則。三是“轉(zhuǎn)化論”的指引(“綠水青山就是金山銀山”):企業(yè)要注重生態(tài)環(huán)境的價值轉(zhuǎn)化,也要注重生產(chǎn)經(jīng)營活動的綠色轉(zhuǎn)型。
2.民營企業(yè)履行生態(tài)責(zé)任是對“兩山”理論的科學(xué)實踐
“兩山”理論是時任浙江省委書記的習(xí)近平在安吉余村考察時首次提出。余村下定決心開展環(huán)境整治,放棄“石頭經(jīng)濟(jì)”,村內(nèi)一大批污染嚴(yán)重的采石廠、水泥廠、竹筷廠等民營企業(yè)積極履行生態(tài)責(zé)任,關(guān)停轉(zhuǎn)辦農(nóng)家樂和采摘園、搞旅游公司,大大小小的第三產(chǎn)業(yè)民企應(yīng)運而生,余村實現(xiàn)了“賣石頭、賣竹子”到“賣風(fēng)景、賣服務(wù)”的轉(zhuǎn)變,環(huán)境得到保護(hù)、企業(yè)得到發(fā)展、村民得以致富。
而曾飽受工業(yè)污染問題侵?jǐn)_的安吉,將“生態(tài)立縣”確立為發(fā)展戰(zhàn)略,著重治理高污染和高耗能企業(yè),推動企業(yè)向綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。以竹產(chǎn)業(yè)為例,安吉的民營企業(yè)通過科技創(chuàng)新推動技術(shù)升級,實現(xiàn)從賣原竹到賣產(chǎn)品、從物理利用到生化利用、從單純加工到鏈?zhǔn)浇?jīng)營的飛躍,總產(chǎn)值達(dá)200億元,產(chǎn)業(yè)發(fā)展走在世界前列。
科學(xué)理論的價值在于指導(dǎo)實踐,而實踐又是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。余村和安吉的民營企業(yè),是在“兩山”理論這一科學(xué)論斷指導(dǎo)下積極履行生態(tài)責(zé)任,統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和環(huán)境效益的典型案例,體現(xiàn)了“兩山”理論的科學(xué)性。
二、民營企業(yè)履行生態(tài)責(zé)任的內(nèi)在價值
1.有助于企業(yè)經(jīng)營成本的降低
在“碳達(dá)峰、碳中和”新形勢下,企業(yè)的成本構(gòu)成因素中,除了傳統(tǒng)的物料、能源、人力、財務(wù)等成本以外,生態(tài)成本的重要性也越來越凸顯。受制于重經(jīng)濟(jì)輕生態(tài)的傳統(tǒng)經(jīng)營思維和格局,部分民營企業(yè)認(rèn)為生態(tài)成本的大幅增加意味著支出增加,企業(yè)可能會陷入虧損。但短期看,生態(tài)成本的足額投入,能夠使企業(yè)規(guī)避高額罰款、限產(chǎn)停產(chǎn)、行業(yè)淘汰等風(fēng)險,反而降低了企業(yè)的經(jīng)營成本。長遠(yuǎn)看,隨著生態(tài)文明建設(shè)的不斷推進(jìn),國家政策持續(xù)向綠色環(huán)保、低碳節(jié)能的企業(yè)傾斜,資本投資開始更多地流向向履行生態(tài)責(zé)任的良心企業(yè),生態(tài)企業(yè)、生態(tài)產(chǎn)品越來越受到社會和消費者認(rèn)可;即企業(yè)履行生態(tài)責(zé)任利于降低行政成本、融資成本、營銷成本等,使經(jīng)營成本曲線不斷下降。
2.有助于企業(yè)品牌形象的提升
民營企業(yè)積極履行生態(tài)責(zé)任、參與生態(tài)公益事業(yè),具有品牌效應(yīng)。一是可以塑造企業(yè)正面形象與社會口碑,提升自身的知名度,提高企業(yè)產(chǎn)品的品牌價值與溢價能力。二是能與政府部門保持良性互動交流,暢通的信息獲取與反饋渠道,增加企業(yè)的話語權(quán)與影響力。三是企業(yè)自身形象的良性變化,激發(fā)員工自豪感和凝聚力,產(chǎn)生吸引高素質(zhì)人才的“虹吸效應(yīng)”,利于企業(yè)人力資源的開發(fā)利用。
3.有助于企業(yè)競爭優(yōu)勢的提高
在倡導(dǎo)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的大背景下,企業(yè)積極履行生態(tài)責(zé)任、從“理性經(jīng)濟(jì)人”轉(zhuǎn)型為“理性生態(tài)人”,是企業(yè)提高競爭優(yōu)勢的時代機(jī)遇:誰率先實現(xiàn)生產(chǎn)變革、成為環(huán)保型企業(yè),就能獲得可持續(xù)的競爭優(yōu)勢,例如更多政策扶持、資金青睞、市場認(rèn)可等。企業(yè)因主動履行生態(tài)責(zé)任獲得競爭優(yōu)勢實現(xiàn)健康快速發(fā)展,又強(qiáng)化了企業(yè)的生態(tài)責(zé)任履行意愿,使企業(yè)生態(tài)責(zé)任的履行與企業(yè)發(fā)展形成良性循環(huán)。
三、DY市民營企業(yè)生態(tài)責(zé)任履行情況
民營企業(yè)是發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要力量,貢獻(xiàn)了當(dāng)前我國的五成稅收、六成GDP、七成新技術(shù)和新產(chǎn)品研發(fā)、八成就業(yè)崗位、九成以上企業(yè)數(shù)量。DY市民營企業(yè)發(fā)展較好,在2021中國民營企業(yè)500強(qiáng)榜單中,DY市有3加企業(yè)上榜。一定程度上可以說,民營企業(yè)是DY市經(jīng)濟(jì)的脊梁。特別是在履行生態(tài)責(zé)任方面,DY市規(guī)上民營企業(yè)發(fā)揮著重要作用。例如DY市花園集團(tuán)、橫店集團(tuán),響應(yīng)浙江省委、省政府“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級改造”號召,堅持創(chuàng)新驅(qū)動和綠色發(fā)展,積極培育和發(fā)展新材料、新能源、節(jié)能環(huán)保、生物醫(yī)藥等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),協(xié)同推進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和生態(tài)環(huán)境高水平保護(hù),成績斐然。但從總體上看,DY市部分民營企業(yè)仍存在著生態(tài)責(zé)任履行不到位的情況。
1.存在“低小散”企業(yè)污染問題
浙江的塊狀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生之初天然存在“低小散”的特點。DY市的皮具、金銀絲、紅木家具、塑膠塑料等塊狀行業(yè)的小企業(yè)、小作坊,存在科技含量低、生存能力差、社會貢獻(xiàn)率低的不足,在生產(chǎn)安全、節(jié)能環(huán)保等方面達(dá)不到法定要求,甚至存在無證照經(jīng)營、偷排亂排、危及公共安全等違法行為。例如,DY市作為全國紅木家具重要產(chǎn)區(qū),“低小散”的家具企業(yè)環(huán)境問題較為突出:鄉(xiāng)鎮(zhèn)家庭小作坊較多,原料隨意堆放,廢氣、廢水、固廢及粉塵等隨意排放,生產(chǎn)環(huán)境有待改善。僅在2018年的家具企業(yè)環(huán)保聯(lián)合驗收中,DY市就關(guān)停淘汰“低小散亂”紅木企業(yè)974家。
2.用電量及“三廢”排放總量不斷增加
DY市傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)中的醫(yī)藥化工、磁性電子、紡織服裝等行業(yè),均帶有“高能耗、高污染、高排放”的部分特征,近年來全社會用電總量及廢水、工業(yè)廢氣、固體廢物等“三廢”的產(chǎn)生量、排放量逐年增加,如何推動民營企業(yè)完成節(jié)能減排任務(wù)仍然是擺在DY市面前的一道難題。根據(jù)《DY統(tǒng)計年鑒(2020)》,2019年全社會用電總量約為54萬千瓦時,較2016年增長30.9%;2019年廢水排放總量為5188萬噸,較2016年增長418%;工業(yè)煙(粉)塵產(chǎn)生量為26686噸,較2016年增長62%。
3.生態(tài)環(huán)保守法自覺意識有待加強(qiáng)
部分小微民營企業(yè)經(jīng)營者集決策、執(zhí)行、管理、監(jiān)督于一身,存在決策主觀性大、內(nèi)部監(jiān)督無力等問題;若經(jīng)營者生態(tài)環(huán)保守法意識淡薄,極易出現(xiàn)單純追求效益、漠視生態(tài)成本的情況。據(jù)DY市生態(tài)環(huán)境局統(tǒng)計,2019年全年,共立案查處工業(yè)企業(yè)大氣環(huán)境違法行為263起、紅木企業(yè)違法行為192起、固廢違法行為65起等;共立案450起(其中行政處罰案件396起,采取查封措施54起;移送公安4起,被采取刑事強(qiáng)制措施6人)。從以上數(shù)據(jù)看,提升民營企業(yè)生態(tài)環(huán)保守法自覺意識,培養(yǎng)企業(yè)履生態(tài)責(zé)任的觀念,也成為一項長期任務(wù)。
四、基于“兩山”理論民營企業(yè)履行生態(tài)責(zé)任的路徑
事物發(fā)展是主觀與客觀統(tǒng)一的過程,民營企業(yè)生態(tài)責(zé)任的充分履行也需要有主觀意愿與客觀環(huán)境相統(tǒng)一、內(nèi)部動力與外部推力相耦合。民營企業(yè)以營利為目的,為股東謀求利益最大化是其必然追求,具有經(jīng)濟(jì)性的本質(zhì);因此需要強(qiáng)化政府部門的引導(dǎo),營造利于民營企業(yè)履行生態(tài)責(zé)任的客觀環(huán)境,施加外部的推力。同時企業(yè)民營企業(yè)是人類生產(chǎn)活動的載體,應(yīng)當(dāng)為承受其無節(jié)制索取的社會負(fù)責(zé),承擔(dān)生態(tài)性的責(zé)任;因此要發(fā)揮自身的主體作用,主動踐行“兩山”理論,履行企業(yè)生態(tài)責(zé)任。
(一)強(qiáng)化政府在民營企業(yè)履行生態(tài)責(zé)任中的引導(dǎo)作用
1.繼續(xù)加大對民營企業(yè)的幫扶支持力度
發(fā)揮財政、稅收、信貸等政策的綜合調(diào)節(jié)功能,如稅費優(yōu)惠向環(huán)境友好型企業(yè)傾斜,提升企業(yè)實施清潔生產(chǎn)和節(jié)能環(huán)保技術(shù)研發(fā)積極性,引導(dǎo)企業(yè)向“治污減排、節(jié)能降耗、綠色低碳”方向發(fā)展;多渠道落實生態(tài)資源保護(hù)和補(bǔ)償資金,讓生態(tài)保護(hù)企業(yè)無資金之憂、信貸之愁;加強(qiáng)環(huán)保專項資金申報指導(dǎo),幫助環(huán)境治理難度大、意愿強(qiáng)且嚴(yán)格落實環(huán)保措施的企業(yè)爭取環(huán)保專項資金支持。
2.繼續(xù)強(qiáng)化對民營企業(yè)的依法依規(guī)監(jiān)管
在環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法方面,堅持監(jiān)管與服務(wù)并重、普法與執(zhí)法相結(jié)合,避免單純行政手段的以罰代管,引導(dǎo)企業(yè)樹立守法意識,提升監(jiān)管服務(wù)效能;實行差別化、精細(xì)化監(jiān)管,既打擊環(huán)保違法行為,又不干擾企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營活動,營造公平競爭的市場環(huán)境。
3.繼續(xù)為民營企業(yè)提供更多更好科技服務(wù)
加大對高新技術(shù)和創(chuàng)新型企業(yè)的支持力度,鼓勵民營企業(yè)設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu),引進(jìn)科技人才;推進(jìn)環(huán)??萍汲晒D(zhuǎn)化服務(wù)平臺建設(shè),提高供需兩方的匹配對接,解決“中梗阻”問題;推動企業(yè)與高等院校、科研院所等的雙向服務(wù),推動“產(chǎn)、學(xué)、研”良性互動。浙江也正加快構(gòu)建以生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值(GEP)為核心的“綠水青山就是金山銀山”轉(zhuǎn)化評估體系,建設(shè)將生態(tài)資源變?yōu)橘Y本和資產(chǎn)的平臺、機(jī)制和政策。
4.繼續(xù)加強(qiáng)環(huán)保法治宣傳培訓(xùn)
落實“預(yù)防為主,防治結(jié)合”的方針,針對企業(yè)負(fù)責(zé)人、環(huán)保管理人員等對象,開展長期化、制度化和普及化的環(huán)保法律法規(guī)宣傳教育及培訓(xùn),幫助企業(yè)掌握有關(guān)法律政策和技術(shù)方向;在新聞媒體上設(shè)置環(huán)保宣傳專題板塊,曝光違法違規(guī)案件的同時解讀政策,以案釋法,增強(qiáng)企業(yè)守法經(jīng)營、注重環(huán)保的自主自覺意識。
(二)發(fā)揮民營企業(yè)在生態(tài)責(zé)任履行中的主體作用
1.調(diào)整資源要素配置,優(yōu)化自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
積極順應(yīng)“畝均論英雄”改革,主動“騰籠換鳥”,淘汰高耗能重污染的工藝和產(chǎn)品,加快由傳統(tǒng)夕陽行業(yè)向新興朝陽產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,為優(yōu)質(zhì)項目騰出經(jīng)營空間;同時提升運營標(biāo)準(zhǔn)和科技含量,提高產(chǎn)品檔次和附加值,打造民營企業(yè)綠色競爭力,助推企業(yè)和行業(yè)經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量方向發(fā)展。
2.強(qiáng)化環(huán)保經(jīng)營意識,切實依法依規(guī)經(jīng)營
企業(yè)管理者應(yīng)踐行“兩山”理論,自覺強(qiáng)化生態(tài)意識、樹立環(huán)保觀念,統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和環(huán)境效益。在觀念上,要牢固樹立合法合規(guī)經(jīng)營的理念,避免為控制成本而偷排漏排,嚴(yán)格遵守生態(tài)準(zhǔn)則;在經(jīng)營上,分析企業(yè)自身易觸碰的環(huán)境污染風(fēng)險點,制定措施進(jìn)行規(guī)避,以事前整治規(guī)劃代替事后污染處罰;在生產(chǎn)上,確保環(huán)保設(shè)施設(shè)備的正常使用及各項環(huán)保措施明確落實,實現(xiàn)節(jié)能減排、綠色生產(chǎn)。
3.完善環(huán)境信息公開,引入公眾參與監(jiān)督
民營企業(yè)應(yīng)根據(jù)相關(guān)法規(guī)要求,完善自身環(huán)境信息公開制度,除履行向政府管理部門和投資者公開環(huán)境信息的義務(wù)外,還應(yīng)向周邊利益相關(guān)者公開日常運營環(huán)保情況、污染事件、環(huán)境突發(fā)事件等相關(guān)信息;企業(yè)應(yīng)積極引入公眾參與監(jiān)督,將生產(chǎn)經(jīng)營置于公眾監(jiān)督下,強(qiáng)化企業(yè)與政府、公眾之間的溝通與合作,匯聚起推動企業(yè)發(fā)展的“綠色合力”。
參考文獻(xiàn)
[1]中共中央宣傳部.習(xí)近平總書記系列重要講話讀本[M].學(xué)習(xí)出版社,2014: 119-121.
[2]楊文華、王竹.“兩山”理論的生態(tài)詮釋——兼論黨的十九屆五中全會生態(tài)文明建設(shè)戰(zhàn)略部署[J].學(xué)習(xí)論壇,2021(3):41-48.
[3]王永昌、李學(xué)敏.浙江踐行“綠水青山就是金山銀山”理念的做法和啟示[J].浙江經(jīng)濟(jì),2020(10):6-9.
[4]王玉林.民營企業(yè)生態(tài)責(zé)任履行的現(xiàn)狀和路徑——以浙江金華為例[J].中外企業(yè)家,2019(34):215-216.
[5]張健、王文祥.論“兩山理論”浙江實踐的理論緣起、基本樣板和經(jīng)驗[J].理論觀察,2018(8)57-61.
[6]2019年環(huán)境執(zhí)法大練兵表現(xiàn)突出集體:金華市生態(tài)環(huán)境局東陽分局[EB/OL](2020-04-19) https://m.thepaper.cn/baijiahao_7047730.
[7]金華市生態(tài)環(huán)境局服務(wù)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展十條措施[R].金華市生態(tài)環(huán)境局金環(huán)發(fā)[2019]21 號,2019-03-29.
作者簡介
劉坤(1988.06—),男,山東日照人,管理學(xué)碩士,助理講師,主要從事黨史黨建、風(fēng)險評估研究。
課題項目
2021年金華黨校系統(tǒng)課題,課題號JDXY21037,課題名稱:基于“兩山”理論的民營企業(yè)履行生態(tài)責(zé)任路徑研究——以D市為例。