張瓊 鄢君平 唐衛(wèi)群
摘要:目的:觀察分析嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者急診護(hù)理中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法:選取2020年8月-2021年2月本院急診接診的98例嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者,將其分組干預(yù)對比,常規(guī)組49例實(shí)施常規(guī)護(hù)理,研究組49例實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)。結(jié)果:研究組搶救成功率高于常規(guī)組(p<0.05);研究組搶救治療時(shí)間短于常規(guī)組(p<0.05);研究組并發(fā)癥少于常規(guī)組(p<0.05)。結(jié)論:加強(qiáng)綜合護(hù)理干預(yù)可有效提高嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者的急診搶救效果。
關(guān)鍵詞:急診;創(chuàng)傷性休克;綜合護(hù)理干預(yù)
創(chuàng)傷性休克多因機(jī)體重要臟器意外遭受外界暴力而嚴(yán)重?fù)p傷、出血、功能受損所致,嚴(yán)重危及患者生命安全,臨床搶救治療難度大。嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克導(dǎo)致循環(huán)血量持續(xù)減少,微循環(huán)灌注顯著降低,患者因劇痛不適而過度緊張焦慮,易誘發(fā)代償失調(diào)綜合征[1]。因此,臨床急救期間需輔以高效的護(hù)理干預(yù)措施,以提高臨床治療效果。本研究以98例嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者為例,觀察分析了綜合護(hù)理干預(yù)的臨床效果,以供參考。
1.一般資料與方法
1.1一般資料
本研究選取2020年8月-2021年2月收治的98例嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者,運(yùn)用數(shù)字隨機(jī)表法分成常規(guī)組、研究組,各49例。研究組包括26例男性和23例女性,年齡20-69歲,均齡(45.3±12.2)歲;常規(guī)組包括25例男性和24例女性,年齡23-67歲,均齡(45.6±12.0)歲。兩組基礎(chǔ)資料可比性充分,統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)結(jié)果P>0.05。
1.2方法
常規(guī)組49例實(shí)施常規(guī)護(hù)理,即:密切監(jiān)測體征,將口鼻異物及時(shí)清除,以免堵塞呼吸道引起窒息;根據(jù)臨床評估結(jié)果適量補(bǔ)充血容量,糾正缺血、休克癥狀。
研究組49例在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加入綜合護(hù)理干預(yù),即(1)及時(shí)搶救。預(yù)先完善診療計(jì)劃,明確搶救步驟,合理分配工作量,合理劃分工作任務(wù),落實(shí)個(gè)人責(zé)任。規(guī)劃部署整個(gè)急救過程,確保每個(gè)環(huán)節(jié)緊密連接,避免出現(xiàn)漏洞,為患者搶救治療贏得更多的時(shí)間[2]。密切監(jiān)測患者的生命體征變化,遵醫(yī)囑積極對癥處理,預(yù)防相關(guān)并發(fā)癥,如保持呼吸道通暢等。(2)宣教干預(yù)。待患者病情穩(wěn)定后,向其科普疾病知識,適當(dāng)放緩語速,使用通俗語言,加深其認(rèn)知。鼓勵(lì)患者主訴,向患者講解預(yù)后良好案例,增強(qiáng)患者的康復(fù)信心。(3)心理干預(yù)。面對突發(fā)情況導(dǎo)致的嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者,大多數(shù)心理情緒容易出現(xiàn)較大的波動(dòng)。此時(shí)需要護(hù)理人員認(rèn)真解疑答惑,穩(wěn)定患者心態(tài);深入分析患者負(fù)性情緒發(fā)生原因,以便于針對性疏導(dǎo),高度重視嚴(yán)重心理障礙者,通過一對一服務(wù)消除其擔(dān)憂、顧慮,促使患者以最佳身心狀態(tài)面對臨床治療。
1.3觀察指標(biāo)
觀察分析對比兩組搶救成功率以及搶救治療時(shí)間;同時(shí)觀察患者有無感染、血栓、擠壓綜合征等并發(fā)癥。
1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理
統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件以spss22.0版本為主,進(jìn)一步檢驗(yàn)分析本研究課題獲得的計(jì)量數(shù)據(jù)以及計(jì)數(shù)信息,其中計(jì)量資料包括搶救治療時(shí)間、滿意度評分,以(x±s)形式描述,組間t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料包括搶救成功率、并發(fā)癥,以%(率)形式表述,組間X2檢驗(yàn),數(shù)據(jù)差異判定結(jié)果以P值描述,以(P<0.05)表示統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1觀察研究組與常規(guī)組搶救指標(biāo)見表1
2.2觀察研究組與常規(guī)組并發(fā)癥見表2
3.討論
始終以患者為中心的綜合護(hù)理干預(yù)措施,要求護(hù)理人員根據(jù)患者的具體病情,結(jié)合科室人力資源,完善高效、可行的護(hù)理方案,細(xì)化護(hù)理操作步驟并落到實(shí)處,統(tǒng)一分配、規(guī)范任務(wù),加深護(hù)理人員之間的默契,促使其在患者急救過程中緊密配合。同時(shí),日常實(shí)踐操作過程中,護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)不斷豐富自己的理論知識、操作技能,主動(dòng)參與急救知識的培訓(xùn),不斷提升業(yè)務(wù)能力,能熟練的判斷患者病情,動(dòng)態(tài)掌握病情變化,進(jìn)而提高患者搶救成功率[3]。受傷位置與出血量有關(guān),臨床搶救期間應(yīng)當(dāng)注意觀察患者面色變化、瞳孔、神智、出血以及呼吸狀況,根據(jù)后續(xù)出血情況,合理規(guī)劃護(hù)理干預(yù)方案。呼吸道護(hù)理對嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克至關(guān)重要,確?;颊唔槙澈粑?,避免氣道堵塞,盡快止血,清理口鼻異物,能夠有效避免呼吸系統(tǒng)疾病[4]。另外,護(hù)理人員還要重點(diǎn)疏導(dǎo)患者及其家屬的負(fù)面情緒,科普創(chuàng)傷后康復(fù)技巧,耐心答復(fù)患者疑問,減輕其不良心理,使患者樂觀、積極、主動(dòng)的面對臨床治療,讓患者感受到來自于護(hù)理人員的重視,有利于護(hù)患關(guān)系緊密,形成良好的醫(yī)療發(fā)展局面。本研究對照結(jié)果:研究組搶救成功率95.92%,高于常規(guī)組83.67%,搶救治療時(shí)間短于常規(guī)組,并發(fā)癥少于常規(guī)組(p<0.05)。由此可見,綜合護(hù)理干預(yù)的臨床效果顯著,縮短了搶救時(shí)間,提高了患者搶救成功率,有效的預(yù)防并發(fā)癥。
參考文獻(xiàn):
[1]張瑾.嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者急診護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)分析及護(hù)理安全對策[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(18):227-229.
[2]馮明英,陳小燕,劉麗平,等.鏈?zhǔn)搅鞒虅?chuàng)傷急救模式在搶救創(chuàng)傷性休克患者中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士(下旬刊),2016(6):92-94.
[3]李梅.創(chuàng)傷急救護(hù)理流程對創(chuàng)傷性休克患者有效救治時(shí)間、搶救成功率及家屬滿意度的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2018,37(20):2824.
[4]申巧丹.綜合護(hù)理干預(yù)對嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者的急診護(hù)理效果分析[J].華夏醫(yī)學(xué),2018,031(004):167-168.