徐睿澤 高健峰

(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)，信息工程學(xué)院，北京，100083)

景觀格局是指景觀的空間結(jié)構(gòu)特征，它既能表現(xiàn)景觀異質(zhì)性，又能表明各種生態(tài)過(guò)程在不同尺度上作用的結(jié)果。掌握景觀格局動(dòng)態(tài)變化是了解區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀、建設(shè)生態(tài)文明的重要環(huán)節(jié)[1]。其中景觀格局指數(shù)是研究景觀生態(tài)學(xué)的定量化方法，是衡量景觀格局動(dòng)態(tài)變化的重要指標(biāo)，是評(píng)估野生動(dòng)物生境好壞的關(guān)鍵因素?；诰坝^格局指數(shù)分析野生動(dòng)物生境一直是研究熱點(diǎn)，其中秦立鑫[2]通過(guò)對(duì)比不同年份的達(dá)賚湖地區(qū)蒙原羚(Procapragutturosa)生境的景觀格局指數(shù)動(dòng)態(tài)變化情況，揭示人類活動(dòng)對(duì)其生境的影響，從而達(dá)到保護(hù)該地區(qū)蒙原羚的目的。劉伶[3]運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)方法分析蘇北地區(qū)丹頂鶴(Grusjaponensis)越冬種群數(shù)量及棲息地動(dòng)態(tài)變化，為保護(hù)丹頂鶴提出合理對(duì)策。

同樣濕地景觀格局的動(dòng)態(tài)變化對(duì)鶴類(Gruidae)的生境具有直接影響，景觀格局動(dòng)態(tài)決定著自然生態(tài)的過(guò)程，其中物種的分布及其多樣性和種群的生存能力在一定程度上受到斑塊大小、形狀和連接度的影響[4-5]。作為春秋季在莫莫格國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)中停歇的主要物種——白鶴(Grusleucogeranus)，又名西伯利亞鶴、雪鶴，是國(guó)家Ⅰ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)鳥(niǎo)類，在世界自然保護(hù)聯(lián)盟紅皮書(shū)中被列為極危等級(jí)，其種群數(shù)量在全世界約為3 800—4 000只[6]。同時(shí)，白鶴作為鶴類中對(duì)生存環(huán)境要求最特殊的種群，它對(duì)淺水濕地有較強(qiáng)的依賴性，需要較大面積的生存范圍、豐富的淡水資源食物來(lái)源以及合適的植被覆蓋度。

目前關(guān)于白鶴的生態(tài)特征[7]、種群食性[8-9]、種群現(xiàn)狀與救護(hù)[10-11]、種群遷徙[12-13]、活動(dòng)行為[14]等方面展開(kāi)了較為全面的研究，但從景觀尺度對(duì)白鶴停歇地生態(tài)環(huán)境的研究較少。相關(guān)文件的實(shí)行雖然加強(qiáng)了對(duì)濕地的保護(hù)和恢復(fù)力度，但隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)的進(jìn)程，每年濕地仍然出現(xiàn)減少趨勢(shì)。在這樣的情況下，濕地環(huán)境的變化是否會(huì)對(duì)白鶴選擇棲息地造成以及現(xiàn)有濕地的生態(tài)環(huán)境是否能滿足白鶴的生存要求等問(wèn)題，是相關(guān)研究人員研究的重點(diǎn)。而作為中途停歇地，莫莫格濕地對(duì)于白鶴的遷徙速度和繁殖起到關(guān)鍵性作用[15]。因此本文將ENVI 5.3軟件作為遙感數(shù)據(jù)的分析工具，從時(shí)空尺度快速獲取近15年莫莫格濕地的土地覆蓋動(dòng)態(tài)變化；利用FRAGSTATS 4.2軟件提取類別水平和景觀水平上的景觀格局指數(shù)，分析濕地景觀格局動(dòng)態(tài)變化與白鶴數(shù)量變化和地理分布之間的內(nèi)在聯(lián)系，對(duì)科學(xué)改善和恢復(fù)濕地、保護(hù)白鶴生境提供參考決策。

1 研究區(qū)概況

莫莫格國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)(45°42′25″—46°18′0″N，123°27′0″—124°4′33.7″E)隸屬于吉林省白城市鎮(zhèn)賚縣，地處松遼沉降帶北段，松嫩平原西部邊緣。莫莫格自然保護(hù)區(qū)是典型的濕地類型保護(hù)區(qū)，稱為“吉林西部之腎”，其中濕地面積占全區(qū)總面積的80%以上，主要分為江河湖泊水域濕地、苔草小葉章(Deyeuxiaangustifolia)濕地、蘆葦(Phragmitesaustralis)沼澤濕地以及堿蓬(Suaedaglauca)草甸濕地。同時(shí)，該濕地包含了296種鳥(niǎo)類，其中116種夏候鳥(niǎo)在此處繁殖，尤以白鶴數(shù)量居多，是中國(guó)重要候鳥(niǎo)的繁殖地以及遷徙候鳥(niǎo)的停歇地，具有重要的保護(hù)和科研價(jià)值。莫莫格濕地屬于溫帶大陸性季風(fēng)氣候，具有夏熱多雨、春旱風(fēng)大的特點(diǎn)。該濕地的水利資源豐富且主要接納和承載嫩江、洮兒河、二龍濤河汛期行洪，起到蓄洪滯洪以及凈化水質(zhì)的功能，可以有效地緩解洪水對(duì)下游松花江流域的威脅，降雨主要集中在6—8月，年降雨量達(dá)391.8 mm。從地理位置角度看，莫莫格濕地生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定完整，生物多樣性日漸豐富并且瀕危物種得到很好的保護(hù)，為建立濕地生物資源物種基因庫(kù)和珍稀鳥(niǎo)類棲息繁衍地提供了重要保障。莫莫格濕地具有優(yōu)美的自然景觀，不可忽視的生態(tài)功能和經(jīng)濟(jì)功能，因此應(yīng)用遙感影像分析長(zhǎng)時(shí)序下的土地類型變化以及景觀格局動(dòng)態(tài)，對(duì)于監(jiān)測(cè)保護(hù)該濕地，為白鶴提供更加適宜的生存環(huán)境，避免白鶴數(shù)量的大幅度減少是十分必要的。

2 數(shù)據(jù)獲取和預(yù)處理

本文以覆蓋白城市的Landsat 5 TM和Landsat 8 OLI影像作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，其中遙感影像數(shù)據(jù)均下載于https：//earthexplorer.usgs.gov/網(wǎng)站。為了準(zhǔn)確獲得研究區(qū)景觀格局的動(dòng)態(tài)變化特征，本文選取降水量變化較明顯并且植被生長(zhǎng)較好月份的數(shù)據(jù)。經(jīng)過(guò)篩選，最終選用的數(shù)據(jù)源包括2004年5月14日、2009年7月15日、2013年6月24日、2019年5月24日，4幅無(wú)云和陰影的清晰遙感影像。本文在ENVI 5.3軟件中對(duì)遙感影像進(jìn)行幾何校正、彩色合成和掩膜裁剪的預(yù)處理工作。

(1)幾何校正 通過(guò)控制點(diǎn)法在影像上均勻選取50個(gè)易于識(shí)別的地面控制點(diǎn)，采用GSC_WGS_1984投影坐標(biāo)系，采用多項(xiàng)式校正法進(jìn)行幾何校正，保證校正誤差在0.5個(gè)像元之內(nèi)。

(2)彩色合成 分別采用5、4、3波段和6、5、4波段組合對(duì)遙感影像進(jìn)行彩色合成，合成后的影像更利于突出植被和水體特征。

(3)掩膜裁剪 將下載好的遙感影像和莫莫格濕地的矢量面文件導(dǎo)入ENVI 5.3軟件中，通過(guò)掩膜處理對(duì)鑲嵌的影像進(jìn)行裁剪處理。

3 研究方法

3.1 土地覆蓋分類及精度評(píng)價(jià)

為了能夠有針對(duì)性地探究莫莫格地區(qū)土地類別及其變化對(duì)白鶴生境的影響，從而達(dá)到保護(hù)白鶴的目的，本文對(duì)該研究區(qū)近15年土地利用類型的變化進(jìn)行分析?；趪?guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于濕地生態(tài)系統(tǒng)分類研究的成果[16-17]，同時(shí)考慮莫莫格自然保護(hù)區(qū)的植被和水文條件，結(jié)合遙感影像的同時(shí)將地形圖和土壤圖作為分類的輔助數(shù)據(jù)。運(yùn)用R語(yǔ)言的隨機(jī)分層采樣(stratified-random-sample)技術(shù)在遙感影像上進(jìn)行隨機(jī)采樣，建立以色調(diào)、形態(tài)和紋理為基礎(chǔ)的解譯標(biāo)志，將采樣點(diǎn)的70%作為訓(xùn)練樣本，剩余的30%作為驗(yàn)證樣本。將研究區(qū)劃分為濕地和非濕地兩部分，其中濕地包括湖泊、河流、水庫(kù)、沼澤，非濕地包括草地、耕地、鹽堿地、居民地。本文采用支持向量機(jī)的分類算法對(duì)該研究區(qū)進(jìn)行土地覆蓋分類，利用ENVI 5.3軟件計(jì)算混淆矩陣得到總體精度和Kappa系數(shù)，對(duì)分類結(jié)果進(jìn)行精度評(píng)價(jià)。

3.2 景觀格局動(dòng)態(tài)分析

人類活動(dòng)和自然環(huán)境是景觀格局時(shí)空分異的主要驅(qū)動(dòng)力[18]。隨著人類活動(dòng)的強(qiáng)度增加、范圍擴(kuò)大，會(huì)使景觀格局發(fā)生一定的轉(zhuǎn)變[19]，其中景觀格局破碎化是野生動(dòng)物生境破碎化的內(nèi)部表現(xiàn)[20]，也是探究白鶴適宜生境因素的重要方法之一。本文利用4期土地利用分類的結(jié)果，通過(guò)FRAGSTATS 4.3軟件計(jì)算景觀格局指數(shù)，定量分析莫莫格自然保護(hù)區(qū)的景觀格局演變特征。本文分別從類別水平(CLASS LEVEL)和景觀水平(LANDSCAPE LEVEL)兩級(jí)選取指數(shù)，從而反映不同斑塊類型的特征和斑塊間的相互關(guān)系。在類別水平上，本研究選取每類斑塊所占景觀面積比(PLAND)，斑塊密度(PD)，周長(zhǎng)面積分維數(shù)(PAFRAC)3個(gè)指數(shù)。類別水平上選取的3個(gè)指數(shù)旨在探究莫莫格生境的景觀破碎度，景觀構(gòu)造以及景觀空間的異質(zhì)性程度，從而分析白鶴在該區(qū)域的適宜生境規(guī)律。在景觀水平上，本研究選取香農(nóng)多樣性指數(shù)(SHDI)，蔓延指數(shù)(CONTAG)，景觀形狀指數(shù)(LSI)，最大斑塊指數(shù)(LPI)4個(gè)指數(shù)。研究在景觀水平上選取的4個(gè)指數(shù)旨在從整體上，探究莫莫格地區(qū)白鶴生境的破碎度、連通性以及不提供斑塊的聚集程度。

4 結(jié)果與分析

4.1 莫莫格自然保護(hù)區(qū)土地覆蓋變化分析

運(yùn)用ArcGIS 10.2軟件對(duì)基于支持向量機(jī)分類算法的分類結(jié)果進(jìn)行細(xì)碎斑塊的修正處理，最終得到4個(gè)時(shí)期莫莫格濕地的土地利用分類圖(圖2)。計(jì)算混淆矩陣后發(fā)現(xiàn)分類的總體精度均大于85%，分類結(jié)果均被認(rèn)為滿足研究需求，能較準(zhǔn)確地從時(shí)間尺度上明確該研究區(qū)土地覆蓋的變化情況。

通過(guò)分析土地利用類型的變化，可以了解該研究區(qū)的土地利用結(jié)構(gòu)和土地覆蓋變化的總趨勢(shì)，也是衡量白鶴生境的重要因素。通過(guò)表1可以看出在時(shí)間尺度上該地區(qū)土地利用類型的變化特點(diǎn)。總體上看，2004—2019年，該地區(qū)的濕地總面積呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，從500.4 km2增長(zhǎng)到628.4 km2。根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，水資源面積的變化是影響白鶴聚集的關(guān)鍵性因素。由表1，莫莫格地區(qū)的河流因不同年份和月份的水量不同，呈現(xiàn)一定幅度的波動(dòng)，水庫(kù)的面積總體上呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，湖泊的面積從2009年開(kāi)始呈現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)，沼澤濕地在2004年的面積為260.3 km2，2019年為382 km2，增加的幅度達(dá)到46.8%。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也可以發(fā)現(xiàn)沼澤和水資源面積的增長(zhǎng)，吸引著遷徙的白鶴群在此地區(qū)聚集。非濕地的總面積總體呈遞減趨勢(shì)，其中草地面積大幅度減少，主要是由于不合理的人類活動(dòng)導(dǎo)致草地的質(zhì)量下降。但近些年關(guān)于保護(hù)區(qū)政策的不斷改進(jìn)，退耕還草的意識(shí)深入民心，對(duì)于生態(tài)環(huán)境的保護(hù)起到指導(dǎo)作用，同時(shí)鹽堿地面積的穩(wěn)步下降也體現(xiàn)了該研究區(qū)水土保持良好。由此可見(jiàn)在自然因素和相關(guān)政策的調(diào)整下，莫莫格濕地的生態(tài)環(huán)境愈發(fā)適宜白鶴棲息。作為中途休憩地，該地區(qū)的生境能夠?yàn)榘Q遷徙和繁殖中所需的食物補(bǔ)充和能量累積提供必要保障。

表1 2004—2019年莫莫格自然保護(hù)區(qū)土地利用面積Tab.1 Land use area of Momoge Nature Reserve，2004-2019

4.2 莫莫格自然保護(hù)區(qū)景觀格局指數(shù)變化分析

4.2.1 類別水平的指數(shù)變化

類別水平的景觀格局指數(shù)用于分析研究區(qū)內(nèi)每種斑塊類型的景觀特征。從PD 指數(shù)(圖3)看耕地、草地、鹽堿地有較大幅度的波動(dòng)但總體呈減少趨勢(shì)，而居民地呈現(xiàn)增加趨勢(shì)，從6.11個(gè)/km2增加到9.89個(gè)/km2，河流、水庫(kù)、湖泊和沼澤的波動(dòng)較穩(wěn)定但總體呈增加趨勢(shì)。可見(jiàn)濕地PD指數(shù)的增加說(shuō)明濕地的破碎度緩慢增加，而濕地破碎度的增加會(huì)導(dǎo)致白鶴的棲息地碎片化，從而導(dǎo)致整個(gè)區(qū)域內(nèi)白鶴棲息地面積的緩慢減少。而非濕地的PD值除居民地外均稍有減少說(shuō)明其破碎度變化不明顯。從PAFRAC指數(shù)(圖3)看耕地、鹽堿地和居民地總體呈增加趨勢(shì)，且數(shù)值更接近于2，表明非濕地斑塊的形狀趨于復(fù)雜化，而河流、水庫(kù)、湖泊和沼澤均呈現(xiàn)降低趨勢(shì)且數(shù)值更接近于1，說(shuō)明濕地斑塊的形狀趨于簡(jiǎn)單化。這也從側(cè)面反映出白鶴棲息地的破碎度在緩慢增加，這也是該研究區(qū)近幾年白鶴種群在數(shù)量上并未出現(xiàn)大幅上升的原因之一。從PLAND指數(shù)(圖3)看耕地、草地和鹽堿地總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，說(shuō)明非濕地的面積占整個(gè)研究區(qū)面積的比例減少，而河流和水庫(kù)的數(shù)值略減少，但湖泊和沼澤的數(shù)值大幅度增加，說(shuō)明濕地的面積占整個(gè)研究區(qū)面積的比例增加，進(jìn)一步說(shuō)明濕地面積呈增加態(tài)勢(shì)。也從側(cè)面驗(yàn)證了4.1中整體濕地面積的增加對(duì)該研究區(qū)的生境趨于適宜白鶴停歇起到促進(jìn)作用。

4.2.2 景觀水平的指數(shù)變化

景觀水平的景觀格局指數(shù)用于分析整個(gè)研究區(qū)的景觀特征，景觀破碎化格局的分析有助于了解濕地發(fā)展階段的景觀格局演變規(guī)律。LPI(圖4)呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢(shì)，在2009年達(dá)到最高8.44%，總體上LPI僅減少了0.22%，可以看出LPI值較為穩(wěn)定，從而說(shuō)明整個(gè)區(qū)域在近幾年呈現(xiàn)較為穩(wěn)定的生態(tài)狀況，是十分有利于白鶴在此地的棲息和繁殖。LSI(圖4)總體呈現(xiàn)降低趨勢(shì)，2013年最低為172.53，其數(shù)值總體減少3.31，減幅為1.9%，LSI的減少說(shuō)明景觀系統(tǒng)的斑塊形狀趨于簡(jiǎn)單。CONTAG(圖4)總體呈現(xiàn)小幅度的增長(zhǎng)，在2019年增長(zhǎng)到峰值34.42，該指數(shù)的增長(zhǎng)說(shuō)明了該研究區(qū)景觀系統(tǒng)的斑塊聚集程度高，連通性好。尤其對(duì)于濕地斑塊，聚集度越高就更能為白鶴種群提供廣闊且集聚的生存環(huán)境。SHDI(圖4)總體先減后增加，并在2004年和2019年數(shù)值相等，在未來(lái)會(huì)有繼續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。由以上指標(biāo)的變化情況可以看出，近15年莫莫格自然保護(hù)區(qū)總體呈景觀破碎度增加，斑塊形狀趨于簡(jiǎn)單，不同斑塊間連通性好的趨勢(shì)。同時(shí)結(jié)合遙感影像可以發(fā)現(xiàn)，莫莫格自然保護(hù)區(qū)的濕地主要集中在區(qū)域的東部和西南部，兩個(gè)區(qū)域濕地中水資源的范圍在不斷擴(kuò)大，為白鶴在此地棲息提供了良好的生態(tài)環(huán)境。

4.3 景觀格局動(dòng)態(tài)變化對(duì)白鶴生境的影響

莫莫格濕地是白鶴遷徙途中重要的棲息地，為白鶴提供豐富的食物來(lái)源。其中濕地面積和景觀格局的動(dòng)態(tài)變化很大程度上影響著生境的變化，同時(shí)也影響著白鶴種群數(shù)量的多少。其中景觀格局的動(dòng)態(tài)變化是通過(guò)改變白鶴種群的結(jié)構(gòu)和活動(dòng)分布從而影響白鶴種群數(shù)量。因此，掌握濕地景觀的演變過(guò)程，才能為現(xiàn)有濕地的保護(hù)和被破壞濕地的恢復(fù)提供理論依據(jù)，進(jìn)而滿足白鶴對(duì)生境的需求條件?；谏鲜鼍坝^格局動(dòng)態(tài)變化的分析可以發(fā)現(xiàn)，濕地景觀間連通性在逐年增加，同時(shí)水庫(kù)和湖泊面積占比的逐年增加，為該區(qū)域植物生長(zhǎng)帶來(lái)充足的水分和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，提高了該區(qū)域的植被覆蓋度，同時(shí)也保證了白鶴種群的充足食物來(lái)源。通過(guò)實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，白鶴在停歇時(shí)更喜歡選擇范圍大且距離間隔遠(yuǎn)的濕地駐足，挺水植物帶及軟泥區(qū)是白鶴的主要生境，而該研究區(qū)濕地破碎度的逐年增加，導(dǎo)致莫莫格保護(hù)區(qū)斑塊間空間異質(zhì)性的增強(qiáng)，也嚴(yán)重制約著白鶴種群在棲息地的空間分布格局?？梢?jiàn)，作為白鶴遷徙途中的驛站，莫莫格濕地景觀格局上的逐年優(yōu)化為大批白鶴提供廣闊的空間和充足的食物。

5 討論

白鶴是喜歡在沼澤中活動(dòng)的濕地鳥(niǎo)類，該種群對(duì)于棲息地的選擇具有高度不變性和依賴性，因此一旦該種群遷徙過(guò)程中用于補(bǔ)充能量的停歇處的生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，會(huì)對(duì)整個(gè)白鶴種群的數(shù)量造成極大的威脅。因此通過(guò)提高白鶴生境來(lái)保證種群順利遷徙和維持種群數(shù)量是十分迫切的工作。根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在莫莫格自然保護(hù)區(qū)休憩的白鶴數(shù)量從最初的幾百只逐年增加至如今的上千只，其中在2008年白鶴種群的數(shù)量為2 148只，也是該研究區(qū)春季遷徙首次突破2 000只，這與濕地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的提高息息相關(guān)?；谏鲜鲅芯堪l(fā)現(xiàn)，在土地覆蓋動(dòng)態(tài)變化方面，該地區(qū)濕地的面積在逐年增加，大面積食物充足的濕地吸引著越來(lái)越多的白鶴在此駐足。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門實(shí)施引水保濕、退耕還草等一系列的措施同樣為擴(kuò)大白鶴棲息地面積，改善棲息地環(huán)境提供保障。在景觀格局指數(shù)變化方面，該地區(qū)濕地形狀趨于簡(jiǎn)單化，不同類型的斑塊間高度聚集、連通性好，高濕地破碎化程度的增加與居民地面積的擴(kuò)大存在一定的正相關(guān)性。根據(jù)本文對(duì)保護(hù)區(qū)土地格局時(shí)空變化的分析中發(fā)現(xiàn)，未來(lái)幾年內(nèi)該研究區(qū)的濕地面積可能會(huì)呈現(xiàn)緩慢的增長(zhǎng)趨勢(shì)，景觀破碎化的程度會(huì)趨于平穩(wěn)甚至出現(xiàn)緩慢下降的趨勢(shì)。

根據(jù)衛(wèi)星跟蹤數(shù)據(jù)可知，夜間的遷徙行為在白鶴群體中是常見(jiàn)的，大于80%的跟蹤個(gè)體均存在此行為。其中，SC07號(hào)個(gè)體曾經(jīng)歷了32 h的遷徙，遷徙距離為1 299 km。而這種遷徙現(xiàn)象所耗費(fèi)的能量是需要白鶴在遷徙中消耗較長(zhǎng)時(shí)間去補(bǔ)充的[21]。而莫莫格保護(hù)區(qū)正是白鶴需要補(bǔ)充能量的重要地區(qū)，因此該研究區(qū)的生境對(duì)于白鶴具有重要意義。現(xiàn)在的莫莫格自然保護(hù)區(qū)擁有強(qiáng)大的生態(tài)潛力，保護(hù)區(qū)內(nèi)資源豐富，如果濕地遭到破壞會(huì)直接影響生態(tài)的持續(xù)發(fā)展，造成恢復(fù)緩慢甚至難以恢復(fù)的局面。因此通過(guò)遙感和GIS的手段獲取有關(guān)研究區(qū)生態(tài)變化的數(shù)據(jù)，對(duì)于監(jiān)測(cè)和預(yù)測(cè)保護(hù)區(qū)環(huán)境變化提供重要依據(jù)，保證可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的有效實(shí)施。根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)厝藗円圆遏~(yú)為生，春季時(shí)大量的漁網(wǎng)作業(yè)會(huì)導(dǎo)致對(duì)白鶴的誤傷，因此在保證當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展需求的同時(shí)，更應(yīng)該加強(qiáng)科普宣教，使保護(hù)生態(tài)環(huán)境、保護(hù)白鶴的意識(shí)深入人心。

其他研究者通過(guò)研究白鶴生境發(fā)現(xiàn)，白鶴是最依賴淺水濕地(水深小于30 cm)生存的鶴類[22]，因此通過(guò)分析研究區(qū)降水量數(shù)據(jù)和水泡深度的年際變化情況，能更深入地了解水資源的變化對(duì)于白鶴生境的影響，是本文后續(xù)探究的方向。莫莫格國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)周邊有2個(gè)非保護(hù)體系下的白鶴遷徙休歇地，由此更提醒濕地保護(hù)人員加強(qiáng)對(duì)莫莫格濕地周邊環(huán)境的保護(hù)，劃定更大范圍的保護(hù)區(qū)面積，為承載更多白鶴做準(zhǔn)備。