丁利利
(西安思源學(xué)院,西安 710038)
德國高等教育根據(jù)其國家的國情以及其教育發(fā)展現(xiàn)狀實施了一系列改革,其中威廉·馮·洪堡對柏林洪堡大學(xué)的改革可以說是德國高等教育改革的一個轉(zhuǎn)折點。
第一,確保科研水平保持競爭優(yōu)勢。洪堡強調(diào)新型大學(xué)必須將教學(xué)和科學(xué)研究相結(jié)合。他反對將傳授知識作為大學(xué)的主要職能,他認(rèn)為大學(xué)的根本職能在于追求真理,大學(xué)教學(xué)必須與科學(xué)研究結(jié)合起來[1]。從洪堡的觀點不難看出,他對于大學(xué)教育職能的理解不是僅僅停留在教學(xué)活動上,還強調(diào)了開展科學(xué)研究的重要性。把對于學(xué)生的培養(yǎng)從單純的知識灌輸?shù)慕嵌壬仙搅丝茖W(xué)研究的層面,而科學(xué)研究不僅注重教師的主體地位,同時也注重發(fā)揮學(xué)生的主體作用。他認(rèn)為大學(xué)教師要拋棄單一的照本宣科式的教法,要對自己所在領(lǐng)域有一定的研究,在此基礎(chǔ)上培養(yǎng)和引導(dǎo)學(xué)生的研究興趣。對學(xué)生而言,學(xué)習(xí)不再是單純地接受教師傳授的知識,還應(yīng)該運用這些知識去拓展未知領(lǐng)域,舉一反三。在此觀點上他主張在大學(xué)成立各種研究所和研討班,為更好地進(jìn)行科學(xué)研究助力。研究所和研討班等形式為大學(xué)生進(jìn)行科學(xué)研究創(chuàng)造了條件和可能,推動了整個教育領(lǐng)域科研水平的提升。
第二,客觀的學(xué)問與主觀的修養(yǎng)相結(jié)合。隨著經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展,市場對于各類人才的需求供不應(yīng)求,大學(xué)是為社會建設(shè)輸出有用人才的主要機(jī)構(gòu)。洪堡認(rèn)為將客觀學(xué)問與主觀修養(yǎng)相結(jié)合的觀點值得我們注意與深思。經(jīng)過大學(xué)教育后,大學(xué)生不但要能夠掌握各種知識與技能,還要提升個人的道德修養(yǎng)水平,進(jìn)而實現(xiàn)理想與目標(biāo)。
第三,保持“孤獨和自由”的原則。在大學(xué)的辦學(xué)理念上,洪堡認(rèn)為大學(xué)應(yīng)該保持“孤獨和自由”的原則[1]。首先,這一原則可以理解為“思想自由、兼容并包”的辦學(xué)原則,也可以把它理解為學(xué)術(shù)自由、辦學(xué)自由,這一點突出了學(xué)生的主體地位,學(xué)生可以根據(jù)自己的興趣和研究方向自由選擇課程和教師。在此原則基礎(chǔ)上,大學(xué)教師同樣也擁有探索、發(fā)現(xiàn)和傳授真理的自由,可以根據(jù)自己的研究方向和興趣去探索未知的領(lǐng)域,不受任何外在因素的干擾。其次,這一原則還可以理解為大學(xué)的存在以“純粹知識”為終極目標(biāo),講究在學(xué)術(shù)造詣上的不斷提升,使每位學(xué)生都能得到自由發(fā)展,開拓更廣闊的事業(yè)。
第四,加強國際合作。高等教育是一項國際性的事業(yè),要使我國高等教育向國際化發(fā)展,必須建立國際間的友好合作,大力推動國際間交流[2]。開放性的國際交流環(huán)境能夠?qū)崿F(xiàn)人才的交流與引進(jìn),加強各國間的文化交流與影響,為在教育領(lǐng)域的共同發(fā)展打下基礎(chǔ)。德國高等教育在吸納國外杰出青年科學(xué)家的同時,與大學(xué)密切合作的基金會也在引進(jìn)世界級頂尖科學(xué)研究人才。教育致力于超越國界的交流,開拓人們的視野,了解其他國家的教育狀況、文化、科學(xué)水平等,進(jìn)而反思自身的問題,取長補短。
第一,教授治校。在洪堡思想的指導(dǎo)下,柏林洪堡大學(xué)實行教授治校,給教師以充分的自由。體現(xiàn)在行政管理上,即采用教授會制[1]。教授會制有效防止了校長的獨裁專制,主要特征在于民主治校,在學(xué)校的行政事務(wù)以及重大決策中教授這個階層發(fā)揮了重要作用。在民主的治校理念和管理體制下,大學(xué)教授既能投身于自己喜歡的研究中,又能參與學(xué)校的管理活動中,加深了他們的主人翁意識,使他們能夠更好地投入到學(xué)校的各項工作中去,使大學(xué)能夠在開放共融中得到更好的發(fā)展。
第二,重視學(xué)校高級管理人員的培養(yǎng)。德國高等教育的科研水平向著世界一流的方向發(fā)展離不開各大學(xué)間形成的競爭機(jī)制和政府對高校內(nèi)加強學(xué)校高級管理人員計劃的資助。例如,歐洲管理和工程學(xué)院是在德國知名企業(yè)的倡議和參與下成立的,主要為了改善和解決學(xué)校高水平管理人才匱乏這一問題。高級管理人員的專門培養(yǎng)彌補了德國在這一領(lǐng)域的空白,為各大企業(yè)和高校輸送了大量高級管理人才,為德國高等教育的科研水平向世界一流水平邁進(jìn)奠定了基礎(chǔ)。
在國際化程度不斷提升的今天,經(jīng)濟(jì)、教育等方面也逐漸全球化。我國的教育要在保持優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上借鑒國外的優(yōu)秀文化,吸引國外高質(zhì)量優(yōu)秀人才壯大我國的教育隊伍,繁榮我國的教育事業(yè)。此外,也要重視人才和教育的輸出,為了實現(xiàn)人類命運共同體,要積極與其他國家開展深入合作與交流,加深我國教育在國際化舞臺上的融入度。教育全球化是一把雙刃劍,我們既要吸收和借鑒國外優(yōu)秀的教育經(jīng)驗和理論,也要保留和發(fā)揚自身文化的優(yōu)勢,防止我國文化被同化、西化。增強國人的民族自豪感和文化自信,能夠正確看待外來文化,取其精華,促進(jìn)我國科學(xué)文化領(lǐng)域的發(fā)展。應(yīng)學(xué)習(xí)德國高校能夠在眾多強校中保持清醒的頭腦,根據(jù)自身的實際情況以及社會和市場的需要,找準(zhǔn)定位,凸顯特色,并在國際教育領(lǐng)域中競爭、錘煉,不斷鞏固、強化并提升自身特色和優(yōu)勢[3]。
高等教育要重視提升大學(xué)生的道德修養(yǎng)。但是,現(xiàn)代高校越來越重視培養(yǎng)符合市場需要的應(yīng)用型人才,忽視了對學(xué)生道德修養(yǎng)的培育。隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,部分人越來越關(guān)注物質(zhì)財富的增加而忽視了精神財富的增長,這不利于社會的良性發(fā)展。對于當(dāng)代大學(xué)生群體來說,在教育階段提升自身的道德文化修養(yǎng)是必須完成的任務(wù),教育的目的在于使人得到自由而全面的發(fā)展,其中必然包括道德修養(yǎng)這方面。
開展教育改革中的重要一點就是重視學(xué)生的主體地位,學(xué)校通過民主管理使學(xué)生真正成為學(xué)校的一份子,參與到學(xué)校的教學(xué)和管理工作中,樂于去學(xué)習(xí)和改變。因此,重視學(xué)生的主體地位主要包括以下內(nèi)容:學(xué)生不是在學(xué)校中被單純管理的一個群體,對于管理制度和相關(guān)規(guī)定的制定,需要征求學(xué)生的意見和建議;學(xué)生在完成相關(guān)規(guī)定課程的基礎(chǔ)上可以根據(jù)自己的興趣和研究方向選擇其他感興趣的課程和教師,并且可以自由地選擇自己的研究方向。保障學(xué)生的主體地位能夠使學(xué)生樂于并積極投身到學(xué)校的學(xué)習(xí)與管理中去。學(xué)生主體地位的實現(xiàn)是一項系統(tǒng)工程,需要我國相關(guān)部門做好長期、系統(tǒng)的工作,進(jìn)而使高等教育朝著更好的方向發(fā)展。
學(xué)習(xí)和借鑒德國高等教育的相關(guān)改革措施對于我國教育改革具有很大的借鑒意義,對于提升教育領(lǐng)域的科研水平、提高教學(xué)質(zhì)量、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量具有重要作用,能夠促進(jìn)我國高等教育事業(yè)的長遠(yuǎn)穩(wěn)定發(fā)展。