陳昱達　劉陶

關(guān)鍵詞：生活方式;自感健康;互聯(lián)網(wǎng)使用;社交娛樂活動;體育鍛煉

中圖分類號：804.8? 文獻標識碼：A? 文章編號：1009-9840（2021）05-0073-06

The impact of residents' lifestyle on perceived health-Based on the data analysis of China Comprehensive Social Survey （CGSS2015）

CHEN Yuda1，LIU Tao2

（1.Graduate school， Jilin Sport University， Jilin 130022; 2.Graduate school， Tianjin University of traditional Chinese medicine， Tianjin 301617）

Abstract：Objective： To observe the impact of lifestyle indicators on Residents' self perceived health and income level， and further analyze whether lifestyle affects residents' self perceived health level by affecting income. Methods： the survey data of China Comprehensive Social Survey （CGSS） in 2015 were analyzed by correlation analysis， chi square test and logistic regression. Results： regression analysis showed that the degree of Internet use and participation in physical exercise had a significant correlation with residents' perceived health and income level. Conclusion： 1） there are significant differences in residents' self perceived health in different lifestyles. 2. 2） Internet use and physical exercise are important factors affecting residents' income and self perceived health， and can further affect residents' self perceived health by affecting income.

Key words：life style; self-conscious health; Internet use; social entertainment; physical exercise

健康是指個體各項身體機能都處于良好的狀態(tài)，其不僅表現(xiàn)為個體沒有疾病，還表現(xiàn)為在心理、生理、社會適應(yīng)和精神等方面?zhèn)€體都處于良好的狀態(tài)。2020年，新冠肺炎疫情的在全球范圍內(nèi)爆發(fā)，這更讓人們意識到了健康的可貴。研究發(fā)現(xiàn)，合理調(diào)整飲食結(jié)構(gòu)和鍛煉能使老年人的身體機能保持良好狀態(tài)，健康的生活活動方式（如體育鍛煉）對改善身體機能和延緩衰老有重大意義。

本文根據(jù)2015年中國綜合社會調(diào)查（CGSS2015）的數(shù)據(jù)，從生活方式中多個變量出發(fā)，對不同生活方式居民的自感健康狀況，以及不同收入的居民的生活方式對健康有什么影響進行探討研究。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

根據(jù)（CGSS2015）數(shù)據(jù)，把中國28個省市自治區(qū)新疆、西藏、海南以及港澳臺地區(qū)的數(shù)據(jù)未統(tǒng)計）的城鄉(xiāng)居民作為研究對象。

1.2 研究內(nèi)容

1）本文主要研究不同生活方式對居民自感健康的影響。因為所得數(shù)據(jù)和研究方向不同，所以不同研究人員對生活方式的指標有不同的采用。青連斌認為生活方式主要包含主體及其生活活動條件、生活觀念和生活形式三個基本組成部分。本文將研究居民的互聯(lián)網(wǎng)使用程度、體育鍛煉和社交娛樂程度這三個指標對其健康是否產(chǎn)生影響。2）分析不同收入居民的生活方式有何不同。3）分析居民收入對健康的影響。4）分析居民收入是否是生活方式和自感健康的有效中間變量。

根據(jù)本研究內(nèi)容，提出以下研究假設(shè)：1）假設(shè)1：居民生活方式越健康，身體越健康。假設(shè)1a：居民互聯(lián)網(wǎng)使用程度越高，身體越健康;假設(shè)1b：經(jīng)常參加體育鍛煉的居民比不經(jīng)常參加體育鍛煉的居民更加健康;假設(shè)1c：社交娛樂程度高的居民比社交娛樂程度低的居民更健康。2）假設(shè)2：生活方式越健康的居民收入越高。假設(shè)2a：居民互聯(lián)網(wǎng)使用程度越高，其收入越高;假設(shè)2b：經(jīng)常參加體育鍛煉的居民的收入高于不經(jīng)常參加體育鍛煉居民的收入;假設(shè)2c：社交程度越頻繁的居民收入越高。3）假設(shè)3：收入越高的居民身體越健康。4）假設(shè)4：生活方式越健康的居民可能通過收入的影響，從而影響身體健康。

1.3 研究方法

1.3.1 數(shù)據(jù)來源

本文所采用的數(shù)據(jù)來自“中國綜合社會調(diào)查（CGSS2015）”。

1.3.2 變量設(shè)置

1）因變量——自感健康狀況。在社會學研究中，一般采用主觀的健康評估法。這是因為，社會學的研究不在于解決疾病康復(fù)問題;主觀健康評估在很多發(fā)達國家和發(fā)展中國家仍然被認為是死亡率和其他功能性限制的有效預(yù)測指標。在本文中，將健康狀況回答為“很不健康”“比較不健康”和“一般”的合并為“不健康（編碼為0）”，回答為“比較健康”和“很健康”的合并為“健康（編碼為1）”。

2）自變量——生活方式。將居民的互聯(lián)網(wǎng)使用程度、體育鍛煉和社交娛樂程度作為衡量居民生活方式的指標。

3）中間變量——收入。本文將收入劃分為“低收入（年人均收入<40 000元，編碼為1）”和“高收入（年人均收入>40 000元，編碼為2）”。

4）控制變量——年齡和性別。將性別“男”編碼為1，性別“女”編碼為2。根據(jù)本文需要將年齡劃分為“少年（20歲以下）”“青年（21～40歲）”“中年（41～60歲）”和“老年（60歲以上）”4個等級。具體變量設(shè)置見表1。

1.3.3 數(shù)據(jù)處理

1）通過相關(guān)分析研究各變量之間的相關(guān)程度。

2）利用卡方檢驗分析不同年齡組、性別、互聯(lián)網(wǎng)使用程度、體育鍛煉情況、收入的居民的健康狀況，對各組的差異進行比較。

3）通過Logistic回歸，分析各指標對居民健康狀況的影響，為了驗證生活方式是否通過影響收入，進而影響居民的健康狀況，建立了3個Logistic回歸模型。模型1為生活方式模型，自變量包括生活方式各項指標和控制變量;模型2為中間變量（收入）模型，自變量包括收入和控制變量;模型3為聯(lián)合模型，自變量包括生活方式、收入和控制變量3項3個模型的因變量均為居民健康狀況。

4）運用SPSS軟件完成統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果

2.1 自變量、因變量和控制變量的相關(guān)性分析

因為本文所研究變量均為分類變量，所以采用斯皮爾曼等級相關(guān)系數(shù)分析，表2列出了各變量的相關(guān)系數(shù)，從表2中可以看出，因變量自感健康與自變量體育鍛煉、社交娛樂活動、互聯(lián)網(wǎng)使用都存在顯著的正相關(guān)（相關(guān)系數(shù)分別為0.112、0.118和0.125），自感健康與中間變量收入也存在顯著的正相關(guān)（相關(guān)系數(shù)為0.3）。

2.2 居民健康狀況分析

2.2.1 各年齡段居民的健康狀況比較

從表3可知，男性的健康合格率高于女性（P<0.001），年齡越大，健康合格率越低，從青年到中年居民健康合格率下降的最多，男性由青年到中年健康合格率下降了20.7%，女性由青年到中年健康合格率下降了24.7%。少年男女健康合格率差異不明顯。

2.2.2 不同生活方式居民的健康狀況比較

2.2.2.1 不同互聯(lián)網(wǎng)使用程度居民的健康狀況比較

由表4可知，經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng)的居民的健康合格率高于不經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng)的居民（P<0.001），其中，經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng)的男性比經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng)的女性的健康合格率高（P<0.05），不同性別表現(xiàn)出相同的變化規(guī)律。

2.2.2.2 不同體育鍛煉參加程度的居民健康狀況比較

根據(jù)表5得知，參加體育鍛煉的居民的健康合格率明顯高于不參加體育鍛煉的居民（P<0.001），其中，參加體育鍛煉的男性健康合格率高于參加體育鍛煉的女性。

2.2.2.3 不同社交活動參加程度的居民健康狀況比較

參加社交活動的居民健康合格率明顯高于不參加社交活動的居民（P<0.001，表6）其中，參加社交活動的女性居民健康合格率低于參加社交活動的男性。

2.3 居民收入水平現(xiàn)狀

2.3.1 不同年齡組居民的收入情況比較

由表7可知，青年居民高收入的百分比明顯高于其他年齡組居民（P<0.001），男性居民中青年居民高收入百分比最高（P<0.001），女性居民中青年居民高收入百分比最高中年居民高收入百分比最低（P<0.001）。從各年齡組來看，少年居民男性和女性高收入百分比差異不大，青年居民、中年居民中男性和老年居民高收入百分比明顯高于女性（P<0.001）。

2.3.2 不同生活方式居民的收入情況比較

2.3.2.1 不同互聯(lián)網(wǎng)使用程度居民的收入情況比較

由表8得知，互聯(lián)網(wǎng)使用程度高的居民明顯比使用程度低的居民的高收入百分比高（P<0.001），從性別上來看，互聯(lián)網(wǎng)使用程度低中男性高收入百分比高于女性，互聯(lián)網(wǎng)使用程度高中男性高收入百分比低于女性。

2.3.2.2 不同體育鍛煉情況的居民收入情況比較

不同體育鍛煉情況的居民高收入百分比存在顯著性差異（P<0.001，表9），男性參加體育鍛煉的高收入百分比明顯高于不參加體育鍛煉者（P<0.001），不同性別表現(xiàn)出相同的規(guī)律。

2.3.2.3 不同社交活動參加程度的居民收入情況比較

不同社交活動參加程的居民高收入百分比差異性顯著（P<0.001，表10）。參加社交活動的男性高收入百分比高于不參加社交活動的男性（P<0.001），而女性則不明顯。

2.4 生活方式、居民收入和自感健康的回歸分析

2.4.1 居民生活方式對自感健康的影響

由表11得出：參加社會活動、體育鍛煉和經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng)的居民健康狀況更好（回歸系數(shù)分別為0.045>0、0.047>0、0.061>0，P<0.001）;假設(shè)1（居民生活方式越健康，身體越健康）得到有效驗證。

2.4.2 居民收入對自感健康的影響

由表12可知，居民收入顯著影響了居民的健康狀況（回歸系數(shù)為0.424>0，P<0.001）。假設(shè)3（收入越高的居民身體越健康）得到充分驗證。

2.4.3 居民生活方式對收入的影響

總體回歸模型顯示（表13），使用互聯(lián)網(wǎng)和參加鍛煉的居民收入更高（回歸系數(shù)分別為0.072>0、0.06>0，P<0.001）。假設(shè)2a（居民互聯(lián)網(wǎng)使用程度越高，其收入越高）和假設(shè)2b（經(jīng)常參加體育鍛煉的居民的收入高于不經(jīng)常參加體育鍛煉居民的收入）得到驗證。

2.4.4 生活方式、收入與居民自感健康的關(guān)系

建立聯(lián)合模型。比較表14的生活方式模型、居民收入模型和聯(lián)合模型，如果“生活方式—居民收入—居民自感健康”影響路徑存在的話，聯(lián)合模型中生活方式各項指標的Exp（B）將比生活方式模型更小，且中間變量（居民收入）模型的Exp（B）基本保持不變。結(jié)果顯示，中間變量模型和聯(lián)合模型居民收入Exp（B）相差不大，互聯(lián)網(wǎng)使用程度和體育鍛煉與聯(lián)合模型Exp（B）值相比都有所下降，說明生活方式通過影響收入，進而影響居民自感健康。假設(shè)4得到部分驗證。

3 分析與討論

3.1 不同生活方式居民自感健康的特征分析

本文把居民互聯(lián)網(wǎng)使用程度、社交娛樂活動參與程度和體育鍛煉作為衡量居民生活方式的指標，以此對居民自感健康狀況進行統(tǒng)計分析。分析結(jié)果表明，年齡越小、互聯(lián)網(wǎng)使用程度高、經(jīng)常參加體育鍛煉的居民健康合格率越高;劉妍伶指出不同媒介對居民自感健康的影響存在差，新媒介對居民自感健康有著顯著的正向影響，其中，互聯(lián)網(wǎng)影響程度最高。王佃娥研究發(fā)現(xiàn)，體育鍛煉與健康狀況呈顯著性正相關(guān)，即國民的健康滿意度隨著鍛煉狀況的提升也在提升。這與本文的論點相同。

因此，居民自感健康狀況在不同生活方式上存在顯著差異，其中，偏向體育鍛煉、經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng)和經(jīng)常參加社交娛樂活動的特征更為明顯。

3.2 不同生活方式居民收入情況的特征分析

不同生活方式對收入的高低有顯著影響。華昱研究發(fā)現(xiàn)，當人們將互聯(lián)網(wǎng)當做獲取信息的主要途徑以及學習和工作的基本輔助工具時，在同等情況下收入更高。鐘華梅等研究表明，經(jīng)常參加體育鍛煉可以通過促進個體社會交往、增加個體收入和提高個體健康水平，進而為個體提升社會經(jīng)濟地位創(chuàng)造可能性條件。本文研究結(jié)果顯示，互聯(lián)網(wǎng)使用程度越高、經(jīng)常參加體育鍛煉的居民收入更高，不同性別表現(xiàn)為相同的特征。這表明居民的互聯(lián)網(wǎng)使用程度和體育鍛煉很可能是影響居民收入水平的原因。

3.3 生活方式、收入和居民自感健康的關(guān)系研究

3.3.1 生活方式對居民自感健康的影響

劉瑛研究表明，居民在互聯(lián)網(wǎng)上瀏覽健康網(wǎng)站能夠使自己更加全面充分了解健康信息和知識，彌補平時了解不到的關(guān)于健康的專業(yè)知識。楊灼芳系統(tǒng)闡述了體育鍛煉對人的身心健康有一定的積極促進作用，對疾病也有一定的預(yù)防作用。社交娛樂活動對居民自感健康同樣有顯著性差異。以上表明互聯(lián)網(wǎng)使用程度、體育鍛煉、參加社交娛樂活動程度是居民自感健康的重要影響因素。

3.3.2 居民收入對自感健康的影響

居民收入對居民健康的影響已經(jīng)得到廣泛的認可和證實，可能是因為收入高的居民幸福感會相對較高，能夠享受到更好的醫(yī)療服務(wù)等，高收入家庭的醫(yī)療保健意識比較強，更加最求科學的飲食等原因。

3.3.3 不同生活方式對居民收入的影響

毛宇飛等認為使用互聯(lián)網(wǎng)能夠提高個人的勞動生產(chǎn)率，從而增加了個人收入，尤其是對于經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng)的機會型創(chuàng)業(yè)者，收入溢價更為明顯。彭大松研究發(fā)現(xiàn)，家庭年均收與對鍛煉重要性的認知水平呈現(xiàn)出正向影響。本研究同樣發(fā)現(xiàn)，居民互聯(lián)網(wǎng)使用程度和參加體育鍛煉程度與收入存在顯著性差異。

總體來說，居民收入人群的層次分化明顯，其特征主要表現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)使用程度、體育鍛煉、性別和年齡方面?；ヂ?lián)網(wǎng)使用程度高和經(jīng)常參加體育鍛煉的居民收入更高。

3.3.4 生活方式通過收入影響居民自感健康的路徑分析

新聞與傳播研究所所長唐緒軍指出，互聯(lián)網(wǎng)的主力人群是受過高等教育的青年。這說明青年人群可以通過互聯(lián)網(wǎng)了解到更多的關(guān)于健康方面的信息。經(jīng)常參加體育鍛煉有利于提高人們的合作精神，而且，通過參加體育鍛煉，身體產(chǎn)生的內(nèi)啡肽對于抑郁、煩躁等負面情緒有一定的改善作用。

聯(lián)合模型結(jié)果表明，互聯(lián)網(wǎng)使用程度和體育鍛煉可以通過影響收入，進一步影響居民自感健康狀況。有關(guān)部門可以在下一步工作進展中加大對互聯(lián)網(wǎng)使用程度和體育鍛煉參與較低人員的關(guān)注，有針對性地開展系列工作。

4 結(jié)論

1）居民自感健康水平在不同生活方式上存在顯著性差異，偏向互聯(lián)網(wǎng)使用程度高者、經(jīng)常參加體育鍛煉者和經(jīng)常參加社交娛樂活動者的特征最為明顯。

2）生活方式影響居民收入水平，進一步影響居民自感健康水平的假設(shè)得到了部分驗證?；ヂ?lián)網(wǎng)使用程度和參加體育鍛煉程度是居民收入和自感健康的重要影響因素，并且能夠通過影響收入進一步影響居民自感健康。

3）生活方式、中間變量收入和居民自感健康水平很難通過單一指標或某綜合指標進行詳述，本文探討分析程度有限，僅是根據(jù)研究關(guān)注點和數(shù)據(jù)庫中選擇測量指標進行統(tǒng)計分析解釋。下一步應(yīng)當關(guān)注更多與健康相關(guān)的指標，進行更為詳細的研究。

參考文獻：

[1]趙赟，江波，徐小生.健康生活方式[M].北京：化學工業(yè)出版社，2007.

[2]青連斌.再論生活方式指標體系的建立及其應(yīng)用[J].社會科學研究，1989（2）：74-77.

[3]王甫勤.社會經(jīng)濟地位、生活方式與健康不平等[J].社會，2012，32（2）：125-143.

[4]劉妍伶. 媒介使用對自感健康與健康行為的影響[D].廣州：廣東外語外貿(mào)大學，2018.

[5]王佃娥，李樹怡，王雪征.體育鍛煉與健康滿意度關(guān)系的研究[J].體育學刊，2009，16（8）：44-47.

[6]華昱.互聯(lián)網(wǎng)使用的收入增長效應(yīng)：理論機理與實證檢驗[J].江海學刊，2018（3）：219-224.

[7]鐘華梅，王兆紅，高鞅.參加體育鍛煉能提升社會經(jīng)濟地位嗎？——基于CGSS2015調(diào)查數(shù)據(jù)的實證研究[J].武漢體育學院學報，2020，54（1）：38-46.

[8]劉瑛. 互聯(lián)網(wǎng)使用對個體健康行為的影響研究[D].武漢：華中科技大學，2011.

[9]楊灼芳，梁麗輝.體育鍛煉對身心健康的影響及其機制[J].北京體育大學學報，2011，34（6）：138-140.

[10]毛宇飛，曾湘泉，?；哿?互聯(lián)網(wǎng)使用、就業(yè)決策與就業(yè)質(zhì)量——基于CGSS數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2019（1）：72-85.

[11]彭大松.中國成年人體育鍛煉的影響因素[J].上海體育學院學報，2012，36（5）：25-30.

[12]唐緒軍.受高等教育青年成為互聯(lián)網(wǎng)主力人群[J].新聞?wù)搲?018（1）：94.

[13]萬磊，葉科，陳岳生.深圳市某大學學生焦慮抑郁情況及相關(guān)影響因素的研究[J].中國當代醫(yī)藥，2019，26（22）：178-180.

作者簡介：陳昱達（1995- ），男，在讀碩士研究生，研究方向體育教學。