貝建設(shè),莫琳,覃麗雙,何田華,覃耀冠
(1.柳州市農(nóng)業(yè)科學研究所,柳州市545003;2.廣西農(nóng)業(yè)科學院柳州分院,柳州市 545003)
一直以來,為從源頭上解決家蠶生產(chǎn)上蠶病頻發(fā)的問題,蠶業(yè)科技人員積極開展家蠶抗病育種研究,其中在家蠶抗血液型膿病品種選育上研究取得了系列成果,如中國農(nóng)業(yè)科學院蠶業(yè)研究所選育的華康1號[1]、華康2號[2]、華康3號[3],廣西蠶業(yè)技術(shù)推廣站選育的桂蠶N2[4],這些品種通過審定并開始在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用,受到廣大蠶農(nóng)的歡迎。近年來,選育天然彩色繭蠶品種成為家蠶多元化育種研究的熱點之一,其中在黃色繭蠶品種選育方面成效顯著,如廣東省選育的粵彩繭1號(泰圓·泰黃×7532·湘暉)[5],貴州省與西南大學聯(lián)合選育的渝黔黃繭[6],四川省選育的蜀 · 黃×川 · 白[7]、蜀黃1號[8],河南省選育的金·菊×明·玉[9],廣西蠶業(yè)技術(shù)推廣站選育的桂蠶H9[10],蘇州大學選育的彩繭1號[11],浙江省選育的天然黃色繭新品種金秋×初日[12]、秋芳×金玉[13],湖南省與蘇州大學合作選育的湘彩黃1號[14]等等,其健康性、產(chǎn)繭量、繭層率等成績均達到或高于常規(guī)對照品種水平,表現(xiàn)優(yōu)良,部分品種已推廣應(yīng)用,市場反映良好。
9878N(品種名:桂蠶9號。審定號:桂審蠶2020002號);9芙78N(品種名:桂蠶8號。審定號:桂審蠶2020001號);98N7H(品種名:桂蠶11號。審定號:桂審蠶2020004號);9芙N7H(品種名:桂蠶10號。審定號:桂審蠶2020003號)等4對家蠶新品種是廣西蠶業(yè)技術(shù)推廣站最新選育的抗血液型膿病蠶品種,其中9878N和9芙78N為常規(guī)白繭品種,98N7H和9芙N7H為天然黃色繭品種。家蠶新品種實驗室鑒定工作是蠶種在育、繁、推過程中不可缺少的重要程序和環(huán)節(jié)。柳州市地處廣西中部,屬于亞熱帶季風氣候,為了鑒定、評價廣西新選育的家蠶品種在柳州蠶區(qū)的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應(yīng)性、抗逆性、繭絲質(zhì)及其它重要特征特性,受育成單位廣西蠶業(yè)技術(shù)推廣站委托,根據(jù)《蠶種管理辦法》和《廣西蠶品種區(qū)域試驗方案》的要求,鑒定小組對9878N、9芙78N、98N7H、9芙N7H等4對蠶品種在柳州進行省級實驗室鑒定試驗,以期為蠶品種審定和推廣提供科學、客觀的依據(jù)。現(xiàn)將試驗結(jié)果整理報告如下。
參試品種:9878N、9芙78N、98N7H、9芙N7H,其中9878N和9芙78N為常規(guī)白繭品種,98N7H和9芙N7H為天然黃色繭品種(廣西蠶業(yè)技術(shù)推廣站提供)。對照品種:兩廣二號,為現(xiàn)行廣西推廣應(yīng)用量最大的當家品種(廣西蠶業(yè)技術(shù)推廣站提供)。
按照廣西蠶品種省級鑒定安排,分別于2018上半年和下半年在柳州市農(nóng)業(yè)科學研究所養(yǎng)蠶實驗室收蟻,飼育環(huán)境、技術(shù)要點、調(diào)查方法、技術(shù)處理都在相同條件下進行。各品種同時開始催青、同時收蟻。每對品種正、反交分別收蟻1.5 g,在自然溫濕度條件、相同蠶房飼育;1~3齡塑料薄膜覆蓋育,4齡餉食第2次喂葉前數(shù)蠶定頭數(shù)分區(qū),每區(qū)300頭蠶,每對品種正交、反交各設(shè)4個重復(fù)(每對種共8區(qū))。采用三回育,每天給葉3次。熟蠶禁止添食蛻皮激素,各品種各重復(fù)區(qū)單獨采用方格蔟上蔟,各區(qū)單獨采繭和進行繭質(zhì)調(diào)查(春季7足天、夏秋季6足天進行調(diào)查),并詳細統(tǒng)計各項結(jié)果。繭質(zhì)調(diào)查完畢后將同一品種的正交4區(qū)、反交4區(qū)普通繭分別合并、混勻,及時采取二次烘干法就地進行烘繭處理,烘干后隨機選取上車繭正、反交各選400粒樣繭,裝袋并標注品種名及正、反交后送交廣西蠶業(yè)技術(shù)推廣站進行絲質(zhì)鑒定。
在飼育過程中,仔細觀察各品種孵化、收蟻、齡期發(fā)育、眠起及上蔟情況,記錄各齡發(fā)育情況及4齡定好頭數(shù)的每區(qū)與生命力有關(guān)的減蠶情況。調(diào)查5齡經(jīng)過、全齡經(jīng)過、4齡起蠶結(jié)繭率、蟲蛹生命率、死籠率、全繭量和繭層量、繭層率、全區(qū)收繭量、萬頭收繭量、萬頭繭層量、干繭上車率、干繭出絲率、繭絲長、解舒絲長、解舒率、纖度、繅折、潔凈度、清潔等。
家蠶新品種實驗室鑒定飼養(yǎng)成績(表1)結(jié)果分析顯示,5個品種的齡期發(fā)育經(jīng)過基本相同。在生命力方面,9878N、9芙78N、98N7H、9芙N7H的4齡起蠶結(jié)繭率均較高,依次為9芙N7H>9芙78N>98N7H>9878N>兩廣二號,與對照兩廣二號相比,4齡起蠶結(jié)繭率分別提高了12.00%,10.57%、9.00%、8.50%;4齡起蠶蟲蛹生命率依次為9芙N7H>9芙78N>98N7H>9878N>兩廣二號,與對照兩廣二號相比,分別提高了10.26%、10.16%、8.42%、8.09%。表明9878N、9芙78N、98N7H、9芙N7H具有較強的生命力,與目前廣西主要應(yīng)用的蠶品種兩廣二號相比,在強健性上優(yōu)勢明顯。在繭質(zhì)方面,全繭量依次為9芙N7H>98N7H>9878N>9芙78N>兩廣二號,分別比對照兩廣二號提高了1.13%、0.76%、0.63%、0.13%;繭層量依次為9878N>9芙N7H>9芙78N>98N7H>兩廣二號,分別比對照兩廣二號提高了3.44%、2.19%、0.94%、0.62%;繭層率在20.14%~21.08%之間,依次為9878N>9芙N7H>9芙78N>兩廣二號>98N7H,與對照兩廣二號相比,9878N提高了4.36%,9芙N7H提高了0.79%,9芙78N提高了0.69%,98N7H則降低了0.30%??傮w上看4個參試品種繭質(zhì)表現(xiàn)優(yōu)良。
表1 家蠶新品種實驗室鑒定飼養(yǎng)成績
續(xù)表1
4個參試品種繭型大、繭層厚、產(chǎn)繭量較高。家蠶新品種實驗室鑒定綜合成績(表2)結(jié)果分析顯示,萬蠶收繭量依次為9芙78N>9芙N7H>98N7H>9878N>兩廣二號,分別比對照兩廣二號提高了14.20%、12.70%、11.88%、8.37%;萬蠶繭層量依次為9芙78N>9芙N7H>9878N>98N7H>兩廣二號,分別比對照兩廣二號提高了15.02%、13.50%、12.98%、11.40%。
表2 家蠶新品種實驗室鑒定綜合成績
家蠶新品種實驗室鑒定絲質(zhì)成績(表3)結(jié)果分析顯示,干繭出絲率依次為9芙78N>9芙N7H>98N7H>9878N>兩廣二號,分別比對照兩廣二號提高了6.11%、5.08%、3.47%、1.45%;一繭絲長依次為9878N>9芙78N>9芙N7H>98N7H>兩廣二號,分別比對照兩廣二號提高了20.94%、16.99%、9.54%、6.61%。解舒率依次為9芙78N>9878N>98N7H>9芙N7H>兩廣二號,分別比對照兩廣二號提高了9.39%、8.03%、3.64%、0.61%。纖度依次為98N7H>兩廣二號>9芙N7H>9芙78N>9878N,除了98N7H比對照兩廣二號高了0.42%外,9芙N7H、9芙78N、9878N均比對照兩廣二號低,分別低了0.51%、1.69%、3.90%。4個參試品種凈度均較好,各項成績比較接近,其中清潔依次為9芙78N(94.8分)>9芙N7H(94.0分)>98N7H(93.5分)>9878N(93.2分)>兩廣二號(92.8分),潔凈方面98N7H、9芙N7H與對照兩廣二號均為99.2分,9878N和9芙78N略低,分別為99.0分、98.5分。
表3 家蠶新品種實驗室鑒定絲質(zhì)成績
本試驗參試品種與對照品種之間以及參試品種與參試品種之間的各項試驗成績各有高低。在生命力方面,從4齡起蠶結(jié)繭率看,4個參試品種均比對照高,其中9芙N7H最高,9芙78N次之;從4齡起蠶蟲蛹生命率看,4個參試品種均比對照高,其中9芙N7H最高,9芙78N次之;4個參試品種均表現(xiàn)出較強的生命力。在繭質(zhì)方面,從全繭量看,4個參試品種均比對照高,其中9芙N7H最高,98N7H次之;從繭層量看,4個參試品種均比對照高,其中9878N最高,9芙N7H次之;從繭層率看,4個參試品種中9878N、9芙N7H、9芙78N均比對照高,98N7H則比對照低了0.30%,但繭層率也達到20.14%。總體上看試驗中4個參試品種飼養(yǎng)成績表現(xiàn)優(yōu)良,具有生命力強、繭層厚、繭層率高等優(yōu)點。
在綜合成績方面,從萬蠶收繭量、萬蠶繭層量上看,4個參試品種均比對照高,其中萬蠶收繭量9芙78N最高,萬蠶繭層量也是9芙78N最高,表現(xiàn)出繭型大、繭層厚、產(chǎn)繭量高等優(yōu)點。在絲質(zhì)成績方面,從干繭出絲率、一繭絲長、解舒率上看,4個參試品種均比對照高,表現(xiàn)出出絲率高、一繭絲長長、解舒好等優(yōu)點,其中干繭出絲率9芙78N最高,達到40.96%;一繭絲長9878N最高,達到1 135.0 m;解舒率9芙78N最高,達到72.2%。從纖度上看,98N7H比對照高,其余9芙N7H、9芙78N、9878N均比對照低;4個參試品種凈度均較好,各項成績比較接近,其中清潔分均比對照高,潔凈分方面98N7H、9芙N7H與對照均為99.2分,9878N和9芙78N則比對照略低,分別為99.0分、98.5分。
本試驗鑒定僅為柳州點試驗得出的數(shù)據(jù)和結(jié)論,反映了各參試品種在柳州的飼養(yǎng)情況及性狀表現(xiàn),還要與其它鑒定點相結(jié)合,才能對參試各品種做出科學的結(jié)論,為廣西選育出優(yōu)良的家蠶品種提供科學依據(jù)。