徐 暉，韓焱晶，高永輝，劉婉寧，高 琪

科技的發(fā)展推動(dòng)了人類(lèi)的進(jìn)程，科技期刊是科技成果的重要展示平臺(tái)，科技期刊及其刊載的論文學(xué)術(shù)水平反映著當(dāng)前的科研水平，也是國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)。學(xué)術(shù)質(zhì)量是科技期刊發(fā)展的根本，因此，不斷提高學(xué)術(shù)質(zhì)量應(yīng)該是科技期刊各項(xiàng)工作的重心，期刊的其他條件及能力均為此而服務(wù)。如何提高期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量至關(guān)重要，是關(guān)系期刊長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的核心和基礎(chǔ)。期刊評(píng)價(jià)是推動(dòng)我國(guó)期刊良性發(fā)展以及量化評(píng)價(jià)科研績(jī)效和成果的重要方法，評(píng)價(jià)結(jié)果也對(duì)期刊發(fā)展起著重要的導(dǎo)向作用。本文對(duì)期刊評(píng)價(jià)現(xiàn)狀進(jìn)行了概述，并以《針刺研究》實(shí)踐為例，探討提升期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的途徑和方法。

1 科技期刊評(píng)價(jià)現(xiàn)狀

各種層次的科技期刊評(píng)價(jià)活動(dòng)已開(kāi)展多年,是反映出版質(zhì)量的重要方法,常包括對(duì)政治質(zhì)量、學(xué)術(shù)質(zhì)量、編輯質(zhì)量、印刷質(zhì)量、綜合質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益以及期刊的數(shù)字化和國(guó)際化等多方面的考察。目前涉及科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的各種評(píng)價(jià)方法概括起來(lái)主要有兩類(lèi)：1）以定性為主的同行評(píng)議模式：主要依靠同行專(zhuān)家的評(píng)價(jià)，其局限性是難以避免專(zhuān)家的主觀性。2）以定量為主的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法：布拉德福定律、加菲爾德的“引文集中定律”及普賴(lài)斯的“文獻(xiàn)老化指數(shù)和引文峰值理論”被認(rèn)為是此類(lèi)方法的理論基礎(chǔ)。其中占主要地位的是基于引文分析建立的各項(xiàng)指標(biāo)，應(yīng)用最廣泛的如影響因子、被引頻次、下載量、他引率、平均引文數(shù)、基金論文比、擴(kuò)散因子等，另外還有數(shù)學(xué)方法綜合多種指標(biāo)的評(píng)價(jià)方法，如層次分析法、模糊法，還有h指數(shù)、p指數(shù)、z指數(shù)、Altmetric等?？傮w來(lái)說(shuō)，定量方法實(shí)現(xiàn)了量化評(píng)價(jià)，比較客觀，其指標(biāo)大多是通過(guò)引文分析法實(shí)現(xiàn)的，這一方法的理論基礎(chǔ)是文獻(xiàn)被引用，雖然可在一定程度上反映被引文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)質(zhì)量，但這種被引用因受學(xué)科間差異、引用質(zhì)量及引用規(guī)范性等不同因素的影響而不能完全保證評(píng)價(jià)質(zhì)量。將定性和定量的方法有機(jī)結(jié)合起來(lái),可在一定程度上彌補(bǔ)單一定量或定性方法所具有的不足。

目前中國(guó)的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系主要有基于“質(zhì)量評(píng)估”的“合格評(píng)價(jià)”和“優(yōu)秀期刊評(píng)價(jià)”以及基于“影響力大小”的核心期刊評(píng)價(jià)。這些評(píng)價(jià)活動(dòng)對(duì)期刊學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的選取標(biāo)準(zhǔn)不一、方法各異，對(duì)提高我國(guó)科技期刊質(zhì)量起到了促進(jìn)作用，但也存在一定的局限性。韓焱晶根據(jù)《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）》中綜合評(píng)價(jià)總分排名前10位的中醫(yī)藥類(lèi)期刊進(jìn)行閱讀和分析，結(jié)果顯示這些期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量參差不齊，有的期刊論文中存在明顯的錯(cuò)誤，如論述前后矛盾或圖文不一致、簡(jiǎn)單的數(shù)字計(jì)算錯(cuò)誤、錯(cuò)字錯(cuò)詞、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法明顯錯(cuò)誤等，學(xué)術(shù)質(zhì)量仍有一定的提升空間。由上可見(jiàn)，目前期刊評(píng)價(jià)中很多并不是對(duì)具體刊物質(zhì)量的評(píng)價(jià)，學(xué)術(shù)質(zhì)量這一核心并未在期刊評(píng)價(jià)中得到充分體現(xiàn)，目前的評(píng)價(jià)方法尚不能完全反映出期刊真正的學(xué)術(shù)水平。

近年來(lái)國(guó)家對(duì)科技期刊質(zhì)量非常重視，實(shí)施了多個(gè)針對(duì)性的項(xiàng)目以推動(dòng)中國(guó)科技期刊高質(zhì)量發(fā)展，例如中國(guó)科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃、卓越期刊行動(dòng)計(jì)劃等。中醫(yī)藥行業(yè)也采用定量與定性相結(jié)合的方法，建立和發(fā)布了首個(gè)中醫(yī)藥科技期刊分級(jí)目錄，開(kāi)啟了中醫(yī)藥專(zhuān)業(yè)性期刊行業(yè)內(nèi)評(píng)價(jià)的探索。然而，期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)是一項(xiàng)很有難度的工作，目前尚無(wú)可行的措施能夠準(zhǔn)確衡量出期刊的學(xué)術(shù)水平，期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量歸根結(jié)底是體現(xiàn)在所刊載的每一篇論文的學(xué)術(shù)水平上。因此，期刊不應(yīng)過(guò)度關(guān)注評(píng)價(jià)結(jié)果或盲目追求客觀指標(biāo)，而應(yīng)切實(shí)提高自身的學(xué)術(shù)水平，以此為基石方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)；做到出版內(nèi)容經(jīng)得起學(xué)科領(lǐng)域?qū)＜业耐魄?、編校質(zhì)量經(jīng)得起出版業(yè)同行的檢驗(yàn)，才稱(chēng)得上是一本科技期刊精品?；诖耍疚囊浴夺槾萄芯俊穼?shí)踐為例探索提升期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的途徑。

2 《針刺研究》的特色措施與途徑

2.1 “學(xué)術(shù)偵探”，層層把關(guān)

《針刺研究》一直傳承和弘揚(yáng)工匠精神，深耕細(xì)作，對(duì)論文加工精益求精。編輯部提倡培養(yǎng)學(xué)者型編輯，做“學(xué)術(shù)偵探”，不僅要有敏銳的眼光和洞察力，還要有縝密的思維。期刊對(duì)論文的把關(guān)最主要體現(xiàn)在論文的評(píng)審中，學(xué)術(shù)質(zhì)量越高的科技期刊，其評(píng)審制度越嚴(yán)格。因此，編輯部對(duì)每一篇論文進(jìn)行嚴(yán)格的多層把關(guān)。

1）《針刺研究》引入科研一線(xiàn)的骨干擔(dān)任學(xué)術(shù)編輯，發(fā)揮專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)，加強(qiáng)對(duì)審稿過(guò)程的質(zhì)量控制。

2）編輯以“學(xué)術(shù)偵探”方式在初審及返修環(huán)節(jié)從稿件題目的概括性、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的正確性、方法運(yùn)用的合理性、實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可靠性、數(shù)據(jù)處理方法的恰當(dāng)性、圖表與正文的一致性、討論論證的充分性、前后文的邏輯性、語(yǔ)言表達(dá)及寫(xiě)作的規(guī)范性、

參考文獻(xiàn)引用的準(zhǔn)確性等進(jìn)行逐項(xiàng)評(píng)價(jià)和審核。

3）發(fā)揮外審專(zhuān)家的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，但不盲目依靠同行評(píng)審的意見(jiàn)，對(duì)于內(nèi)容上的關(guān)鍵性學(xué)科問(wèn)題、統(tǒng)計(jì)學(xué)嚴(yán)重失誤、邏輯性錯(cuò)誤等重大問(wèn)題未能提出意見(jiàn)的，將其歸于無(wú)效審稿；對(duì)于常涉及的統(tǒng)計(jì)學(xué)、形態(tài)學(xué)、免疫學(xué)、循證醫(yī)學(xué)等交叉學(xué)科問(wèn)題邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜裔槍?duì)性地評(píng)審。

4）主編/副主編/執(zhí)行主編的水平與期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量有著直接的聯(lián)系。主編級(jí)別的終審從學(xué)術(shù)高度上對(duì)審稿意見(jiàn)進(jìn)行復(fù)核，嚴(yán)把期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量關(guān)。另外，不同于有些期刊對(duì)論文基金項(xiàng)目的強(qiáng)制要求，《針刺研究》不以基金項(xiàng)目評(píng)文章，不少?lài)?guó)家自然科學(xué)基金等重大課題論文同樣因?yàn)榇嬖诟拘詥?wèn)題而被退稿。總之，稿件內(nèi)在質(zhì)量才是能否被錄用的決定性因素。以上措施體現(xiàn)了這一老牌雜志對(duì)學(xué)術(shù)質(zhì)量的高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求。

《針刺研究》對(duì)編輯專(zhuān)業(yè)水平的提升是多方面的、務(wù)實(shí)的。執(zhí)行主編定期匯總編審過(guò)程的常見(jiàn)問(wèn)題組織集中學(xué)習(xí),每期的實(shí)例化講解有利于編輯快速成長(zhǎng)；編輯通過(guò)對(duì)外審、終審的評(píng)審意見(jiàn)進(jìn)行復(fù)核，審稿水平不斷提升，對(duì)于外審意見(jiàn)能夠進(jìn)行科學(xué)客觀的判斷和衡量。另外，編輯部經(jīng)常針對(duì)不同專(zhuān)題邀請(qǐng)專(zhuān)家進(jìn)行培訓(xùn)，不斷提升編輯對(duì)論文的鑒審水平。

2.2 交融式合作，共同提高

《針刺研究》以大數(shù)據(jù)結(jié)合專(zhuān)家意見(jiàn)選出優(yōu)秀學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行深度合作。

1）開(kāi)展特色專(zhuān)欄，學(xué)者團(tuán)隊(duì)走進(jìn)編輯部。獨(dú)特的專(zhuān)欄工作模式將專(zhuān)家學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)與編輯部的出版工作相融合，在組辦專(zhuān)欄之初即設(shè)計(jì)、制定了詳細(xì)的實(shí)施方案。（1）確定專(zhuān)欄特邀主編：前期經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)分析、問(wèn)卷調(diào)研及主編意見(jiàn)挑選專(zhuān)欄特邀主編，邀請(qǐng)入選專(zhuān)家參加專(zhuān)欄合作籌備會(huì)議，詳細(xì)論證具體實(shí)施步驟，并簽署相關(guān)協(xié)議。（2）專(zhuān)欄主題確定及稿件組織：參與某期出版的專(zhuān)家結(jié)合針灸科研的熱點(diǎn)和自己專(zhuān)長(zhǎng)領(lǐng)域及方向策劃?rùn)谀浚鳛闄谀刻匮骶幗M織稿件。（3）合作專(zhuān)家學(xué)術(shù)編輯團(tuán)隊(duì)的組建：專(zhuān)家組建自己的學(xué)術(shù)編輯團(tuán)隊(duì)，由2～3人組成。參與學(xué)術(shù)編輯的人員須具有5年以上科研工作背景，在接受編輯部的相關(guān)培訓(xùn)指導(dǎo)后，對(duì)自己團(tuán)隊(duì)專(zhuān)欄三審后所錄用的稿件進(jìn)行統(tǒng)一的學(xué)術(shù)審核及編校加工。（4）專(zhuān)家對(duì)其學(xué)術(shù)編輯團(tuán)隊(duì)的工作質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督。（5）編輯部人員與專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)的協(xié)同工作：專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)完成的稿件進(jìn)入編輯部的編校流程，繼續(xù)由編輯深入加工。這種專(zhuān)欄合作方式使編輯人員與科研人員有了更充分的交流機(jī)會(huì)，從而發(fā)表出真正的精品。專(zhuān)題工作實(shí)施流程見(jiàn)圖1。

2）編輯部走進(jìn)科研基地，深入交流。編輯走進(jìn)研究室參與實(shí)踐和學(xué)習(xí)技術(shù)，緊跟業(yè)內(nèi)動(dòng)態(tài)，也有利于編輯對(duì)學(xué)術(shù)團(tuán)體學(xué)術(shù)水平及科研條件的真正了解；對(duì)學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行培訓(xùn)，除了常見(jiàn)的論文撰寫(xiě)方法及規(guī)范，還從論文角度反觀科研設(shè)計(jì)的常見(jiàn)問(wèn)題、統(tǒng)計(jì)學(xué)問(wèn)題、出版?zhèn)惱硪?guī)范等，從科研活動(dòng)的開(kāi)始即介入，可以避免后續(xù)很多漏洞和問(wèn)題。

圖1 專(zhuān)題合作工作流程圖

這種方式實(shí)現(xiàn)了針灸科研部門(mén)（科研過(guò)程中的制作端）與編輯部門(mén)（科研過(guò)程中的產(chǎn)出端）的有機(jī)結(jié)合?？蒲腥藛T在工作伊始即深刻了解其成果發(fā)表時(shí)的各種要求，從而更加注重課題設(shè)計(jì)及實(shí)施時(shí)的細(xì)節(jié)，利于提高針灸科研水平，更利于提高針灸科研人員的寫(xiě)作水平；編輯人員通過(guò)與專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)的密切合作，更加了解業(yè)內(nèi)學(xué)術(shù)發(fā)展動(dòng)態(tài)，掌握了追蹤學(xué)術(shù)前沿成果、策劃熱點(diǎn)選題方向的方法，不斷提高辦刊質(zhì)量。

2.3 挖掘真金，培育作者

《針刺研究》不僅重視向業(yè)界著名學(xué)者及其團(tuán)隊(duì)約稿，而且不斷致力于培育優(yōu)秀的作者隊(duì)伍。

1）整體培訓(xùn)貫穿于編審和返修等多個(gè)環(huán)節(jié)中?！夺槾萄芯俊窞榱颂岣咦髡叻敌薜臏?zhǔn)確度，也為了培養(yǎng)作者論文撰寫(xiě)的基本功，根據(jù)期刊自身特點(diǎn)制定了常見(jiàn)的各種類(lèi)型論文寫(xiě)作模板，對(duì)各部分的寫(xiě)作要求和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行詳細(xì)分析和注釋?zhuān)灾庇^的形式指導(dǎo)作者，針對(duì)性強(qiáng)，猶如一份內(nèi)容豐富的寫(xiě)作培訓(xùn)教案。在此過(guò)程中編輯部發(fā)放了調(diào)研問(wèn)卷，從收回的問(wèn)卷來(lái)看，作者普遍認(rèn)為能夠從中快速學(xué)習(xí)到論文撰寫(xiě)方法，且科研設(shè)計(jì)水平有所提升，效果顯著。另外，針對(duì)返修論文的重點(diǎn)問(wèn)題通過(guò)電話(huà)和郵件進(jìn)行溝通和指導(dǎo)，能夠最大程度地保證作者對(duì)審稿意見(jiàn)的理解。

2）從稿件中發(fā)掘和培育有潛力的優(yōu)秀作者。作為“學(xué)術(shù)偵探”不僅要發(fā)現(xiàn)稿件中的錯(cuò)誤，還要從稿件中發(fā)現(xiàn)目前研究尚不深入但有研究前景、認(rèn)真積極的作者及其團(tuán)隊(duì)，對(duì)其進(jìn)行長(zhǎng)期、有重點(diǎn)的科研與科技論文寫(xiě)作指導(dǎo)，為其提供專(zhuān)業(yè)的學(xué)術(shù)平臺(tái)，在此過(guò)程中作者也能夠感受到期刊的嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)、專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)及開(kāi)放公正的態(tài)度，期刊與學(xué)者共同成長(zhǎng)的機(jī)制為期刊建立了優(yōu)質(zhì)稿源的潛在人才庫(kù)。

3）編輯部首創(chuàng)獨(dú)具特色、“走進(jìn)編輯部”形式的論文寫(xiě)作培訓(xùn)精品小班。該培訓(xùn)班不以盈利為目的，而是為了切實(shí)幫助青年學(xué)者提升總結(jié)研究成果的能力，解決科研設(shè)計(jì)與論文寫(xiě)作中的困惑，撰寫(xiě)高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文。為了避免大班講課空泛、學(xué)習(xí)效果欠佳的缺點(diǎn)，采用小班針對(duì)性授課加實(shí)操訓(xùn)練的模式，最大程度地保證學(xué)習(xí)效果。前期先通過(guò)問(wèn)卷對(duì)擬參加培訓(xùn)的學(xué)員進(jìn)行調(diào)研，內(nèi)容包括學(xué)習(xí)預(yù)期目的、參加科研情況、論文發(fā)表情況、擬在培訓(xùn)中解決的問(wèn)題等，并要求學(xué)員提交其撰寫(xiě)的論文，精心篩選適合培訓(xùn)課程的作者。培訓(xùn)班入選學(xué)員限于30名以?xún)?nèi)，先通過(guò)小班授課的方式集中講解，然后采取走進(jìn)編輯部的形式，將學(xué)員分為多個(gè)小組，3～4人/組，每組由1名資深編輯負(fù)責(zé)帶領(lǐng)學(xué)員觀摩稿件的實(shí)際處理流程，并結(jié)合實(shí)例講解一篇論文如何從審稿到最終發(fā)表經(jīng)過(guò)反復(fù)打磨成為精品。這種方式能讓學(xué)員把集中授課所學(xué)知識(shí)與實(shí)例緊密結(jié)合，在實(shí)際運(yùn)用中領(lǐng)會(huì)和掌握科研及寫(xiě)作的要領(lǐng)，還能使青年學(xué)員了解到編輯們嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蒲袘B(tài)度和認(rèn)真的工作精神，從而端正寫(xiě)作態(tài)度，懂得尊重編輯的工作和自己的研究成果。小班培訓(xùn)流程見(jiàn)圖2。

圖2 培訓(xùn)班流程圖

2.4 助力科研誠(chéng)信建設(shè)，遏制學(xué)術(shù)不端行為

《針刺研究》積極響應(yīng)國(guó)家關(guān)于科研誠(chéng)信的號(hào)召，審稿中注意對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的防范。“學(xué)術(shù)偵探”充分利用專(zhuān)業(yè)知識(shí)及自主研發(fā)的工具查詢(xún)出多種學(xué)術(shù)不端行為。根據(jù)論文審查過(guò)程中所發(fā)現(xiàn)的學(xué)術(shù)不端類(lèi)型，編輯部總結(jié)出行之有效的鑒別代寫(xiě)代發(fā)及編造論文的方法，建立了學(xué)術(shù)不端作者黑名單，并聯(lián)合同行期刊共同防范，對(duì)學(xué)術(shù)不端行為追查到底，堅(jiān)決抵制。

3 成效與小結(jié)

3.1 各項(xiàng)指標(biāo)居前，被國(guó)內(nèi)外重要數(shù)據(jù)庫(kù)收錄

針灸是中醫(yī)藥走向國(guó)際的排頭兵，創(chuàng)刊于1976年的《針刺研究》積極把握學(xué)科優(yōu)勢(shì)，作為中國(guó)唯一集中報(bào)道針灸作用機(jī)制的刊物，以精品意識(shí)、質(zhì)量第一而著稱(chēng)，成為被首批推薦入美國(guó)國(guó)立醫(yī)學(xué)圖書(shū)館《醫(yī)學(xué)索引》（Medline）的2本中醫(yī)刊物之一。在內(nèi)容為王的前提下，《針刺研究》近10年的影響因子基本保持在國(guó)內(nèi)100余本中醫(yī)藥期刊的首位，篇均論文的量效指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他期刊；連續(xù)多屆被評(píng)為“RCCSE中國(guó)權(quán)威學(xué)術(shù)期刊”；被國(guó)內(nèi)“三大核心期刊”（中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)核心庫(kù)、中國(guó)科技核心期刊、中文核心期刊)及國(guó)外著名數(shù)據(jù)庫(kù)（美國(guó)醫(yī)學(xué)索引Index Medicus/MEDLINE、Scopus、EMBASE、美國(guó)化學(xué)文摘、波蘭哥白尼文摘、日本科學(xué)技術(shù)振興集團(tuán)數(shù)據(jù)庫(kù)等）收錄。

3.2 學(xué)術(shù)質(zhì)量過(guò)硬，樹(shù)立品牌形象

《針刺研究》始終保持著較高的學(xué)術(shù)代表性和權(quán)威性，在業(yè)界保持著良好的聲譽(yù)。同時(shí)，《針刺研究》的踏實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)贏得了業(yè)界學(xué)者的尊重，形成了具有高黏合性的優(yōu)秀作者群。嚴(yán)潔感言《針刺研究》一直為其科研指路，期刊反映了針灸研究領(lǐng)域的最高成果，始終保持高學(xué)術(shù)品位，發(fā)表在該刊上的論文含金量高，能在重大評(píng)審中被高度認(rèn)可；也有大學(xué)將《針刺研究》作為研究生課程之外的輔助教材以提升科研水平，其刊載論文的學(xué)術(shù)水平得到了高度評(píng)價(jià)。

3.3 與時(shí)俱進(jìn)，做細(xì)做深做強(qiáng)

近幾年，《針刺研究》學(xué)習(xí)現(xiàn)代期刊模式，從專(zhuān)業(yè)細(xì)分領(lǐng)域做深、從每篇論文把控做細(xì)、從期刊長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展上做強(qiáng)。與優(yōu)秀作者團(tuán)隊(duì)深度合作，開(kāi)設(shè)了灸法、穴位本態(tài)、經(jīng)脈臟腑、針刺鎮(zhèn)痛、針灸免疫、針刺麻醉等多個(gè)特色專(zhuān)欄，在縱深研究領(lǐng)域做細(xì)做深，進(jìn)一步提升了期刊的學(xué)術(shù)影響力。編輯部從細(xì)節(jié)入手，積極學(xué)習(xí)新手段新技術(shù)，例如研發(fā)的小程序可以實(shí)現(xiàn)一鍵自動(dòng)查詢(xún)基金項(xiàng)目編號(hào)、核查動(dòng)物許可證號(hào)、檢查常用名詞術(shù)語(yǔ)等，既提高了效率，又能提高論文關(guān)鍵信息的準(zhǔn)確性與真實(shí)性。在不斷提升學(xué)術(shù)質(zhì)量的同時(shí)，期刊在數(shù)字化、增強(qiáng)出版及學(xué)術(shù)推廣等方面也取得了一定進(jìn)展。目前，《針刺研究》已被列入針灸學(xué)科創(chuàng)新工程、針灸學(xué)科“十四五”發(fā)展規(guī)劃之中，將在學(xué)科發(fā)展中充分發(fā)揮風(fēng)向標(biāo)作用。

4 討論

對(duì)于期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量，筆者認(rèn)為從以下幾個(gè)方面可以初步進(jìn)行衡量：1）內(nèi)容質(zhì)量可審查刊登文章的內(nèi)容是否出現(xiàn)專(zhuān)業(yè)常識(shí)性錯(cuò)誤；2）摘要與正文內(nèi)容是否一致；3）文章內(nèi)容是否出現(xiàn)前后矛盾；4）參考文獻(xiàn)是否與所述內(nèi)容相關(guān)；5）國(guó)家級(jí)課題是否將完整內(nèi)容拆分發(fā)表等。另外，筆者建議各行業(yè)期刊評(píng)優(yōu)活動(dòng)要將學(xué)術(shù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提高，對(duì)于出現(xiàn)原則性錯(cuò)誤較多的期刊采取一票否決制；并對(duì)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的評(píng)審專(zhuān)家進(jìn)行嚴(yán)格篩選，確保其對(duì)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量有足夠的審查能力。

本文以《針刺研究》提升學(xué)術(shù)質(zhì)量的具體措施為例，總結(jié)了該刊在學(xué)術(shù)質(zhì)量建設(shè)方面取得的進(jìn)展，但方法較為局限，且未能涉及刊載論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)，有待后續(xù)深入研究。中醫(yī)藥根植于我國(guó)，隨著國(guó)家對(duì)中醫(yī)藥的重視和支持，中醫(yī)藥學(xué)術(shù)論文的數(shù)量和質(zhì)量有了很大的提升，中醫(yī)藥科技期刊迎來(lái)了難得的發(fā)展機(jī)遇。要把握機(jī)遇，首先需要我們中醫(yī)藥期刊回歸初心，在期刊的核心工作上以工匠精神精耕細(xì)作，不斷提升期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量，以質(zhì)量鑄品牌，推動(dòng)科技發(fā)展和學(xué)術(shù)繁榮?？萍颊撐漠a(chǎn)出是一個(gè)國(guó)家科研能力的反映，隨著我國(guó)多年來(lái)持續(xù)增加的科研經(jīng)費(fèi)投入，我國(guó)科研實(shí)力和科技創(chuàng)新能力迅速提升。處于這樣的優(yōu)勢(shì)下，我們科技期刊應(yīng)抓住機(jī)遇，不忘辦刊初心，堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)，不斷提升科技期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量，努力修煉內(nèi)功，以質(zhì)量鑄品牌；同時(shí)也要學(xué)習(xí)國(guó)外優(yōu)秀期刊經(jīng)驗(yàn)，提升自身作為科技媒體的傳播能力及影響力，充分發(fā)揮期刊的導(dǎo)向作用，更好地服務(wù)于國(guó)家的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，推動(dòng)我國(guó)科技發(fā)展和學(xué)術(shù)繁榮，努力成長(zhǎng)為真正的世界一流科技期刊。