李永平

（陸軍第948醫(yī)院皮膚腫瘤科，新疆 烏蘇 833000）

皮炎濕疹在臨床上呈病情反復(fù)、治療時(shí)間過久等特點(diǎn)[1]，患處還會出現(xiàn)不雅形狀的丘疹或糜爛，對患者的身心造成較大影響。在臨床上，醫(yī)師對待該病多以類固醇類藥物為主[2]，以指導(dǎo)患者飲食和作息等為輔展開治療。本研究以臨床常見的鹽酸左西替利嗪片、白芍總苷膠囊等藥物治療皮炎濕疹，探索二者聯(lián)合的治療效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

篩選我院于2018年5月～2019年5月期間收治的100例皮炎濕疹患者資料作為本次研究探究對象。并按照隨機(jī)數(shù)字排序法將其100例患者均分為兩組。單一采用鹽酸左西替利嗪片治療的50例患者以對照組進(jìn)行表示；在對照組治療基礎(chǔ)上加以聯(lián)合白芍總苷膠囊進(jìn)行治療的50例患者以探究組進(jìn)行表示。以上兩組患者均在我院專科醫(yī)生嚴(yán)格按照《皮炎濕疹》診斷法后得到確診；患者知情并簽署治療同意書；對本次治療用藥無過敏性；愿意遵從醫(yī)囑積極配合治療后納入本次探究。其中對照組男性患者26例、女性患者24例；患者年齡16～73歲、平均年齡36.9±10.6歲；研究組男性患者22例、女性患者28例；患者年齡19～77歲、平均年齡41.4±7.3歲。根據(jù)以上兩組患者的一般資料比較結(jié)果來看（P＞0.05）無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。故，本次探究在我院倫理委員會的批準(zhǔn)下進(jìn)行。兩組皮炎濕疹患者間具有可比性。

1.2 方法

對照組患者單一采用由瑞士UCB Farchim SA公司生產(chǎn)的鹽酸左西替利嗪片（批準(zhǔn)文號：H20150522、5 mg*7片）按照1d/1次（睡前口服）共計(jì)28d的方式進(jìn)行治療。探究組患者在對照組患者治療基礎(chǔ)上加以聯(lián)合采用由寧波立華制藥有限公司生產(chǎn)的白芍總苷膠囊（國藥準(zhǔn)字：H20055058、0.3 g*180 s）按照1d/3次，1次/0.6g共計(jì)28d的方式進(jìn)行治療。

1.3 觀察指標(biāo)

將在我院專業(yè)記錄人員的詳細(xì)記錄下對兩組患者治療28d后的總有效率、滿意程度進(jìn)行比較分析?？傆行视?jì)算方式為：組別有效人數(shù)總和÷組別總?cè)藬?shù)×100%；患者滿意程度將以我院制定的問卷形式進(jìn)行調(diào)查，滿分為100分，得分結(jié)果越高表明患者根為滿意。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析，患者間的計(jì)數(shù)結(jié)果差異將以（x(-)±s）與百分?jǐn)?shù)（%）進(jìn)行表示，患者例數(shù)以（n）代替，并對結(jié)果進(jìn)行t檢驗(yàn)，當(dāng)以P＜0.05時(shí)表明本次探究具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

以上兩組皮炎濕疹患者在分別采用不同方式進(jìn)行治療后，同期探究組患者的總有效率為96.0%，患者滿意度為（92.9±2.4）分，對照組患者的總有效率為82.0%，患者滿意度為（72.4±3.1）分，前者明顯優(yōu)于后者，根據(jù)以上兩組患者的結(jié)果比較情況來看（P＜0.05）具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見表1。

表1 不同治療方式對皮炎濕疹患者的療效（ ±s）

表1 不同治療方式對皮炎濕疹患者的療效（ ±s）

患者滿意度（分）對照組 50 41/82.0 72.4±3.1探究組 50 48/96.0 92.9±2.4 P P＜0.05組別 （n） 總有效例/率（%）

3 討 論

皮炎濕疹是一種非傳染性的常見皮膚科疾病。病理原因大致可分為內(nèi)、外兩個(gè)因素?；颊咄ǔ憩F(xiàn)出不同程度的瘙癢感、粟紅色丘疹、斑丘疹、滲液、小片狀糜爛等不良癥狀。嚴(yán)重的干擾了患者的生活質(zhì)量與心理健康，因此如何快速、安全、高效的治療方式是廣大醫(yī)療學(xué)者們共同探尋的目標(biāo)。鹽酸左西替利嗪片具有兩重抗變態(tài)反應(yīng)的特點(diǎn)[4]，在患者體內(nèi)發(fā)揮作用后能夠抑制嗜酸性粒細(xì)胞的活動(dòng)，治療該病效果更佳[5]。本研究以臨床常見的鹽酸左西替利嗪片、白芍總苷膠囊等藥物治療皮炎濕疹，探索二者聯(lián)合的治療效果。結(jié)果表明同期探究組患者的總有效率為96.0%，患者滿意度為（92.9±2.4）分，對照組患者的總有效率為82.0%，患者滿意度為（72.4±3.1）分，前者明顯優(yōu)于后者，結(jié)果差異顯著（P＜0.05）具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述：鹽酸左西替利嗪片聯(lián)合白芍總苷膠囊對治療皮炎濕疹療效確切，對比單一采用鹽酸左西替利嗪片更具優(yōu)勢。值得在臨床治療領(lǐng)域推廣應(yīng)用。