汪人元
(江蘇省文化和旅游廳,江蘇 南京 210029)
2020年,注定是個不平凡的時刻,新年伊始,無論國內(nèi)、還是全球都先后爆發(fā)了撲面而來的新冠肺炎的大疫!面對大災(zāi),我們?nèi)珖嗣裢\(yùn),共呼吸,萬眾一心,守望相助,堅(jiān)決而審慎地組織了一場前所未有的疫情防控阻擊戰(zhàn)!我們欣喜地看到,當(dāng)前全民動員奮起抗擊疫情之際,廣大文藝工作者,奮力投入創(chuàng)作,積極努力地作出自己的貢獻(xiàn),確實(shí)精神可嘉!
我特別留意、關(guān)注了全國相關(guān)的文藝創(chuàng)作,可謂相當(dāng)活躍,形式多樣,包括在今年春晚中都出現(xiàn)了由一批央視主持人迅即創(chuàng)作表演的“情景報告”——《愛是橋梁》。它用飽涵深情的講述方式突出表達(dá)了“隔離病毒,但是并不會隔離愛”的情懷,向戰(zhàn)斗在抗疫第一線的人們送去真摯熱切的敬意和祝福,說出了:“我們在這里過年,你們卻在幫我們過關(guān)!”這樣由衷的感沛!給人留下了深刻印象。在此階段,僅就江蘇而言,據(jù)統(tǒng)計(jì)也創(chuàng)作了各類音樂、詩歌、曲藝、戲歌、小品、短劇、書畫等各種“主題作品”近3000件。
當(dāng)然,上述作品絕大部分屬于短平快性質(zhì),它們更多是文藝對突發(fā)事件的一種應(yīng)急式表現(xiàn),甚至很多還會帶有新聞性的那種直擊現(xiàn)實(shí)、快速反應(yīng)、廣泛傳播的特點(diǎn)。但是近來,也在開啟和組織一批大型抗疫戲劇作品的創(chuàng)作,并且已經(jīng)涌現(xiàn)了一批完成的劇本,這樣的大戲作品,應(yīng)該是一種更有分量、更為深刻的書寫,因此格外值得關(guān)注。
前些時,江蘇省戲劇文學(xué)創(chuàng)作院曾請我看過抗疫題材征稿劇本,我看的還是一位老作家的作品,顯然是很有功力、也很有經(jīng)驗(yàn)的,但是作品中依然存在一些突出問題,這引發(fā)了我對抗疫作品創(chuàng)作的思考。特別是我最近又參加了某些重點(diǎn)的抗疫戲劇作品的研討,結(jié)合我在抗疫期間曾搜集了一大批全國戲曲界的相關(guān)作品,深感此類劇本雖然差別很大(內(nèi)容、形式、水平),但存在的問題卻基本是共同的,這就促使我不斷思考,并且對此形成了一點(diǎn)初步的認(rèn)識。
還是需要說一下,近年來國家空前集中地出臺了一系列關(guān)于文化建設(shè)、藝術(shù)發(fā)展、特別是有關(guān)戲曲的重大新政策,構(gòu)建起了一個戲曲生存和發(fā)展極好的新格局。戲曲界奮發(fā)有為,在全國范圍無論是藝術(shù)傳承發(fā)展、人才培養(yǎng)、作品創(chuàng)作都取得了很大的成績。我們在充分肯定這些成績的同時,也一定要看到,面對今天人民日益增長的精神文化需求,到底有多少觀眾在看我們的作品?特別是有多少觀眾由衷喜愛我們的作品?我們就會不滿足了。我特別想強(qiáng)調(diào),“一切以人民為中心”應(yīng)是我們事業(yè)的初心,我們要時時不忘這個初心。在抗疫戲劇創(chuàng)作中,同樣也要一如繼往地秉持這個初心。在我看來,一個地區(qū)、一個國家文化建設(shè)的真正實(shí)績是在于它輻射力的深度與廣度,其深度是指它能夠入人心、入傳統(tǒng)、入歷史的程度;而廣度就是它的影響幅度的大小和能否以及多大程度形成文化輸出。所以換一個角度,我們往往就會對自己提出更高的要求和獲得更大的動力。
就抗疫題材的戲劇創(chuàng)作而言,現(xiàn)在看來,抗疫戲劇作品基本面對并且存在著兩個層面的問題。
第一個方面,是戲劇自身創(chuàng)作規(guī)律包括技術(shù)技巧方面的問題。
這是戲劇創(chuàng)作的一般性問題,但在抗疫作品中仍然大量存在。最突出的問題就是,除了題旨不清、淺薄以外,關(guān)鍵是戲劇結(jié)構(gòu)不好,甚至是根本沒戲,這些基礎(chǔ)性問題的存在就會讓作品根本站不住。而且在抗疫作品中,因?yàn)轭}材相同,素材相同,許多作品的情節(jié)都基本雷同。比如都在寫醫(yī)護(hù)人員請戰(zhàn)出征、寫女護(hù)士剪頭發(fā)、寫為了抗擊疫情拖延婚期……往往缺乏選取素材的獨(dú)特慧眼,缺乏對表象背后深層內(nèi)涵的開掘,缺乏對素材消化、運(yùn)用、組織而結(jié)構(gòu)成為自己獨(dú)有的、精致的藝術(shù)表達(dá)的能力。所以,我們的戲劇家需要在洞察力、原創(chuàng)力、表達(dá)力上,努力作出更大的提升。
舉一個很小的例子。羅周最近也剛剛完成了一個抗擊疫情的戲《眷江城》,其中也寫了剪頭發(fā)的事。但是,別人就是寫女護(hù)士為了工作堅(jiān)決剪發(fā),至多是內(nèi)心有點(diǎn)糾結(jié),比如怕婚禮上失去了長發(fā)不好看了,這就沒什么戲。但羅周把女孩子剪頭發(fā)處理成她的未婚夫誤解成對方因?yàn)樽约褐鲃臃e極申請奔赴疫區(qū)的行為而斷發(fā)絕情,這就構(gòu)成了富于張力的尖銳戲劇沖突,這就是一種很強(qiáng)的構(gòu)戲能力。而且劇本中各種細(xì)節(jié)的處理都非常用心的,按她自己的話說,她寫戲追求的是“無一字不用心”。
所以,羅周的這個劇本,從如何寫戲的角度來說是成熟度較高的,甚至我說,當(dāng)前我所目擊國內(nèi)的抗疫戲劇劇本創(chuàng)作中她的作品恐怕是最好的。她的戲劇創(chuàng)作,悟性高、實(shí)踐多,新世紀(jì)以來的十幾年中寫了百十個作品,多為用心、摸索之作,常有一戲一得之效。我說她是“戲劇創(chuàng)作技術(shù)技巧基本處于無障礙狀態(tài)”,因此,在這個劇本中,對人物、行當(dāng)?shù)脑O(shè)置,每折戲的情境營造,情感的鋪排,動作的層次感,語言的精致,都顯示了精心創(chuàng)作的水準(zhǔn)。大家可以看她微信發(fā)的“昆劇《眷江城》創(chuàng)作談”作進(jìn)一步了解。
關(guān)于戲劇創(chuàng)作的一般規(guī)律,羅周去年在天津有一次講座很好,我也推薦大家看一看。恰好前兩天她在微信上發(fā)出來了,其中關(guān)于戲劇創(chuàng)作流程的“素材—題旨—結(jié)構(gòu)—文字”的敘述,是她在大量創(chuàng)作實(shí)踐基礎(chǔ)上體悟、總結(jié)、驗(yàn)證出來的體會,這和純書齋式的理論研究很不一樣的,很值得參考。
2019年我在國家藝術(shù)基金的一個項(xiàng)目,以及中國劇協(xié)舉辦的中青年戲劇骨干培訓(xùn)班上做過一個講座,其中也涉及了我對戲劇創(chuàng)作規(guī)律的一點(diǎn)認(rèn)識,題為《戲曲現(xiàn)代戲創(chuàng)作的一般性與特殊性》,《劇本》月刊向我要了講座的整理稿,刊登在2019年第10期上,有興趣的同志也可以參考一下。
戲劇創(chuàng)作在我看來主要就是抓好兩頭:說什么,怎么說。
說什么,并不簡單指選擇題材,更在于發(fā)現(xiàn)題材中的價值。文藝最核心的功能應(yīng)該是“讓看不見的東西被看見”(龍應(yīng)臺語)。這就要求戲劇家比一般觀眾更能看到生活表象背后更加本質(zhì)的東西,這里既需要深刻的理性,又要有對美的頓悟。說什么,就是指作品的立意、題旨,它首先決定了作品有沒有價值以及有多大的價值。
怎么說,是體現(xiàn)立意的載體,也就是戲的立體結(jié)構(gòu)。要讓說什么的魂,附在怎么說的體上。魏明倫曾提出好戲應(yīng)有三重境界:引人入勝、動人心弦、發(fā)人深省。我是深表贊同的。如果說“發(fā)人深省”是要讓人思考生活、思考?xì)v史,這正是戲劇“說什么”所決定的話;“引人入勝”和“動人心弦”就正是指如何解決“怎么說”的要求和標(biāo)桿。
所謂“引人入勝”,就是說戲要好看。怎么才好看?第一要編好故事,歷來戲曲貴曲,講究傳奇,這都是對故事性的強(qiáng)調(diào)。而且在好看的故事中,要有人物的鮮活、語言的生動、內(nèi)涵的豐富。當(dāng)然,好看也在于精彩的舞臺表演,這雖然不是劇作家的事,但卻要由劇作家提供前提和空間,就是要把文學(xué)追求與表演價值體現(xiàn)共同置于我們的創(chuàng)作之中。
所謂“動人心弦”,就是要引起觀眾心靈上的震撼,打動人心。這就要求戲劇的重點(diǎn)放在寫人上,寫人的感情、心靈。力避作品見事不見人,也就是重事件敘述而輕人物剖示。
我想強(qiáng)調(diào)一下,真正打動人心的藝術(shù),一定是能真正接通人類情感,用最真實(shí)的生活、最真切的情感、最真摯的心態(tài)走進(jìn)人的心里。這樣的作品才既寫出“對象的真實(shí)”,也具有著“自己情感的真實(shí)”,而有了這樣的雙重真實(shí),才真能打動觀眾。這就特別需要藝術(shù)家真正深入生活、扎根生活,真熟悉你的創(chuàng)作對象,并真有你自己獨(dú)特而深刻的體驗(yàn),才會達(dá)到創(chuàng)作中真正的有感而發(fā)。深入生活,決不是一句空話、套話。
2020年4月8日,是武漢封城76個日日夜夜之后的隆重開城之日!我欣喜地聽到了來自武漢的兩首抗疫歌曲,詞、曲、唱都不錯,令我興奮不己。具體作品暫不分析了,只把很短的兩首歌詞抄錄如下:
《太陽下的青春一樣燦爛》
作者:羅丹青
記得我十歲的那一年,父親瞞著外婆去了小湯山。十七年后的一天,我按下紅手印來到大武漢。
剪掉秀發(fā)的一瞬間,仿佛是替父從軍的花木蘭。滿臉印痕的照片,是這個冬天最流行的美顏。
哪怕看不清彼此的臉,堅(jiān)定是隱藏疲憊后的宣言;你說會記得我會笑的雙眼,那是過濾酸楚后的甘甜。
太陽下的青春一樣燦爛!沒有生而勇敢,只是選擇了無畏向前;太陽下的青春一樣燦爛!沒有生而勇敢,這一切如此的平凡。
《方艙家書》
作者:羅丹青
窗外的雨一直在下,媽媽,我今天有點(diǎn)累啦,不發(fā)視頻就語音吧。外婆的病好些了嗎?提醒老爸常量血壓。
情人節(jié)沒有玫瑰花,好幾位病人把我夸。說我的眼睛會說話,比親閨女一點(diǎn)也不差。
別再為我擔(dān)驚受怕,媽媽,我身旁還有大家。他們也是媽媽的乖娃,沒有人是無牽無掛,花開的時候一定回家!
媽媽放心吧,我已經(jīng)長大,熬過了長夜不會再害怕。媽媽相信我,我已經(jīng)長大,真情大愛澆出生命之花!
我無意于說這樣的作品就是最好的,但我卻著意于說明它們最令我欣賞之處就是:它寫具體的藝術(shù)形象,而非抽象概念(如當(dāng)年的爸爸和今天的自己,或給媽媽寫家書);它寫特定情境中的人,而非離開人的事(皆為具體的醫(yī)護(hù));它寫真實(shí)、有溫度、不拔高的人性,而非離開人性的觀念(沒有生而勇敢,只是選擇了無畏向前,這一切如此的平凡);它寫穿越時空、直入人心的“常識”,而非自以為是的“高論”(他們也是媽媽的乖娃,沒有人是無牽無掛)。而且我還要強(qiáng)調(diào)的是,這是武漢藝術(shù)家的作品,它的好,一定與他們身處抗疫重災(zāi)區(qū)、最前沿,身受其痛、心感其深、情動其烈息息相關(guān),致使作品具有“對象的真實(shí)”和“自己情感的真實(shí)”這樣可貴的雙重真實(shí)。
我這里還特別想就結(jié)構(gòu)戲劇的能力向大家介紹一位湖北的劇作家習(xí)志淦,這是以天才加勤奮從演員轉(zhuǎn)變?yōu)榫巹〉乃囆g(shù)家。寫過《徐九經(jīng)升官記》《膏藥章》《洪荒大裂變》《射雕英雄傳》等作品,他特別有悟性。他有一個觀點(diǎn),我介紹給大家。他認(rèn)為:能夠流傳于世的好戲,都有一個非常奇特的“戲核”,古今中外都一樣。比如,《俄狄浦斯王》的殺父娶母;《美狄亞》的殺子報仇;《威尼斯商人》中一磅肉的賭注;《西廂記》中崔鶯鶯和張生的私會;《牡丹亭》的杜麗娘驚夢等等。他發(fā)現(xiàn),從民間故事或者前人作品中尋找到“戲核”來進(jìn)行創(chuàng)作,似乎是一條捷徑。比如,莎士比亞37部名劇都是用舊劇的題材加以重寫的;而戲曲中根據(jù)過去傳統(tǒng)戲重寫的《十五貫》《團(tuán)圓之后》《春草闖堂》等倍受人們歡迎的好戲,無一不是抓住原劇的“戲核”進(jìn)行再創(chuàng)作的產(chǎn)物。
他進(jìn)一步說,這些“戲核”在劇中所占篇幅并不大,但左右了劇情發(fā)展和人物性格走向,是這個戲形成自身個性和風(fēng)格的決定性因素,并且最終對它的審美價值產(chǎn)生重要影響。根據(jù)自己的體會,他還總結(jié)了一個好的“戲核”應(yīng)該具備的三個條件:1.能揭示深刻的社會內(nèi)涵;2.能激發(fā)誘人的戲劇沖突;3.能展現(xiàn)人物的獨(dú)特命運(yùn)。
這個問題,雖是一家之言,而且在戲劇創(chuàng)作中,我們未必都可以從前人作品中去找到合適的“戲核”,但是我想,在我們自己的創(chuàng)作作品中,是否首先找到和形成良好的“戲核”,恐怕還是帶有很大普遍意義的事情。一出好戲,當(dāng)你向別人介紹的時候,往往三言兩語,甚至是一句話的概括,就能引起別人強(qiáng)烈觀劇的欲望,恐怕也正是因?yàn)橛幸粋€“戲核”在那里熠熠生輝的緣故。那種節(jié)目單上“劇情簡介”里說不出故事卻全是空洞的概念、口號,這種作品大概都是不大好看的。這個“戲核”的意義,不僅關(guān)乎題旨,而且首先呈現(xiàn)為有沒有好看的故事,有沒有戲。
上述均屬戲劇創(chuàng)作的一般性問題,而下一個問題更為重要。
第二個方面,是從對抗疫、抗災(zāi)這個特定題材把握的角度,問題值得重視。
抗疫作品有什么特殊要求?它的特殊價值在哪里?這個問題非常重要。以前我曾對羅周說:抗疫文藝作品應(yīng)盡量追求不要成為應(yīng)時應(yīng)景的高級活報劇,而要搞成疫情過去之后仍然可以演出的優(yōu)秀劇目?,F(xiàn)在我要說,抗疫作品應(yīng)該搞成其他任何題材都無法取代的優(yōu)秀作品。
現(xiàn)在作品的不足,主要不在于戲劇技術(shù)技巧,而在于存在重大缺失。缺什么?有人物,有情節(jié),有技巧,特別是還有真情!羅周劇本題頭就寫了那么多真切感動她的那些事跡。那還缺什么?缺的是直面災(zāi)難中對災(zāi)難本身的認(rèn)識。我感覺,在總體上,我們面對抗疫、抗災(zāi)題材戲劇創(chuàng)作時沉淀、思考還不足,普遍在準(zhǔn)備上顯得不足。這當(dāng)然與疫情尚在進(jìn)行之中有關(guān),但更在于我們意欲動筆之先的思考。
當(dāng)前的抗災(zāi)戲劇特別需要注意避免以非藝術(shù)、非戲劇的方式進(jìn)入創(chuàng)作,跳出淺薄的“歌頌還是暴露”的糾結(jié),克服功利的、應(yīng)時的和有限的視角,去超越對疫情中的“現(xiàn)象記錄”和“真相探索”,去表現(xiàn)那些遠(yuǎn)比一般人感知、感動、想象更為復(fù)雜和深刻的東西,揭示表層生活中看不見的存在。中國在歷史上是一個多災(zāi)多難的國家,但并沒有產(chǎn)生能與世界災(zāi)難文學(xué)經(jīng)典媲美的優(yōu)秀戲劇作品,我們應(yīng)該有志于創(chuàng)作這樣的災(zāi)難戲劇。這應(yīng)該是我們抗災(zāi)戲劇創(chuàng)作初衷應(yīng)有的高起點(diǎn)。
災(zāi)難不僅提供了文藝創(chuàng)作的資源和素材,更在于它對社會、國家、民族的巨大影響,對人的心理震撼,以及它所帶動起對人類精神世界的探索與建構(gòu)。
在我們的作品中,真實(shí)地描繪災(zāi)難,刻畫災(zāi)難中的人物,揭示特殊情境中人性的復(fù)雜和深刻,對災(zāi)害進(jìn)行反思,從而豐富人類的精神世界,更加理性面對自然和人類自身,是藝術(shù)家應(yīng)該認(rèn)真探索的問題。
我想,優(yōu)秀的災(zāi)難文藝首先應(yīng)有真切的現(xiàn)實(shí)感;還要在有特色的災(zāi)難敘事中去塑造出典型人物;更要在深刻反思中建構(gòu)那種推動社會進(jìn)步的人文精神,從而在災(zāi)難書寫中真正去超越災(zāi)難。
為什么首先要強(qiáng)調(diào)真切的現(xiàn)實(shí)感?日本有一位導(dǎo)演說過:“什么是災(zāi)難?災(zāi)難并不是死了兩萬人這樣一件事,而是死了一個人這件事,發(fā)生了兩萬次?!蹦憧矗瑯拥臄?shù)字,卻有如此不同的表達(dá),正體現(xiàn)了多么不同的感受和認(rèn)知。所以文藝不僅應(yīng)該意識到災(zāi)難是“死了一個人這件事,發(fā)生了兩萬次”;還要意識:“死了的這一個人,在死亡之前已經(jīng)有兩萬次瀕臨死亡的絕境?!笨梢哉f,沒有對慘烈災(zāi)難之嚴(yán)重性和深刻性的揭示,災(zāi)難文藝的書寫,就必然會顯得輕飄。
當(dāng)然,更重要的還是對這場重大事件本身的認(rèn)識。我們大家都在關(guān)注人類的這場突然降臨的災(zāi)難,而且似乎其勢頭仍猛,尚未見底,但是迄今為止,我們似乎已經(jīng)感覺,新冠肺炎疫情這場大災(zāi),必將深刻改變當(dāng)今世界,并以沉重的方式寫入人類歷史。
事實(shí)上,數(shù)千年來,瘟疫經(jīng)常改寫人類歷史,或野蠻地傷人奪命,或改變文明走向,或在與瘟疫的斗爭中不斷開創(chuàng)新的文明。每次人類抗“疫”,基本都一拼科學(xué)技術(shù),二拼社會組織能力。但這次新冠病毒突然暴發(fā),已超出生物學(xué)意義上對生命的侵害范疇,正在對全球的經(jīng)濟(jì)、政治、社會生活帶來重大沖擊,深刻影響整個世界格局。
習(xí)總書記近年多次闡述過一個重大判斷——“世界正面臨百年未有之大變局”。這個大變局,今天也正從暴發(fā)大疫、抗擊大疫的角度,呈現(xiàn)出了它的現(xiàn)實(shí)復(fù)雜性和飽含的歷史深度。它需要我們充滿自信,也充滿憂患,需要對國家、民族、世界未來發(fā)展做出深切思考。
抗疫文藝當(dāng)然可以、也應(yīng)該有各種體裁、各種形式,包括短平快的東西也可以有很好的即時效應(yīng),一首歌、一支曲、一個普及抗疫知識的快板書,甚至一個藝術(shù)家對著鏡頭高喊“武漢加油,我們與你們同在”口號的短視屏、抖音,都可以有很好的鼓舞、慰籍、宣泄的作用。但是,大型劇目、災(zāi)難戲劇的創(chuàng)作及其組織,應(yīng)該有更為深刻的追求,而首先需要的,便是對這場疫情災(zāi)難的深刻思考。
最近看到了一個被誤傳為比爾·蓋茨有關(guān)新冠病毒的思考。我倒并不在意作者是誰,只是關(guān)注其平實(shí)而深刻的表達(dá):
它提醒我們,無論我們的文化、宗教、職業(yè)、經(jīng)濟(jì)、地位如何不同,我們都是平等的。這種病對我們大家一視同仁;
它提醒我們,我們都彼此相連,我們設(shè)置的假邊界沒有什么價值,因?yàn)檫@種病毒不需要護(hù)照。它在短時間內(nèi)壓迫我們,但提醒這個世界上那些一生都在壓迫中度過的人;
它提醒我們,我們的健康是多么寶貴;
它提醒我們生命的短暫,提醒我們最重要的是要互相幫助;
它提醒我們,我們的社會已經(jīng)多么物質(zhì)化。困難時期才知道我們所需要的物質(zhì)只是必需品,而非奢侈品;
它提醒我們,我們的家庭和家庭生活是多么重要;
它提醒我們,真正的工作不是我們的賺錢營生,真正的工作是互相照護(hù)和相互受益;
它提醒我們,要控制自我。它提醒我們,不管自以為或別人認(rèn)為有多了不起,病毒卻能使我們的世界陷入停滯;
它提醒我們,自由意志的力量掌握在我們手中??梢赃x擇合作、幫助、給予,或者選擇自私,困難使我們的本色顯露無遺;
它提醒我們,這可能只是一個循環(huán)的開始,直到我們吸取教訓(xùn);
它提醒我們地球生病了,我們生病是因?yàn)槲覀兊募也×耍?/p>
文章最終的結(jié)論是:許多人認(rèn)為新冠病毒是一個巨大災(zāi)難,但我更愿意把它看作是一個“偉大的修正者”。
這些思考,是可以給我們重要啟發(fā)的。我們理應(yīng)對抗疫作品、災(zāi)難戲劇的創(chuàng)作有更多屬于這個特殊題材所帶來的追求,讓它超越淺薄的功利,成為戲劇發(fā)展史上一種新的貢獻(xiàn)。只有這樣,我們的作品才可能真正具有它應(yīng)有的價值,并且擁有當(dāng)下和未來的觀眾和讀者。
我希望這樣一種追求,一種標(biāo)準(zhǔn),即使我們雖不能至,但也應(yīng)該心向往之,因?yàn)楫吘梗喝》ㄓ谏?,僅得為中。我們的創(chuàng)作在自己的心靈中始終應(yīng)該持有一盞明燈。