徐 琳

雖然紙質(zhì)媒體和廣播媒體也涉及隱性采訪，但實(shí)踐中用得最多的還是電視媒體，這是由于電視媒體視聽(tīng)兼?zhèn)?，能夠進(jìn)行視覺(jué)符號(hào)與聽(tīng)覺(jué)符號(hào)的復(fù)合傳播，在對(duì)不良現(xiàn)象和不良行為曝光時(shí)威懾力更強(qiáng)。電視記者從事的隱性采訪，在業(yè)界也叫暗訪和偷拍，主要通過(guò)微型攝錄設(shè)備來(lái)秘密地獲取視聽(tīng)素材。隱性采訪突破了事實(shí)的隱蔽性和采訪環(huán)境的封閉性，有利于記者抓住問(wèn)題的本質(zhì)。但這種手段如果用得過(guò)多過(guò)濫，也會(huì)涉及到一系列嚴(yán)重的道德風(fēng)險(xiǎn)和法律問(wèn)題，因此必須在實(shí)踐中不斷加以規(guī)范。

一、隱性采訪的作用

電視記者進(jìn)行隱性采訪，一般是因?yàn)闊o(wú)法用顯性采訪手段獲得所需要的關(guān)鍵信息，但為了揭露那些損害人民群眾利益的現(xiàn)象，只有以隱性采訪形式，隨后通過(guò)曝光進(jìn)而引起有關(guān)部門(mén)和社會(huì)各界的重視。這對(duì)于維護(hù)公共利益和老百姓的切身利益，是具有積極作用的①。隨著數(shù)碼相機(jī)的小型化和智能手機(jī)拍攝功能的不斷完善，隱性采訪在記者進(jìn)行輿論監(jiān)督的過(guò)程中作用越來(lái)越大。無(wú)論是中央級(jí)媒體、省級(jí)媒體，還是市縣級(jí)媒體，電視記者利用隱性采訪手段揭露社會(huì)陰暗面的效果比顯性采訪更加明顯。

與顯性采訪相比，隱性采訪的作用主要體現(xiàn)在：一是能夠全方位、多角度、立體化地記錄新聞事實(shí)真相，揭露違法犯罪行為或者行業(yè)不正之風(fēng)，有效發(fā)揮輿論監(jiān)督職能；二是能夠提高媒體的影響力與綜合競(jìng)爭(zhēng)力；三是通過(guò)暗訪形式獲取的事實(shí)真相更容易得到受眾的關(guān)注，有利于保障公眾的知情權(quán)②。雖然隱性采訪在進(jìn)行輿論監(jiān)督過(guò)程中的作用很大，但記者不能因此而進(jìn)行角色越位。面對(duì)各種新聞事件，記者只能是旁觀者和記錄者，而不能成為新聞事實(shí)的制造者，更不能把自己當(dāng)成對(duì)違法犯罪行為的執(zhí)法者。

隱性采訪在實(shí)踐中有“三不暴露”的特點(diǎn)：一是不暴露記者身份；二是不暴露拍攝工具；三是不暴露采訪目的?！叭槐┞丁蹦茏畲笙薅鹊亟咏聦?shí)真相，使采訪對(duì)象在心理上不設(shè)防。例如，某縣區(qū)級(jí)媒體的電視記者有一次在街頭小巷偷拍一名販賣(mài)假證的違法人員時(shí)，對(duì)方不但向記者詳細(xì)介紹他制售假證的種類(lèi)，還一張張拿出來(lái)讓記者看。這不但為記者積累了報(bào)道素材，還為公安機(jī)關(guān)偵破此類(lèi)案件提供了大量的事實(shí)證據(jù)。

電視記者在隱性采訪過(guò)程中，偷拍的大多是危害社會(huì)或違法犯罪的行為。這些內(nèi)容如果記者扛著攝像機(jī)去公開(kāi)拍攝，一般是拍不到的。而記者在進(jìn)行隱性采訪時(shí)，往往不會(huì)事先以真實(shí)身份與拍攝對(duì)象打招呼，而是以普通人的身份喬裝進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)偷拍。當(dāng)然，電視記者通過(guò)隱性采訪開(kāi)展輿論監(jiān)督，既要注重結(jié)果的正義性，也要講究手段和過(guò)程的正當(dāng)性。只有堅(jiān)持程序正義的基本原則，才能保證批評(píng)報(bào)道的客觀公正，才能讓被曝光者心服口服，才能發(fā)揮促使問(wèn)題合理合法解決的積極作用。

二、隱性采訪的題材

電視記者在從事隱性采訪時(shí)，通常會(huì)根據(jù)報(bào)道題材的不同，分別以參與式采訪或觀察式采訪的形式進(jìn)行。參與式采訪是記者以事件參與者的身份進(jìn)行調(diào)查；觀察式采訪是記者以旁觀者的身份收集信息。

據(jù)了解，中央廣播電視總臺(tái)《新聞?wù){(diào)查》欄目就作出明確規(guī)定：只有同時(shí)符合以下幾個(gè)條件的題材，才允許記者采用隱性采訪手段拍攝。一是有明顯證據(jù)表明采訪對(duì)象有嚴(yán)重侵犯公眾利益的行為；二是通過(guò)顯性采訪無(wú)法收集到事實(shí)材料；三是記者去進(jìn)行隱性采訪前，必須經(jīng)過(guò)欄目制片人的同意。這樣做，不但規(guī)范了隱性采訪的流程，還對(duì)題材進(jìn)行了嚴(yán)格限制③。從中可以看出，只有那些為了弘揚(yáng)社會(huì)正氣、揭露社會(huì)黑暗現(xiàn)象的題材，記者才能運(yùn)用隱性采訪手段。如果是為了迎合少數(shù)受眾的低級(jí)趣味傾向去拍攝博取合眼球的內(nèi)容，則不允許隱性采訪。

對(duì)隱性采訪的題材必須嚴(yán)格限制，一是只能針對(duì)特定場(chǎng)合的特定對(duì)象；二是不能進(jìn)行誘導(dǎo)式和釣魚(yú)式采訪；三是不能侵犯當(dāng)事人受法律保護(hù)的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)；四是不能泄露國(guó)家秘密和商業(yè)機(jī)密。只有那些違法犯罪現(xiàn)象或者危害社會(huì)公共利益的行為，電視記者才能通過(guò)隱性采訪的手段進(jìn)行拍攝。如某縣區(qū)級(jí)媒體的電視記者對(duì)一個(gè)高層拋物者的不良行為的曝光，就采取了隱性采訪和顯性采訪相結(jié)合的拍攝方法。在當(dāng)?shù)氐哪承^(qū)，有住戶(hù)向記者反映，每到晚飯之后的時(shí)間，住在十幾層高的一個(gè)住戶(hù)都會(huì)從窗口拋出廚房垃圾，結(jié)果經(jīng)常撒落在小區(qū)散步的人身上。記者了解到這個(gè)情況后，就用經(jīng)過(guò)偽裝的小型攝像機(jī)進(jìn)行偷拍。這條輿論監(jiān)督報(bào)道播出后社會(huì)效果非常好，不但使當(dāng)事人心服口服，還警示了其他人。在這家媒體，凡是電視記者要去隱性采訪，首先必須事先向所在部門(mén)通報(bào)題材，只有經(jīng)過(guò)同意后才能領(lǐng)用拍攝器材；其次是對(duì)輿論監(jiān)督報(bào)道做出限制，偷拍的鏡頭只能是少量的，主體鏡頭必須以顯性采訪的為主；再次是對(duì)用隱性采訪拍攝得來(lái)的畫(huà)面素材，編輯會(huì)進(jìn)行嚴(yán)格的把關(guān)，發(fā)現(xiàn)可能會(huì)帶來(lái)麻煩、引起糾紛的內(nèi)容一律不予公開(kāi)播出。

對(duì)于電視記者來(lái)說(shuō)，在實(shí)踐中從事隱性采訪具有很高的風(fēng)險(xiǎn)性，因此對(duì)哪些題材可以進(jìn)行暗訪，必須有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，也就是對(duì)題材要有一個(gè)明確的定位，必須把暗訪的題材與維護(hù)公共利益的原則結(jié)合起來(lái)考慮。能夠進(jìn)行隱性采訪的題材具體可以分為：一是揭露犯罪分子的犯罪事實(shí)或者有違公共利益的不良現(xiàn)象與不道德行為；二是在類(lèi)似于公眾性事件的新聞報(bào)道中需要采集公共場(chǎng)所的報(bào)道素材；三是在報(bào)道先進(jìn)人物的事跡時(shí)，對(duì)其日常工作中的表現(xiàn)進(jìn)行動(dòng)態(tài)觀察，以保證新聞報(bào)道的真實(shí)性，也讓正面宣傳更加可信④。因此，對(duì)隱性采訪行為根據(jù)題材的不同進(jìn)行區(qū)別對(duì)待后，記者就能變被動(dòng)為主動(dòng)，例如：那些危及社會(huì)公共安全、損害人民群眾切身利益的問(wèn)題，應(yīng)該允許記者通過(guò)隱性采訪手段介入；而那些無(wú)違法犯罪，純屬個(gè)人隱私和人際糾紛的內(nèi)容，就不能通過(guò)隱性采訪的方式去獲取。

三、隱性采訪的底線(xiàn)

進(jìn)入媒體智能化時(shí)代，記者隱性采訪出現(xiàn)了采集技術(shù)智能化、采集過(guò)程倫理化和采集成果智庫(kù)化等特點(diǎn)。隱性采訪手段的發(fā)展和更新，既使得隱性采訪能夠發(fā)揮更多的輿論監(jiān)督效應(yīng)，也有可能會(huì)產(chǎn)生一些難以規(guī)避的法律風(fēng)險(xiǎn)⑤。對(duì)于記者的隱性采訪，目前我國(guó)的法律法規(guī)既沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行明確授權(quán)，也沒(méi)有明令禁止。但這依然存在著諸多道德和法律風(fēng)險(xiǎn)，記者如果越過(guò)底線(xiàn)，不僅會(huì)引來(lái)麻煩，還會(huì)惹上官司。

除了揭露違法犯罪現(xiàn)象外，現(xiàn)在的電視隱性采訪也運(yùn)用到了對(duì)一些行業(yè)不正之風(fēng)的曝光上，當(dāng)然這只能針對(duì)公共場(chǎng)合、公職行為和公職人員。一是被采訪人物出現(xiàn)在公共場(chǎng)所，就表明了他本人對(duì)別人了解他的行為舉止持默許態(tài)度，記者在這些場(chǎng)所的偷拍是為了替觀眾了解未加掩飾的事實(shí)；二是凡屬于對(duì)公職行為的暗訪都是合法的，其不存在侵犯隱私權(quán)的問(wèn)題；三是公務(wù)人員的行為直接關(guān)系到公眾的利益，公眾有必要通過(guò)媒體對(duì)他們進(jìn)行監(jiān)督⑥。

隱性采訪的主要形式是偷拍偷錄，這種“窺探”行為似乎缺乏程序正義的支撐。當(dāng)然，通過(guò)隱性采訪所剪輯而成的批評(píng)報(bào)道，可以有效激發(fā)觀眾的好奇心，使他們能夠更加心安理得地知曉別人不愿意被公開(kāi)的隱秘信息，但電視記者在從事隱性采訪時(shí)必須把這種好奇心控制在法律法規(guī)允許的正常范圍，否則便會(huì)產(chǎn)生諸多問(wèn)題⑦。近幾年來(lái)，電視媒體因侵犯公民合法權(quán)益被投訴的情況日漸增多，這與記者濫用隱性采訪手段、沒(méi)有守住職業(yè)道德底線(xiàn)有很大關(guān)系。而需要強(qiáng)調(diào)的是，電視記者即使參與的是隱性采訪，也不能扮成嫖客去體驗(yàn)，或者扮成賭徒去賭博，否則自己就成了違法人員。

有人認(rèn)為，隱性采訪從一開(kāi)始就是隱瞞、欺騙行為,以這種方式獲取信息是媒體偏離了社會(huì)公器的職責(zé)，存在著很大的道德風(fēng)險(xiǎn)⑧。筆者認(rèn)為，這要看具體對(duì)象。如果隱性采訪的對(duì)象是違法犯罪分子及違法行為，這種所謂的隱瞞和欺騙就是在揭露社會(huì)的丑惡現(xiàn)象，是新聞工作者的職責(zé)所在，具有正當(dāng)性。

公民有法律賦予的對(duì)涉及公共利益信息的知情權(quán)，最直接和便捷的途徑就是新聞媒體的公開(kāi)報(bào)道。因此，只要是在法律法規(guī)允許范圍內(nèi)的隱性采訪，都可以說(shuō)是記者對(duì)保障公民知情權(quán)的能動(dòng)實(shí)踐。在新聞實(shí)踐中，電視記者的隱性采訪主要用于輿論監(jiān)督，但如果把握不當(dāng)，就會(huì)觸及法律法規(guī)的底線(xiàn)。有時(shí)，電視記者為了行使監(jiān)督權(quán)，也會(huì)步入片面理解法律法規(guī)、消解法治的誤區(qū)。這就需要記者努力學(xué)習(xí)法律法規(guī)中有關(guān)隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)保護(hù)等方面的條款，通過(guò)不斷強(qiáng)化法治意識(shí)，規(guī)范隱性采訪的實(shí)踐。

四、結(jié)語(yǔ)

由于傳媒之間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，有的電視記者希望通過(guò)隱性采訪來(lái)獲取更多的獨(dú)家新聞，但有時(shí)也會(huì)不知不覺(jué)地進(jìn)入顧此失彼的誤區(qū)。實(shí)際上，隱性采訪只是作為顯性采訪的補(bǔ)充手段，并非可以不受限制的隨意行為。在媒體深入融合和隱性采訪更加方便與普遍的當(dāng)下，要對(duì)記者隱性采訪行為加強(qiáng)規(guī)范和適當(dāng)?shù)闹萍s，以確保主流媒體的公信力不受損害。

注釋?zhuān)?/p>

①陳莉紅,曹潔.從機(jī)會(huì)成本角度看隱性采訪存在的必要性[J].傳播力研究,2020(13):92-93.

②馬曉靜.濫用隱性采訪產(chǎn)生的爭(zhēng)議探究[J].新聞研究導(dǎo)刊,2019(23):87-88.

③田連友.融媒體背景下隱性采訪與新聞侵權(quán)的法律探討[J].科技傳播,2020(01):141-142.

④于海中.論電視新聞暗訪的記者定位[J].西部廣播電視,2016(06):148-149.

⑤閆斌,楊娜.智媒時(shí)代隱性采訪的法律風(fēng)險(xiǎn)防范研究[J].社科縱橫,2020(07):92-98.

⑥程蕓.新聞監(jiān)督節(jié)目中的“隱性采訪”[J].劇影月報(bào),2020(01):24-27.

⑦牛依飛.隱性采訪的道德與法律問(wèn)題探究[J].傳播與版權(quán),2020(03):4-5.

⑧程悅.新聞隱性采訪的倫理爭(zhēng)議再觀察[J].視聽(tīng),2017(03):123-124.