楊志輝，李思遠(yuǎn)

（1.南京審計(jì)大學(xué) 期刊社，江蘇 南京 211815；2.南京大學(xué) 商學(xué)院，江蘇 南京 210008）

2014年，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會議審議通過了《關(guān)于推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》，全面推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體在內(nèi)容、渠道、平臺、經(jīng)營、管理等方面的深度融合。[1]2019年，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，推動媒體融合發(fā)展、建設(shè)全媒體是我們面臨的一項(xiàng)緊迫課題。[2]2020年9月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加快推進(jìn)媒體深度融合發(fā)展的意見》，對媒體深度融合發(fā)展提出總體要求，要求推動媒體有關(guān)主力軍全面挺進(jìn)主戰(zhàn)場，做大做強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)平臺，占領(lǐng)新興傳播陣地。[3]其中，學(xué)術(shù)期刊作為我國科研成果發(fā)布的重要平臺被寄予厚望。學(xué)術(shù)期刊要積極優(yōu)化傳統(tǒng)媒體的形態(tài)，主動擁抱新媒體，加速與新媒體融合的進(jìn)度，這既是新形勢下學(xué)術(shù)期刊自身生存與發(fā)展的必要，也是切實(shí)推進(jìn)學(xué)術(shù)研究進(jìn)一步服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的必要[4]。

一、江蘇省學(xué)術(shù)期刊與新媒體深度融合的頂層設(shè)計(jì)和總體發(fā)展

作為學(xué)術(shù)期刊的行政管理部門，政府及有關(guān)部門對于推動學(xué)術(shù)期刊與新媒體的深度融合至關(guān)重要。2019年2月，江蘇省委常委召開會議，強(qiáng)調(diào)應(yīng)主動順應(yīng)全媒體時(shí)代發(fā)展的大趨勢，加快推動媒體融合發(fā)展，支持主流媒體通過融合以進(jìn)一步推進(jìn)內(nèi)容生產(chǎn)的供給側(cè)改革，并要求統(tǒng)籌用好專項(xiàng)資金對媒體融合發(fā)展重點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)行重點(diǎn)扶持，以及加大對新媒體人才的培養(yǎng)力度。[5]2019年9月，江蘇省新聞出版局專門組織開展了首屆江蘇省報(bào)刊媒體融合創(chuàng)新案例征集評選活動，圍繞“新媒體、新平臺、新服務(wù)”主題進(jìn)行充分挖掘和探討，省內(nèi)近百家報(bào)刊單位積極參與。2021年5月，江蘇省廣播電視總臺、南京市廣電集團(tuán)、南京廣電越界文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園及南京市江寧區(qū)融媒體中心等媒體融合的主要實(shí)施單位對媒體融合中的管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、內(nèi)容創(chuàng)優(yōu)等方面內(nèi)容作了全面深入的總結(jié)，并和其他省份的新媒體融合主管、主辦單位進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)交流。在具體的學(xué)術(shù)期刊新媒體融合方面，2021年3月，“新時(shí)期高校學(xué)報(bào)數(shù)字化平臺建設(shè)學(xué)術(shù)研討會暨文科學(xué)報(bào)常務(wù)理事（單位）擴(kuò)大會議”召開，會議就新時(shí)期高校學(xué)報(bào)數(shù)字化平臺建設(shè)以及新媒體融合發(fā)展進(jìn)行了研討，提出了江蘇省期刊共建數(shù)字化平臺的設(shè)想，并探討了如何聯(lián)合起來發(fā)揮數(shù)字化傳播的效果，討論了通過新媒體手段把碎片化的學(xué)術(shù)信息聯(lián)合起來的可能，同時(shí)提出數(shù)字化轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)化發(fā)展的方向。會上，南京大學(xué)中國社會科學(xué)研究評價(jià)中心（CSSCI）主任王文軍提出，可以將期刊新媒體行為作為學(xué)術(shù)期刊評價(jià)的指標(biāo)之一，可以通過專題文摘和全景平臺的方式推動江蘇學(xué)術(shù)期刊與新媒體融合。①參見：https://mp.weixin.99.com/s/IZ0pKy-VoWb9h-fB2JQReQ。最近幾年的江蘇省期刊編輯培訓(xùn)班都把新媒體融合發(fā)展作為培訓(xùn)的重要內(nèi)容，通過介紹國內(nèi)的成功經(jīng)驗(yàn)，以期推動在全省范圍內(nèi)形成學(xué)術(shù)期刊與新媒體融合的共識。學(xué)術(shù)期刊與新媒體融合發(fā)展現(xiàn)已成為江蘇省期刊評價(jià)考核的指標(biāo)之一，通過具體指標(biāo)的考核推動學(xué)術(shù)期刊與新媒體的融合?？傊?，江蘇省的學(xué)術(shù)期刊新媒體融合已經(jīng)從理論宣傳層面進(jìn)入了重點(diǎn)落實(shí)的實(shí)際操作層面。

二、江蘇省學(xué)術(shù)期刊與新媒體深度融合的困境及深層次原因

雖然江蘇省學(xué)術(shù)期刊的數(shù)量和質(zhì)量走在全國前列，改革創(chuàng)新的力度也比較大，但是其學(xué)術(shù)期刊與新媒體融合的總體效果還不夠理想。[6]首先，目前江蘇省的學(xué)術(shù)期刊對微信、微博、QQ群和應(yīng)用客戶端軟件（APP）等新媒體的應(yīng)用還比較少，表現(xiàn)為傳播范圍小、知識內(nèi)容服務(wù)單一、數(shù)據(jù)缺乏二次開發(fā)、市場運(yùn)營和回報(bào)能力弱等。其次，學(xué)術(shù)期刊的新媒體應(yīng)用還沒有全面進(jìn)入大眾的視野，尚不具備普惠性，這方面的受惠者僅為少數(shù)特定人群。[7]筆者對南京100位非高校教師人員進(jìn)行了問卷調(diào)查，其中只有6個(gè)被調(diào)查者關(guān)注過學(xué)術(shù)期刊公眾號，應(yīng)該說學(xué)術(shù)期刊在貼近大眾方面做得還不夠。再次，從江蘇省13個(gè)市的具體情況來看，新聞客戶端等新媒介使用較好的主要為報(bào)紙、廣播、電視，而學(xué)術(shù)期刊客戶端的使用效果還不理想。[8-9]學(xué)術(shù)研究天然的“象牙塔”以及學(xué)術(shù)期刊“散、小、弱”的特征，限制了學(xué)術(shù)期刊與新媒體融合的效果。[10]實(shí)際上，學(xué)術(shù)期刊與新媒體融合發(fā)展的前提是學(xué)術(shù)期刊良好的數(shù)字化出版。[11]然而，很多學(xué)術(shù)期刊由于資源的限制，在對傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊進(jìn)行內(nèi)容數(shù)字化再現(xiàn)后就停止了，對數(shù)據(jù)的挖掘和互動交流等增量知識性服務(wù)鮮少涉及，進(jìn)而導(dǎo)致新媒體融合的效果不佳。最后，江蘇省學(xué)術(shù)期刊在與新媒體融合的過程中基本都存在以下幾個(gè)問題：對于為什么與新媒體融和、怎么融合等問題不是很清楚或者說缺乏清晰的思路；投入的成本和產(chǎn)出不對等，如果僅由學(xué)術(shù)期刊來推進(jìn)融合，難度大、效果不佳；由于在學(xué)術(shù)評價(jià)中的“地位低下”，普刊和小刊與新媒體融合的難度更大，就算借助國內(nèi)較大的數(shù)字化平臺，其發(fā)展都具有明顯劣勢；普遍存在技術(shù)上的難度[12]，等等。之所以會面臨以上這些困境，主要有以下兩方面的原因：

一方面，是現(xiàn)行體制機(jī)制的約束。一個(gè)新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)，必須要有健全的體制機(jī)制的保障。目前，江蘇省在學(xué)術(shù)期刊與新媒體融合方面的體制機(jī)制還不夠健全。第一，還存在不少僵化的地方。傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊向新媒體過渡需要有新的體制機(jī)制的支持，需要相應(yīng)的頂層設(shè)計(jì)，以使新媒體的生產(chǎn)具有合法性和普適性[13]。目前江蘇省學(xué)術(shù)期刊在這方面做得還不夠，在被動容納自發(fā)性的新媒體創(chuàng)新行為方面也多有不足。第二，學(xué)術(shù)期刊評價(jià)是學(xué)術(shù)期刊發(fā)展動力的主要源頭之一，但是目前的學(xué)術(shù)期刊評價(jià)體系還沒有很好地把新媒體融合發(fā)展納入進(jìn)去，還沒有有效的指標(biāo)來評判新媒體融合發(fā)展的好壞、快慢，使得學(xué)術(shù)期刊與新媒體融合缺乏外在的動力。第三，第三方消費(fèi)模式也在一定程度上阻礙了學(xué)術(shù)期刊與新媒體的融合發(fā)展。學(xué)術(shù)期刊消費(fèi)主要借助中國知網(wǎng)、維普、萬方等第三方平臺實(shí)現(xiàn)，學(xué)術(shù)期刊將學(xué)術(shù)產(chǎn)品交給它們，然后消費(fèi)者通過購買這些平臺數(shù)據(jù)使用資格從而間接購買了學(xué)術(shù)期刊，這種打包式的第三方消費(fèi)模式在一定程度上阻礙了學(xué)術(shù)期刊自媒體的發(fā)展，單一的學(xué)術(shù)期刊在強(qiáng)大的第三方平臺面前顯得渺小，導(dǎo)致學(xué)術(shù)期刊新媒體轉(zhuǎn)變的內(nèi)動力不足。第四，現(xiàn)有的學(xué)術(shù)研究評價(jià)體系對于發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)或新媒體平臺的論文還不認(rèn)可，針對網(wǎng)絡(luò)出版內(nèi)容的學(xué)術(shù)質(zhì)量和編校質(zhì)量等的考核體系也是欠缺的，這也在一定程度上阻礙了學(xué)術(shù)期刊全面網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化的步伐。第五，學(xué)術(shù)期刊的管理部門眾多且分散，主管部門和行業(yè)協(xié)會對于學(xué)術(shù)期刊的管理機(jī)制、組織架構(gòu)、用人機(jī)制、分配制度等缺乏統(tǒng)一的規(guī)范，形成了各種壁壘，限制了學(xué)術(shù)期刊和新媒體融合的作用空間。

另一方面，學(xué)術(shù)期刊自身供給結(jié)構(gòu)的不合理。學(xué)術(shù)期刊的供給量相對于整個(gè)出版市場而言非常小，再加“小、散、弱”的特征限制了學(xué)術(shù)期刊與新媒體融合發(fā)展的深度與廣度，導(dǎo)致在管理機(jī)制、人才結(jié)構(gòu)、技術(shù)支撐、資金保障等方面出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的問題。具體而言，辦刊者固守原有理念和發(fā)展模式的“象牙塔”思維，對新技術(shù)、新模式和新平臺的接受度較小。學(xué)術(shù)期刊的辦刊資金多由主辦單位撥款，扣除必要的費(fèi)用后剩余費(fèi)用非常少，甚至出現(xiàn)虧損的情況，使得學(xué)術(shù)期刊在與新媒體融合的過程中陷入“無資金注入—難以創(chuàng)新—缺乏用戶黏性—無盈利”的“死循環(huán)”中。學(xué)術(shù)長效應(yīng)和考核短效應(yīng)的沖突使得學(xué)術(shù)期刊與新媒體融合發(fā)展缺乏長期規(guī)劃，學(xué)術(shù)期刊新媒體的打造需要很長時(shí)間才能產(chǎn)生學(xué)術(shù)效應(yīng)和社會效應(yīng)，為長效應(yīng)；而期刊的學(xué)術(shù)評價(jià)、編輯工作的績效評價(jià)往往一兩年便考核一次，為短效應(yīng)，學(xué)術(shù)評價(jià)和考核的短效應(yīng)容易滋生短視行為，以致學(xué)術(shù)期刊新媒體的發(fā)展缺乏長期規(guī)劃。目前，多數(shù)學(xué)術(shù)期刊依托高校，在單位中往往屬于輔助性部門，被“邊緣化”的現(xiàn)象比較普遍。學(xué)術(shù)期刊編輯的不受重視使得他們往往普遍缺乏主動融合的積極性與執(zhí)行力，創(chuàng)新發(fā)展的內(nèi)在阻力很大，很難吸引具備信息技術(shù)或經(jīng)營能力的人才。以上種種都會影響學(xué)術(shù)期刊與新媒體融合的進(jìn)程和效果。

三、學(xué)術(shù)期刊與新媒體深度融合的策略

（一）加強(qiáng)頂層制度設(shè)計(jì)及新媒體發(fā)展理念的宣傳

2019年1月25日，習(xí)近平總書記在十九屆中共中央政治局第十二次集體學(xué)習(xí)時(shí)提出：“抓緊做好頂層設(shè)計(jì)，打造新型傳播平臺，建成新型主流媒體?！盵2]因此，加強(qiáng)頂層制度設(shè)計(jì)及新媒體發(fā)展理念的宣傳對于學(xué)術(shù)期刊與新媒體融合至關(guān)重要。筆者以江蘇省學(xué)術(shù)期刊發(fā)展為例進(jìn)行說明：首先，政府管理部門及省期刊協(xié)會等要以中央《關(guān)于推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》為綱領(lǐng)，在貫徹落實(shí)江蘇省《關(guān)于推進(jìn)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的實(shí)施意見》的基礎(chǔ)上，制訂學(xué)術(shù)期刊與新媒體融合發(fā)展的宏觀規(guī)劃、考核辦法和行動準(zhǔn)則。其次，在發(fā)展理念方面，要在全省范圍內(nèi)開展多種形式的專題講座等活動，通過引入移動互聯(lián)、社交媒體傳播、服務(wù)型治理等思維，對傳統(tǒng)編輯出版以及學(xué)術(shù)傳播思維進(jìn)行補(bǔ)充或改造，形成“內(nèi)容+平臺+互動+數(shù)據(jù)庫+知識個(gè)性化服務(wù)”的新發(fā)展思維。再次，在期刊評價(jià)考核指標(biāo)體系中，逐步引入新媒體發(fā)展的考核指標(biāo)，為學(xué)術(shù)期刊新媒體融合發(fā)展提供制度支持。最后，繼續(xù)強(qiáng)化學(xué)術(shù)期刊行業(yè)管理機(jī)構(gòu)的作用，逐步減少辦刊的行政壁壘，嘗試通過形成聯(lián)合辦刊的機(jī)制和辦法，建立統(tǒng)一有效的學(xué)術(shù)期刊市場，通過整合資源做大做強(qiáng)，形成期刊集團(tuán)化經(jīng)營模式，從而推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊與新媒體的深度融合。

（二）加強(qiáng)新媒體應(yīng)用的技術(shù)引入、整合和改進(jìn)

學(xué)術(shù)期刊新媒體融合發(fā)展需要強(qiáng)大的技術(shù)支撐，其中“互聯(lián)網(wǎng)+”的改革是重要舉措之一。具體要做好以下幾方面的工作：1.繼續(xù)加強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化出版，將期刊內(nèi)容通過豐富的圖、文、聲、像等電子化處理方式展示出來，進(jìn)而為學(xué)術(shù)期刊新媒體融合提供素材。2.不同期刊之間、同一期刊內(nèi)部不同部門及不同程序之間要建立統(tǒng)一的數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)，努力改變各自為政的狀況，建立統(tǒng)一、有序的學(xué)術(shù)期刊生產(chǎn)和市場供給標(biāo)準(zhǔn)。3.努力實(shí)現(xiàn)從傳播到生產(chǎn)、管理、組織構(gòu)架等全方位的互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動，做到有效管理、能動創(chuàng)新，讓數(shù)字技術(shù)服務(wù)于學(xué)術(shù)研究。4.通過在線數(shù)據(jù)分析處理、典型數(shù)據(jù)挖掘等技術(shù)，不斷優(yōu)化現(xiàn)有數(shù)字資源的使用。5.通過將海量學(xué)術(shù)研究及學(xué)術(shù)出版的數(shù)據(jù)與新媒體進(jìn)行融合，實(shí)現(xiàn)知識的持續(xù)、增量獲取，形成數(shù)據(jù)庫，把數(shù)據(jù)加工、數(shù)字閱讀、數(shù)字教育作為學(xué)術(shù)期刊的未來發(fā)展方向，形成跨學(xué)科、跨領(lǐng)域、跨媒體的知識服務(wù)體系。6.加強(qiáng)與新媒體的嫁接，滿足客戶多樣化、個(gè)性化的要求，對學(xué)術(shù)研究做到快速反應(yīng)、主動牽引和創(chuàng)新發(fā)展。

（三）加強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊供給側(cè)結(jié)構(gòu)的改革

作為學(xué)術(shù)傳播的主要媒介，學(xué)術(shù)期刊在媒體融合的大趨勢背景下，深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革以進(jìn)一步滿足作者、讀者的專業(yè)化和個(gè)性化需求，提升學(xué)術(shù)期刊出版的效率和質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊與相關(guān)主體之間的精準(zhǔn)對接和提供可持續(xù)知識服務(wù)的功能，加強(qiáng)學(xué)術(shù)研究與學(xué)術(shù)期刊發(fā)展之間的良性互通。學(xué)術(shù)期刊在與新媒體融合方面的供給側(cè)改革可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：1.建立適合轉(zhuǎn)型升級的人才激勵(lì)機(jī)制，努力提升學(xué)術(shù)編輯的主體地位、社會認(rèn)同感及從業(yè)成就感；通過人才引進(jìn)或技術(shù)外包的方式解決技術(shù)人員短缺的問題。2.提供專項(xiàng)資金。根據(jù)江蘇省委常委“統(tǒng)籌用好專項(xiàng)資金對媒體融合發(fā)展重點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)行重點(diǎn)扶持”的指示要求，學(xué)術(shù)期刊各主辦單位應(yīng)將新媒體發(fā)展專項(xiàng)資金列入預(yù)算，并專款專用。3.主動消除行政壁壘，探尋期刊/編輯聯(lián)盟的新發(fā)展模式，通過構(gòu)建大型學(xué)術(shù)期刊出版編輯數(shù)據(jù)庫平臺，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢資源共享，將學(xué)術(shù)資源按學(xué)科分層次、分階段地進(jìn)行再次整合，這需要從頂層到底層的制度設(shè)計(jì)和強(qiáng)力貫徹，以及從底層到頂層的自我創(chuàng)新和發(fā)展模式的總結(jié)。4.建立良好的自有數(shù)據(jù)庫和傳播渠道。除了與中國知網(wǎng)等第三方平臺合作外，學(xué)術(shù)期刊還要建立自己的數(shù)據(jù)庫和傳播渠道。比如建立過刊原文數(shù)據(jù)庫、學(xué)術(shù)專題數(shù)據(jù)庫、論文原始數(shù)據(jù)庫、作者數(shù)據(jù)庫、審稿專家數(shù)據(jù)庫等，同時(shí)通過網(wǎng)站、微信、微博等自媒體平臺進(jìn)行發(fā)布。5.全面引入和應(yīng)用“互聯(lián)網(wǎng)+”思維，通過技術(shù)改造，利用“互聯(lián)網(wǎng)+”，追蹤與論證學(xué)術(shù)研究的選題，進(jìn)行欄目策劃，黏合讀者、作者、編輯三方，推廣學(xué)術(shù)以及舉辦學(xué)術(shù)互動沙龍，收集與反饋產(chǎn)品效果，解讀政策和建設(shè)智庫等。學(xué)術(shù)期刊與新媒體融合的供給側(cè)改革除了多維再現(xiàn)內(nèi)容數(shù)字化以及利用第三方平臺傳播外，在新媒體運(yùn)用方面至少需要具有兩個(gè)層次的微觀功能：一方面，通過網(wǎng)站、微信等新媒體應(yīng)用的查詢、咨詢功能，作者可自由查閱稿件處理進(jìn)度和咨詢編輯；系統(tǒng)也能夠自動給作者發(fā)送稿件處理信息，具有通過郵件、短信等回復(fù)作者和審稿專家的功能，且讀者能夠在網(wǎng)站或客戶端上瀏覽過刊文章。目前，學(xué)術(shù)期刊基本能實(shí)現(xiàn)這一層次的功能。另一方面，通過新媒體手段及時(shí)發(fā)布欄目策劃和約稿方案；開辟學(xué)術(shù)沙龍，增加學(xué)術(shù)期刊與相關(guān)主體的黏性，使編輯與相關(guān)主體之間能廣泛而深入地進(jìn)行互動交流；設(shè)定分類調(diào)查板塊，有目的、分類別、自動化地收集相關(guān)主體對學(xué)術(shù)期刊出版行為的看法和需求，可以模仿一些大型金融公司的分類調(diào)查系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)定；采用新媒體技術(shù)，舉辦線上專題學(xué)術(shù)會議，實(shí)現(xiàn)主題探討；設(shè)定數(shù)據(jù)反饋板塊，定期、動態(tài)地反饋已發(fā)文章的引用、轉(zhuǎn)載和獲獎(jiǎng)等情況，對其學(xué)術(shù)影響力及時(shí)進(jìn)行反饋，同時(shí)為編輯部提供未來篩選文章的決策信息；通過網(wǎng)絡(luò)爬蟲等技術(shù)手段提煉和發(fā)布與辦刊宗旨相關(guān)的國家政策文件、重大基金項(xiàng)目情況以及國內(nèi)外同行主流期刊的研究動態(tài)；利用新媒體技術(shù)拓展與作者交流范圍的廣度與深度，并將與讀者的交流從已發(fā)文章的學(xué)術(shù)發(fā)布轉(zhuǎn)向?qū)ｍ?xiàng)知識服務(wù)。

四、結(jié)語

媒體融合時(shí)代的開啟勢不可擋，這是學(xué)術(shù)期刊面對的挑戰(zhàn)，更是其發(fā)展的機(jī)遇，學(xué)術(shù)期刊人要積極面對這場變革，通過不斷自我創(chuàng)新和超越，承擔(dān)起新時(shí)代學(xué)術(shù)傳播的使命。本文主要借鑒江蘇省關(guān)于學(xué)術(shù)期刊與新媒體深度融合的實(shí)踐，分析其發(fā)展困境及深層次原因，并提出學(xué)術(shù)期刊與新媒體深度融合發(fā)展的思路和改革的路徑，其中強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)的改革，江蘇省學(xué)術(shù)期刊與新媒體深度融合的實(shí)踐為全國提供了借鑒。學(xué)術(shù)期刊與新媒體融合的推動應(yīng)該注重頂層設(shè)計(jì)，加強(qiáng)政策導(dǎo)向，科學(xué)謀劃、合理布局，切實(shí)提高新媒體在學(xué)術(shù)期刊應(yīng)用中的功能定位，同時(shí)嘗試建立一套客觀、科學(xué)的學(xué)術(shù)期刊新媒體影響力的綜合評價(jià)指標(biāo)體系。各學(xué)術(shù)期刊單位也應(yīng)該摸索出符合自身實(shí)際情況的媒體融合發(fā)展模式，從人才、技術(shù)、資金角度加大對新媒體應(yīng)用的投入，進(jìn)而更好地展示高水平研究成果，實(shí)現(xiàn)在新時(shí)代條件下推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展。