★ 丁志輝 周銓昆 余征 蘇龍輝(.南昌市洪都中醫(yī)院 南昌 330008;.江西中醫(yī)藥大學研究生院 南昌 330006)
股骨轉(zhuǎn)子間骨折占老年人骨折的10 %~15 %[1]。下肢深靜脈血栓(deep vein thrombosis DVT)作為老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折圍術(shù)期常見并發(fā)癥,其發(fā)病率可達 30 %~50 %[2]。肺栓塞是下肢 DVT 危害極大的并發(fā)癥,其發(fā)病率高達 2 %~20 %[3],未規(guī)范及時救治將面臨30 %的死亡率[4]。因此,老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折病人術(shù)后采取下肢DVT預(yù)防措施意義重大。低分子肝素具有選擇性抗凝血因子活性的作用,抗凝效果確切且不增加出血風險,使用時不需頻繁監(jiān)測凝血功能,已廣泛應(yīng)用于骨折術(shù)后下肢DVT的預(yù)防[5]。但低分子肝素容易引起皮膚瘀斑及皮下血腫,且皮下注射給藥也在一定程度上增加了患者的痛苦。田七祛瘀膠囊是由本院改善傳統(tǒng)湯劑制藥工藝制備而成,以三七、丹參、延胡索、川芎組方成藥,功效活血化瘀、通絡(luò)止痛,治療各類血瘀證效果顯著。為觀察田七祛瘀膠囊聯(lián)合低分子肝素對老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折術(shù)后下肢DVT的預(yù)防作用,筆者進行了相關(guān)研究,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取本院2019年1月—2020年6月收治的老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者80例,隨機納入對照組與觀察組各40例。對照組:女21例,男19例,年齡65~91(79.4±6.3)歲。觀察組:女23例,男17例,年齡65~93(80.4±7.2)歲。兩組患者一般資料具有可比性(P>0.05)。
1.2 納入標準 (1)年齡>65周歲;(2)單發(fā)股骨轉(zhuǎn)子間骨折;(3)骨折AO分型為A1或A2型;(4)入院彩超探查無下肢DVT;(5)接受閉合復位股骨近端髓內(nèi)釘內(nèi)固定。
1.3 排除標準 (1)多發(fā)傷患者;(2)骨折至入院時間>7d者(;3)1周內(nèi)有抗凝、抗血小板治療者;(4)以往存在血栓栓塞病史者;(5)入院凝血功能明顯異常者。
1.4 治療藥物 (1)田七祛瘀膠囊(南昌市洪都中醫(yī)院制劑中心,贛藥制字:Z20100004,規(guī)格:0.45 g);(2)低分子肝素鈉注射液(江蘇萬邦生化醫(yī)藥集團有限責任公司,國藥準字:H20020247,規(guī)格:1mL:5 000 IU)。
1.5 治療方法 兩組患者均行閉合復位股骨近端髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)治療。對照組:術(shù)后12 h開始予以低分子肝素鈉注射液5 000 IU皮下注射,1次/12h。觀察組:在對照組基礎(chǔ)上口服田七祛瘀膠囊,1.8 g/次,3次/d。兩組療程均為1周。
1.6 觀察指標 分別在術(shù)前和術(shù)后第1、3、7天檢測兩組患者血漿D-二聚體(D-dimer)、凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血活酶時間(APTT)。術(shù)后第7天行下肢靜脈彩超,觀察兩組患者下肢DVT形成情況。
1.7 統(tǒng)計學方法 運用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料用()表示,兩組間數(shù)據(jù)比較采用獨立樣本t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組D-dimer、PT、APTT比較 見表1。術(shù)后第7天,觀察組D-dimer水平低于對照組(P<0.05),且PT較對照組延長(P<0.05);其余檢測時段,兩組 D-dimer、PT、APTT 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表1 兩組D-dimer、PT、APTT比較(n=40)
2.2 兩組患者下肢DVT發(fā)生率比較 見表2。術(shù)后第7天,對照組患者下肢DVT發(fā)生率為12.50 %,觀察組患者下肢DVT發(fā)生率為2.50 %,兩組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表2 兩組患者下肢DVT發(fā)生率比較(n=40)
骨折術(shù)后下肢DVT發(fā)生率較高,誘發(fā)肺栓塞時可嚴重威脅患者生命安全[2]。高齡與股骨轉(zhuǎn)子間骨折本身已是下肢DVT發(fā)生的兩大風險因素[6],又因手術(shù)再次損傷、術(shù)后長期臥床、術(shù)后患肢制動等原因,進一步增加了下肢DVT的發(fā)生風險。本研究有6例患者術(shù)后第7天彩超探查見下肢DVT,總發(fā)生率為 7.5 %,遠低于文獻報道的 30 %~50 %[2]。筆者認為,骨折術(shù)后下肢DVT的發(fā)生率可因采取了規(guī)范的預(yù)防措施而大大降低。本研究中,6例下肢DVT患者均只表現(xiàn)出下肢疼痛、腫脹、青紫、皮溫升高等局部癥狀和體征,筆者分析此類癥狀和體征主要是由骨折本身及手術(shù)損傷導致,與下肢DVT的相關(guān)性無法通過本研究得出結(jié)論。6例患者均未發(fā)生呼吸困難、胸悶胸痛等肺栓塞表現(xiàn),但有學者報道,2 %~20 %的下肢DVT患者可發(fā)生肺栓塞而危及生命[3],這可能與本研究樣本量相對較少以及規(guī)范預(yù)防治療有效相關(guān)。
DVT屬于中醫(yī)學“脈痹”“瘀血”范疇,下肢DVT也被中醫(yī)學明確命名為“股腫”[7]。該病以血脈受損、氣機不暢、瘀血阻絡(luò)為主要病機,產(chǎn)生血溢脈外而腫、血脈不通而痛、血滯不行而熱等臨床相關(guān)癥狀,應(yīng)治以行氣活血、通絡(luò)止痛。田七祛瘀膠囊是以三七、丹參、延胡索、川芎4味中藥組方而成,其中三七散瘀消腫、活絡(luò)止痛,為方中君藥;丹參苦微寒,苦降以散瘀,微寒以涼血,活血涼血并舉;川芎行氣活血、祛風止痛,乃血中氣藥,與丹參均為方中臣藥;延胡索活血行氣止痛,為方中佐藥。本方治療股腫,祛瘀與行氣并舉,行血與涼血相協(xié),血氣自通,脈絡(luò)乃暢,腫痛自除。田七祛瘀膠囊是由本院傳統(tǒng)湯劑提高制藥工藝制備而成。在臨床使用中,原湯劑存在服用不便、口感不佳、劑量不易控制、保質(zhì)期短等缺點[8]。本院制劑中心采用水煎提方法,且以糊精作為成型輔料,將傳統(tǒng)湯劑制備成膠囊劑,創(chuàng)新了制備工藝,提高了該藥的質(zhì)量標準,用法用量規(guī)范準確,確保該制劑的安全性與有效性[8]。本研究中,觀察組患者在服用田七祛瘀膠囊后,均未見傳統(tǒng)水煎劑中藥飲用后嘔吐、反酸、腹瀉等常見胃腸道不良反應(yīng),患者接受度高,體現(xiàn)了田七祛瘀膠囊制劑的便利性與安全性。
D-dimer是交聯(lián)纖維蛋白經(jīng)纖溶酶水解的產(chǎn)物,其水平的上升預(yù)示著血液高凝及纖溶亢進[9]。D-dimer也是DVT發(fā)生的獨立風險因素,與DVT嚴重程度具有密切相關(guān)性,它對DVT的診斷特異性也高達97.6 %[9]。本研究中,兩組患者術(shù)后第1天與術(shù)后第7天比較,D-dimer水平均下降顯著,證實了規(guī)范抗凝措施對降低骨折術(shù)后下肢DVT發(fā)生風險的作用。觀察組患者術(shù)后第7天D-dimer水平低于對照組,且PT較對照組延長,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),體現(xiàn)了田七祛瘀膠囊在抗凝和降低DVT發(fā)生風險中的作用。本研究中,觀察組運用田七祛瘀膠囊聯(lián)合低分子肝素治療后,下肢DVT發(fā)生率為2.50 %,遠低于對照組的12.50 %,證實了二藥聯(lián)合使用預(yù)防老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折術(shù)后下肢DVT形成的有效性。
綜上所述,田七祛瘀膠囊聯(lián)合低分子肝素對老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折術(shù)后下肢DVT的預(yù)防作用顯著,較單用低分子肝素更能降低術(shù)后D-dimer水平,延長PT,降低下肢DVT發(fā)生率,二藥聯(lián)合使用無明顯不良反應(yīng),可供臨床參考。但本研究樣本量相對較少,觀察時間較短,為進一步明確田七祛瘀膠囊預(yù)防下肢DVT形成的作用,在以后的研究中需擴大樣本量并延長觀察時間。