李貝殼
回顧設(shè)計(jì)史,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)目前對(duì)國(guó)際設(shè)計(jì)教育領(lǐng)域影響較大的當(dāng)代設(shè)計(jì)思潮大都在20世紀(jì)下半葉就已經(jīng)有跡可循,而且其產(chǎn)生和擴(kuò)大影響力往往跟設(shè)計(jì)教育密切相關(guān)。換個(gè)角度來(lái)看,作為現(xiàn)下設(shè)計(jì)人才培養(yǎng)的主要方式,設(shè)計(jì)教育也導(dǎo)致這些設(shè)計(jì)思潮影響力進(jìn)一步擴(kuò)大。因此,本欄目希望通過(guò)考察海外一流設(shè)計(jì)學(xué)院、設(shè)計(jì)博物館、設(shè)計(jì)類(lèi)學(xué)術(shù)期刊和富有國(guó)際影響力的國(guó)際設(shè)計(jì)會(huì)議,探索當(dāng)代國(guó)際設(shè)計(jì)思潮的發(fā)展趨勢(shì)以及這種趨勢(shì)將在未來(lái)如何影響設(shè)計(jì)教育的發(fā)展。本欄目的系列文章為2021年北京師范大學(xué)“未來(lái)設(shè)計(jì)種子基金”立項(xiàng)項(xiàng)目“當(dāng)代國(guó)際設(shè)計(jì)思潮及未來(lái)設(shè)計(jì)教育發(fā)展研究”的成果,特邀請(qǐng)?jiān)擁?xiàng)目負(fù)責(zé)人張弛作為學(xué)術(shù)主持。
2021年,新冠肺炎疫情在世界范圍的持續(xù)傳播迫使我們反思人類(lèi)活動(dòng)對(duì)地球生態(tài)的長(zhǎng)期影響所導(dǎo)致的潛在危機(jī)。博物館是當(dāng)代公共教育的重鎮(zhèn),本文聚焦紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館(Museum of Modern Art)和英國(guó)倫敦設(shè)計(jì)博物館(The Design Museum)舉辦的兩個(gè)展覽——“內(nèi)里·奧克斯曼:材料生態(tài)學(xué)””(Neri Oxman: Material Ecology Exhibition Galleries)和“浪費(fèi)時(shí)代:設(shè)計(jì)能做什么?”(Waste Age: What Can deign do?),通過(guò)對(duì)兩個(gè)設(shè)計(jì)展覽策展主題及內(nèi)容等的呈現(xiàn)和分析,討論了設(shè)計(jì)展覽如何對(duì)人類(lèi)危機(jī)做出回應(yīng),并反思當(dāng)代博物館應(yīng)承擔(dān)的角色及責(zé)任。
摘要:本文以兩所著名博物館在2020年至2021年間推出的設(shè)計(jì)展覽為例,通過(guò)分析其展覽主題、展品與展陳方式等來(lái)探索當(dāng)代博物館如何通過(guò)設(shè)計(jì)展覽承擔(dān)起公共教育的社會(huì)責(zé)任,以及如何通過(guò)設(shè)計(jì)展覽呈現(xiàn)“生態(tài)危機(jī)”這一議題,為世人敲響警鐘。
關(guān)鍵詞:設(shè)計(jì)展覽 生態(tài)危機(jī) 博物館 公共教育
公共教育功能是博物館的一項(xiàng)重要職能。博物館通過(guò)展陳具有寶貴的歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值的文物來(lái)擴(kuò)展人們視野,培養(yǎng)人們藝術(shù)修養(yǎng)、審美情趣和思想道德。[1]21世紀(jì)以來(lái),大多數(shù)博物館都將公共教育作為博物館的首要職能,所以當(dāng)代博物館中的設(shè)計(jì)展覽是面向大眾進(jìn)行設(shè)計(jì)教育的渠道之一,同時(shí)也在一定程度上推動(dòng)了社會(huì)發(fā)展。
2020年,聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安東尼奧·古特雷斯(António Guterres)指出氣候危機(jī)已經(jīng)成為當(dāng)今人類(lèi)面臨的五大挑戰(zhàn)之一,這樣的危機(jī)不僅關(guān)乎人類(lèi)的健康,更會(huì)影響人類(lèi)未來(lái)的命運(yùn)。為此,許多設(shè)計(jì)展覽都開(kāi)始將展覽的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向環(huán)境與人類(lèi)共生關(guān)系的思考。本文將著重分析兩個(gè)設(shè)計(jì)展覽案例:紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館的展覽“內(nèi)里·奧克斯曼:材料生態(tài)學(xué)”、英國(guó)倫敦設(shè)計(jì)博物館的展覽“浪費(fèi)時(shí)代:設(shè)計(jì)能做什么?”。本文通過(guò)分析兩個(gè)展覽的主題、展品、展陳方式、策展邏輯以及布展過(guò)程中的碳足跡,希望能夠引發(fā)設(shè)計(jì)展覽對(duì)提高人們保護(hù)環(huán)境的意識(shí)以及在應(yīng)對(duì)生態(tài)危機(jī)等方面的教育作用的思考。
一、紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館——“內(nèi)里·奧克斯曼:材料生態(tài)學(xué)”
2020年5月14日至10月18日,于紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館推出的展覽“內(nèi)里·奧克斯曼:材料生態(tài)學(xué)”(圖1)在疫情背景之下,在線上將博物館的展覽空間結(jié)合音頻介紹呈現(xiàn)給觀眾。該展覽回顧了設(shè)計(jì)師內(nèi)里·奧克斯曼從材料出發(fā)思考設(shè)計(jì)可持續(xù)性的作品。內(nèi)里·奧克斯曼是一位跨學(xué)科設(shè)計(jì)師、麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室(MIT Media Lab)的副教授,同時(shí)也是介導(dǎo)物質(zhì)小組(Mediated Matter Group)的負(fù)責(zé)人?!安牧仙鷳B(tài)學(xué)”(Material Ecology)是內(nèi)里·奧克斯曼在麻省理工學(xué)院進(jìn)行的跨學(xué)科建筑材料研究。
該展覽的核心作品是博物館委托內(nèi)里·奧克斯曼創(chuàng)作的作品——《絲亭II》(Silk Pavilion II)。這件作品讓約6500只蠶在預(yù)先設(shè)計(jì)好的結(jié)構(gòu)上吐絲,以此“填補(bǔ)”建筑的縫隙,通過(guò)蠶的日常工作,讓蠶絲層層包裹幾何形結(jié)構(gòu),從而構(gòu)成一個(gè)三維幾何形建筑。內(nèi)里·奧克斯曼在文章《材料生態(tài)學(xué)》中提及:“在建筑設(shè)計(jì)歷史的漫長(zhǎng)發(fā)展軌跡中,設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和人工制品的特點(diǎn)是形式和物質(zhì)屬性之間的日益分離?!盵2]她在《絲亭II》這件作品中就將設(shè)計(jì)、生產(chǎn)與人工制品一同融入建筑之中,延續(xù)了她自2013年開(kāi)始的將編程與生物制造結(jié)合并應(yīng)用在建筑設(shè)計(jì)中的創(chuàng)作方法,打破了當(dāng)代建筑既有的框架。
從對(duì)大自然生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的角度出發(fā),內(nèi)里·奧克斯曼及其團(tuán)隊(duì)針對(duì)生物復(fù)合材料的應(yīng)用進(jìn)行了大量的研究。展覽中的另一件作品《水葉I》(Aguahoja I,圖2)就是一個(gè)由復(fù)合材料組成的集合體。該作品使用了樹(shù)皮、貝殼和蠶網(wǎng)等。從這件作品中我們能感受到,內(nèi)里·奧克斯曼的創(chuàng)新設(shè)計(jì)和生產(chǎn)工藝是由大自然塑造而成。作為一名設(shè)計(jì)師、建筑師,內(nèi)里·奧克斯曼不僅開(kāi)創(chuàng)了材料、建筑等的設(shè)計(jì)新方法,而且還構(gòu)建了跨學(xué)科合作甚至是跨物種設(shè)計(jì)的新框架。她將材料科學(xué)、數(shù)字制造技術(shù)和有機(jī)設(shè)計(jì)結(jié)合在一起,為藝術(shù)創(chuàng)作提供了新的可能性。該展中的作品不僅是美麗的,而且是具有革命性的。
“在古老的森林和珊瑚礁中,廢物幾乎不存在。在這個(gè)框架下,生態(tài)系統(tǒng)中一個(gè)成員所產(chǎn)生的物質(zhì),無(wú)論是活著的還是無(wú)生命的,都不可避免地影響了另一個(gè)生物的生命周期。這種誕生、適應(yīng)和衰變的循環(huán)使得生態(tài)系統(tǒng)本身具有取之不盡用之不竭的原料?!盵3]這樣的思想為設(shè)計(jì)和生產(chǎn)提供了新思路,如可以將一些生物轉(zhuǎn)化為生物材料,用于服飾、建筑等的制作。
此次展覽的策展人是紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館建筑與設(shè)計(jì)部、研究與發(fā)展總監(jiān)保拉·安東內(nèi)利(Paola Antonelli)。在她2020年的線上項(xiàng)目“為緊急情況設(shè)計(jì)”(Design Emergency)中,她與著名的設(shè)計(jì)評(píng)論家愛(ài)麗絲·勞斯瑟恩(Alice Rawthorn)合作,共同主持了每周線上談話,以此來(lái)討論設(shè)計(jì)師在衛(wèi)生保健和社會(huì)正義方面應(yīng)承擔(dān)的角色和職責(zé),并反思了設(shè)計(jì)展覽在應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)應(yīng)該起到的引領(lǐng)、傳播和教育作用。
二、英國(guó)倫敦設(shè)計(jì)博物館——“浪費(fèi)時(shí)代:設(shè)計(jì)能做什么?”
倫敦設(shè)計(jì)博物館在2021年10月22日開(kāi)幕的展覽“浪費(fèi)時(shí)代:設(shè)計(jì)能做什么?”中向我們拋出了一個(gè)大家都熟知卻往往易忽視的問(wèn)題:“我們都知道浪費(fèi)是個(gè)大問(wèn)題。那我們要怎么解決呢?”該展覽的前言中寫(xiě)道:“人類(lèi)總是根據(jù)不同時(shí)期制作工具的材料來(lái)命名某個(gè)歷史時(shí)期,從石器、青銅和鐵器時(shí)代到跨越20世紀(jì)和21世紀(jì)之交的塑料時(shí)代。但現(xiàn)在,隨著地球上有限的資源變得越來(lái)越稀缺,我們是否即將進(jìn)入‘浪費(fèi)時(shí)代? ”[4]該展覽通過(guò)不同章節(jié)主題,倡議人們認(rèn)識(shí)到浪費(fèi)的嚴(yán)重性,同時(shí)提出在21世紀(jì)人類(lèi)需要重思自身的社會(huì)價(jià)值,物質(zhì)的價(jià)值,以及由“快消品”帶來(lái)的“一次性”的生活方式。倫敦設(shè)計(jì)博物館試圖通過(guò)將當(dāng)今時(shí)代命名為“浪費(fèi)時(shí)代”來(lái)喚起大家對(duì)“浪費(fèi)”這一議題的關(guān)注。人們?cè)谧非蟊憬菖c經(jīng)濟(jì)利益最大化的同時(shí)制造了越來(lái)越多的垃圾。這些人造垃圾不斷累積,且無(wú)法降解回收,幾乎堆積成了一個(gè)新的“地質(zhì)層”。這個(gè)“地質(zhì)層”中包含大量難以處理的有害物質(zhì),不僅破壞了地球的生態(tài)平衡,還危害了人類(lèi)健康。
展覽第一章的主題為“垃圾峰值”。此章節(jié)試圖通過(guò)一系列記錄“過(guò)剩垃圾”的作品讓參觀者直面史詩(shī)級(jí)規(guī)模的垃圾。在第一部分中,展覽從時(shí)間維度探索了從18世紀(jì)到今天人類(lèi)大規(guī)模生產(chǎn)、“一次性消費(fèi)”文化與垃圾的關(guān)系。每年大約有5000萬(wàn)噸電子垃圾被丟棄,其中大部分被西方國(guó)家非法運(yùn)往其他國(guó)家。這反映出在科技飛速發(fā)展的背后,人們常常忽視電子產(chǎn)品更新?lián)Q代所產(chǎn)生的電子垃圾。藝術(shù)家易卜拉欣·馬哈馬(Ibrahim Mahama)就通過(guò)在加納回收的電子垃圾制作了一件大型藝術(shù)裝置作品(圖3),以期引起人們對(duì)電子垃圾的關(guān)注。易卜拉欣·馬哈馬的作品素材來(lái)自阿博布羅西的電子垃圾傾倒場(chǎng)。阿博布羅西曾是加納首都阿克拉的濕地,但現(xiàn)在卻成為一個(gè)大型的電子垃圾場(chǎng),嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)鼐用竦纳眢w健康和生活品質(zhì)。處理這些電子垃圾的工人通過(guò)砸碎或焚燒來(lái)獲取里面的金屬,這個(gè)過(guò)程非常危險(xiǎn),很容易危害工人們的健康。[5]
工匠兼化學(xué)家亞歷山大·帕克斯(Alexander Parkes)在1862年以“帕克辛”(Parkesine)的名字申請(qǐng)了被認(rèn)為是第一種人造塑料材料的專(zhuān)利,是象牙或玳瑁的廉價(jià)替代品。[6]約70年后,聚乙烯、尼龍和聚苯乙烯等塑料材質(zhì)被生產(chǎn)出來(lái)。塑料以結(jié)實(shí)、用途廣泛而聞名,像塑料袋幾乎是我們每日都會(huì)使用的物品。然而,它們難以自然降解,這導(dǎo)致廢棄塑料的“洪流”正在吞噬著整個(gè)世界。“浪費(fèi)時(shí)代:設(shè)計(jì)能做什么?”展覽的策展人杰瑪·科廷(Gemma Curtin)希望參觀者能直觀地認(rèn)知到全球垃圾的規(guī)模,并微妙地討論了這個(gè)世界使用塑料的不合理方式。展覽第一章中還展示了康沃爾塑料聯(lián)盟(Cornish Plastics Coalition)從康沃爾海灘收集的一個(gè)冬天的瓶蓋,這些瓶蓋的總數(shù)達(dá)6000多個(gè),一串串的瓶蓋占領(lǐng)了一面墻的區(qū)域(圖4)。[7]
展覽第二章“寶貴的廢物”中,漂流(Drift)工作室的作品《物質(zhì)主義:大眾甲殼蟲(chóng)》是將拆解后的工業(yè)產(chǎn)品零件打造成簡(jiǎn)約的幾何形物體。這種展示方式能夠讓參觀者從更加直觀的視角看到人們?nèi)粘J褂玫墓I(yè)產(chǎn)品的構(gòu)成材料,如通過(guò)對(duì)吸塵器、大眾甲殼蟲(chóng)汽車(chē)、鉛筆等這些工業(yè)產(chǎn)品的拆解,讓大家關(guān)注到構(gòu)成我們?nèi)粘J褂玫墓I(yè)產(chǎn)品的材料。
除此之外,這一章節(jié)還從多個(gè)維度討論了當(dāng)代利用廢物再設(shè)計(jì)的案例。據(jù)統(tǒng)計(jì),如果建筑商不改變他們的建造方式,到2025年,在這個(gè)世界上將會(huì)產(chǎn)生22億噸建筑垃圾。[8]所以,我們需要重視如何減少建筑垃圾,甚至要思考如何將建筑垃圾變廢為寶。展覽展出了蘇格蘭肯諾泰克(Kenoteq)公司生產(chǎn)的可持續(xù)使用磚——K磚(K Briq,圖5)。這種磚不是通過(guò)高溫?zé)贫傻模膊皇怯盟嘀谱鞯模鞘褂媒ㄖ厥詹牧现瞥?。該磚塊在制作過(guò)程中的二氧化碳排放量是傳統(tǒng)燒制磚的十分之一。這種磚比普通磚更堅(jiān)固、更耐用、更輕巧,而且制作成本更低。
展覽的第三章,也是展覽的最后一部分,以“后浪費(fèi)”命名。這一章集中探索了生物材料的應(yīng)用場(chǎng)景,將關(guān)注的重點(diǎn)放在材料的“生長(zhǎng)”上,而不是材料的“提取”上。例如倫敦的爆炸工作室(The Blast Studio)設(shè)計(jì)的由廢物和真菌菌絲體制成的3D打印材料,可用于家具制作及更大規(guī)模的設(shè)計(jì)配件制作中。這一章節(jié)的展品思考了從時(shí)尚產(chǎn)業(yè)到食品產(chǎn)業(yè),從電子材料到建筑材料,以及人們?nèi)粘I钪性斐傻睦速M(fèi)現(xiàn)象。設(shè)計(jì)師們?cè)噲D在生活垃圾中找到它們的使用價(jià)值,通過(guò)廢物再利用,喚醒人們節(jié)約環(huán)保的意識(shí)。英國(guó)倫敦設(shè)計(jì)博物館策展人吉瑪·科廷(Gemma Curtin)在采訪中說(shuō)道:“我們必須面對(duì)浪費(fèi)的問(wèn)題,我們不能再忽視垃圾處理后的后果。不要認(rèn)為物體是有生命終結(jié)的東西,它們可以有很多生命。這不僅僅是一場(chǎng)展覽,更是一場(chǎng)運(yùn)動(dòng),我們都在積極參與我們的未來(lái)。”[9]
三、關(guān)于展覽自身的反思
大部分情況下,展覽設(shè)計(jì)、布展等過(guò)程同樣也是造成“浪費(fèi)”和“生產(chǎn)”垃圾的過(guò)程,所以我們有必要反思在展覽設(shè)計(jì)與布置過(guò)程中的碳足跡。在本文分析的兩個(gè)展覽中,其中倫敦設(shè)計(jì)博物館的展覽“浪費(fèi)時(shí)代:設(shè)計(jì)能做什么?”特別增設(shè)了環(huán)境審計(jì),通過(guò)自我審計(jì)來(lái)量化展覽在制作過(guò)程中的碳足跡。該展的空間設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)與平面設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的工作過(guò)程,甚至是展覽策劃過(guò)程中1萬(wàn)多封郵件來(lái)往都被納入了審視展覽碳足跡的考察范圍。
在布展過(guò)程中,空間設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)使用了天然的可持續(xù)來(lái)源的木材。這樣在展覽過(guò)后,這些木材還可以二次利用。此外,展覽的展臺(tái)使用純灰磚搭建而成,但并沒(méi)有將它們固定在一起,所以在展覽結(jié)束后,它們也可以二次利用??臻g設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)在搭建臨時(shí)展墻時(shí),選用了一種不需要重復(fù)燒制的磚,這種磚與常規(guī)搭建臨時(shí)展墻的板材相比,大大減少了展覽的碳足跡。在標(biāo)識(shí)和墻體文本制作方面,平面設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)同樣考慮到使用材料的可持續(xù)性。此次展覽的背景墻沒(méi)有使用污染性較強(qiáng)的乙烯基貼紙,而是使用手持式噴墨打印機(jī)直接將標(biāo)識(shí)、文字等打印到墻面上,使用的墨水也是水性油墨。到2021年10月27為止,預(yù)計(jì)整個(gè)展覽能將碳足跡控制在10噸二氧化碳的排放量之內(nèi)。[10]
四、結(jié)論
幾千年來(lái),人類(lèi)在使用不同的設(shè)計(jì)手段改造自然的同時(shí),也在悄然改變著大自然的屬性。20世紀(jì),新產(chǎn)業(yè)和新材料的不斷涌現(xiàn),在豐富了人們生活的同時(shí),也產(chǎn)生了大量的垃圾。21世紀(jì),在面對(duì)生態(tài)危機(jī)時(shí),設(shè)計(jì)師們既需要重新思考如何將“廢物”材料再利用,同時(shí)又需要思考如何生產(chǎn)可降解材料、生物材料來(lái)實(shí)現(xiàn)“零浪費(fèi)”設(shè)計(jì)。
文中分析的兩個(gè)展覽幾乎都在同一時(shí)期回應(yīng)了當(dāng)代的生態(tài)危機(jī),并通過(guò)不同的角度進(jìn)行了反思。2015年12月12日在第21屆聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)(巴黎氣候大會(huì))上通過(guò)的《巴黎協(xié)定》(The Paris Agreement),是由全世界178個(gè)締約方共同簽署的氣候變化協(xié)定,是對(duì)2020年后全球應(yīng)對(duì)氣候變化的行動(dòng)做出的統(tǒng)一安排。[11]而我國(guó)也力爭(zhēng)在2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰,2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。在此目標(biāo)下,當(dāng)代博物館中的設(shè)計(jì)展覽也在通過(guò)對(duì)生態(tài)問(wèn)題的反思,思考人類(lèi)與地球如何和諧共生,以此增強(qiáng)人們保護(hù)生態(tài)環(huán)境的意識(shí),承擔(dān)起博物館公共教育的社會(huì)責(zé)任。
本文為2021年北京師范大學(xué)“未來(lái)設(shè)計(jì)種子基金”立項(xiàng)項(xiàng)目“當(dāng)代國(guó)際設(shè)計(jì)思潮及未來(lái)設(shè)計(jì)教育發(fā)展研究”階段性成果。
注釋?zhuān)?/p>
[1]陳雪飛.人與自然生命共同體的國(guó)際視野:布魯諾·拉圖爾的政治生態(tài)觀[J].理論與改革,2021(05): 61-72.
[2]OXMAN N.Material Ecology[EB/OL].[2021-10-15]. https://neri.media.mit.edu/assets/pdf/Publications_ ME.pdf.
[3]The Aguahoja Pavilion[EB/OL].[2021-10-20]. https://oxman.com/projects/aguahoja.
[4]Waste Age: What can design do?[EB/OL].[2021-11-2]. https://designmuseum.org/exhibitions/waste-agewhat-can-design-do.
[5]DOYLE S.Waste Age: What can design do? At the Design Musuem[EB/OL].(2021-10-22)[2021-11-2]. https://eandt.theiet.org/content/articles/2021/10/ review-waste-age-what-can-design-do-at-thedesign-museum/.
[6]The age of plastic: From Parkesine to Pollution[EB/ OL].(2019-10-11)[2021-11-2].https://www. sciencemuseum.org.uk/objects-and-stories/chemistry/ age-plastic-parkesine-pollution.
[7]同[5]。
[8]KENT S.Waste age deign Museum review[EB/OL].(2021-10-29)[2021-11-2].https://theartsdesk.com/ visual-arts/waste-age-design-museum-review-toolittle-too-lame.
[9]What to expect[EB/OL].[2021-11-2].https:// designmuseum.org/exhibitions/waste-age-what-candesign-do.
[10]HAHN J.Design Museum conducts“firstever”environmental audit of the exhibition for Waste Age.(2021-10-27)[2021-11-2].https://www. dezeen.com/2021/10/27/waste-age-design-museumurge-audit/.
[11]巴黎協(xié)定[EB/OL].(2015-12-12)[2021-11-2]. https://www.un.org/zh/documents/treaty/files/ FCCC-CP-2015-L.9-Rev.1.shtml.