楊 梅 焦夢(mèng)云 周泓伶

中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，中國(guó)的扶貧事業(yè)進(jìn)入新紀(jì)元，2020年11月貧困縣全部摘帽，脫貧攻堅(jiān)取得全面勝利，“三農(nóng)”工作重心轉(zhuǎn)向全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興。新時(shí)代我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，消除了絕對(duì)貧困，但相對(duì)貧困還會(huì)長(zhǎng)期存在，并將成為未來減貧的重要內(nèi)容。所以，在新時(shí)代，中國(guó)要實(shí)現(xiàn)從站起來、富起來到強(qiáng)起來的偉大飛躍，實(shí)現(xiàn)全體人民的共同富裕，扶貧工作任重道遠(yuǎn)。當(dāng)前農(nóng)村地區(qū)的相對(duì)貧困現(xiàn)象尤其明顯，農(nóng)村的不平等程度逐漸加大，新時(shí)代扶貧工作最艱巨最繁重的任務(wù)仍然在農(nóng)村。用鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略來統(tǒng)籌解決相對(duì)貧困，要促進(jìn)“兩高兩宜兩富”，即農(nóng)業(yè)高質(zhì)高效、鄉(xiāng)村宜居宜業(yè)、農(nóng)民富裕富足，關(guān)鍵是依靠農(nóng)村產(chǎn)業(yè)支撐實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收、生活富裕。所以，發(fā)展產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的物質(zhì)基礎(chǔ)，是更好地推動(dòng)人的全面發(fā)展和社會(huì)全面進(jìn)步、實(shí)現(xiàn)脫貧的根本之策。20世紀(jì)60年代以來，旅游業(yè)成為促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、增加就業(yè)機(jī)會(huì)、消除貧困的一種重要方式。在中國(guó)，旅游資源富集區(qū)與貧困地區(qū)在空間分布上具有重合性，旅游扶貧作為脫貧攻堅(jiān)的重要抓手減貧作用顯著，并在不斷的實(shí)踐探索中形成了具有中國(guó)特色的扶貧模式、實(shí)現(xiàn)路徑。旅游扶貧也受到學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注，所形成的相關(guān)研究成果在政府決策與政策制定中起到了越來越直接和有力的作用。如2016年全域旅游戰(zhàn)略就是國(guó)家旅游局在采納學(xué)術(shù)界對(duì)江蘇、廣西、四川等多地經(jīng)驗(yàn)的梳理、總結(jié)，以及類似全域旅游的發(fā)展理念和發(fā)展理論的基礎(chǔ)上，從國(guó)家層面正式提出的、以旅游業(yè)帶動(dòng)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的新理念和新模式。

在新時(shí)代，中國(guó)貧困問題從單一、簡(jiǎn)單的絕對(duì)貧困轉(zhuǎn)變成多元、復(fù)雜的相對(duì)貧困，中國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向?yàn)楦哔|(zhì)量發(fā)展，旅游扶貧要大力提升發(fā)展質(zhì)量和效益，進(jìn)行理念、模式、方法的創(chuàng)新。學(xué)術(shù)研究要把握時(shí)代特征，聚焦時(shí)代主題，對(duì)現(xiàn)有研究成果的系統(tǒng)梳理有助于尋求新時(shí)代旅游扶貧更深層次的中國(guó)智慧與中國(guó)方案。因此，本文以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）為文獻(xiàn)搜索源，利用CiteSpace可視化知識(shí)網(wǎng)絡(luò)分析工具，對(duì)2012-2021年旅游扶貧的研究成果進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析，直觀展現(xiàn)新時(shí)代旅游扶貧領(lǐng)域的研究進(jìn)展和前沿趨勢(shì)，為旅游扶貧研究重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移提供理論索引，有助于旅游扶貧在鞏固脫貧攻堅(jiān)成果，全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮重要作用。

一、研究設(shè)計(jì)：研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）研究方法

文獻(xiàn)計(jì)量法是指一種以文獻(xiàn)外部特征作為主要研究對(duì)象，通過文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞、機(jī)構(gòu)等的分布規(guī)律，基于特定的算法描述、評(píng)價(jià)研究發(fā)展動(dòng)態(tài)，并預(yù)測(cè)發(fā)展趨勢(shì)的定量化的研究分析方法。文獻(xiàn)計(jì)量法不同于內(nèi)容比較法，它嚴(yán)格依據(jù)數(shù)據(jù)和算法，一定程度上避免了主觀性，使研究的結(jié)果更為客觀和可信。能更直觀地展現(xiàn)文獻(xiàn)的現(xiàn)狀與前沿演化。CiteSpace可視化分析軟件是對(duì)選取文獻(xiàn)通過尋徑網(wǎng)絡(luò)算法進(jìn)行計(jì)算，從而分析學(xué)科演化潛在動(dòng)力機(jī)制，探測(cè)發(fā)展前沿，然后繪制出可視化的相關(guān)圖譜，更直觀、清晰的展現(xiàn)出文獻(xiàn)計(jì)量的抽象結(jié)果，展現(xiàn)文獻(xiàn)的研究現(xiàn)狀與前沿演化。本文將文獻(xiàn)計(jì)量法與CiteSpace可視化知識(shí)圖譜技術(shù)相結(jié)合，通過CiteSpace5.7.R5軟件，進(jìn)行發(fā)文量、研究機(jī)構(gòu)分布、關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析與聚類分析，以及突發(fā)性探測(cè)，以探索旅游扶貧研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀特征，以及發(fā)展的演化趨勢(shì)。

（二）數(shù)據(jù)來源

中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)（下文簡(jiǎn)稱CNKI）是中國(guó)最大、極具權(quán)威性的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，其總庫(kù)包括多種種類的文獻(xiàn)和出版物，如學(xué)術(shù)期刊、博碩論文、會(huì)議、報(bào)紙等，其中學(xué)術(shù)期刊表明作者在某類科學(xué)領(lǐng)域研究中的新成果或創(chuàng)新型的見解和認(rèn)知，更具科學(xué)性和專業(yè)性。所以，本文以CNKI為文獻(xiàn)搜索源，文獻(xiàn)類型為期刊，期刊來源設(shè)定為“核心期刊”和“CSSCI”，以獲取較高水平的研究成果。

中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代是十九大對(duì)我國(guó)歷史方位做出的重大政治判斷，但是，學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為基于十八大以來我國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化方面的發(fā)展成就促使我國(guó)達(dá)到質(zhì)的飛躍并躍升世界前列，使黨的十八大拉開了新時(shí)代的序幕。本文認(rèn)同上述觀點(diǎn)，因而將文獻(xiàn)檢索區(qū)間確定為2012-2021年。

在CNKI中以“旅游”與“扶貧”為主題詞進(jìn)行檢索，檢索時(shí)間設(shè)定為2012-2021年，文獻(xiàn)類型為“期刊”，檢索后得到718條結(jié)果（檢索截止時(shí)間為2021年4月2日）。經(jīng)過篩選，剔除選題指南、廣告等無效文獻(xiàn)和重復(fù)文獻(xiàn)，得到477篇有效文獻(xiàn)。

二、新時(shí)代旅游扶貧文獻(xiàn)特征與研究熱點(diǎn)

（一）旅游扶貧文獻(xiàn)特征分析

1.發(fā)文量分析

文獻(xiàn)發(fā)表的數(shù)量特征可以反應(yīng)該研究領(lǐng)域的理論水平和發(fā)展速度［13］。通過對(duì)比分析發(fā)文數(shù)量和發(fā)文時(shí)間之間的關(guān)系，可以了解旅游扶貧研究領(lǐng)域的研究進(jìn)展情況，探索變化趨勢(shì)（見圖1）。需要說明的是，由于2021年僅包含4月之前的文獻(xiàn)，故不將其納入趨勢(shì)討論，但是其研究?jī)?nèi)容仍具有指導(dǎo)意義。

從圖1可見，首先，從整體態(tài)勢(shì)來看，2012-2021年間旅游扶貧研究文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量總體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但各年度增長(zhǎng)幅度不盡相同。其次，從階段性發(fā)展來看，根據(jù)增長(zhǎng)幅度的變化可將其劃分為四個(gè)階段，即第一階段（2012-2014年），平均每年發(fā)表10.3篇文獻(xiàn)，該階段旅游扶貧高水平相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量較少，學(xué)者們多傾向于開展旅游扶貧的基礎(chǔ)性研究。第二階段（2015-2016年）首次出現(xiàn)較大幅度的增長(zhǎng)，均發(fā)文量34篇，表明旅游扶貧受到越來越多的學(xué)者重視和關(guān)注。第三階段（2017-2018年）呈現(xiàn)大幅度的增長(zhǎng)趨勢(shì)，學(xué)術(shù)界對(duì)旅游扶貧領(lǐng)域的研究熱度不斷提升。第四階段（2019-2020年）持續(xù)大幅度增長(zhǎng)，2020年達(dá)到峰值（共有112篇）。旅游扶貧是中國(guó)扶貧攻堅(jiān)的重要抓手，旅游扶貧的學(xué)術(shù)研究往往跟隨并與國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略保持一致。圖1驗(yàn)證了旅游扶貧文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量變化情況與相關(guān)的國(guó)家政策發(fā)布時(shí)間和內(nèi)容密切相關(guān)。我國(guó)從20世紀(jì)90年代就開始進(jìn)行中國(guó)特色的旅游扶貧探索與實(shí)踐，但缺乏國(guó)家政策與國(guó)家戰(zhàn)略的指導(dǎo)。進(jìn)入21世紀(jì)的第一個(gè)十年，中國(guó)進(jìn)入精準(zhǔn)扶貧階段，“發(fā)展生產(chǎn)脫貧一批”脫貧數(shù)量最大，涵蓋面最廣、關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，是脫貧攻堅(jiān)的重頭戲。旅游業(yè)作為一種內(nèi)生增長(zhǎng)性特征顯著的產(chǎn)業(yè)，低能耗、強(qiáng)拉動(dòng)，成為我國(guó)大力培育的國(guó)民經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)。隨著2011年12月《中國(guó)農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要（2011-2020年）》發(fā)布，2013年習(xí)近平總書記首次提出“精準(zhǔn)扶貧”重要思想，2015年農(nóng)旅融合發(fā)展，2016年全域旅游戰(zhàn)略接連出臺(tái)，2017年十九大報(bào)告中首次提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，以及為保證2020年我國(guó)脫貧攻堅(jiān)的目標(biāo)能夠全面且如期完成，國(guó)家與地方政府頒布了一系列與旅游扶貧相關(guān)的政策文件和推進(jìn)措施，使得旅游扶貧研究在第三、第四階段進(jìn)入熾熱化狀態(tài)，高水平研究成果增長(zhǎng)極其顯著。

圖1 我國(guó)旅游扶貧研究文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量年度分布

2.機(jī)構(gòu)分布分析

對(duì)發(fā)文機(jī)構(gòu)進(jìn)行研究有助于把握當(dāng)前某一領(lǐng)域的主要發(fā)文陣地以及發(fā)文機(jī)構(gòu)之間的互動(dòng)關(guān)系。將CNKI下載的文檔全部導(dǎo)入到CiteSpace5.7.R5分析軟件中，分析后可獲得新時(shí)代旅游扶貧研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜（見圖2）。圖譜中節(jié)點(diǎn)的大小與發(fā)文機(jī)構(gòu)出現(xiàn)的頻次相關(guān)，節(jié)點(diǎn)越大則表示該發(fā)文機(jī)構(gòu)出現(xiàn)次數(shù)越多；節(jié)點(diǎn)之間存在連線表示發(fā)文機(jī)構(gòu)間存在互動(dòng)關(guān)系且線條越粗互動(dòng)次數(shù)越多，發(fā)文機(jī)構(gòu)間的共現(xiàn)強(qiáng)度就越大。

圖2 2012-2021年旅游扶貧研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

從圖2可見，2012-2021年旅游扶貧研究機(jī)構(gòu)多分布于高等院校等學(xué)術(shù)性單位，其中中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、云南大學(xué)工商管理與旅游管理學(xué)院、湖南師范大學(xué)旅游學(xué)院、福建師范大學(xué)旅游學(xué)院和西南民族大學(xué)西南民族研究院等是旅游扶貧文獻(xiàn)發(fā)表的高產(chǎn)機(jī)構(gòu)。該圖譜網(wǎng)絡(luò)中共有231個(gè)節(jié)點(diǎn)，110條連線，整體網(wǎng)絡(luò)密度較低為0.0041，表明發(fā)文機(jī)構(gòu)分布松散，機(jī)構(gòu)間的互動(dòng)關(guān)系較弱。從圖中清晰可見，只有中國(guó)科學(xué)地理科學(xué)與資源研究所、云南大學(xué)工商管理與旅游管理學(xué)院和福建師范大學(xué)旅游學(xué)院存在較為頻繁的互動(dòng)關(guān)系，而沒有互動(dòng)關(guān)系和存在簡(jiǎn)單互動(dòng)關(guān)系的發(fā)文機(jī)構(gòu)普遍存在。從中心性來看，僅有中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所（0.02）、云南大學(xué)工商管理與旅游管理學(xué)院（0.01）和云南大學(xué)（0.01）的發(fā)文中心性大于0.00，其他發(fā)文機(jī)構(gòu)的中心性均為0.00，表明旅游扶貧領(lǐng)域尚未普遍形成具有核心影響力的發(fā)文機(jī)構(gòu)群。

（二）旅游扶貧文獻(xiàn)研究熱點(diǎn)分析

1.關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

高頻次和高中心性的關(guān)鍵詞反映了研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。關(guān)鍵詞是作者對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容的高度概括和集中描述，對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析，即從某一個(gè)或多個(gè)關(guān)鍵詞在文獻(xiàn)中同時(shí)出現(xiàn)的情況，去界定該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。CiteSpace可視化分析軟件會(huì)根據(jù)算法計(jì)算關(guān)鍵詞的中心性，中心性越強(qiáng)，說明該關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)的頻次越多，在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的影響力越大。本文運(yùn)用CiteSpace5.7.R5分析軟件，更改“NodeTypes”（節(jié)點(diǎn)類型）為“Keyword”，其他參數(shù)設(shè)置不變，點(diǎn)擊“GO！”（運(yùn)行）即可獲得詞頻降序排序的關(guān)鍵詞，從中提取TOP15的高頻關(guān)鍵詞如表1所示。

表1 旅游扶貧研究TOP15高頻關(guān)鍵詞

?

首先，從詞頻來看，旅游扶貧作為檢索詞出現(xiàn)頻次185次，排在第一位，表明對(duì)旅游扶貧基本理論研究居多；精準(zhǔn)扶貧出現(xiàn)頻次102次，排在第二位，同樣也是本領(lǐng)域的研究重點(diǎn)；鄉(xiāng)村旅游（99）、鄉(xiāng)村振興（31）和民族地區(qū)（27）等也是新時(shí)代旅游扶貧研究較多的關(guān)鍵詞。其次，從中心性來看，旅游扶貧（0.91）、精準(zhǔn)扶貧（0.38）、鄉(xiāng)村旅游（0.22）、旅游精準(zhǔn)扶貧（0.13）等關(guān)鍵詞中心性較高，表明這些關(guān)鍵詞在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中處于比較重要的地位。其中關(guān)鍵詞“鄉(xiāng)村振興”2017年首次出現(xiàn)在十九大報(bào)告中，卻迅速成為研究熱點(diǎn)，頻次31高居第四名，其中心性也較高（0.05）。

2.關(guān)鍵詞聚類分析

關(guān)鍵詞聚類圖譜可以通過聚類強(qiáng)度、聚類大小反映研究主題的聚類結(jié)構(gòu)和緊湊程度。CiteSpace軟件通過ModularityQ（簡(jiǎn)寫Q）和Silhouette（簡(jiǎn)寫S）值表示聚類模塊值和聚類平均輪廓值；Q取值范圍為［0，1］，Q＞0.3表示聚類結(jié)果顯著；S值越接近1，表示聚類結(jié)果越合理，S＞0.7時(shí)，表示聚類結(jié)果具有高度可信度。在CiteSpace面板“Layout”中選擇“TimelineView”和“Keyword”，即可將關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜通過CiteSpace的算法將關(guān)系緊密的關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類，并為每一類打上特有的標(biāo)簽（以#標(biāo)識(shí)），該標(biāo)簽反映出本類別的共同主題，且聚類序號(hào)數(shù)字越小，表明聚類中包含的關(guān)鍵詞越多。本文聚類圖譜Q值=0.596，S值=0.8714，表明旅游扶貧聚類結(jié)構(gòu)顯著且聚類結(jié)果合理（見圖3）。圖3顯示，2012-2021年旅游扶貧的研究熱點(diǎn)可以劃分為10個(gè)主題類別，分別為：#0旅游扶貧、#1鄉(xiāng)村旅游、#2旅游精準(zhǔn)扶貧、#3扶貧、#4旅游扶貧效率、#5民族地區(qū)、#6效應(yīng)、#7民族村寨、#8鄉(xiāng)村振興、#9秦巴山區(qū)。

圖3 新時(shí)代旅游扶貧關(guān)鍵詞聚類圖譜

#0（79，0.851）包括79篇文章，同質(zhì)性剪影得分0.851，該聚類主題主要聚焦于旅游扶貧機(jī)制思考、關(guān)系協(xié)調(diào)、路徑實(shí)踐和居民參與4個(gè)方面的內(nèi)容。關(guān)于旅游扶貧機(jī)制思考的研究，學(xué)者們多從整體目標(biāo)出發(fā)，從貧困治理和社會(huì)功能入手，通過對(duì)貧困地區(qū)和貧困人口進(jìn)行針對(duì)性分析，進(jìn)行理論上的機(jī)制構(gòu)建與實(shí)踐中的機(jī)制完善。旅游扶貧機(jī)制的動(dòng)力源從由政府主導(dǎo)的“輸血式”轉(zhuǎn)變?yōu)檎⒙糜纹髽I(yè)與貧困人口共同參與的“造血式”扶貧方式，王超和郭娜（2020）基于包容性理念，采用扎根理論的分析方法，剖析了旅游扶貧中政府的影響因素，秉承共建共享理念構(gòu)建社會(huì)治理格局。張瓊（2019）從精準(zhǔn)定位扶貧對(duì)象、切實(shí)為貧困人口增權(quán)和組建旅游社區(qū)等方面構(gòu)建能讓貧困人口受益的旅游扶貧機(jī)制。關(guān)于旅游扶貧關(guān)系協(xié)調(diào)研究，學(xué)者們多從地區(qū)交通、生態(tài)環(huán)境、鄉(xiāng)村旅游、多維貧困、文化產(chǎn)業(yè)等與旅游扶貧的耦合關(guān)系進(jìn)行了探討，提出開發(fā)特色旅游資源、鼓勵(lì)貧困人口積極參與獲得經(jīng)營(yíng)性收入、結(jié)合要素關(guān)聯(lián)度以及相關(guān)政策綜合要素等措施提高協(xié)調(diào)耦合度、增強(qiáng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和貧困人口的幸福感。

#1（56，0.747）包括56篇文章，學(xué)者們普遍認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游存在同質(zhì)化嚴(yán)重、缺乏深入設(shè)計(jì)、尚未形成聯(lián)動(dòng)機(jī)制和缺乏受益機(jī)制等問題［26-27］，并據(jù)此提出優(yōu)化路徑。如張俊英（2019）提出提升內(nèi)涵，向特色化轉(zhuǎn)型，鼓勵(lì)鄉(xiāng)村旅游打造休閑娛樂和情感共鳴的形式［27］；黃凱麗（2019）提出構(gòu)建泛產(chǎn)業(yè)集群，將鄉(xiāng)村旅游輻射下的各產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)緊密相連，同時(shí)注重建立貧困人口的利益補(bǔ)償和分配機(jī)制。

#2（34，0.91）充分討論了旅游精準(zhǔn)扶貧的發(fā)展模式，主要分為資源獨(dú)特型、主體導(dǎo)向型和產(chǎn)業(yè)依托型三種類型，都強(qiáng)調(diào)基于資源稟賦與區(qū)位條件因地制宜開展旅游扶貧，注重提升旅游扶貧效率和成效，強(qiáng)調(diào)政府、企業(yè)和農(nóng)戶為主體的參與方式。

#3（25，0.914）重點(diǎn)研究了旅游扶貧中的困境與對(duì)策，比如基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)不足、資金借貸難、貧困地區(qū)空心化嚴(yán)重、貧困人口參與度不高，“精準(zhǔn)”難以把握等問題。郭志敏（2019）提出更加注重分享旅游收益而非創(chuàng)造價(jià)值，通過優(yōu)化整合產(chǎn)業(yè)鏈，注重各參與主體的利益分配問題，不僅可以實(shí)現(xiàn)各大要素的協(xié)調(diào)發(fā)展，還能增強(qiáng)收益，提高效率。

#4（24，0.948）研究了旅游扶貧效率，計(jì)算方法主要使用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）方法，以及考慮環(huán)境因素和其他隨機(jī)因素對(duì)計(jì)算結(jié)果的干擾，將DEA進(jìn)一步改進(jìn)為三階段DEA模型。如鐘學(xué)進(jìn)（2019）研究桂西南重點(diǎn)旅游扶貧區(qū)11縣（市、區(qū)）的精準(zhǔn)扶貧效率，提出擴(kuò)大資本投入和加大旅游開發(fā)，充分發(fā)揮政府主導(dǎo)功能，推進(jìn)邊境地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)等措施?；谛蕼y(cè)算，學(xué)者們也開始展開研究效率對(duì)空間的影響，從而使得旅游扶貧效率研究體系更加完善。

#5（21，0.872）充分討論了旅游扶貧研究中的重點(diǎn)關(guān)注區(qū)域。2011年《中國(guó)農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要（2011-2020年）》中將武陵山片區(qū)、秦巴山片區(qū)、烏蒙山片區(qū)、大別山片區(qū)、燕山—太行山片區(qū)、羅霄山片區(qū)設(shè)置為集中連片特困區(qū)，上述區(qū)域也是旅游扶貧研究的重點(diǎn)區(qū)域。學(xué)者們以扶持政策為支撐，精準(zhǔn)識(shí)別致貧因素，從而有效幫助貧困地區(qū)實(shí)現(xiàn)物質(zhì)脫貧和精神脫貧。

#6（18，0.941）的剪影得分0.941，是10個(gè)聚類中同質(zhì)性指標(biāo)最大的聚類。學(xué)者們從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、文化、參與意愿與滿意度等方面探討了影響旅游扶貧效應(yīng)的諸多要素，認(rèn)為旅游要素減貧效應(yīng)存在明顯的空間異質(zhì)性，并隨著時(shí)間演變異質(zhì)性表現(xiàn)也不同。在不同因素的作用下，一個(gè)地區(qū)可能同時(shí)存在正效應(yīng)和負(fù)效應(yīng)，因此應(yīng)采取促進(jìn)正效應(yīng)，修補(bǔ)負(fù)效應(yīng)的旅游扶貧模式和機(jī)制。

#7（18，0.905）研究了民族村寨的旅游扶貧問題，并重點(diǎn)關(guān)注性別差異、利益相關(guān)者網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、沖突與治理、生態(tài)化建設(shè)和勞動(dòng)保障等方面的研究，并逐漸推進(jìn)民族村寨產(chǎn)業(yè)振興的相關(guān)研究。

#8（16，0.923）充分討論了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下旅游扶貧的協(xié)同發(fā)展問題［34-35］，脫貧攻堅(jiān)（精準(zhǔn)扶貧）和鄉(xiāng)村振興在內(nèi)涵和目標(biāo)上具有一定差異，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中旅游扶貧需要?jiǎng)?chuàng)新思維，重新識(shí)別主體、資源、區(qū)域和產(chǎn)業(yè)，打造全方位高質(zhì)量的發(fā)展模式。

#9（13，0.888）主要聚焦于秦巴山區(qū)旅游扶貧開發(fā)模式、機(jī)制，以及農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)等問題進(jìn)行研究。

三、新時(shí)代旅游扶貧研究前沿探析

CiteSpace軟件提供的突發(fā)性探測(cè)是Kleinberg.J.于2002年提出的關(guān)鍵詞突發(fā)節(jié)點(diǎn)的算法，可以得到在某些年份中突然驟增的關(guān)鍵詞、突變?cè)~首次出現(xiàn)時(shí)間（Year）、突變強(qiáng)度（Strength）、突變開始時(shí)間（Begin）、突變結(jié)束時(shí)間（End）等信息，有效幫助確定旅游扶貧研究領(lǐng)域的變化趨勢(shì)和前沿分析。在關(guān)鍵詞聚類的基礎(chǔ)上，在CiteSpace面板“Burstness”中，“Minimum Duration”=1，調(diào)節(jié)γ［0，1］值至合適的大小以獲得合適數(shù)量的突現(xiàn)詞。如圖4得到排名前20位的新時(shí)代旅游扶貧關(guān)鍵詞突變圖譜。突變強(qiáng)度越大，越有可能在未來一段時(shí)間內(nèi)成為領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。如“旅游精準(zhǔn)扶貧”的突變期間為2016-2018年，突變強(qiáng)度為3.42，表明未來以旅游精準(zhǔn)扶貧為主題的研究保持著較高的熱度。

圖4 顯示了2012-2021年旅游扶貧研究前沿的突變歷程，大致可以將其分為三個(gè)階段。第一階段為2012-2014年，突變?cè)~有開發(fā)模式（2.27）、扶貧旅游（1.54）、產(chǎn)業(yè)鏈（1.78）、效應(yīng)（1.58）和感知（1.54）。該階段學(xué)術(shù)界對(duì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理，圍繞開發(fā)模式、扶貧效應(yīng)和扶貧感知展開基礎(chǔ)性研究。第二階段為2015-2017年，突變?cè)~有旅游扶貧（2.27）、旅游精準(zhǔn)扶貧（3.42）、四川藏區(qū)（2.36）和旅游（2.49）等，精準(zhǔn)扶貧是核心思想。第三階段為2018-2021年，鄉(xiāng)村振興突變強(qiáng)度最高（5.1），其次還有民族地區(qū)、脫貧攻堅(jiān)和旅游扶貧效率等突變?cè)~，這與十九大首次提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018-2020年）》和《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的決定》等文件發(fā)布有密切聯(lián)系。

圖4 新時(shí)代旅游扶貧關(guān)鍵詞突變圖譜

五、研究結(jié)論與建議

本文借助CNKI檢索出的477篇有效文獻(xiàn)，運(yùn)用CiteSpace可視化分析軟件制作旅游扶貧研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜、旅游扶貧研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類圖譜，以及旅游扶貧研究關(guān)鍵詞突變圖譜等，直觀反映出2012-2021年旅游扶貧發(fā)文趨勢(shì)、研究熱點(diǎn)與主題，以及研究前沿等多方面的內(nèi)容，得出以下結(jié)論：

（1）從發(fā)文量來看，2012-2021年間旅游扶貧研究文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但各年度增長(zhǎng)幅度不盡相同，2012-2014年增長(zhǎng)平緩，2015-2021年呈現(xiàn)大幅度的增長(zhǎng)，究其原因主要是受國(guó)家相關(guān)政策、文件的影響，圍繞國(guó)家政策、戰(zhàn)略等熱點(diǎn)形成豐碩的研究成果。

（2）從旅游扶貧發(fā)文機(jī)構(gòu)來看主要多分布于高校等學(xué)術(shù)性單位，研究機(jī)構(gòu)之間沒有互動(dòng)關(guān)系，或者存在簡(jiǎn)單的互動(dòng)關(guān)系。圖譜中心性為0.00的發(fā)文機(jī)構(gòu)占比較大，表明旅游扶貧領(lǐng)域尚未普遍形成具有核心影響力的發(fā)文機(jī)構(gòu)群。

（3）通過共現(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)，旅游扶貧（185）、精準(zhǔn)扶貧（102）、鄉(xiāng)村旅游（99）、鄉(xiāng)村振興（31）以及民族地區(qū)（27）等是高頻次的關(guān)鍵詞，即是新時(shí)代旅游扶貧的研究熱點(diǎn)。其中，旅游扶貧（0.91）、精準(zhǔn)扶貧（0.38）、鄉(xiāng)村旅游（0.22）、旅游精準(zhǔn)扶貧（0.13）等關(guān)鍵詞具有較高中心性，即在旅游扶貧共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中處于比較重要的地位。

（4）通過關(guān)鍵詞聚類分析，得到10個(gè)主題的聚類結(jié)果，分別是旅游扶貧、鄉(xiāng)村旅游、旅游精準(zhǔn)扶貧、扶貧、旅游扶貧效率、民族地區(qū)、效應(yīng)、民族村寨、鄉(xiāng)村振興和秦巴山區(qū)等。

（5）通過分析關(guān)鍵詞突變圖譜，根據(jù)關(guān)鍵詞突變開始時(shí)間（Begin）劃分得三個(gè)階段的突變期間，每個(gè)階段的突變?cè)~與政策發(fā)布情況具有明顯的相關(guān)性與一致性，表明政策關(guān)注的重點(diǎn)如鄉(xiāng)村振興是旅游扶貧研究領(lǐng)域的前沿?zé)狳c(diǎn)。

針對(duì)上述結(jié)論，本文提出以下建議：

（1）在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略統(tǒng)籌下，要繼續(xù)加強(qiáng)并提升旅游扶貧的研究能力和社會(huì)影響力。當(dāng)前鄉(xiāng)村振興與旅游扶貧的研究系統(tǒng)性與創(chuàng)新性不足，大多研究者只是將二者進(jìn)行簡(jiǎn)單的結(jié)合，并未切實(shí)反映出鄉(xiāng)村振興在旅游扶貧領(lǐng)域中的機(jī)理和特征，因此要鼓勵(lì)社會(huì)單位、研究中心以及民間人士的積極參與，形成高等院校、科研院所、社會(huì)單位、個(gè)人等緊密聯(lián)系、相互促進(jìn)的研究格局，深入挖掘鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下旅游扶貧的發(fā)展路徑，評(píng)估新的旅游扶貧模型和機(jī)制的效果，為我國(guó)的扶貧工作提供理論指導(dǎo)和決策參考。通過鼓勵(lì)社會(huì)單位和研究中心的參與，著重增強(qiáng)旅游扶貧實(shí)踐性研究；學(xué)者們應(yīng)在旅游產(chǎn)品高質(zhì)量開發(fā)、鄉(xiāng)村旅游提質(zhì)升級(jí)、深入挖掘特色鄉(xiāng)村旅游品牌等方面進(jìn)一步加強(qiáng)。

（2）重點(diǎn)關(guān)注相對(duì)貧困問題，要重新審視旅游扶貧模式與機(jī)制、旅游扶貧效率的適用問題。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，我國(guó)逐步從“脫貧攻堅(jiān)”邁入“后貧困”時(shí)代，在相對(duì)貧困受到廣泛關(guān)注下，相對(duì)貧困群體的可持續(xù)發(fā)展成為焦點(diǎn)問題?；谪毨栴}的性質(zhì)發(fā)生變化，本文建議學(xué)者們要?jiǎng)?chuàng)新扶貧理念、方法和手段，加強(qiáng)旅游扶貧的內(nèi)生動(dòng)力機(jī)制研究，引導(dǎo)農(nóng)民積極參與并內(nèi)化為可持續(xù)生計(jì)，推進(jìn)旅游扶貧轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，為相對(duì)貧困治理、鄉(xiāng)村振興做出積極貢獻(xiàn)，因此應(yīng)堅(jiān)持旅游扶貧是相對(duì)貧困的重要抓手，確保為實(shí)際扶貧工作做出正確的指導(dǎo)。

（3）補(bǔ)齊旅游扶貧研究的短板，要繼續(xù)關(guān)注民族地區(qū)、集中連片特困地區(qū)、鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)幫扶縣等欠發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展。由于旅游扶貧的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)時(shí)存在一定界限，使得欠發(fā)達(dá)地區(qū)旅游扶貧產(chǎn)業(yè)鏈的延伸受到制約，造成旅游扶貧效應(yīng)不明顯、貧困人口參與意愿不高等問題，因此學(xué)者們要繼續(xù)關(guān)注欠發(fā)達(dá)地區(qū)，注重整合區(qū)域力量，構(gòu)建泛旅游產(chǎn)業(yè)集群和部門間的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，達(dá)到補(bǔ)齊旅游扶貧短板的作用；同時(shí)民族地區(qū)、集中連片特困地區(qū)、鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)幫扶縣等采取以旅游業(yè)為主導(dǎo)構(gòu)建城鄉(xiāng)一體、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的相對(duì)貧困治理的長(zhǎng)效機(jī)制，緩解農(nóng)村地區(qū)發(fā)展不平衡不充分的現(xiàn)狀，縮小城鄉(xiāng)差距，助力鄉(xiāng)村振興。◆