王 芳
(賀州學院 教育與音樂學院,廣西 賀州 542899)
習近平總書記在全國高校思想政治工作會議上強調(diào),高校思想政治工作關(guān)系到高校培養(yǎng)什么樣的人、如何培養(yǎng)人以及為誰培養(yǎng)人這個根本問題。要堅持把立德樹人作為中心環(huán)節(jié),把思想政治工作貫穿教育教學全過程,實現(xiàn)全程育人、全方位育人。“做好高校思想政治工作,要用好課堂教學這個主渠道,各門課都要守好一段渠、種好責任田,使各類課程與思想政治理論課同向同行,形成協(xié)同效應”[1],高校課程思政改革由此開啟。百年大計,教育為本;教育大計,教師為本。推動新時代課程思政建設,必須發(fā)揮好教師的“引路人”作用。2018 年,教育部辦公廳發(fā)布《關(guān)于開展“三全育人”綜合改革試點工作的通知》,提出要“推動實施高校思想政治工作質(zhì)量提升工程,形成全員全過程全方位育人格局,著力培養(yǎng)德智體美全面發(fā)展的社會主義建設者和接班人,著力培養(yǎng)擔當民族復興大任的時代新人”[2]178。課程思政必須發(fā)揮全員力量,實現(xiàn)全方位全過程的協(xié)同育人。因此,如何整合教師資源,形成高校課程思政協(xié)同育人的共同體,更有效地推進協(xié)同育人,是值得關(guān)注的問題。
教師共同體作為一種新型的教師學習及發(fā)展方式,受到諸多學者的關(guān)注。共同體由英語詞匯community 翻譯而來,具有社會、社區(qū)、團體、群體的含義。但教師共同體并非一般的共同體,它是以“共同的愿景、目標、信念為導向,以共同體實踐和參與為途徑,以愿景的達成及成員身份和意義的建構(gòu)為追求目標,以共同體成員之間的親密友好、信賴尊重、討論協(xié)商、資源共享等為保障機制,以共同體內(nèi)部張力及矛盾的解決為根本變革動力的一種學習型組織”[3]26-30。理想狀態(tài)下的教師發(fā)展共同體,首先,要有清晰的共同目標,即實現(xiàn)教師發(fā)展;其次,團隊成員準確的發(fā)展定位,由團隊監(jiān)督完成;最后,共同體成員都應恪守團隊的行動準則,那就是“同儕互助、共享資源、平等對話,由團隊進行定期考核。只有這樣的共同體,才有可能成為每個教師心向往之并積極參與的團體,才能為教師教學能力的發(fā)展提供所需的機會”[4]59。概括之,教師共同體是一種由教師團隊組建成的學習型組織,在這個組織內(nèi)部,大家有共同的目標、信念,團隊成員共同參與、實踐,共享資源,通力合作,通過提升教師自身的專業(yè)能力促進教學發(fā)展,實現(xiàn)教師共同體的價值。
2018 年的《中共中央國務院關(guān)于全面深化新時代教師隊伍建設改革的意見》指出,要“把社會主義核心價值觀貫穿教書育人全過程,突出全員全方位全過程師德養(yǎng)成,推動教師成為先進思想文化的傳播者、黨執(zhí)政的堅定支持者、學生健康成長的指導者”[5]1。在高校課程思政協(xié)同育人過程中,教師共同體的構(gòu)建非常重要。首先,“實現(xiàn)高校課程思政協(xié)同育人效應,需要形成全方位的‘大思政’工作格局和高效的協(xié)同育人機制”[6]34。教師共同體可以聯(lián)合多領域、多層面的教師,共同參與思政教育過程,改變各門課程各自為政、單打獨斗的局面,建立多維立體的課程思政體系,給予學生完整的思政教育氛圍,實現(xiàn)專業(yè)課程、思政課程、實踐課程等的協(xié)同,有力推動高校課程思政的開展。此外,在共同體內(nèi),高校教師之間可以形成學習共同體,建立統(tǒng)一的思政目標,共享思政教育資源,共同深入融合思政實施過程,完善協(xié)同育人的監(jiān)督和評價機制。最后,建立教師共同體有利于提升當代大學生的思政素養(yǎng)和職業(yè)素養(yǎng)。教師共同體在思政理念指引下,以學生為中心,以社會實踐活動為載體,踐行全員全過程全方位育人,既能堅定學生的理想信念和政治立場,又能提升學生的道德和文化素養(yǎng)。
目前一些高校的課程思政實施過程中,尚未形成協(xié)同育人的教師共同體組織。思政課老師更多關(guān)注思想政治知識的傳授,專業(yè)課教師在教學過程中僅僅完成課堂專業(yè)教學任務,不能有意識地融入價值觀教育。同時,輔導員等學生工作教師只關(guān)注學生平時的學習紀律、在校安全、思想波動等環(huán)節(jié),對教學過程中的思政育人功能關(guān)注較少;高校教師缺乏與實習基地老師思政工作的溝通與合作,思政理論知識教育與實踐體系相脫節(jié);線上線下課程教師缺乏貫通聯(lián)動,無法激發(fā)學生學習的積極性和主動性。這種“各自為營”的分工格局導致廣大教師難以形成協(xié)同育人的共識及統(tǒng)一的育人目標,無共享的育人平臺,育人內(nèi)容缺乏深度融合,協(xié)同育人的監(jiān)督和評價機制不完善等問題產(chǎn)生,不能真正取得課程思政協(xié)同育人的實效。
高校課程思政協(xié)同育人資源共享體系難以健全順暢地搭建,就會出現(xiàn)資源孤島、協(xié)同育人效果甚微的現(xiàn)象。目前協(xié)同育人平臺建設存在以下三個方面的問題。其一,校內(nèi)教師之間思政教育資源無法共享。高校大學生的專業(yè)課程主要由專業(yè)教師擔任,這部分教師由于跨學科原因,思想政治教育理論方面的知識內(nèi)容較為欠缺,常常無法把自身的教學內(nèi)容與思政教育有機結(jié)合并進行交叉滲透教學,他們急需平臺學習和完善思政專業(yè)知識。從事學生工作的老師對不同專業(yè)學生特點和需求缺乏了解,他們需要平臺了解不同專業(yè)培養(yǎng)要求,有針對性地結(jié)合專業(yè)特點開展學生思政教育工作。其二,缺乏校內(nèi)外理論教師和實踐教師共享資源。由于工作場地、工作方式等存在的差異,校內(nèi)外教師很難共事,各自擁有的經(jīng)驗也很難共享,這就導致學生所學知識和理念很難和社會實踐、生活實踐、專業(yè)實踐相結(jié)合,致使思政教育實效性降低。其三,線上線下教育平臺缺乏梳理和對接。線上課程門類繁雜,網(wǎng)絡資源豐富,很多時候沒有經(jīng)過甄別與篩選,沒有考慮和線下課程的對接,忽視學生的專業(yè)特點和需求,對專業(yè)課程和思政知識的挖掘不夠,較難做到線上線下協(xié)同育人。因此,必須搭建立體多元化的教育平臺,充分發(fā)揮協(xié)同育人的作用。
目前,高校積極開展課程思政建設,高校教師大都具有課程思政的意識,但是在課程思政過程中,卻缺乏協(xié)同育人的統(tǒng)一目標。首先,各位教師對課程思政的理解深度不同,導致對課程思政的目標定位不一致,如相比思政課教師,專業(yè)課教師和學生管理工作者會更加重視專業(yè)課的目標達成度,對課程思政的理解不夠深入。其次,新時代背景下當代大學生意識形態(tài)教育呈現(xiàn)復雜多樣化,不同院系不同專業(yè)的學生具有不同的專業(yè)背景和不同的經(jīng)驗體會,因此具有不同的學習成長需求。高校的專業(yè)人才培養(yǎng)方案目標雖然對專業(yè)課程學習需要達到的能力水平做出了規(guī)定,但缺乏統(tǒng)一的人才培養(yǎng)的道德目標和價值目標??傊處煹乃颊胶蛯W生成長需求的多樣化,導致高校協(xié)同育人缺乏整體目標的引領,教師之間的協(xié)同育人效果差強人意,無法真正實現(xiàn)同向同行育人。
某些高校的協(xié)同育人內(nèi)容缺乏整合性,忽略專業(yè)優(yōu)勢,追求表面協(xié)同。協(xié)同育人過程中,教師對思政課的授課內(nèi)容缺乏整合,授課內(nèi)容以教師復制原理、結(jié)論為主,沒有考慮當代大學生的知識結(jié)構(gòu)和年齡結(jié)構(gòu),且內(nèi)容脫離當代大學生的生活實際和思想實際等,導致學生思政學習的積極性和主動性降低。此外,協(xié)同育人形式單一,忽略學生主體地位,重理論輕實踐,主要體現(xiàn)為:一是協(xié)同育人形式單一,單純強調(diào)課堂學習,單一地進行知識的灌輸,學生主體意識和主體地位缺失,無法學以致用;二是對當代大學生的愛國情懷、社會主義核心價值觀和綜合素質(zhì)等缺少充分引領,過多追求實踐活動的能力鍛煉,忽略實踐過程中對學生價值觀的引導;三是關(guān)注理論協(xié)同教學,忽略實踐合作,過多關(guān)注對學生思政理論知識的傳授,忽略實踐能力的合作提升,導致學生思政理論和實踐呈兩條平行線,任課教師與學生工作者之間溝通不足,教書育人的實效性很難落到實處。
第一,協(xié)同育人評價主體不明確,缺乏統(tǒng)一的評價標準。課程思政過程中,需要對協(xié)同育人的效果進行評價,以積累課程思政協(xié)同育人的經(jīng)驗,同時發(fā)現(xiàn)不足及時改進,更有效地促進協(xié)同育人的實效提升。但是,目前協(xié)同育人的評價主體不明確,存在教師各自進行課程考核評價,評價主體單一,評價內(nèi)容缺乏思政元素等問題,協(xié)同育人效果缺乏統(tǒng)一的評價標準。對學生的思政考核主要集中于思政課的考核,對學習過程中的接受、傳承、融合、內(nèi)化缺乏相應的監(jiān)督和管理;對教師協(xié)同育人過程中如何對學生進行思政價值引領,也沒有完善的評估標準。
第二,協(xié)同育人評價過程不規(guī)范。協(xié)同育人評價的形式、內(nèi)容、效果,同樣缺乏專門的組織或機構(gòu)進行監(jiān)督。當前,多數(shù)應用型高校的協(xié)同育人評價尚未形成完整的體系,更沒有規(guī)范的評價標準,且評價對象單一化、評價手段簡單化。對學生的考評過多注重期末思政課考核成績的高低,對教師的評價過多關(guān)注思政科研、論文、課程數(shù)量等結(jié)果性材料,評價過程靜態(tài)化,對協(xié)同育人過程中學生的情感、態(tài)度、價值觀等指標缺乏應有的關(guān)注。
為實現(xiàn)課程思政協(xié)同育人的整體目標,學校管理層可以通過制度建設和領導管理,建立高校課程思政的教師共同體,在共同體內(nèi)部建立起責任共擔機制、協(xié)同教研機制等,并建立相應規(guī)章制度管理教師共同體。協(xié)同育人教師共同體包括三類成員:一是高校內(nèi)部教師共同體的組建。高校內(nèi)部教師團隊不僅包括思政課程教師,還應包括專業(yè)課程教師、高校輔導員隊伍、共青團等從事學生工作的教師,以便構(gòu)建同向同行的課程體系。二是高校內(nèi)外教師共同體的組建。習近平總書記在2021 年3 月6日看望參加全國政協(xié)會議的醫(yī)藥衛(wèi)生界教育界委員時,提到思政課不僅應該在課堂上講,也應該在社會生活中來講。因此,高校教師還要和校外實習基地指導老師及不同行業(yè)領域?qū)<曳e極合作,形成課程思政的教師共同體,使學生學習思政理念的同時,充分體驗實習基地、教育資源的文化特色,為學生深刻理解國家和社會發(fā)展、踐行社會主義核心價值觀注入鮮活的生命力。三是線上線下教師共同體的組建。選取線上線下優(yōu)質(zhì)教師團隊、共同挖掘課程思政內(nèi)容,打造學科信息融合型教師共同體。具體結(jié)構(gòu)見圖1。
圖1 協(xié)同育人教師共同體的組織建構(gòu)
高??梢酝ㄟ^整合各方面資源,搭建教師共同體資源共享平臺。首先,打通校內(nèi)課程教師和思政工作人員互動的通道,通過學工教學聯(lián)動、共同開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導、強化課堂教學聯(lián)系等方式,發(fā)揮協(xié)同育人合力,實現(xiàn)信息共享。其次,建立校內(nèi)外教師聯(lián)動平臺。建立主題活動類教育平臺,以特色主題活動為載體,發(fā)揮教育、歷史、政治、經(jīng)濟、文化、藝術(shù)、旅游等各領域?qū)W者專家特長,積極開展以紅色文化為主題的社會實踐活動,充分發(fā)揮紅色文化在鑄魂育人中的滲透性、長期性、穩(wěn)固性的作用。最后,實現(xiàn)線上與線下相互融通,資源共享。建設新媒體教育平臺,利用好傳統(tǒng)的宣傳陣地和媒體,發(fā)揮好慕課、微課等線上教育平臺作用,通過推薦網(wǎng)站、圖書、閱讀資料等手段帶動學生自主學習,實現(xiàn)自我教育。
教師共同體協(xié)同育人整體目標(如圖2)需要包括兩個方面:一是教師共同體自我思政學習目標。習近平總書記在全國高校思想政治工作會議中強調(diào),“我國高等教育必須堅持正確的政治方向”[1]。教育者先受教育,高校教師一方面要強化終身學習的專業(yè)發(fā)展意識,另一方面通過學習“馬克思主義理論、中國特色社會主義理論體系、社會主義核心價值觀、職業(yè)道德規(guī)范”進行理想信念的自我教育[7]149-150。只有教師共同體成員從內(nèi)心深處認可并接受高校課程思政協(xié)同育人的價值內(nèi)核和教育意義,才能對高校學生進行正確價值觀的引領和立德樹人的理念根植,幫助學生建立自我發(fā)展、自我完善的內(nèi)生動力機制。二是學生思政教育目標?!氨M管現(xiàn)代高等教育分具體專業(yè),但每一個專業(yè)的背后其實都滲透著精神品質(zhì)和價值觀教育,這是讓學生成為一個健全的人所必要具備的精神品格”[8]41。這就需要專業(yè)課積極尋找切入點將思想政治教育資源融入專業(yè)知識中,教師共同體要挖掘不同專業(yè)學科思政目標,融合形成統(tǒng)一的思政聚焦點,從思政意識、思政認知和思政實踐三個方面進行引導和教育,“以社會主義核心價值觀為引領,以馬克思主義為指導,突出體現(xiàn)以人民為中心,堅持實事求是、辯證思維、自我解放、共建共享的價值取向”[9]75,融合形成“立德樹人”和培育符合時代需求的新型人才作為協(xié)同育人教育的總目標。
圖2 教師共同體協(xié)同育人整體目標
1.整合教師共同體思政內(nèi)容
“康德和費希特在太空飛舞,尋覓一個遙遠的國度,而我卻只想透徹地理解,在街頭巷尾遇到的事物?!保?0]12-13課程思政的首要目的并不是強化原理本身的系統(tǒng)性和知識性,而應當是幫助學生通過分析生活當中的問題,解決生活世界的困惑,確立人生的意義。教師共同體需要構(gòu)建相輔相成的教學內(nèi)容體系。教師需在各自專業(yè)課程基本要求的基礎上,深度拓展教學內(nèi)容,和學生共同發(fā)現(xiàn)、挖掘和研究現(xiàn)實生活中的素材。這樣不僅讓學生更深刻地理解課程思政的教學內(nèi)容,同時也能發(fā)揮學生學習的積極性和主動性,去思考問題、分析問題和解決問題。
習近平指出,“思政課是落實立德樹人根本任務的關(guān)鍵課程,思政課作用不可替代,思政課教師隊伍責任重大”[11]1。因此,教師共同體在協(xié)同育人過程中要發(fā)揮思政課教師的專業(yè)優(yōu)勢,引導學生增強中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信,厚植愛國主義情懷;發(fā)揮專任教師的教學優(yōu)勢,在教學過程中把社會主義核心價值觀融入課程;發(fā)揮輔導員等學生工作教師的學生管理優(yōu)勢,通過關(guān)注學生思想波動,關(guān)注教學管理過程中的思政育人;發(fā)揮教育實習基地老師的實踐引導優(yōu)勢,在教育實踐過程中給予學生職業(yè)幸福感的體驗等。只有凸顯教師共同體不同教師群體的各自優(yōu)勢,才能真正發(fā)揮課程思政的作用,達到協(xié)同育人的目的。
2.豐富教師共同體協(xié)同育人形式
課程思政過程中,教師共同體要采用多種協(xié)同育人模式,發(fā)揮學生主體地位,做到思政理念和思政實踐相結(jié)合。教師共同體首先要在教學方法上不斷創(chuàng)新,避免傳統(tǒng)的填鴨式的生硬說教。其次,可以通過線上線下、實地調(diào)研、主題活動等多種形式,激發(fā)學生學習的興趣和專注度。
習近平指出,“理想信念不是拿來說、拿來唱的,更不是用來裝點門面的,只有見諸行動才有說服力”[12]7。課程思政的關(guān)鍵“不是在理念上挖掘嵌入的問題,而是要在實踐中找準著力點”[13]91。高校教師共同體:首先,自身要做到正面示范、言傳身教,關(guān)注實踐教學蘊涵的隱性教育資源,在指導學生進行專業(yè)知識和技能的練習過程中,融入理想信念、工匠精神、誠實守信和敬業(yè)奉獻等美好品德的引導;其次,共同構(gòu)建學生實踐教學基地,鼓勵學生學以致用,將課堂所學知識運用于實踐過程中進行檢驗;最后,發(fā)揮教師共同體不同工作崗位教師的力量,把第一課堂和第二課堂結(jié)合起來,積極利用多媒體技術(shù),擴展教學空間,實現(xiàn)線上線下課堂聯(lián)動,借助紅色文化教育基地和廉政教育基地,幫助學生了解“四史”,引導學生樹立崇高的理想信念,達到教師共同體協(xié)同育人的效果。
1.明確教師共同體協(xié)同育人的評價主體,建立統(tǒng)一的評價標準
協(xié)同育人效果評價的最終目的是為了找出學校辦學的不足,認真分析評價結(jié)果找出原因。協(xié)同育人過程中,一是堅持以學生為中心,不斷改進不斷完善教育教學理念。協(xié)同科研、教務、人事等相關(guān)部門共同交流協(xié)商設置綜合性的評級體制與標準,成立專門的監(jiān)督和評價機構(gòu),建立專業(yè)督導團隊,一方面及時反饋教師共同體參與課程思政活動的情況,監(jiān)督教師是否貫徹實施了課程思政教育理念;另一方面對教師共同體的思政實踐進行監(jiān)督,以督促實現(xiàn)思政理念和思政實踐相結(jié)合。二是建立統(tǒng)一的評價標準。可以通過學校的頂層設計并制定統(tǒng)一的評價標準。標準要明確、科學,避免產(chǎn)生歧義和理解錯誤,同時要注意制度化和人性化的結(jié)合,以便在實施的過程中得到教師共同體的認可和理解,使監(jiān)督和評價能夠順利進行。
2.規(guī)范教師共同體協(xié)同育人評價過程
規(guī)范教師共同體協(xié)同育人評價過程,是推進整個評價工作的重要保障。對教師共同體協(xié)同育人的監(jiān)督和評價,既要評估教師共同體的育人實效,又要體現(xiàn)個性差異及共性發(fā)展。首先,評價內(nèi)容不僅通過課程考核、活動組織數(shù)量等顯性的材料支撐,更要及時發(fā)現(xiàn)協(xié)同育人過程中存在的問題、師生投入的精力、關(guān)注的方向、思想的熏陶、經(jīng)驗的獲取等內(nèi)容,從而督促教師共同體協(xié)同育人理念全面貫徹實施。其次,采用多種途徑對教師共同體協(xié)同育人進行評價??梢酝ㄟ^畢業(yè)生回訪、用人單位反饋等途徑,搜集獲取學生的社會工作能力、品德品行、人際交往等方面信息,積累經(jīng)驗、發(fā)現(xiàn)不足,為之后教師共同體完善思政教育奠定基礎。最后,對教師共同體要堅持評價與指導緊密結(jié)合,通過對評價結(jié)果的反饋,進一步提升思政教育與人才培養(yǎng)的質(zhì)量,做到以評促研、以評促教。