劉城志
(湖南省高速公路集團有限公司, 湖南 長沙 410004)
紅砂巖是中國華中地區(qū)常見巖土材料,主要呈泥狀膠結(jié)結(jié)構(gòu),強度差異大、遇水易崩解、壓實質(zhì)量難控制,且采用紅砂巖填筑公路路基易產(chǎn)生工后沉降和不均勻沉降。針對紅砂巖路基填料的特殊性,選用強夯法加固紅砂巖路基,保證路基壓實質(zhì)量,減少土體空隙率,防止路基出現(xiàn)工后沉降和不均勻沉降。馮世進、謝為等研究了路基強夯加固效果影響因素,指出隨夯擊次數(shù)增加,夯沉量和影響深度逐漸增大;隨落距增大,夯坑深度和影響深度也逐漸增大。侯偉樂結(jié)合工程案例分析了強夯法在高速公路路基中的應用效果,表明強夯路基的壓實度和沉降量滿足設(shè)計要求。程磊、李綺依托高速公路路基工程,研究了強夯法在黃土路基中的應用,并制定了濕陷性黃土路基強夯作業(yè)標準。梅濤濤等對比研究了中、歐、美強夯法設(shè)計參數(shù)及土質(zhì)應用情況。黃達等的研究表明強夯加固碎石土地基的承載力良好,隨土石比降低,承載力逐漸提高,但后期出現(xiàn)差異沉降。仉文崗等分析了碎石土地基強夯加固效果,并提出了強夯效果綜合檢測法。張衡通過強夯法解決了雜填土承載力低、壓縮性高的難題。但由于中國地質(zhì)條件差異,強夯工藝缺少相應標準和理論依據(jù),且強夯法在紅砂巖碎石土路基中應用較少。該文依托某山區(qū)高速公路路堤試驗段,對紅砂巖碎石土路基開展強夯加固工藝研究。
試驗段為高山深溝地貌,地形起伏較大,地質(zhì)構(gòu)造簡單,多為單斜構(gòu)造巖層;紅砂巖節(jié)理裂隙中含有大量孔隙水,受大氣降水和山間流水的影響,地下水豐富,場區(qū)含水量季節(jié)性變化明顯。
路基填料取自邊坡開挖和隧道渣,主要由根植土、亞黏土和紅砂巖等組成,紅砂巖含量為60%~80%。亞黏土呈褐紅色,主要為硬塑狀態(tài),含有少量碎石;紅砂巖呈紫紅色,主要由石英、長石、蒙脫石等礦物組成,質(zhì)地偏硬,以弱風化類型為主,屬于第二類紅砂巖。
參照JTG E40-2007《公路土工試驗規(guī)程》測定紅砂巖化學成分、物理力學性質(zhì),試驗段紅砂巖的性質(zhì)見表1~2,紅砂巖風化碎屑物顆粒組成見表3。
表1 紅砂巖的化學成分
表2 紅砂巖的物理力學性質(zhì)
表3 紅砂巖風化碎屑物的顆粒組成
由表2~ 3可知:紅砂巖的孔隙率高、強度較低、水穩(wěn)定性差,風化碎屑物粒徑不一,以0.25~2 mm為主。
相關(guān)研究結(jié)果表明,紅砂巖遇水崩解后形成紅砂巖碎石土,崩解性消除,水穩(wěn)定性提高,滿足公路路基填料設(shè)計要求。因此,對填料場紅砂巖進行預崩解處理,在陽光和雨水等自然因素作用下使其崩解性消除,再運往工地填筑路基。紅砂巖預崩解處理階段至少連續(xù)10 d,其中晴天每天澆水1次,使其含水率為2.10%~2.60%。紅砂巖處理10 d后,若粒徑≥35 cm的紅砂巖塊表面出現(xiàn)大量裂縫,且用羊角錘輕敲產(chǎn)生碎屑和碎塊,則認為紅砂巖崩解處理完畢。
強夯加固紅砂巖碎石土路基設(shè)計方案見表4。結(jié)合工程實際和試驗段工程地質(zhì)條件,將試驗段劃分為A、B、C、D 4個試驗區(qū)段且面積均不小于15 m×30 m。最后2次夯擊量平均值≤6 cm時,停止夯擊。
表4 強夯設(shè)計方案
對強夯路基開展原位試驗,包括土體變形試驗、平板荷載試驗,評價紅砂巖碎石土路基強夯加固效果,確定合理的紅砂巖碎石土路基強夯加固工藝。
2.2.1 土體變形試驗
(1) 采用灌水法測定紅砂巖碎石土路基壓實度,分析夯擊能量對路基的加固效果。試坑尺寸為80 cm×80 cm×80 cm。
(2) 采用水準儀和塔尺測定路基夯沉量和夯坑周圍土體隆起量,分析夯擊次數(shù)對路基的加固效果。
2.2.2 平板荷載試驗
參照GB 50007-2011《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》中平板荷載試驗方法,分別在強夯前后對路基進行試驗,研究強夯紅砂巖碎石土路基的承載力。試驗選用圓形剛性承壓板,直徑為40 cm;試坑寬度大于承壓板直徑的3倍;加載設(shè)備選用液壓千斤頂,量程為200 kN。試驗中,保證試坑表面壓實時的含水率,并用中砂抹平。壓縮模量E0按下式計算:
E0=0.785(1-μ2)pd/s
(1)
式中:μ為路基土泊松比,紅砂巖碎石土取0.27;p為上覆荷載(kPa);d為承載板直徑(cm);s為路基沉降量(mm)。
夯擊能量對紅砂巖碎石土路基壓實度的影響見圖1;路堤高度為6 m時,夯擊次數(shù)對單點夯沉量的影響見圖2。
由圖1、圖2可知:1) 紅砂巖碎石土填筑路基高度一致的情況下,隨夯擊能量增加,壓實度增大,說明路基加固效果不斷提高。路堤高度為6 m時,夯擊能量達到1 400 kN·m,D區(qū)段壓實度為94%,滿足JTG D30-2015《公路路基設(shè)計規(guī)范》中路堤壓實質(zhì)量要求。路堤高度為5 m時,夯擊能量只需達到1 200 kN·m時就能滿足壓實質(zhì)量要求;路堤高度為4 m時,夯擊能量達到1 000 kN·m時滿足壓實質(zhì)量要求。2)不同試驗區(qū)段累積夯沉量變化基本一致,單擊夯沉量隨夯擊次數(shù)增加而減小,說明路基密實度逐漸提高,強夯加固紅砂巖碎石土路基的效果良好,其中初始夯擊產(chǎn)生的夯沉量最大,至少為120 mm。在主夯階段,夯擊能量≤1 000 kN·m時,路基累積夯沉量不超過605 mm,且第5次后單擊夯沉量<6 cm;夯擊能量≥1 200 kN·m時,路基累積夯沉量在680 mm以上,且第6次后單擊夯沉量≤6 cm。在滿夯階段,夯擊能量≤1 000 kN·m時,路基初始單擊夯沉量≥6 cm,第2次后單擊夯沉量接近6 cm,說明路基壓實度有提升空間;夯擊能量≥1 200 kN·m時,路基初始單擊夯沉量<6 cm,說明主夯階段路基加固效果良好。
圖1 夯擊能量對紅砂巖碎石土路基壓實度的影響
圖2 夯擊次數(shù)對紅砂巖碎石土路基夯沉量的影響
另外,隨夯擊能量增加,夯坑1.5 m半徑范圍內(nèi)土體出現(xiàn)明顯裂縫和回彈,超過夯坑中心點3 m半徑范圍后,土體基本無變形;夯擊次數(shù)超過5次后,周圍土體隆起高度趨于穩(wěn)定,試驗區(qū)段A、B、C、D最大隆起高度分別約為主夯階段累積夯沉量的11%、12%、12%和14%。選用夯擊能量<1 200 kN·m 的強夯工藝加固6 m紅砂巖碎石土路基的效果不明顯,建議適當增加夯擊能量,但需注意過大夯擊能量對路基土體的破壞。
試驗區(qū)段A、B、C、D強夯前后上覆荷載p與路基沉降量s的關(guān)系見圖3,壓縮模量見表5。
由圖3和表5可知:1) 紅砂巖碎石土路基強夯前,沉降量隨荷載增加逐漸增大,且增大趨勢比強夯后沉降量明顯,荷載為300 kPa時,平均沉降量為196 mm;路基強夯加固后,沉降量與上覆荷載近似成線性關(guān)系,沉降量增大趨勢緩慢,荷載增加50 kPa,沉降量不超過7 mm。說明強夯前路基較松散、承載力低,在荷載作用下產(chǎn)生較大變形;在強夯作用下,路基密實度顯著提高、承載力增強,路基變形顯著減小,強度得到提高。2) 紅砂巖碎石土路基強夯加固后,隨荷載增加,較大夯擊能量的路基產(chǎn)生的沉降量更小,但沉降量相差較小,荷載為300 kPa時產(chǎn)生的平均變形量約為37 mm,約為強夯前路基變形量的19%。表明路基強夯加固后承載力顯著提高,一定程度上減小了路基工后沉降和不均勻沉降。3) 隨夯擊能量增大,強夯加固后路基土體壓縮模量逐漸提高,與路基強夯前土體壓縮模量平均值1.95 MPa相比,試驗區(qū)段A、B、C、D的壓縮模量分別提高43%、88%、102%、111%。說明紅砂巖碎石土路基強夯加固后,壓縮模量顯著提高,壓縮性能得到明顯改善。但夯擊能量>1 200 kN·m后壓縮模量提高幅度較小。
圖3 上覆荷載與紅砂巖碎石土路基沉降量的關(guān)系
表5 強夯前后紅砂巖碎石土路基的壓縮模量
綜上,采用強夯法加固紅砂巖碎石土路基的效果良好,壓實度、承載力和強度提高。路堤填筑高度為4~5 m時,建議采用B區(qū)段強夯工藝;路堤填筑高度為5~6 m時,建議采用C區(qū)段強夯工藝。
(1) 路堤填筑高度一致時,路基加固效果隨夯擊能量增加逐漸提高。路堤高度分別為4、5、6 m,夯擊能量分別達到1 000、1 200、1 400 kN·m時,壓實度在94%以上,滿足公路路堤壓實質(zhì)量要求。
(2) 夯擊能量一致時,單擊夯沉量隨夯擊次數(shù)增加而減小,路基密實度逐漸提高;夯擊能量越高,路基主夯階段產(chǎn)生的累積夯沉量越大,夯擊能量≥1 200 kN·m時,累積夯沉量在680 mm以上;隨夯擊能量增加,夯坑1.5 m半徑范圍內(nèi)土體出現(xiàn)明顯裂縫和回彈,且夯擊次數(shù)超過5次后,周圍土體變形趨于穩(wěn)定。
(3) 路基強夯加固后強度和承載力提高,變形量比強夯前顯著減小,荷載為300 kPa時產(chǎn)生的平均變形量約為強夯前路基變形量的19%;隨夯擊能量增大,強夯加固后路基土體壓縮模量逐漸提高,最大提高111%。
(4) 路堤填筑高度為4~5 m時,建議采用B區(qū)段強夯工藝;路堤填筑高度為5~6 m時,建議采用C區(qū)段強夯工藝。