王 璐，狄敬如

(中國地質(zhì)大學珠寶學院，湖北 武漢 430074)

近年來，市場上出現(xiàn)了產(chǎn)出于菲律賓的獨山玉，現(xiàn)有文獻[1-5]對中國河南獨山玉品種進行了相關研究，以及對菲律賓獨山玉中翠綠色點狀物的分析[6]，對其他顏色如白色、粉色、灰綠色和黑色的菲律賓獨山玉未進行研究，也沒有對兩個產(chǎn)地的獨山玉的對比分析。因此，筆者選取了不同顏色的中國河南和菲律賓獨山玉樣品進行測試研究，對比分析其基本特征和顯微特征，旨在為兩者的鑒別提供一定依據(jù)。

1 外觀特征

樣品選自中國河南獨山玉(樣品號01、02、03、04、05、06)和菲律賓獨山玉(樣品號S-1—S-6)的主要品種，樣品的外觀特征如表1和圖1所示。

表1 中國河南和菲律賓獨山玉樣品的外觀特征

圖1 中國河南和菲律賓獨山玉樣品Fig.1 Dushan Yu samples from Henan Province, China and Philippines

2 寶石學特征

兩個產(chǎn)地的獨山玉樣品均呈亮玻璃光澤—玻璃光澤，半透明-不透明，貝殼狀斷口。中國河南獨山玉樣品為細粒狀結構，大部分有紅色熒光，查爾斯濾色鏡下變紅。菲律賓獨山玉樣品為粒狀結構，裂隙發(fā)育，基本都有強紅色熒光(樣品S-1—S-5中的翠綠色點狀物在查爾斯濾色鏡下顯淺紅色)，且強于河南獨山玉的熒光。采用靜水稱重法對樣品密度進行測試，采用點測法對樣品進行折射率測試，重復3次，結果如表2。

表2 獨山玉樣品的基本寶石學特征

兩個產(chǎn)地獨山玉都有白色、粉色、翠綠色、墨綠色和黑色等顏色，常出現(xiàn)多種顏色組合在一起，菲律賓獨山玉樣品中綠色品種比中國河南獨山玉樣品更加鮮艷一些，熒光比中國河南樣品要強一些，且裂隙發(fā)育，但其光澤、透明度和斷口相同。不同顏色的中國河南獨山玉樣品的折射率和密度變化較大，而菲律賓獨山玉樣品則比較一致；整體上中國河南樣品的折射率和密度大于菲律賓樣品。其他常規(guī)的寶石學參數(shù)都差別不大，難以為鑒別提供依據(jù)。

3 顯微特征

利用VOSTRO320型偏光顯微鏡觀察獨山玉樣品的顯微結構和構造，結構指的是組成礦物的結晶顆粒大小(粗細程度)、結晶的形狀、晶體的結合方式，而構造是指組成的礦物顆粒(或集合體)的空間分布和排列狀態(tài)。結果發(fā)現(xiàn)，中國河南和菲律賓獨山玉樣品的礦物組成、構造及結構特征存在明顯差異。

圖2 中國河南獨山玉樣品的顯微特征Fig.2 Microscopic characteristics of Dushan Yu samples from Henan Province， China注：斜長石(Pl);黝簾石(Zo)；綠簾石(Ep)；鉻鐵礦(Chr)

3.1 中國河南獨山玉

對中國河南樣品的礦物組合觀察[7](圖2)，發(fā)現(xiàn)其主要含有斜長石、黝簾石和透輝石，副礦物為綠泥石、陽起石、石英、綠簾石、絹云母、榍石，黑色金屬礦物為鉻鐵礦等。河南獨山玉樣品中斜長石蝕變嚴重，新鮮斜長石很少，樣品基本蝕變，占比相對較小，自形晶少見，結晶顆粒相對較小，粒狀-他形粒狀，彼此緊密鑲嵌，存在大量的不透明礦物堆積，數(shù)量多，粒度小，推測可能是在長石逐漸簾石化過程中黝簾石交代長石不完全導致。

樣品01為粒狀變晶結構(圖2a),主要礦物為黝簾石(圖2a)和斜長石，粒徑約為0.10 mm，黝簾石約占70%以上，薄片中無色，正高突起，呈板狀-他形粒狀結構，正交偏光下黝簾石的最高干涉色為黃褐色，部分切面呈平行消光。

樣品02為粒狀變晶結構(圖2b)，主要礦物為黝簾石(圖2c)和斜長石，粒徑在0.01～0.10 mm；斜長石粒度極細，突起低，糙面不顯，約占50%。絹云母化的斜長石約占70%,絹云母的粒徑約0.12～0.20 mm,不定向的零散分布，正中突起，無解理，是斜長石蝕變的產(chǎn)物，未蝕變的新鮮斜長石僅占15%～20%,粒度變化較大，黝簾石約占70%以上，具有環(huán)帶狀結構，微粒-細粒結構，粒徑范圍較大，在0.02～0.20 mm。

樣品03為粒狀變晶結構(圖2d)，白色基底的主要礦物為斜長石，黑綠色的點狀物為陽起石，次要礦物為透輝石和黝簾石，副礦物為綠簾石和榍石，粒徑變化范圍較大，綠泥石化，約占基質(zhì)的2%～4%。正交偏光下透輝石顏色較淺, 多色性不明顯，正高突起。

樣品04為斑狀變晶結構(圖2e)，變斑晶為黝簾石和斜長石，主要礦物為斜長石(圖2f)，次要礦物為黝簾石，副礦物為綠簾石(圖2g)，不透明礦物約占50%，粒徑在0.04～0.10 mm；斜長石約占45%,粒徑約為0.04 mm，自形晶少見，呈不規(guī)則粒狀；綠簾石占比小于1%，手標本為綠色，正交偏光下干涉色鮮艷明亮，且分布不均勻，微粒-細粒結構，粒徑一般為0.04～0.20 mm。

樣品05為柱狀變晶結構(圖2h)，主要礦物為斜長石，副礦物為榍石，不透明礦物約占50%，粒徑約0.04 mm。正交偏光下陽起石自身顏色影響其干涉色，斜消光。榍石占比均小于1%，薄片上為褐黃色，有多色性，晶體形態(tài)為楔形，一組解理，正極高突起，粒徑大于0.20 mm，干涉色中混有本色。陽起石約占20%，手標本為黑綠色，薄片為綠色，在單偏光下為綠色，有多色性，正高突起，呈自形-半自形，粒徑一般大于0.60 mm，礦物顆粒很大，一般呈片狀不規(guī)則分布。

樣品06為粒狀-纖維狀變晶結構(圖2i)，主要礦物為斜長石，副礦物鉻鐵礦(圖2i)，粒徑變化范圍較大；斜長石完全絹云母化，約占40%,結構基本被破壞。鉻鐵礦主要集中在翠綠色樣品和黑色樣品中，占比小于2%，呈細小不規(guī)則斑點狀分布，粒徑約0.05 mm。

3.2 菲律賓獨山玉

對菲律賓樣品的礦物組合進行觀察(圖3)，主要含有斜長石和透輝石，其次要礦物為黝簾石，副礦物為鈣鉻榴石、綠簾石和榍石，黑色金屬礦物為鉻鐵礦等。整體來講，菲律賓樣品中的斜長石主要為鈣長石，斜長石比較新鮮，占比基本都在70%以上，一些結晶顆粒相對粗大，呈柱狀和片狀，粒徑基本大于0.50 mm。透輝石比較新鮮，具有透輝石的典型顯微特征，石榴石主要存在于菲律賓樣品中，幾乎每個樣品中都有。

樣品S-1為斑狀變晶結構(圖3a)，其主要礦物為斜長石，副礦物為鈣鉻榴石、透輝石和鉻鐵礦，粒徑基本大于0.30 mm，斜長石約80%，結晶顆粒相對粗大，呈柱狀和片狀。石榴石約占25%，部分以單晶包裹體的形式存在于斜長石中，有港灣狀溶蝕結構(圖3b)，并包裹柱狀斜長石(圖3c)和鉻鐵礦(圖3d)。

樣品S-2為斑狀變晶結構(圖3e)，其主要礦物為斜長石(圖3f)和透輝石(圖3g)，其粒徑變化較大，斜長石約占50%，綠簾石在薄片上為無色-淺綠色，占比小于1%，單偏光下有多色性，正高突起，長柱狀晶形，自形程度好。

樣品S-3為變余粒狀結構(圖3h)，黑色不透明暗色礦物呈點狀、團狀分布，礦物基本都是斜長石(圖3i)，副礦物為鉻鐵礦(圖3j)和透輝石，粒徑大多在2 mm以下，鉻鐵礦約占7%左右，斜長石約占90%左右，粒徑基本大于0.50 mm，多呈半自形，最多有兩組解理，突起低，糙面不顯，板狀和長條狀晶形。

樣品S-4為斑狀變晶結構(圖3k)，其變斑晶為透輝石和長石。其主要礦物為斜長石，次要礦物為黝簾石、透輝石(圖3l)，副礦物為榍石，其粒徑變化較大，斜長石約占95%，透輝石約占3%, 粒徑為0.50 mm，自形晶少見，呈不規(guī)則粒狀、致密塊狀，在正交偏光下最高干涉色為Ⅱ級藍。

樣品S-5為斑狀變晶結構(圖3m)，其變斑晶為透輝石和長石。黑褐色小顆粒廣泛分布于長石顆粒間和微小裂縫中，其主要礦物為斜長石，次要礦物為黝簾石和透輝石，副礦物為榍石，其粒徑變化較大。

樣品S-6為斑狀變晶結構(圖3n)，其變斑晶為透輝石和長石。其主要礦物為斜長石，次要礦物為黝簾石和透輝石，副礦物為榍石(圖3o)，其粒徑變化較大，斜長石約占95%，榍石占比小于1%。

圖3 菲律賓獨山玉樣品的顯微特征Fig.3 Microscopic characteristics of Dushan Yu samples from Philippines注：斜長石(Pl);鉻鐵礦(Chr)；鈣鉻榴石(Uvt)；榍石(Spn)；單斜輝石(Cpx)

4 討論

根據(jù)以上分析可以得出兩個產(chǎn)地獨山玉的區(qū)別，具體如下。

(1)基本寶石學特征不同：菲律賓獨山玉的綠色更加鮮艷，黑色比較純正單一，中國河南的綠色獨山玉顏色比較暗沉，黑色帶墨綠色調(diào)；菲律賓獨山玉樣品的熒光比中國河南的要強一些，且裂隙比較發(fā)育，整體上中國河南獨山玉的折射率和密度大于菲律賓獨山玉。

(2)結構不同：中國河南獨山玉樣品除了樣品04為斑狀變晶結構，其他樣品均為粒狀變晶結構，顆粒粒度相對較??；菲律賓獨山玉除了樣品S-3為變粒狀結構，其他樣品都是斑狀變晶結構。

(3)顯微特征不同：兩個產(chǎn)地獨山玉的主要礦物都是斜長石，但是中國河南獨山玉樣品發(fā)生蝕變嚴重，斜長石的成分變化多樣，新鮮斜長石很少，占基質(zhì)比例小于20%，粒徑相對較?。欢坡少e獨山玉樣品基本是新鮮的，幾乎沒有發(fā)生蝕變，大部分斜長石符合其典型的顯微特征，占基質(zhì)的比例基本在50%以上，自形-半自形居多，有解理和雙晶，粒徑變化范圍較大，干涉色符合Ⅰ級黃到Ⅰ級白。除此之外，雖然兩個產(chǎn)地獨山玉樣品都含有透輝石、黝簾石、綠簾石、鉻鐵礦和榍石，但相對來說中國河南獨山玉樣品中黝簾石分布較廣，數(shù)量較多，而菲律賓獨山玉樣品中透輝石分布較廣，數(shù)量較多，且中國河南獨山玉樣品中黝簾石發(fā)生蝕變，顆粒晶形都不明顯，缺失黝簾石的部分典型特征。中國河南獨山玉樣品含有副礦物陽起石、石英、絹云母等，含極少或不含鈣鉻榴石;而菲律賓獨山玉樣品基本都含有副礦物鈣鉻榴石，只是含量有所不同，一般是大于1%，因此可以作為產(chǎn)地的鑒別特征之一。

5 結論

中國河南和菲律賓兩個產(chǎn)地的獨山玉特征十分接近，通過分析，得出以下結論。

(1)中國河南和菲律賓獨山玉的顏色都有白色、粉色、綠色和黑色等，但是菲律賓獨山玉綠色更加鮮艷，黑色比較純正單一，中國河南綠色獨山玉顏色比較暗沉，黑色帶墨綠色調(diào)。

(2)中國河南和菲律賓獨山玉均呈亮玻璃光澤-玻璃光澤，半透明-不透明，紫外熒光燈的長波下都有紅色熒光，但菲律賓樣品的熒光比中國河南樣品要強一些，且裂隙比較發(fā)育，整體上中國河南樣品的折射率和密度大于菲律賓樣品。

(3)中國河南和菲律賓獨山玉樣品的結構存在很大差異，中國河南獨山玉樣品以粒狀變晶結構為主，菲律賓獨山玉樣品以斑狀變晶結構為主。中國河南和菲律賓獨山玉樣品的主要礦物組成均為斜長石，次要礦物為黝簾石和透輝石，但是中國河南獨山玉樣品中含有黝簾石比透輝石要多，菲律賓的則相反；在副礦物方面也具有一定差異，菲律賓樣品中僅見少量的鈣鉻榴石、綠簾石、榍石和鉻鐵礦；中國河南樣品中則可見陽起石、石英、綠簾石、絹云母、鉻鐵礦和榍石等。